Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartKościan Minister pyta KRS w/s sędzi z Kościana
Minister pyta radę w/s sędzi w Kościanie
Minister pyta KRS w/s sędzi z Kościana
15.04.2009. Radio Elka, Michał Wiśniewski
Kościan. Minister sprawiedliwości Andrzej Czuma zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa z wnioskiem o rozważenie wystąpienia przez Krajową Radę Sądownictwa z żądaniem podjęcia czynności dyscyplinarnych wobec sędziego Sądu Rejonowego w Kościanie. Chodzi o tak zwaną sprawę machcińską. W grudniu 2008 roku sędzia zwolniła z aresztu skazanego za gwałt Jana Sz. W lutym z jego ręki zginęło dwoje świadków w procesie.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Sprawa morderstwa w Machcinie wciąż nie jest rozwikłana. Domniemany zabójca nie żyje, bo w czasie obławy policji strzelił sobie w głowę. Wszystkie dowody wskazują na Jana Sz., ale śledztwo wciąż trwa. Wyniki badań balistycznych broni mają być znane w lipcu. Wówczas tez okaże się, czy Arkadiusz K. i Karolina D. (szwagierka Jana Sz. i jej znajomy) zginęli z tej samej broni, którą znaleziono przy osaczonym mężczyźnie.
Tymczasem prokuratura
i policja prowadzą swoje wewnętrzne śledztwa dyscyplinarne. Sprawdzane są okoliczności poszukiwań Jana Sz. W grudniu 2008 roku skazanego za gwałt na żonie mężczyznę Sąd Rejonowy w Kościanie zwolnił z aresztu. Mężczyzna zniknął i ujawnił się dopiero po morderstwach - w lutym. Obie ofiary zeznawały w jego procesie. Policyjny wydział wewnętrzny wskazał już siedmiu mundurowych z Wolsztyna, którzy są rozliczani za zaniedbania w czasie poszukiwań. Rzecznik dyscyplinarny Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu sprawdza, czy oskarżyciel z Kościana dopuścił się błędu nie zażalając się na sądowe zwolnienie Jana Sz.
Do tej pory tylko sąd nie wnioskował o sankcje wobec osoby wydającej decyzję aresztową. Choć prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu uznał, że była ona błędem (źle oceniono materiał dowodowy), to wykluczył konsekwencje służbowe wobec sędzi z Kościana. Tłumaczył to koniecznością obrony niezawisłości sądów. Jak dowiedziało się Radio Elka, to jednak nie koniec sprawy. Minister sprawiedliwości Andrzej Czuma analizując akta nabrał bowiem wątpliwości i domaga się dokładnych wyjaśnień sprawy machcińskiej właśnie pod kątem odpowiedzialności sądu. Chce, by sprawą zajęła się Krajowa Rada Sądownictwa i to jak najszybciej.
- Minister sprawiedliwości zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa z wnioskiem o włączenie do porządku obrad najbliższego posiedzenia plenarnego Rady wniosku ministra sprawiedliwości o rozważenie wystąpienia przez Krajową Radę Sądownictwa z żądaniem podjęcia czynności dyscyplinarnych wobec sędziego Sądu Rejonowego w Kościanie - mówi Wioletta Olszewska z ministerstwa sprawiedliwości.
Decyzja w tej sprawie ma zapaść w kwietniu. Posiedzenie KRS zaplanowano na dwa dni. Rozpocznie się 21 kwietnia. Kościańska sędzia do czasu wyjaśnienia sprawy nie chce jej komentować. (mich)
1. Dodane przez a, w dniu - 15-04-2009 13:39 00 o matko wyniki badań balistycznych w lipcu ?? gdzie my żyjemy ?? a co do kościańskiego sądu - tam wszyscy sędziowie są do kitu :/
2. Dodane przez Żaden bład, w dniu - 15-04-2009 13:43 00 To Minister popełnia bład i robi pod publiczkę Zaden policjant sędzia nie popełnił błedu KTO SPAWY NIE ZNA NIECH NIE ZABIERA GŁOSU
3. Dodane przez pokrzywdzony, w dniu - 15-04-2009 14:45 00 Sąd w Kościanie na ogół karze bardzo surowo,sam się przekonałem,dziwię się że w tym przypadku odwalił typową lipę.
4. Dodane przez Obiektywny, w dniu - 15-04-2009 14:53 00 Zal mi czytac kom osoby ktora nie ma blade pojecia o prawie...W zadnym wypadku nie jest to wina sedziny lecz prokuratora ...To prokurator powinien się domagać bezwzględnego pozwolenia wolności dla przestępcy...nie domagał sie olał sprawa ...sedzia wydał pozwolenie i nie ma tematu
5. Dodane przez Mira, w dniu - 15-04-2009 14:54 00 A kto zna sprawe interpetuje ja aby wszystko było gładko i bez problemów dla ludzi odpowiedzialnych za takie a nie inne decyzje. No ładnie najlepiej zamknać ludziom usta.Albo przedłuzać badania balistyczne i niech sprawa idzie w zaponmienie No ładnie post 2 marzą ci się czasy w których można było nakazywać ludzią milczenie. Zobacz w kalendarz który to jest rok i wkońcu się obudz ofiaro
6. Dodane przez Symen, w dniu - 15-04-2009 15:00 00 Witam. Sprawę znam tylko z gazet - ale głos zabiorę bo mam takie prawo (a już na pewno "Żaden błąd" mi go nie odbierze"). Wg mnie zawinił Sąd.
7. Dodane przez Cowerdil, w dniu - 15-04-2009 16:14 00 A tak na marginesie to chcialbym sie dowiedziec czy koscianski sedzia dalej pelni swoje obowiązki i wydaje wyroki zgodnie z obowiazującym prawem ?
8. Dodane przez urwis, w dniu - 15-04-2009 20:28 00 minister "pomyłka" wystąpił do KRS?"Małpiarnia" z Chicago sie kłania p.Czumie, oraz bliższa i dalsza "rodzina na państwowych stanowiskach"
reklama
9. Dodane przez obywatel, w dniu - 15-04-2009 20:35 00 a komentarz nr 4 to napisała pani sędzia czy jaki jej krewny? Takich głupot dawno nie czytałem.
10. Dodane przez XXX, w dniu - 15-04-2009 20:57 00 ZAKAZ WYKONYWANIA ZAWODU na wieki - to ona miała zrobic wszystko żeby ta rodzina czuła sie bezpiecznie a ona co !!!! (Zona i dziecko sie ukrywali ze strachu a gdyby sie nie ukrywali to trupow byłoby wiecej!!!!!!
11. Dodane przez Obserwator, w dniu - 15-04-2009 21:48 00 do kom. 4 Sąd jest organem nie zawisłym i nie wiąże go żądanie prokuratora. Ale trzeba troszke znać prawo.
12. Dodane przez green, w dniu - 15-04-2009 23:35 00 Dożywotni zakaz wykonywania zawodu dla tej kobiety. Nie rozumiem też dlaczego nie wymienia się jej z imienia i nazwiska. W Kościanie tak wszyscy ją znają.
13. Dodane przez ana, w dniu - 16-04-2009 07:28 00 Trzeba znać sprawę ze wszystkich stron.Tu nikt nie popełnił błędu.To ktoś inny doprowadził sprawcę do takiegom stanu.Ci którzy są winni....udają niewinnych.I co gorsze wszyscy im wierzą.
14. Dodane przez ktos, w dniu - 16-04-2009 10:08 00 to nie on zrobil
15. Dodane przez xxx, w dniu - 16-04-2009 16:23 00 gwałcicieli i zabójców wypuszcza a dilera narkotyków trzymie 2lata na sankcji to jest skandal.teraz to juz będzie sie wyzywać na niewinnych
16. Dodane przez ja, w dniu - 16-04-2009 17:23 00 A jakoś nikt nic nie mówi o panu prokuratorze czyżby sprawa "przyschła"?
17. Dodane przez zla, w dniu - 18-04-2009 18:52 00 do 14 - skoro on tego nie zrobil to dlaczego uciekal i jakim cudem auto zamordowanych znalazlo sie na podworku mordercy?
18. Dodane przez zla, w dniu - 18-04-2009 18:54 00 do 16 - ano postepowanie dyscyplinarne wobec pana R. zakonczylo sie tym ze dalej pelni swoje obowiazki i wysyla pisma dot. umorzenia postepowania w sledztwie... ot polska rzeczywistosc
19. Dodane przez baz., w dniu - 19-04-2009 16:30 00 granda,czy prokuratorzy i sędziowie są ponad prawem??? za błędy trzeba płacić!!!
reklama
20. Dodane przez mały, w dniu - 27-04-2009 20:22 00 witam wszystkich! Moje zdanie jest takie: po 1 trzeba się zastanowić czy Jan Sz. był słusznie skazany ! Jeżeli siedział niewinnie to wcale ................
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.