Pożar wrócił do prokuratora, kolejne umorzenie

Rawicka prokuratura po raz drugi zajęła się okolicznościami powstania listopadowego pożaru w rawickiej kamienicy przy deptaku. Znaleziono przyczynę, ale nie udało się wskazać winnego. Śledztwo więc ponownie umorzono. Tymczasem miasto wciąż walczy z ubezpieczycielem o odszkodowanie. Chce trzy razy więcej niż gotowe jest zapłacić PZU.

Pożar kamienicy przy deptaku miał miejsce 7 listopada 2008 roku. W ogniu stanęło jedno z mieszkań na najwyższym piętrze, a pożar szybko przeniósł się też na dach. Zniszczenia były jednak znacznie bardziej rozległe. Sumę strat powiększyła akcja gaśnicza. Woda używana do gaszenia zalała niższe piętra. Prokuratura w Rawiczu zbadała sprawę, ale umorzyła postępowanie. Od tej decyzji odwołał się zakład komulany.

- Skoro

strażacy wskazali konkretne miejsce powstania pożaru to należy znaleźć osobę odpowiedzialną. Wiadomo, że do mieszkania na poddaszu nie mieli dostępu wszyscy - mówi burmistrz Rawicza, Tadeusz Pawłowski.

Zdaniem Jana Trytko, szefa Prokuratury Rejonowej w Rawiczu ekspertyza pożarnicza rzeczywiście wskazała na konkretny powód powstania pożaru. Znalezienie winnego okazało się jednak niemożliwe.

- Pierwsza ekspertyza biegłych z zakresu pożarnictwa nie objęła znajdującego się poddaszu kotła. W czasie drugiej ekspertyzy stwierdzono, że powodem powstania pożaru była nieprawidłowa praca dwufunkcyjnego kotła gazowego. Odcięto w nim czujnik temperatury - mówi prokurator.

Powód jest znany, ale nie znaleziono sprawcy. - Nie sposób dzisiaj ustalić kto dokonał takiej manipulacji przy urządzeniu. Dlatego po raz drugi śledztwo zostało umorzone. Powodem jest nie wykrycie sprawcy - mówi Trytko.

Umorzone właśnie po raz drugi prokuratorskie śledztwo to zaledwie jeden wątek sprawy.

Miasto, a dokładnie Zakład Usług Komunalnych wciąż nie może dojść do porozumienia z ubezpieczycielem. PZU, które ma polisę na ten obiekt zaproponowało wypłatę 100 tysięcy złotych. Z kosztorysu komunalki wynika jednak, że zniszczenia wynoszą ponad 330 tysięcy złotych. Do czasu zakończenia sporu w tej sprawie dalszy remont kamienicy czeka. Zabezpieczono na razie dach, by budynek nie był zalewany. Osuszono też ściany.

Lokatorzy kamienicy czekają na odnowienie budynku. Część z nich chciałaby wrócić do swoich mieszkań, a część przejęła oferowane przez gminę inne lokale na terenie Rawicza. Opuszczone przez nich mieszkania po remoncie mają zostać rozdzielone między oczekujących na przydziały. (mich)

Komentarze (1)

1. Dodane przez kala, w dniu - 06-05-2009 10:39 0 0 No przecież nikt lokatorowi do mieszkania nie wszedł więc to chyba logiczne że winny jest główny najemca. Chyba że szuka się winnego pomiędzy mężem,żoną i dziećmi. Nonsens . W sprawie : wspólnota a gmina ( lokal był gminny ) odpowiadać powinna gmina. Na nią też powinien spaść ciężar remontu . Bezdyskusyjnie!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.