Zmiana sędziego, proces od nowa

Leszno. Nieoczekiwany zwrot tuż przed wyrokiem – dziś na wniosek obrony doszło do zmiany sędziego w procesie Krzysztofa S. oskarżonego o korumpowanie egzaminatora ośrodka dla kierowców. Adwokat oskarżonego zażądała, by od sprawy odsunąć sędziego, który jej prowadził sprawę stronniczo.

Dzisiaj przed Sądem Rejonowym w Lesznie miała odbyć się druga rozprawa w procesie rozpoczętym przed miesiącem . Krzysztof S. z Osowej Sieni jest oskarżony o próbę skorumpowania egzaminatora ośrodka kierowców. Miał, zdaniem oskarżenia, próbować wręczyć mu 250 złotych w trakcie egzaminu na kategorię uprawniającą do jazdy autobusem. Egzamin przerwano.

Zeznający w sprawie egzaminator zapewniał, że Krzysztof S. zdałby swoją jazdę, bo dobrze radził sobie na drodze. Przekreślił tę szansę łapówką. Obrona próbowała udowodnić, że do korupcji nie doszło, a oskarżony tylko przekładał pieniądze z jednej kieszeni do drugiej. Zeznał też, że był nie lubiany w ośrodku przez swoją roszczeniową postawę. Zapewniał także, że policja w Lesznie wymuszała na nim zeznania, a on jest niewinny.

Dzisiaj sąd miał w planach wydanie wyroku. Do przesłuchania zostało dwóch świadków - policjantów. Niespodziewanie na początku rozprawy prowadzący proces sędzia Zygmunt Przytulski odczytał wniosek obrony. - Obrona wnosi o wyłącznie sędziego prowadzącego - wyjaśnił zarządzając przerwę.

Wniosek rozpatrywał sędzia Tomasz Momot. Na niejawnym już posiedzeniu przychylił się do oczekiwań obrony. Uznał, że konieczne jest wyznaczenie innego sędziego. Dziś jednak tego nie zrobiono.

Broniąca oskarżonego adwokat Joanna Nowakowska nie kryła zadowolenia z decyzji sądu. - Sąd w trakcie składania wyjaśnień raczył dzielić się z audytorium na temat jego wyjaśnień w sposób, który sugerował już na wstępie stanowisko co do sprawstwa i winy oskarżonego - wyjaśniała Radiu Elka.

Zmiana sędziego oznacza, że proces będzie musiał ruszyć od początku. Ponownie zeznania składać będzie zarówno oskarżony, jak i świadkowie. (mich)

Komentarze (13)

1. Dodane przez juz kiedys tak było, w dniu - 15-05-2009 12:13 0 0 ten pan sedzia czesto wyraża sie w taki sposób na sali przed koncem sprawy -przesadzajac o winie oskarzonego

2. Dodane przez amw, w dniu - 15-05-2009 12:15 0 0 no tak...bo gdyby to było 2.5 tys to by wszystko grało ;/   znienawidziłam WORD już rok temu !! ale prawko mam ;P

3. Dodane przez słodki dziadek, w dniu - 15-05-2009 12:51 0 0 co to się dzieje z tym naszym Zygą?  Starzeje się czy co?

4. Dodane przez mleko, w dniu - 15-05-2009 15:36 0 0 Z(...) na wielu rozprawach zachowuję się jak prokurator,to nie przypadek.

5. Dodane przez darr, w dniu - 15-05-2009 17:02 0 0 Leszno stoi słabszym sadem i niewiele sprawniejsza prokuratura...za długo dusza sie we własnym sosie..moim zdaniem zdecydowanie trzeba przewietrzyc szeregi tych instytucji.

6. Dodane przez XYZ, w dniu - 15-05-2009 18:52 0 0 Co to za sąd?  Egzamin swoją drogą, łapówka swoją drogą!  To są dwie różne sprawy. Egzaminator nie miał prawa przerwać egzaminu!

7. Dodane przez Jaś, w dniu - 15-05-2009 19:44 0 0 Egzaminatora należy postawić przed sądem. To jest pomówienie, niech udowodni! Nie mógł przerywać egzaminu. Teraz niech poniesie koszty, jakie poniósł i poniesie zdający egzamin, utrata pracy, stracony czas.... Ale mocny ten egzaminator, teraz będzie wiedział, że kij ma dwa końce.

8. Dodane przez Kacke, w dniu - 15-05-2009 19:54 0 0 Brawo pani adwokat!!!!!!!!!!!!  Ten sędzia Z.P. nie powinien być sędzią!

9. Dodane przez jan, w dniu - 15-05-2009 20:49 0 0 Ciekawe ilu egzaminatorow powinno zasiasc na lawie oskarzonych za bezprawne usadzanie kursantow. To co sie dzieje w tym osrodku to kpina, to wuludzanie piemiedzy od obywateli w majestacie prawa ,a jak sie ktos odwoluje od decyzji egzaminatora to wlasnie tak konczy jak ten pan. Swoja droga tasmy z egzaminow powinni przegladac inni uprawnieni, tylko znajac zycie nawet gdyby znalezli nieprawidlowosci, to i tak kolegow by nie skrzywdzili.A leszczynscy pseudoeghzaminatorzy dalej pociagna ten proceder, przecierz to ich kasa. Zeby do tego doszlo zeby na egzaminach,byli psycholodzy za chwile bedzie potrzebna R-ka, bo ci fachowcy powykanczaja ludzi

10. Dodane przez xxx, w dniu - 15-05-2009 21:34 0 0 ludzie o czym Wy piszecie???!!! - Gdyby egaminator wziął i na tym wpadł to byście mówli że bardzo dobrze że trzeba go skazać. Ten egzaminator nie wziął łapówki i o tym fakcie powiadomił przełożonych - to znaczy, że też jest zły, że źle postąpił. Polacy maja to do siebie, że tak jest źle, a tak niedobrze.

11. Dodane przez eryk, w dniu - 16-05-2009 10:15 0 0 Dawnno powinni zwolnic tego sedziego a w leszczynskim WORD nik nie potrafi porzadku zrobic z ta (...)!!!!!

12. Dodane przez !!!!!!!!!!!!, w dniu - 17-05-2009 18:45 0 0 Brawo dla adwokata

13. Dodane przez ada, w dniu - 18-05-2009 13:14 0 0 Korupcja, cwaniactwo i szukanie znajomosci to cechy wielu Polakow. Wielu niezauważa tego u siebie.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.