Wizytator sądu: potrzeba więcej wyjaśnień

Leszno/Wschowa. Wciąż nie wiadomo jak oceniona zostanie decyzja leszczyńskiego sędziego wydziału rodzinnego, który nie podjął decyzji o izolacji Kamila L. od pozostałych wychowanków Domu Dziecka we Wschowie. Sędzia wizytator Sądu Okręgowego, który bada sprawę zażądał dodatkowych pisemnych wyjaśnień.

Sprawę na wniosek prezes Sądu Rejonowego w Lesznie badają zwierzchnicy z Poznania. Sędzia Maciej Świętek z sądu rodzinnego w Lesznie został wezwany w kwietniu do pisemnych wyjaśnień. Chodzi o sprawę Kamila L., który przyznał się do zabójstwa ośmioletniej koleżanki z Domu Dziecka we Wschowie. Placówka wiele razy pisała do sędziego, by odizolował zdemoralizowanego podopiecznego od pozostałych dzieci. Bez skutku. Pod koniec kwietnia doszło do zabójstwa. Dopiero po nim 16 latek trafił do schroniska dla nieletnich.

Wizytator Sądu Okręgowego przeanalizował już zarówno akta sprawy Kamila L. jak i wyjaśnienia sędziego. To jednak nie wystarczyło do przygotowania opinii. - Sędzia wizytator uznał, że konieczne są jeszcze wyjaśniania uzupełniające ze strony sędziego prowadzącego sprawę. Sędzi otrzymał na to pięć dni - przyznaje Jarema Sawiński, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Wizytator ma ocenić, czy doszło do nieprawidłowości przy analizie akt i podejmowaniu, czy raczej nie podjęciu decyzji o umieszczeniu agresywnego i niebezpiecznego nastolatka w schronisku.

Kamil L. czeka teraz na krok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze. Jego adwokat domaga się uchylenia decyzji o umieszczeniu nastolatka w schronisku. Uważa, że sędzia ze Wschowy nie podał podstawy prawnej do takiej izolacji. Akta wciąż są jeszcze w sądzie wschowskim, który czeka tylko na potwierdzenie odbioru przez schronisko w Chojnicach wiadomości o zażaleniu.

Po przekazaniu akt sprawy decyzja zielonogórskiej Temidy powinna być znana w ciągu kilku dni. Dopiero po niej odbędą się planowane badania psychiatryczne Kamila L., a po nich zapadnie decyzja o jego odpowiedzialności jako dorosłego. (mich)

Komentarze (7)

1. Dodane przez wschowianka, w dniu - 20-05-2009 14:12 0 0 "Kamil L. czeka teraz na krok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze. Jego adwokat domaga się uchylenia decyzji o umieszczeniu nastolatka w schronisku. Uważa, że sędzia ze Wschowy nie podał podstawy prawnej do takiej izolacji"- Nie podał podstawy prawnej bo to nie sedzia tylko asesor sądowy i to po zaocznym prawie . Oj, mamy my sędziów , oj mamy .

2. Dodane przez x, w dniu - 20-05-2009 15:07 0 0 i tu sie mylisz bo to już nie asesor a sędzia a czy po zaocznym prawie czy nie to bez róznicy... jak taka madrala z Ciebie to sama wez sie za orzekanie...

3. Dodane przez wschowianka, w dniu - 20-05-2009 20:42 0 0 a nominację sędziowska od prezydenta kiedy odebrał ???

4. Dodane przez obrona, w dniu - 20-05-2009 21:16 0 0 A może, by tak pan adwokat zabrał Kamila do siebie do domu?

5. Dodane przez x, w dniu - 21-05-2009 09:16 0 0 nominacje odebrał w tamtym roku w miesiącu wrześniu lub październiku.

6. Dodane przez x, w dniu - 21-05-2009 09:19 0 0 do kom. 4 dlaczego czepiasz się adwokata? to nie jego "wina" że został ADWOKATEM Kamila i broni go Z URZĘDU... a poza tym musi on wykonywać swoją prace...

7. Dodane przez Irek, w dniu - 22-05-2009 19:32 0 0 Dopóki nie będzie kary śmierci,życie ofiary nie bedzie miało zadnego znaczenia ani dla zbrodniarza ani dla wielu sędziów. Wyroki jakie zapadają, są niedorzeczne. 10,12,15,20 lat za zabicie! Szkoda,ze nie pogrożenie tylko palcem. Prawo chroni przestępców, zwłaszcza młodocianych, zamiast ując się za ofiarą, która została okaleczona lub pozbawiona zycia, które jest podobno dobrem najwyższym. Wiodcznie nie dla wszystkich.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.