Chcą miliona za areszt i szkody moralne

Leszno. Dwaj byli naczelnicy policji gospodarczej w Lesznie i Poznaniu chcą od Skarbu Państwa miliona złotych odszkodowań za niesłuszny areszt i szkody moralne. Emerytowanych dziś mundurowych aresztowano, sądzono i uniewinniono  w sprawie rzekomych łapówek od paliwowych przestępców. Sprawa o charakterze cywilnym toczyć się będzie przed wydziałem  karnym Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Maciej K. i Marek M. szefowali wydziałom do walki z przestępczością gospodarczą. W 2005 roku zostali zatrzymani w komendach i skuci kajdankami przewiezieniu do aresztu na Śląsku. Katowicka prokuratura postawiła im ciężkie zarzuty korupcyjne, a sprawę w mediach przedstawiła jako działanie policji na rzecz paliwowych przestępców.

Naczelnicy mieli jakoby w zamian za łapówki chronić paliwowych przestępców z Leszna. Akt oskarżenia przeciw mundurowym opierał się wyłącznie na zeznaniach Jarosława Ł. handlującego nielegalnie paliwami. Broniąc się w śledztwie poszedł na współpracę z policją ujawniając rewelacje o naczelnikach PG. Policjantów po zabiegach adwokatów zwolniono w końcu z aresztu, a po ponad rocznym procesie sądy w Lesznie i Poznaniu uniewinniły ich od zarzutów. Przez kilka miesięcy wraz z prawnikami zastanawiali się nad wysokością roszczeń odszkodowawczych. Teraz sprawa trafiła do sądu wraz z wnioskiem o milion złotych, które ma wypłacić Skarb Państwa.

- Domagamy się miliona złotych odszkodowania i zadość uczynienia oraz rent odszkodowawczych. Ten milion nie będzie podzielony po równo, bo sytuacja obu panów była wówczas inna - mówi mecenas Maciej Loga reprezentujący byłych policjantów.

Pozew trafił już do poznańskiego sądu. - Będzie go rozpatrywał trzeci wydział karny. Informacji o terminie rozpoczęcia sprawy spodziewamy się za miesiąc - mówi Loga.

O odszkodowanie nie zamierza domagać się także aresztowany w 2005 roku w tej sprawie przedsiębiorca z Leszna. Dariusz W. został wprawdzie uniewinniony w sprawie łapówek, ale sąd wytknął mu znajomość i niejasne relacje z Jarosławem Ł. i Mariuszem P. , który obracali nielegalnie paliwami. Dariusz W. również znał się dobrze z policjantami. (mich)

Komentarze (8)

1. Dodane przez GGG-czytelnik, w dniu - 25-05-2009 10:31 0 0 Uśmiać się można.Który policjant zostaje skazany???Oni to tak jak lekarze,nie popełniają przestępstw.To tylko w Polsce tak jest, że za kradzież jedzenia jak ktoś jest głodny idzie się do więzienia. Za duże przestępstwa nie,a dlaczego?? bo ma się na adwokata itp

2. Dodane przez do kom. 1, w dniu - 25-05-2009 12:52 0 0 czytając te bzdury! można się domyślać , że jestes laikiem, gdyby byly dowody to z penoscia policjantów by skazano! widac gołym okiem że sprwa była grubym nicmi szyta !może komus przeszkadzali w drodze do kariery ! żal słów, żaden milion nie wynagrodzi im tego co przezyli oni sami i ich rodziny !

3. Dodane przez jacek, w dniu - 25-05-2009 13:15 0 0 Do 3 Oj oj albo za krotko w Lesznie mieszkasz, albo jestes za mlody, albo procujesz w, lub dla P.

4. Dodane przez Jaka jest prawda, w dniu - 25-05-2009 14:15 0 0 Po pierwsze -mają jednego z najsłabszych adwokatów .Facet straszy pismami -dłużników (swoich kontrahentów) o 3-dniowych terminach zapłaty należności wg faktur kontrahentów . Panowie policjanci nie wygraja tego odwołania -był za długi okres przebywania na w3spólnej wolności podejrzanych i przygotowal;i zeznania Stąd owe umorzenie . Pozdrawiam (Jan W. -radca prawny).

5. Dodane przez do 4., w dniu - 25-05-2009 16:31 0 0 Janie Wacanie Radco Prawny, chyba jesteś pijany. Policjanci się nie odwołują, oni złożyli pozew do Sądu o odszkodowanie na drodze cywilnej. O jakim umorzeniu piszesz? Sprawa nie została umorzona, oni zostali uniewinnieni! Za takie bzdurne komentarze jak Twój, powinni dostać drugi milion za obrazę dóbr osobistych, jeśli rozumiesz o czym piszę (w co wątpię). Paweł K. elektryk

6. Dodane przez spioszek, w dniu - 26-05-2009 10:57 0 0 po zabiegach adwokatów zwolniono w końcu z aresztu,Przez kilka miesięcy wraz z prawnikami zastanawiali się nad wysokością roszczeń odszkodowawczych. TerazTen milion nie będzie podzielony po równo, bo sytuacja obu panów była wówczas inna mówi

7. Dodane przez Jeszcze raz, w dniu - 26-05-2009 14:45 0 0 Sprawę należy jeszcze raz rozpatrzyć -oskarżał teraz winien prok Tadla z Prok. Okręgowej w Katowicach -ten któremu jako Prok. Nadzorczej sie wywineliście panowie policjanci.On wkroczył za póżno jak juz sie porozumieliście jak macie zeznawać. Pozdrawiam ( Jk-prawnik)

8. Dodane przez Dostaną... ?, w dniu - 02-06-2009 15:48 0 0 Dostaną ale figę z makiem =- przecież znajdowano trefne pieniądze w tapczanach oskarżonych. J.K Rydzyna

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.