Ratajczak: dogadali się z dyrektorami

Pracownicy obsługi szkół Leszna otrzymają po 200 złotych podwyżki – tak wynika z porozumienia z dyrektorami placówek edukacyjnych. Przewodnicząca Związku Zawodowego Porozumienie Stefania Ratajczak, goszcząca dziś w Rozmowach Elki podziękowała za dialog dyrektorom, ale już nie oświatowym władzom Leszna. Pretensje ma zwłaszcza do naczelnika Wydziału Oświaty Lucjana Rosiaka. Jest jak kokon – mówi Ratajczak.

Pracownicy niepedagogiczni szkół już od kilku lat walczyli o zmianę sposobu naliczania im wynagrodzeń. Dość skomplikowane sprawy proceduralne sprowadzały się do tego, że nie podobało im się podobne wynagradzanie pracowników początkujących i tych z dłuższym stażem. Związek Zawodowy Porozumienie, skupiający właśnie pracowników obsługi szkół podał nawet samorząd Leszna do sądu w tej sprawie. Pozytywny wyrok sądy w Poznaniu został jednak anulowany przez Naczelny Sąd Administracyjny, a sprawę skierowano do powtórnego rozpatrzenia.
W ostatnich dniach pracownicy doszli do porozumienia z dyrektorami szkół. Bardzo dziękuję dyrektorom - mówiła w Rozmowach Elki Stefania Ratajczak. Co ciekawe, nie podziękowała władzom miasta. Nie możemy się dogadać z naczelnikiem Wydziału Oświaty - przyznała przewodnicząca - on nie przyjmuje żadnych racji, jest jak kokon. Rozmowy były bardzo ciężkie, jednak związkowców z Porozumienia poparli koledzy z Solidarności i ZNP. Ostatecznie wynegocjowano po 200 złotych podwyżki, czyli to, co zdaniem Stefanii Ratajczak pracownikom się należało. Jak podkreśliła najbardziej cieszy ją, że więcej pieniędzy dostali najmniej zarabiający pracownicy niższego szczebla. (jad)

Komentarze (33)

1. Dodane przez Krystyna, w dniu - 27-07-2009 13:35 Jako pracownik obsługi   zarobki miałam bardzo niskie,bardzo sie ciesze że otrzymamy te podwyzki,dla mnie to duza suma.

2. Dodane przez Leszczyniak z osiedla AK, w dniu - 27-07-2009 14:14 Znam ta Panią z osiedla pyskata ale skuteczna.Za skuteczność

3. Dodane przez nauczyciel młody, w dniu - 27-07-2009 15:04 Mogli by nauczycielom pensje podnieść. A nie - ciężkie studia - 5 letnie i pracujac na pół etatu ma się niecałe 600 zł na rękę. Śmieszne pieniądze. Wyższe wykształcenie - i taka kwota. WSTYD - poniżające to jest.

4. Dodane przez Stanisław członek SM, w dniu - 27-07-2009 15:28 Panią Ratajczak poznałem na zebraniu Spółdzielni Mieszkaniowej to wulkan energii.Energiczna, przygotowana do dialogu,dyskusj- tak pociągbneła za sobą członków spółdzielni,że nawet przegłosowaliśmy chyba  pierwszy raz/zarząd i całe   biuro.To że osiągneła dla pracowników podwyżki wcale już mnie nie zdziwiło.Pozdrawiam panią.

5. Dodane przez Kri, w dniu - 27-07-2009 15:30 Kobieta wojująca - i słusznie ale też mająca obsesję na punkcie Naczelnika Lucjana Rosiaka.

6. Dodane przez obsługa, w dniu - 27-07-2009 17:01 Zeby nie upór p. Ratajczak to byśmy takich podwyżek nie mieli. Między innymi za Jej sprawa został zmieniony niekorzystny dla nas i tak po prawdzie śmieszny Układ Zbiorowy - jeszcze raz dzieki p.Ratajczak - takich ludzi więcej którzy walczą o pracowników naszego pokroju. A co do kom.nr 3 - przecież nauczyciele dostali podwyżkę ze spłatą od I.09 i to jakie!!!

7. Dodane przez Balbina, w dniu - 27-07-2009 17:02 No cóż widać jak mówi stare przysłowie - Natrafiła kosa /pan Rosiak/  na kamień /pani Ratajczak/.

8. Dodane przez Wiesław, w dniu - 27-07-2009 18:38 Słuchałem nagrania - Pani  Stefanio jest Pani OK.No może ten "Kokon" troszeczke?

9. Dodane przez sowa, w dniu - 27-07-2009 19:12 No cóż 200,- zł podwyżki... kto dostanie 200,- a kto 30,-. ?? Nauczyciele dostają równo.A my? Kto ma palec ... ten dostanie 390,- a kto ne to 10,- !! hihihihi. Ale intencje były dobre.Podobno księgowe są takie biedne?? o ironio!!!

10. Dodane przez Pracownik przedszkola, w dniu - 27-07-2009 19:23 Do kom 6 mam podobne zdanie ten Układ Zbiorowy to była wielka farsa,ciesze sie że to  wreszcie sie skończyło i mamy wreszcie wieksze podwyżki a nie 30,- zł lub 25,- jak było.Dołaczam sie do podziEkowań dla pani Stefani.

11. Dodane przez Jan / bloki/, w dniu - 27-07-2009 20:51 Do kom.4 Mam podobne zdanie o tej Pani,byłem na zebraniu walnym SM.Jest znaną osobą nie tylko na osiedlu AK.

12. Dodane przez do nauczycielka, w dniu - 27-07-2009 21:33 600 zł za 72 godziny w miesiącu całkiem nieźle trzeba było się uczyć zawodu a nie studiować i marudzić

13. Dodane przez woźny, w dniu - 27-07-2009 21:34 BARDZO DOBRA PRACA ZWIAZKOWCOW.Warto było i jest nalezec do zwiazku a do tego jeszcze skladka symboliczna 5 zł.A przez dluszy czas wątpilem w skutecznosc pracy.

14. Dodane przez pracownik obsługi z ZNP, w dniu - 27-07-2009 21:38 DO kom. 6 i 10  Zapewne nawet do układu zbiorowego nawet nie zaglądaliście. Piszecie bzdury podyktowane przez p. Ratajczak    Co tracimy od 1 sierpnia 2009:  a) gwarancje metraży i warunków pracy,   b) co roczne uzgodnienia podwyżek od teraz ani p. Ratajczak ani nikt inny nie zmusi dyrektora do podwyżki Waszych płac. Jak "miasto" uchwali podwyżkę to dyrektor SAM ją w szkole podzieli bez żadnych konsultacji z załogą i związkami,   c) waloryzację: od 1 stycznia Rada Miasta MA PRAWO nie uchwalić żadnej podwyżki wynikającej z inflacji.  d) teraz nie bedzie juz po równo dla każdej placówki bo nie bedzie uzgodnień Naczelnika ze zwiążkami    I na koniec, w wielu szkołach i przedszkolach gdzie nie ma "Porozumienia" ZNP wywalczyło jeszcze wyższe podwyżki np w SP nr 3

15. Dodane przez ania z UM, w dniu - 27-07-2009 21:45 Wysokość podwyżek nie zależy od p. Ratajczak ale właśnie od nielubianego p. Rosiaka. To dzięki jego staraniom zamiast 5% wyrównania inflacji (z dniem 1.01.09) otrzymaliście państwo 12% więcej środków na podwyżki z dniem 1.08.09. Dało to ok 170 zł na jeden etat.  Ponadto od 1.08 wchodzą w życie nowe przepisy, które umożliwiły zmianę warunków wynagrodzeń. ZNP, Solidarność i Porozumienie wynegocjowały tak dobre warunki, bo UM dał na to pieniądze, Bez "zielonego światła" z Urzędu Miasta nie mieli byście tych podwyżek.

16. Dodane przez niezadowolony, w dniu - 27-07-2009 22:59 To "Porozumienie.." to jedna wielka lipa. Pani Ratajczak nic nie negocjowała podpisywała jak jej sie podobało!

17. Dodane przez Do Koment. nr 15, w dniu - 28-07-2009 09:04 Drogi kolego - te podwyzki są tymczasowe - budżet Państwa będzie po wakacjach korygowany w dół i cała sfera budzetowa będzie miała obcięte pobory . Czy zaintertesowani nie wiedza co sie w Państwie dzieje .. przeciez mamy ogromny kryzys - nie ma gdzie sprzedać produktów fabryk one upadaja a zatem nie ma kto płacic podatków -na Wasze Kochani wynagrodzenia. Wszyscy w dół a sfera budżetowa w górę --tak nie może być-bo grozi dodrukowywanie pieniądza. Pozdrawiam Was J.P. (gł. księgowy)

18. Dodane przez Zadowolony, w dniu - 28-07-2009 09:52 No za miesiąc 28 bedziemy mieli lepsze wynagrodzenia,kto je wywalczył ja myśle że my wszyscy bo tak naprawde mielismy grosze za naszą pracę.A stracić już nic nie możemy tylko zyskać.

19. Dodane przez Pracownik szkoły, w dniu - 28-07-2009 10:02 Do poz. 14 Zapewniam kol. ze zapoznałam sie bardzo dobrze z tym byłym Układem.Wcale pani Stefania nie musiała mi podpowiadac,że jest zły.Sprzątam prawie jeszce raz tyle ile było napisane w Układzie,o wynagrodzeniu juz nawet nie bede pisała - bo wiemy jakie były.

20. Dodane przez BOŻE GDZIE JA ZYJE ?, w dniu - 28-07-2009 10:19 Boże gdzie ja żyje? właśnie czytałem ABC,zw.ZNP i Solidarność "żałuje....." nie mają czego bo takich pensji niskich jak my niedostają,lub podwyżek ???????? o 27,- zł.Dobrze,bardzo dobrze że nastapiła zmiana naliczeń naszych poborów.

21. Dodane przez księgowa, w dniu - 28-07-2009 10:23 do kom. 17 J.P. (gł. księgowy)  Bzdury waćpan piszesz. Pracownicy administracji i obsługi są zatrudniani przez samorządy - są pracownikami samorządowymi. My nie jesteśmy pracownikami budżetówki. Polecam lekturę Ustawy o pracownikach samorządowych z dnia 21 listopada 2008 oraz Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 marca 2009 r. w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych. Tylko uchwała Rady Miasta może zmienić nasze pensje i nie sądzę żeby uchwalono wypowiedzenia zmieniające warunki płacy dla 500 pracowników w przededniu roku wyborów samorządowych.

22. Dodane przez ODP. do Koment 21, w dniu - 28-07-2009 11:03 Wyalienowany z rzeczywistości człowieku... ! Przecież większośc środków finansowych UM L-na pochodzi z budżetu Państwa .Ten Samorzad Leszna jak piszesz nie jest spółką handlową ani tez produkcyjną ( wręcz jego zakłady tez wymagaja dofinansowania ZZM, MZK itp) -przynoszaca zysk . Czy Ty Przyjacielu nie widzisz co sie wkoło dzieje ( likwidacja Prokuratury we Wschowie , Sadu Grodzkiego w Górze itp ) .Zatem opszczędności budzetowe sa w toku - a przekonasz sie na własnej skórze w IV kwartale br. pozdrawiam J. P.

23. Dodane przez pracownik obsługi z ZNP, w dniu - 28-07-2009 11:15 do kom 19  Jako wieloletni członek ZNP doskonale pamiętam kto negocjował układ zbiorowy, może Pani nie wie, że była to własnie p. Ratajczak. Proszę jej pytać dlaczego wynegocjowała taki "zły układ zbiorowy". Ponadto odejście od PZUZP to decyzja Prezydenta Miasta a nie zaden sukces pani Ratajczak.   Co do Pani zawyżonych metraży to sama jest Pani sobie winna, że się nie upominała jak dyrektor łamał przepisy. Kto o swoje nie walczy to niech później nie narzeka, że jego prawa sa łamane. W nowych przepisach wogóle o tym nie mam mowy, mogą Pani nawet 1500 metrów zaproponować i powiedzieć, że jak się nie podoba to droga wolna.

24. Dodane przez sam, w dniu - 28-07-2009 11:21 I tak sie koło zamyka.Będzie pełna swoboda dla dyrektorów.I to prawda: dołożą parę groszy ale pracy będzie więcej i napewno ochrony w mertach dla sprzątacek nie będzie.Układ jaki był taki był.Dawał nam gwarancje .A teraz??? Pani Ratajczak -zobaczymy efekty Pani "wojny" we wrześniu jak wszyscy wrócą z urlopów.Wtedy zacznie sie jazda.20 zł. podwyżki a zakres czynności ... no i stanowiska polecą oj polecą!!!.Nie pomyliłem sie 20,- może 35,- bo napewno wszyscy nie dostaną po 200,-.Będą różnice taj jak pisał kom. 9. )))

25. Dodane przez serce, w dniu - 28-07-2009 12:14 Do 3 z całym szacunkiem obsługa sprzątająca nie ma możliwości dorobienia do swoich pensji korepetycjami.

26. Dodane przez IDZIE.., w dniu - 28-07-2009 12:15 Idzie o to proszę Państwa żeby panie sprzataczki-zatrudnione na pełen etat miały tej pracy na 8 godz, a nie posprzatały przez 2 godz. a następne 2 godz. spędziły na kawie i poszły do domu. Należy wykorzystac 8 godz na prace z 15 min. przerwą na podwieczorek. Dlatego też zrobi się od września br. za dużo pań sprzataczek - i to jest oczywiste .to Paniom załatwiła Pani Stefania R. pozdrawiam. mgr J.K. (KOiW).

27. Dodane przez Sabina, w dniu - 28-07-2009 13:01 Do magistra - za dużo pan sprzątaczek, a może za duzo tych w biurach nie sądzi pan.Ja mam co robic przez 8 godzin, a nie jak pan pisze ze siedzimy i tylko kawe pijemy kto pije to wiemy i niejedna/ bo po nich musimy myć szklanki/.

28. Dodane przez Bezstronna, w dniu - 28-07-2009 13:10 Nie jestem związana z szkołami,ale te osoby zarabiały bardzo mało,moja sąsiadka pracuje jako pomoc kuchenna w przedszkolu mówiąc o swoim wynagrodzeniu byłam zdziwiona ze zarabia tak mało po tylu latach pracy.

29. Dodane przez Obsługa szkoły - Zofia, w dniu - 28-07-2009 14:23 Do poz.26 Panie magistrze,zapraszam do szkoły,zobaczyć jak dbamy aby pana i moje dzieci mogły sie uczyć w czystych i pachnących klasach nie wspomne o WC GDZIE SZCZEGOLNIE DBAMY O CZYSTOŚĆ.

30. Dodane przez pracownik obsługi, w dniu - 28-07-2009 14:35 jeżeli chodzi o podwyżki to ok, ale co do kultury pani Ratajczak to dużo do życzenia parę osób po drodze obraziła, a tak z ludzmi sie nie rozmawia

31. Dodane przez stazystka, w dniu - 28-07-2009 16:04 pracowałam troche w szkole i widziałam jak panie sprzataczki pracująna 8 godziń pierwsza godzina obchód korytarzy następnie kawa i obowiązkowo krzyrzówka następnie jedna chodziła a 3 panie plotkowały no zmieniało się gdy był ktoś z dyrekcji od sprzataczki mozna sie było wszystko dowiedziec kto co i jak pozdrawiam miłe panie sprzątaczki szkoda ze tak krótko byłam szkoła w ktorej miałam staż nie ma znaczenia

32. Dodane przez www, w dniu - 28-07-2009 16:09 do komentarza 28 nie tak mało siopssstra pracowała w przedszkolu jako pomoc od maja ma emeryture 1158 na reke ja pracowałam w zakladzie jako pracownik biurowy i na ręke mam 1300 mam niepełne wyższe a siostra zawodowe jaka była odpowiedzialność moja a jaka siostry

33. Dodane przez ZWIĄZKOWCY, w dniu - 28-07-2009 21:58 Stefanio za twój upór w dąźeniu do celu na którym my korzystamy i za twoje zdrowie wypiliśmy dziś lampkę szampana.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.