Będą rozmowy w/s obwodnicy

Rawicz. Kolejna szansa dla największej od lat miejskiej inwestycji drogowej ? Po bojkocie planów budowy wschodniej obwodnicy Rawicza przez opozycję miasto chce jeszcze raz namawiać 11 radnych do rozmowy na temat przyszłości tej drogi. Wciąż aktualna jest bowiem dokumentacja warta ponad 300 tysięcy złotych. Burmistrz liczy na ustępstwo radnych prawicy, a ci mówią jedynie ,,rozmawiać możemy, ale bez obietnic''.

Sprawa zastopowania przez 11 radnych opozycji (wspomaganych głosami niezależnych) budowy wschodniej obwodnicy nabrała szczególnego rozgłosu, gdy przed kilkoma dniami w Dębnie Polskim stanęło 11 śnieżnych bałwanów. Ulepił je sympatyzujący z burmistrzem sołtys Zbigniew Lubawy w proteście przeciwko - między innymi - storpedowaniu budowy drogi. Miasto na opracowanie dokumentacji wschodniej obwodnicy wydało ponad 370 tysięcy złotych i nie zamierza rezygnować z tych planów zwłaszcza, że pojawiła się szansa na ponowne wywalczenie utraconej z końcem roku dotacji w wysokości 7 milionów złotych. Trzeba ponownie złożyć wniosek. - Jesteśmy gotowi i jak tylko ogłoszony zostanie nabór to nasze dokumenty zostaną wysłane- mówi burmistrz Rawicza, Tadeusz Pawłowski. Ponowne uzyskanie dotacji nic jednak nie da jeśli opozycja nadal będzie mówić ,,nie'' budowie drogi. Włodarz Rawicza ma nadzieję na złagodzenie stanowiska i kompromis. Skąd ta nadzieja? Burmistrz przyznaje, że ma na myśli wypowiedź medialną radnego Mariusza Suchaneckiego, który cytowany przez jedną z gazet miał, zdaniem włodarza, sugerować możliwość kompromisu w sprawie obwodnicy. Sam Suchanecki wydaje się tym zdziwiony. - Nie składałem żadnych deklaracji poparcia pomysłu budowy obwodnicy. Jestem wraz z całym klubem gotów do rozmów. Po głosowaniu nad budżetem widać chyba wyraźnie, że czasy gdy ktoś rzucał pomysł, a wszyscy mu w gminie przyklaskiwali, minęły - mówi Suchanecki. Jedną z kości niezgody między opozycją a władzami miasta jest pomysł opozycji włączenia do obwodnicy ulicy Ceglanej. Miasto mówi ,,nie''. - Nie mieszajmy tych dwóch spraw. Ceglaną, drogę osiedlową możemy zrobić w każdej chwili. Koszt jest niewielki, ale włączanie jej do gotowego już projektu wschodniej obwodnicy wydłuży sprawę o rok - uważa Pawłowski. Burmistrz zamierza w najbliższym czasie zwołać wspólne spotkanie komisji Rady Miejskiej i kolejny raz przekonywać opozycję do poparcia pomysłu budowy obwodnicy. Przygotowana przez urzędników dokumentacja jest ważna przez sześć miesięcy. Rada musiałaby się więc porozumieć w tej sprawie jak najszybciej i zmienić budżet, z którego decyzją ,,jedenastki'' wykreślono w grudniu wartą ponad 17 milionów inwestycję wspieraną 7 milionową dotacją. (mich)

Komentarze (36)

1. Dodane przez ędward zielonooki, w dniu - 21-01-2010 11:28 0 0 Zachowanie radnych opozycji świadczy jednoznacznie o tym, że za nic mają mieszkańców miasta i swoich wyborców. Dla dobra rawiczan powinni się zgodzić na budowę tej drogi. Niestety pan K. i towarzystwo zachowują się niczym rozkapryszone dzieci - "nie, bo nie, bo trzeba dowalić burmistrzowi dla zasady". Tak najprościej podejść do sprawy. No ale pan K. mieszka po przeciwnej stronie miasta i co go obchodzą mieszkańcy. Nie mówię, że burmistrz P. jest idealny. Każdy ma swoje wady. Ale pan K. nie ma pojęcia o polityce. Ma bardzo prostacką strategię - byle dowalić. Żal panie K.

2. Dodane przez Rawiczanin, w dniu - 21-01-2010 11:52 0 0 Ludzie czy wy jesteście normalni czy nie....? Każdy marzy o obwodnicy bo odciąży to miasto z korków i szybszy przejazd przez Rawicz. Spierają się jedynie Ci kótrzy mają pola/działki w w miejscu gdzie ma powstać obwodnica bo nie dostaną tyle ile by chcieli a że polak "łapczywy/pazerny" to wiecznie mu mało a zwłaszcza jak jest u władzy. Kolejna paranoja.. Burmistrz jest wporządku, dobry człowiek ale ta (...) rada miasta która go ogranicza... hehe zamiast obwodnicy wybudujcie soclajne i załóżcie tam darmowy internet, kupcie laptopy i zafundujcie paliwo na rok dla każdego

3. Dodane przez maciek, w dniu - 21-01-2010 11:56 0 0 też mi obwodnica... 2 ronda prowadzące w pola - jesli ma to sluzyc jako dojazd dla traktorow na pola to jestem na NIE

4. Dodane przez Gostyniak, w dniu - 21-01-2010 12:40 0 0 Jak tak dalej pójdzie będziecie mieli obwodnice Rawicza tak jak my Gostynia czyli na Święty Nigdy, chociaż życzę powodzenia i podjęcia słusznej decyzji. Niestety w Gostyniu jak dobrze pójdzie coś ma się ruszyć w 2014 a może później

5. Dodane przez adam, w dniu - 21-01-2010 12:46 0 0 nic po sobie ta władza nei zostawi a tak byłaby obwodnica i mowiliby dzieciom i wnukom ze to ich zasługa a tak nie to nie na zlosc burmistrzowi

6. Dodane przez LOPO, w dniu - 21-01-2010 13:02 0 0 Nie nazywajcie tego szumnie obwodnicą, bo to w planach dosłownie dróżka. Kto rozsądny robi projekty za 300 000 zł skoro nie ma zgody rady na budowę- to się nazywa NIEGOSPODARNOŚĆ!

7. Dodane przez Rawiczanin, w dniu - 21-01-2010 13:15 0 0 Rozwój terenów do zainwestowania jest  wtedy gdy:  -jest bardzo łatwy dostęp do drogi,  - mediów itp.  zatem dziwię się,że gdy istnieją możliwości dofinansowania ze środków pomocowych radni wybrani z woli swoich wyborców, zastawiają się klubami,żeby zrobić sobie na złość, a tak dzieje się w Rawiczu.  Jeśli nie ma zakładów zatrudniających mieszkańców m.in.Rawicza, to winno przygotować się tereny z przeznaczeniem na inwestycje, gdzie to zrobić jak nie przy obwodnicy na gruntach o słabych klasach, dlatego kończąc tę kadencję, obecni radni winni przygotować tak budżet zadaniowy,aby w przyszłości przechodziło się łatwiej do realizacji przedsięwzięć.Dlatego trochę denerwuje się , że władza Burmistrz, radni i urzędnicy cofają się z rozwojem, proszę o przemyślenia w tej sprawie.A swoja drogą jak należy sprawę brać w swoje ręce ukazuje sołtys Dębna Polskiego ( rzeczowo i medialnie )  brawo, człowiek prosty i przedsiębiorczy .Z poważaniem

8. Dodane przez arek, w dniu - 21-01-2010 13:26 0 0 Popieram burmistrza w sprawie obwodnicy,ale niech pamięta że potrzebne są miejsca pracy w Rawiczu, bo to jest najważniejsze, a Pan K. niech wraca do Kalisza i tam wetuje...

9. Dodane przez mar, w dniu - 21-01-2010 14:13 0 0 a kto to jest s(...)? jakaś masakra, ze taki koleś nie wiadomo skąd decyduje o rawiczu?kto go wybrał

10. Dodane przez stryjhelmut, w dniu - 21-01-2010 14:29 0 0 Dziwna to sytuacja, kiedy opozycja dąży się do destrukcji. Jeśli nie ma własnych,lepszych pomysłów - winna cele perspektywiczne popierać /tym bardziej, że jest duża dotacja z UE/. Panowie radni - więcej kontaktów z mieszkańcami, a nie tylko we własnym kółku. Większość mieszkańców chce tej małej obwodnicy. Nie bądźcie więc przeciwko swoim wyborcom!!!!!!

11. Dodane przez progress, w dniu - 21-01-2010 16:58 0 0 To nie jest tak, że straciliśmy 7 mln. Do tych 7 mln trzeba jeszcze dołożyć 10 mln z własnej kasy. Na coś co nie będzie w pełni wykorzystane toż to wyrzucenie pieniędzy w błoto. Pzrecież można robić tą tzw. obwodnicę etapami. Najpierw ( już dawno to powinno być zrobione ) połączyć ul. tysiąclecia z Armii Krajowej ( około 400 m ). Znakomicie to już odciążyłoby ulicę Sarnowską koło Gazometu. Potem można robić kolejne odcinki w zalezności od zainteresowania firm do lokowania swoich hal w danym miejscu.

12. Dodane przez jakiś, w dniu - 21-01-2010 18:04 0 0 opozycja ma rację, Rawicz potrzebuje obwodnicy S5 i K36 a nie dróżkę dla kilku pojazdów. Ale jednocześnie są tak słabi że burmistrz i tak na swoje przegnie!!

13. Dodane przez Ja, w dniu - 22-01-2010 06:44 0 0 Panowie radni mają wyborców w (...)za nasze pieniądze! Podajcie nazwiska tych, którzy przeciwstawiają się budowie obwodnicy. Poznajmy tych, którzy nie zasługują na następną kadencję!

14. Dodane przez Dexter, w dniu - 21-01-2010 18:36 0 0 Nie chodzi tu o dokumentacje !!! Tylko działeczki które przypadkowo są na tej trasie ...

15. Dodane przez Ryś, w dniu - 21-01-2010 18:58 0 0 Pseudo obwodnica za taką kasę. Dobrze, że radni na to nie pozwolili!!!!!!!!!!

16. Dodane przez DGR, w dniu - 21-01-2010 20:22 0 0 Pan Suchaneck.i jest za młody i za g.upi żeby decydować o sprawach Rawicza jeszcze matce nie zapłacił za mleko żółtodzi.b.W następnych wyborach Ci podziękujemy.

17. Dodane przez Rawicz, w dniu - 21-01-2010 20:25 0 0 Kiedy zostałby ogłoszony przetarg na budowę tej drogi może okazać się, że całkowity koszt wyniesie mniej niż 17 mln. Załóżmy, że jakaś firma zrobi to za 13 mln. Wtedy miasto musi wyłożyć zaledwie 5 mln. Ludzie wy nie rozumiecie, że te 17 mln to jest tylko cena "wyjściowa"?

18. Dodane przez Anna, w dniu - 21-01-2010 23:50 0 0 a niby komu ma ułatwić życie ta obwodnica - traktorzystom jadącym z Szymanowa do Sarnowy?

19. Dodane przez Jaga, w dniu - 22-01-2010 07:57 0 0 Popieram kom. 11. Połączenie ul. Tysiąclecia z Armii Krajowej napewno odciążyłoby skrzyżowanie kolo Tesco, ale kiedy było budowane i ludzie jeździli tam "na dziko" to urzędasy zagrodzili ten przejazd niby w trosce o bezpieczeństwo kierowców. Totalna bzdura.

20. Dodane przez Rawiczanin, w dniu - 22-01-2010 08:26 0 0 Wywiązała się gra na argumenty za i przeciw, i tu trzeba zadać pytanie do Przewodniczącego rady, co on na to?  Z poszanowaniem przeciwników i oportunistów , obwodnice miast są na zachodzie i wschodzie europy, dlatego  uważam, każda budowa obwodnicy,to poprawa ruchu drogowego, tereny i inwestycje,itp.Temat powinien być drążony na sesjach i komisjach, jestem zainteresowany rozwojem w tej sprawie, a swoją drogą to bardzo mocny argument z programem wyborczym,o czym opozycja chyba też wie, mimo tego jest przeciwna.

21. Dodane przez tom dobrze przez rawicz, w dniu - 22-01-2010 09:23 0 0 burmistrz ma racje jeśli ktoś daje 7 milionów złotych o opozycja mówi nie to niech się kopnie lewą nogą w potylice

22. Dodane przez nikt ważny, w dniu - 22-01-2010 09:57 0 0 Czy stać na dzień dzisiejszy Rawicz na wydanie 10 milionów złotych aby płączyć dwie drogi? Czy naprawdę te połączenie za 10 milionów złotych rozładuje korki?

23. Dodane przez Babcia, w dniu - 22-01-2010 11:52 0 0 Splendor za perspektywiczne myślenie i tak spłynie na całą radę /także opozycję/. Obwodnica zostanie, a po latach nikt nie będzie pamiętał kto był za, a kto przeciw. Panowie - myślcie przyszłościowo!!!

24. Dodane przez Megi, w dniu - 22-01-2010 13:19 0 0 Popieram kom. 16  (...) niech lepiej się zabierze za swoja edukacje (bo jakoś żadnej prestiżowej uczelni nie skończył)!

25. Dodane przez jozin, w dniu - 22-01-2010 14:45 0 0 do 24...w Sewsie w magazynie kabli pracowali sami "uczeni" w tym nasz radny S(...) wiec czego sie spodziewacie?

26. Dodane przez Kazik, w dniu - 22-01-2010 17:57 0 0 ETIOPIA taki poziom preezentuje nasz Kraj i miasto

27. Dodane przez do RYŚ, w dniu - 22-01-2010 18:45 0 0 Ty chyba jesteś jednym z tych bałwanów postawionych w Dębnie Polskim i nie znasz problemów przejazdu przez Rawicz. Ja jestem kierowcą i codziennie stoję w rawickich korkach po minimum 30 minut. Sam nie mieszkam w Rawiczu i nie chciałbym właśnie z powodu "zajechanego" miasta!

28. Dodane przez Polak, w dniu - 23-01-2010 13:09 0 0 Nic się nie robi zle,robi się coś zle.Niech pan kubik wybuduje sobie SPA we własnym domu ,resztębałwanów zaprasza do siebie prywatnie.

29. Dodane przez Wyborca., w dniu - 23-01-2010 18:12 0 0 Przecież jest pełna zgoda radnych co do budowy a właściwie przebudowy dróg łączących ul. Kamińskiego z ul. Sarnowską. Wersja obecnej większości w radzie jest znacznie tańsza. Pomysł z budową ul. Kamienistej i 2 rond jest tak samo poroniony jak pudowa przeładowni śmieci przy ścieżce rowerowej i likwidacja pojemników na segregowane odpady. Ile te geniusze jeszcze do wyborów będą mieli podobnych, kosztownych pomysłów ?

30. Dodane przez Rawiczanka., w dniu - 23-01-2010 20:31 0 0 A likwidacja a właściwie rozdawanie publicznych przedszkoli to nie był genialny pomysł ? Czemu myśmy już dawno nie zrobili tego co zrobili teraz mieszkańcy Łodzi ? Ta kończąca się kadencja to jest zmarnowany czas dla Rawicza.

31. Dodane przez Mieszkaniec z autem, w dniu - 23-01-2010 22:48 0 0 Panowie "bezradni" czy niestac was nadobre pomysły dla mieszkańców czy zawsze musi być prywata i polityka . Pan k nigdy niezostanie Burmistrzem w Rawiczu niema jaj!!!

32. Dodane przez Chico, w dniu - 23-01-2010 23:56 0 0 Popieram opozycję. Precz z komuną towarzyszu Pawłowski.

33. Dodane przez krzysztof, w dniu - 24-01-2010 16:51 0 0 chico skad jestes??komuna; co ty piszesz pelne poparciedo obwodnicy a ci radni pwinni zrobic zebranie i wytlumaczyc ludnosci dlaczego nie chca tej obwodnicy

34. Dodane przez kopiuj - wklej, w dniu - 24-01-2010 20:55 0 0 Bałwany w Dębnie Polskim     Kilka słów o bałwanach z Dębna, a tak naprawdę o bałwanach z Rawicza.     Sołtys wsi Dębno Polskie od początku kadencji walczy z radnymi opozycji. Dotąd, gdy byli; przeciwko podnoszeniu podatków i wprowadzaniu opłat adiacenckich, za wspieraniem funduszu poręczeniowego dla małych firm, czy chcieli wymusić na Burmistrzu tworzenie planów zagospodarowania przestrzennego nazywał ich niegospodarnymi.     Sołtys zrobił happening z bałwanami, gdy opozycja zakwestionowała budowę, za 17 milionów zł, zbędnej jej zdaniem ulicy zwanej przez burmistrza obwodnicą, na co z kasy Gminy miało pochodzić 10-17 milionów (w zależności od tego czy Gmina dostałaby dotację).     Na obwodnicy w proponowanym przebiegu skorzystaliby głównie właściciele działek, bo jej przydatność komunikacyjna byłaby praktycznie żadna. Co roku na inwestycje Gmina wydaje własnych środków ok 12 mln. Opozycja sprzeciwiając się budowie ulicy zwanej obwodnicą zadbała o kasę i rozwój miasta Biorąc pod uwagę wiele jego ważniejszych potrzeb i możliwości pozyskiwania dotacji z UE może ono zrobić wiele za oszczędzone miliony .     O kosztach obwodnicy radni dowiedzieli się po sporządzeniu projektu drogi, który Burmistrz bez pytania Rady zgłosił do programu pomocowego, a następnie wpisał do projektu budżetu, stawiając ją przed faktami dokonanymi.     Należy starać się o środki z UE ale nie w tej sytuacji. Ciekawe czy Sołtys z Burmistrzem zbudowali by drogę za własne pieniądze. Niektórym łatwo rozmawiać o wydawaniu z publicznej kasy i szydzić z tych, którzy racjonalnie do wydawania podchodzą.    Sołtys był radnym poprzedniej kadencji, zastąpił go w Radzie radny opozycji. W tle tego zamieszania należy wypatrywać również Burmistrza Rawicza, dla którego zmiany w budżecie były dużą porażką. Obaj z Sołtysem Dębna reprezentują tą sama opcję polityczną, jaką jest SLD i jego lokalni koalicjanci, dla którego opozycją jest lokalne stowarzyszenie SAW, Platforma i PIS. PSL - jest niezdecydowane.    Jak dotąd obaj panowie ujeżdżali na opozycji słownie. Porównując ją do bałwanów przeszli samych siebie. Ta jednak nie dała się sprowokować i nie poszła do prokuratora.    Najgorsze jest to, że po raz kolejny Rawicz zasłynął w całej Polsce.     Ubolewam, że znów niezbyt pozytywnie.    Obserwator.

35. Dodane przez Amen., w dniu - 25-01-2010 12:05 0 0 No dobrze. Rawicz umocnił się na pozycji lidera w śród gmin gdzie władza wymaga specjalnej troski. Ale proszę zakończyć ten temat bo w gminie mieszka ponad 30 tys. ludzi i nie mają oni wpływu na te głupoty. Będą wybory to jakiś wpływ będą mieli. Amen.

36. Dodane przez Rawiczanin, w dniu - 26-01-2010 13:24 0 0 Mili państwo jestem bardzo ciekawy jakie kwoty przeznaczy gmina na wywłaszczenie z gruntów rolnych pod obwodnice wschodnią Rawicza i dlaczego obwodnica ma stanowić tylko budowę ulicy, a nie drogi o parametrach o szerokości co najmniej 20 m , bo to co zobaczyłem w Życiu Rawicza to nie dziwię się,że opozycja protestowała,a Burmistrz sie upierał.Rozwagi

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.