Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Kościan. Kolejni kierowcy zniszczyli swoje samochody na rondzie w Kiełczewie. W ciągu jednej doby uszkodzone zostały dwie osobówki, które postanowiły pokonać rondo jadąc na wprost. W tym roku takich zdarzeń w tym miejscu było już wiele.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Rondo w Kiełczewie zazwyczaj staje się pułapką dla nieostrożnych kierowców jadących od strony Poznania. Pokonują oni prosty, remontowany niedawno odcinek i nierzadko nie zauważają prawidłowo oznakowanego ronda. Kończy się to, w najlepszym
razie, wjazdem na sam środek ronda lub przejazdem na wprost. Dla samochodów oznacza to poważne uszkodzenia.
W ciągu ostatniej doby przekonało się o tym dwóch kierowców aut osobowych. - Dziś nad ranem mieszkaniec Gdańska przejechał przez środek ronda peugeotem. Zniszczył kompletnie zawieszenie samochodu. Wczoraj mieszkaniec Augustowa hondą również przejechał przez środek ronda. Oba samochody są poważnie uszkodzone. Zniszczone zostało również rondo - mówi Mateusz Marszewski, rzecznik policji w Kościanie.
Do wypadków na rondzie w Kiełczewie dochodzi bardzo często. Część kierowców winę za taki stan przypisuje brakowi oświetlenia tego skrzyżowania. Mimo, że zainstalowano tam lampy to zazwyczaj są one wyłączone. Policja przyznaje jednak, że niejednokrotnie do wypadków dochodziło w tym miejscu także wtedy, gdy oświetlenie było sprawne.
Dla obu kierowców sprawa zakończyła się mandatami. Będą musieli pokryć też koszt remontu ronda. (mich)
1. Dodane przez SS, w dniu - 26-11-2010 09:43 00 to rondo jest nie widoczne, źle oznakowane, jest za mało wyniesione, najlepszym oświetleniem dla ronda jest lampa centralna, wówczas kierowca z daleka widzi przeszkodę na środku drogi.
2. Dodane przez maniek, w dniu - 26-11-2010 10:10 00 jasne a świstak siedzi i zawija... trzeba być ślepym żeby przez to rondo przejechać na wprost i do tego jechać ponad setką ;-). teraz jak zrobili wysepkę 150 metrów przed rondem to każdy głupek się domyśli ze coś nie tak jest i zwolni.
3. Dodane przez Do SS, w dniu - 26-11-2010 10:25 00 Na czym polega złe oznakowanie tego ronda? Wszystko tam w porządku jest ,tylko jeździcie jak idioci!!! "Za mało wyniesione" - no pewnie i kurtyn powietrznych jeszcze brakuje!!!
4. Dodane przez Spostrzegawczy, w dniu - 26-11-2010 10:31 00 Wspomniane rondo jest oznakowane w sposób prawidłowy i nie należy doszukiwać się w tym fakcie przyczyny owych zajść. Co do umieszczenia lampy w centralnym jego miejscu, to jest to niewykonalne ze względu na utworzony przejazd przez jego środek dla transportów ponadgabarytowych.Dlatego też drodzy kierowcy, noga z gazu i więcej rozwagi. Z doświadczenia wiem, że największy efekt przyniósłby postawiony przed rondem fotoradar, który skutecznie motywuje kierowców do zwalniania.
5. Dodane przez LUK, w dniu - 26-11-2010 10:31 00 jeżdżę codziennie przez to rondo w różnych godzinach i stwierdzam , że wystarczyłoby porządnie je oświetlić .
6. Dodane przez REALista do kom1, w dniu - 26-11-2010 10:32 00 Z całym szacunkiem ale nie zgodzę się z Tobą! Jadąc od strony Poznania jest tablica informująca (skrzyżowanie-rondo) a kodeks mówi że pierszeństwo w informowaniu ma oznakowanie pionowe a później poziome. Żadne lampy nie zastąpią ZDROWEGO ROZSĄDKU oraz UWAGI I OSTROŻNOŚCI. Tyle w temacie. SZEROKOŚCI
7. Dodane przez Leszek, w dniu - 26-11-2010 10:32 00 Do komentarza nr 1. Bzdury, bzdury i jeszcze raz bzdury wypisujesz. Gdyby, zamiast pruć ile fabryka daje, spojrzeli na liczne znaki, umiejscowione z każdej strony dojazdu do tegoż ronda, to by je zauważyli. A tak. Ni cóż. Jeżeli upajali się prędkością i swoimi umiejętnościami szybkiej jazdy, zamiast obserwować drogę przed sobą i stojące znaki, to wynik jest jaki jest.
8. Dodane przez mila, w dniu - 26-11-2010 10:33 00 Jezdze ta droga od roku i sama kiedys powiedzialam, ze ktos sie nadzieje na te rondo. Jechalam z popoludniowki i stal jakis samochod na tym rondzie. Nie jeden kierowca jeszcze wyladujena srodku tego ronda. jesli jest oswietlenie to niech swieci.
9. Dodane przez robert, w dniu - 26-11-2010 10:34 00 no własnie dlaczego tam jest ciemno i lampy nie świecą ??? oczędność???
10. Dodane przez kris, w dniu - 26-11-2010 10:49 00 Z daleka widzi i zarazem z daleka już go oślepia, wszystko jest ok z rondem tylko ludzie nie widzą znaków,ograniczeń prędkości... od wieczora do rana jeździ ta trasą kilka tys. samochodów i jak widać ludzie są rozważni, patrzą na znaki a ci,co nie patrzą lądują na rondzie
11. Dodane przez mało, w dniu - 26-11-2010 10:57 00 dziś rano tir blokował rondo!!!!!!!! aż strach jechać jak jest ciemno bo inni mogą w nas wjechać ...pozdrawiam tych mądrych oby sami kiedyś nie wjechali w podobnym miejscu ....
12. Dodane przez xx007, w dniu - 26-11-2010 11:06 00 zrobcie wkocu tam oswietlenie ..migajace znaki jak na na dalszych odcinkach tej drogi stoja oznaczaja wysepki i unikniecie wkoncu tych niefortunnych zdarzen...bo jak dlugo mozna czekac za oswietleniem
13. Dodane przez ROBERT, w dniu - 26-11-2010 11:45 00 Dziwe się,że tak długo się czeka na oświetlenie. wogóle to to nie wypał tego ronda. Przy wyjeżdzie z Poznanie z 5 na ul Śmigielką to ten zjajd nie należy do dobrych oznakowań i oświetleń. Niedługo zima i zbyt długo to trwa OD JAKIEGO CZASU SIĘ CZYTA I NIC NIE ROBI.
reklama
14. Dodane przez xxx, w dniu - 26-11-2010 11:48 00 A może drogowcy pomyślą o przebudowie niektórych rond są za małe i jadące tiry z gabarytowym ładunkiem nie mieszczą się tam do tego potrzebują pomocy policji bo droga jest nie przejezdna.
15. Dodane przez tomek, w dniu - 26-11-2010 12:03 00 Jeśli tyle osób pisze, że rondo jest źle oświetlone i jest tam tyle wypadków to coś jest na rzeczy i coś należy z tym zrobić. Nie bronię tu kierowców, co nie patrzą na znaki, ale martwię się o tych co jeżdżą prawidłowo. Co będzie jak następny raz zamiast w wysepkę na środku przywali ktoś w prawidłowo poruszający się pojazd na rondzie?
16. Dodane przez rozwaga, w dniu - 26-11-2010 12:56 00 bzdura z tym oswietleniem, jest oznakowanie -wystarczy troche rozwagi i mniejsza predkosc!! widzialem wczoraj jedna osobowke - masakra przejechala na wprost Glupota i brawura/ tak sie zastanawialem ile musialo byc na liczniku ze przelecial a nie ugrzazl na rabatkach ?/
17. Dodane przez jacek, w dniu - 26-11-2010 14:24 00 Skorozdecydowana większość mówi o tym, że tam ciemno, to trzeba w to wierzyć i nie winić kierowców. Jeżdżę tam często i ciągle wydaje mi się, że to niedokonczone, skoro tak ciemno. Nie można się dziwić kierowcom z daleka. Sam fakt, ze tyle razy tam sie coś stało świadczy świadczy o tym, że jest vżle i trzeba prawidłowo OSWIETLIC.
18. Dodane przez Witek, w dniu - 26-11-2010 15:17 00 Codziennie pokonuje 300-400 km, tak żle oświetlone rondo jest tylko tutaj!! Stąd tyle wypadków.
19. Dodane przez dina, w dniu - 26-11-2010 15:22 00 To nie rondo jest pechowe; to durni kierowcy ;jadą jakby byli na polu.Nie patrzą na znaki.Nie żałuję ich.
20. Dodane przez obserwator, w dniu - 26-11-2010 15:59 00 Żeby zrobić oświetlenie chyba trzeba tragedii. Bo co by było gdyby przechodzili tamtendy piesi? Ten samochód ( i nie tylko) przeleciał przez rondo i zatrzymał za przejściem, inny wjechał na chodnik. Przed modernizacją to rondo nie było aż tak kolizyjne, raczej były to stłuczki od Leszna. A To jest droga krajowa i to wyremontowana i oczekiwania są takie, że można jechać trochę szybciej, przydałby się 2-gi pas, no ale cóż - nie ma, więc TRZEBA LEPSZEGO OŚWIETLENIA I OZNAKOWANIA !!!!!
21. Dodane przez gosc, w dniu - 26-11-2010 16:11 00 dla miejscowych to moze byc normalne bo wiedza a co chodzi ale dla tych ktorzy pokonuja te trase pierwszy raz moze byc niespodzianka ze rondo im wyroslo na srodku drogi
22. Dodane przez zx, w dniu - 26-11-2010 17:20 00 to nie rondo, to zasadzka, jak i inne idotyczne wysepki na drodze nr5, tylko czekać jak ktoś poszybuje na takiej jak kiedyś Zientarski na nierówności w Warszawie
23. Dodane przez daro60, w dniu - 26-11-2010 18:13 00 mieszkam niedaleko ronda istnieje ono już kilka lat zbudowano je po wypadku śmiertelnym .Przez dziesięć lat nie było tyle wjazdów przez rondo samochodów ciężarowych i osobowych co od Czerwca do Listopada.Było ich ok 15 a może więcej.Może przyczyna jest brak oświetlenia,lub wysepka rozdzielająca dwa pasy ruchu .A odnośnie kierowców ze pędzą jak szaleni to czy od Czerwca to są tylko tacy którzy zdali prawko za masło.A lampy jest ich aż 4 szt a świecą przez 1 min a 5 min ciemno a to dopiero fachowcy i oszczędności.
24. Dodane przez ja..., w dniu - 26-11-2010 19:09 00 te rondo jest złe nie oświetlone osobe które nie wiedzą mają prawo w je wjechać..a szkody powinni płacić osoby odpowiedzialni za osiwetlenie bo wcale nie jest oswietlone..
25. Dodane przez frajerzy za kierownicą, w dniu - 26-11-2010 19:31 00 Ludzie - co wy wypisujecie ? Przecież w całej Polsce nie ma takiego ronda, przez które co jakiś czas nie przeleci środkiem kierowca-frajer ! A najlepiej przez swoje frajerostwo narzekać na inne przyczyny, a nie na siebie !
26. Dodane przez tirec, w dniu - 26-11-2010 19:32 00 jeżdżę przez rondo codziennie ale światełka od czasu remontu nie zauważyłem
27. Dodane przez gucio, w dniu - 26-11-2010 19:59 00 No niestety drogowcy się nie popisali. Nakpierw przebudowali rondo a póżniej się zorientowali że nie działa oświetlenie na rondzie które tak naprawdę nigdy tam prawidłowo nie działało bo jak pamiętam to od zawsze połowa lamp nie świeciła. Zamiast naprawić oświetlenie przed robotami to teraz będą kopać dziury i naprawiać uszkodzone kable. oświetlenie nie świeci bo mają yeraz wielki dylemat. żałosne Niema się co czarować, jeżeli rondo będzie oświetlone wypadków tam będzie mniej.
28. Dodane przez namor, w dniu - 26-11-2010 19:59 00 Reasumując; z Poznania jadą piraci,z Leszna dorożki,a z Kościana POGOTOWIE I POLICJA. Czy to nikogo niezastanawia?
29. Dodane przez gps, w dniu - 26-11-2010 20:18 00 Tak to bywa jak się jeżdzi na Kaśce (nawigacji)z marketu..Ona mówi "jedż prosto" a tu nagle drogowcy rondo wybudowali. I efekty widać!!!.
30. Dodane przez KOŚCIANIAK, w dniu - 26-11-2010 20:25 00 KOMPLETNA PATOLOGIA!!!
31. Dodane przez Elton, w dniu - 26-11-2010 21:53 00 Jak się jedzie przez to rondo 10 razy dziennie to trudno o nim zapomnieć.. ale jak pojaździ się trochę po kraju to żeden znak tego nie zmieni. Trzeba je lepiej oświetlić bo jak widzicie ostatnio wpadają na nie nie tubylcy ale przyjezdni.. jak ktoś zginie to wtedy coś zrobią. Jak jedziesz np. z Gdańska do Wrocławia to poprostu koncentracja po 300 km słabnie i tak to jest.. A lampa którą można by zdemontować jak ten ponadgabaryt pojedzie też by się znalazła. Znowu tak często nie jadą z tymi wiatrakami..
32. Dodane przez zen, w dniu - 26-11-2010 22:25 00 do kom. 29. Efektów nie widać, bo "..ciemno wszędzie.."
33. Dodane przez ja, w dniu - 26-11-2010 22:39 00 Pecha to miał kierowca tira który z powodu wspomnianej kolizji jechał objazdem przez Kościan przez pl.Niezłomnych.To cud że nie uszkodzil kościoła.
reklama
34. Dodane przez ja, w dniu - 26-11-2010 22:39 00 Pecha to miał kierowca tira który z powodu wspomnianej kolizji jechał objazdem przez Kościan przez pl.Niezłomnych.To cud że nie uszkodzil kościoła.
35. Dodane przez kierowca, w dniu - 26-11-2010 23:10 00 Jak tylu kierowcow mowi ze oswietlic ,to oswietlic ipo temacie.kierowcy zawodowi maja zawsze racje.nie czekajcie az ktos zginie na tym radzie.
36. Dodane przez driver, w dniu - 26-11-2010 23:40 00 Taki DEBILIZM to tylko w Polsce może być. Jechałem w zeszłym tygodniu ok 22 z kierunku Poznania z prędkością około 80 km/h i o mało co też bym wjechał wprost na to chore rondo , ze względu na brak oświetlenia. Ciemno tam jak w DU......!!!!!!!!!! PORAŻKA A jak ktos jest z daleka i niewie jakie niespodzianki mogą go spotkać w KOŚCIANIE, to naprawde mu współczuje ŻENADA i TYLE
37. Dodane przez daro60, w dniu - 27-11-2010 12:17 00 do kom 36 panie kierowco ograniczenie przed rondem to 50 km a ty jechałeś 80 i jak ma nie być wypadków ucz się jazdy od nowa i przestrzegaj przepisów a będziesz zdrów i długo żył .
38. Dodane przez okjn, w dniu - 27-11-2010 16:47 00 Tylko ślepy nie zauważy ronda. Ślepakom nie powinni dawać prawo jazdy!!!
39. Dodane przez Jacek, w dniu - 28-11-2010 11:06 00 Dziś niedziela, 28 11 i znów świeżutkie ślady na rondzie. Do kom 38 - następny "ślepy"?! Zejdz na ziemię! WRESZCIE TO DZIADOSTWO TRZEBA OSWIETLIC. Nie rozumiem, kto za to odpowiada i nie reaguje.
40. Dodane przez zośka, w dniu - 28-11-2010 17:57 00 brak oświetlenia
41. Dodane przez romek, w dniu - 28-11-2010 18:28 00 jak nie pomogą te nasze komentaże to zorganizujemy preyest na rondzie i może zapalą się światła
42. Dodane przez rysiu, w dniu - 28-11-2010 18:32 00 brak oswieylenia i madrej wladzy roznych szczebli.Po wyborach i po problemie,ludzie potrzebni 1x na 4 lata.a teraz to wogole nie bedzie z kim gadac,chyba ze w Krzywiniu.
43. Dodane przez Mery, w dniu - 28-11-2010 18:59 00 Dokładnie wczoraj przejeżdżaliśmy przez to rondo,jest słabo oznaczone. Gdybyśmy jechali pierwszy raz,to kto wie,czy byśmy się z nim nie pocałowali...
44. Dodane przez obserwator, w dniu - 28-11-2010 19:43 00 zobaczymy miernoty jak bedziecie sie tlumaczyc jak zaloza oswietlenie a nadal bedą kierowcy pragnacy sprawdzic wytrzymalosc tej budowli
45. Dodane przez Iza, w dniu - 29-11-2010 10:48 00 do kom 44. Ciekawe, ze tych "miernot" w komentarzach jest 99procent, a umieją pisać....Zastanów się nad sobą!
46. Dodane przez kierowca, w dniu - 29-11-2010 12:50 00 Żal to wszystko czytać.Ci wszyscy co piszą o oświetleniu to niech sobie założą lampki górnicze na czoło jak nie widzą w światłach auta znaków i ostrzeżeń zbliżając się do ronda.Tablice z szybkościomierzem też niech sobie oświetlą.Głupota ludzka nie zna granic.Winni ONI a MY?Gdzie tam! ONI!Wstyd!
reklama
47. Dodane przez inga, w dniu - 14-12-2010 12:41 00 do kom 46.No i już po "wstydzie". Niepotrzebne górnicze lampki, tylko OSWIETLENIE. Już jest i jest spoko. Nikt nie wjechał odkąd rozbłysły lampy. I potrzebna była kłótnia i wiele niepotrzebnych pisanych głupot?!
48. Dodane przez kierowca, w dniu - 15-12-2010 13:11 00 Do kom.47.Jest tylko jedno pytanie:dlaczego nikt nie wjeżdża od strony mostu tylko od Kawczyna?Jazda szaleńców!Oświetlenie nie jest wytłumaczeniem tylko ludzka głupota! Warto się nad tym zastanowić droga Ingo!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.