Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Dwie rowerzystki trafiły do szpitala po tym, jak potrącił je samochód. Jedna z kobiet jest w ciężkim stanie. Kierowca odjechał z miejsca wypadku, a po 30 minutach sam stawił się na policję.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Wypadek zdarzył się wczesnym rankiem (ok. 5.40) na trasie z Kuczyny do Krobi. Kierujący osobowym citroenem 27-letni mieszkaniec gm. Gostyń jechał
od strony Rawicza w kierunku Kobi. Jak wynika ze wstępnych ustaleń policji, podczas manewru wyprzedzania zahaczył bokiem lub najechał na tył jadących w tym samym kierunku rowerzystek. Były tam trzy kobiety, dwie zostały ranne - zostały zabrane do szpitala, jedna w ciężkim stanie, nieprzytomna. Wiadomo, że rowery były oświetlone, kobiety miały założone kamizelki. - Kierowca 27-latek odjechał z miejsca wypadku, a 30 minut później sam stawił się na komendę w Gostyniu - informuje Sebastian Myszkiewicz, rzecznik gostyńskiej policji. Śledczy wyjaśniają wszystkie okoliczności zdarzenia. (han)
1. Dodane przez Bogdan, w dniu - 03-02-2011 09:49 00 czy w Polsce jest obowiązek jazdy na rowerze w kamizelce odblaskowej? Jeśli nie to po co policja sprawdza czy miały załozone, jeśli rowery miały oświetlenie to chyba wystarczy.
2. Dodane przez Kaśka, w dniu - 03-02-2011 10:07 00 Rowerzystami w tym miejscu winna się już dawno zająć policja. Co rano jeździ tamtędy masa nieoświetlonych i niewidocznych rowerzystów. Nie zmienia to faktu że zachowanie tego kierowcy jest naganne i godne najwyższego wymiaru kary!
3. Dodane przez ada, w dniu - 03-02-2011 10:41 00 Co za czlowiek?!Jak można odjechać z miejsca wypadku i nie udzielić pomocy!!!I co z tego że się stawil na komendzie???Mam nadzieję że odpowie za swoj czyn!
4. Dodane przez kierowca, w dniu - 03-02-2011 11:08 00 Głupia jestes Ada....życiowego doswiadczenia to ty nie masz wcale...w takim momencie można byc w takim szoku...ze sie nie co robi...ale ochłonał...i ważne ze sam sie zgłosił...a co do rowerzystów, prosze badźcie widoczni na drogach ...bo naprawde was nie widac...a potem tragedia....
5. Dodane przez znajomy, w dniu - 03-02-2011 11:23 00 w tym przypadku 30 minut to bardzo dużo na przykład na dojechanie karetki
reklama
6. Dodane przez znajoma, w dniu - 03-02-2011 11:41 00 Kaśka nie masz racji, bo te rowerzystki znam osobiście i jeździły oswietlone i kamizelki miały na sobie. Niedawno,jak wczoraj wieczorem je mijałam jak jechały.
7. Dodane przez Jurek, w dniu - 03-02-2011 11:46 00 Na tym odcinku Kuczyna-Krobia są wzniesienia i zakręty. Często tam dochodzi do stłuczek i wypadków. Na tym odcinku można często spotkać rowerzystów w tym dzieci dojeżdżające do szkoły w Krobi. Część rowerzystów jest nieoświetlona.
8. Dodane przez ....., w dniu - 03-02-2011 11:47 00 ALEŻ CO TY PISZESZ KAŚKA.... JA TAMTĘDY JADE CO DZIENNIE DO PRACY, I CO DZIENNIE MIJAM W TYM SAMYM MIEJSCU 3 ROWERY, I SĄ OŚWIETLONE I MAJĄ KAMIZELKI ODBLASKOWE, A CO DO KIEROWCY BRAK MI SŁÓW I CO PO 30 MIN SUMIENIE GO RUSZYŁO??
9. Dodane przez PP, w dniu - 03-02-2011 12:15 00 Dokładnie codzienne przejeżdżam tędy i nie było dnia żeby nie jechali (pewnie do pracy jadą lub na pociąg) ale zazwyczaj rowery są oświetlone. Tylko ja wiem, że tam jeżdżą a ktoś może tego nie wiedzieć :P Uważam, że jazda w kamizelkach powinna być obowiązkowa na terenach nieoświetlonych.
10. Dodane przez Z R A Z, w dniu - 03-02-2011 12:39 00 DO KOM 8. DOKŁADNIE, ZAWSZE OŚWIETLONE, A KIEROWCE NIE RUSZYŁO SUMIENIE TYLKO PEWNIE BYŁ NIETRZEŹWY I SIĘ Z KIMŚ PRZESIADŁ. PÓŁ GODZINY TO WYSTARCZAJĄCO DUŻO CZASU NA ZMIANĘ KIEROWCY.
11. Dodane przez miki, w dniu - 03-02-2011 13:40 00 Wypadki chodzą po ludziach... Ważne że się stawił a dziewczyn szkoda tym bardziej że były widoczne.
12. Dodane przez ktos, w dniu - 03-02-2011 14:12 00 kom. nr.1
Policja nie dochodziła do tego, czy mieli założone. wystarczyło, że spojrzeli na te osoby.
13. Dodane przez hugo, w dniu - 03-02-2011 15:45 00 Ja też tam jeżdże codziennie do pracy i nie jednego rowerzystę tam widzę, ale naprawde ciezko jest zauwazyc gdy z preciwka nadjezdza samochod zwlaszcza w takie pnure ranki i mgliste
14. Dodane przez natalia, w dniu - 03-02-2011 16:04 00 Ludzie, przecież ten kierowca z pewnościa był w szoku z powodu tego wypadku i dlatego odjechał, oprzytomniał i sam zgłosił się na policje
15. Dodane przez pffffffffff, w dniu - 03-02-2011 16:11 00 no zdaza sie To nazywa sie wypadek napewno ten chlopak tego nie chcial bo nikt tego nie chce. chyba . . me
16. Dodane przez kowal, w dniu - 03-02-2011 17:08 00 skoro wszystcy wiedzą, że tą drogą jeździ wielu rowerzystów, to tym bardziej należy zachować ostrożność. Druga sprawa to wiek kierowcy....
17. Dodane przez xxx, w dniu - 03-02-2011 17:32 00 Ten chłopak na pewno poniesie karę, wy się już o to nie bójcie. Szok robi swoje, dlatego uciekł - oczywiście go to nie usprawiedliwia, ale ważne, że zgłosił się na policję, lepsze to niż nic. Nie byliście nigdy na jego miejscu, także nie wiecie jak się czuł. A przeciez celowo tego nie zrobił!! Poza tym, skoro zahaczyl tylko o te rowery, to jakim cudem jedna jest nieprzytomna??
18. Dodane przez xxx, w dniu - 03-02-2011 17:33 00 jeszcze powiedzcie może, ze one wszystkie trzy obok siebie jechały !! to już w ogole brawoo.
19. Dodane przez xxx, w dniu - 03-02-2011 17:37 00 do 10 komentarza. niepowazny jesteś ! był trzeźwy. masz gdzies napisane, że nie był? twoje domysły sa chore. bo myślisz że przez 30 minut promile rozprysły się w powietrzu? myśl trochę. a może zamienił się z kims i na jego miejsce na policji stawił się jego kumpel który teraz nie wie czy nie pojdzie siedziec albo coś?? logicznie to ty nie myslisz !
20. Dodane przez xxx, w dniu - 03-02-2011 19:03 00 Do KOM. 17 Ja podejrzewam, że po wyprzedzeniu innego samochodu "wcisnął" się między ten samochód a rowerzystki. Nie wiem dlaczego, ale nie wyhamował i wjechał w nie. Podejrzewam, że jechał szybko, a może nawet bardzo szybko. A do tego było ślisko. Piszesz " skoro zahaczyl tylko o te rowery, to jakim cudem jedna jest nieprzytomna??" Powinieneś wiedzieć, że rower jest podatny na wszelkie pchnięcia i zahaczenia. Nawet podmuch wiatru, po przejeździe tira może cie wywrócić. A pchnięcie z dużą prędkością = silnemu uleżeniu. I pamiętaj, że słowo "zahaczył" nie oznacza musnął albo czegoś podobnego. Tylko uleżenie, które po prostu nie bezpośrednim "wjechaniem" w nie. Mogę ci zagwarantować, że jest nieprzytomna. A i słowo "TYLKO" jest tu nie na miejscu! Co do samego chłopaka - jego za przeproszeniem "obesr*nym" obowiązkiem jako kierowcy jest udzielenie pomocy, zwłaszcza jeśli to on spowodował wypadek! A to, że się przyznał jest tylko okolicznością łagodzącą, a nie usprawiedliwieniem. A co do faktu, że to nie on kierował to mogę powiedzieć tyle tylko, że ludzie maja różne fanaberie i wszystko jest możliwe. I proszę was - i to odnosi się do wszystkich czytających to osób - jak chcecie już napisać komentarz to piszcie z sensem i jak macie coś ciekawego do powiedzenia, a nie jakieś śmieszne wypociny, które są w ogóle nie na miejscu, bo jak na niektóre patrze to mi ręce opadają. A i jeszcze jedno - one nie jeździły tamtędy pierwszy raz, tylko robią to już kilka lat i na pewno były tak przygotowane, że były widoczne.
21. Dodane przez xxx, w dniu - 03-02-2011 20:07 00 DO KOMENT. 20 - a czy ja gdzieś napisałam, że ta osoba potrącona 'jest tylko nieprzytomna'? Pokaż mi, gdzie tak napisałam! Bo albo nie czytasz ze zrozumieniem, albo domyślasz sobie słowa. Napisałam, że 'tylko zahaczył o rower' a to różnica, że jest 'tylko przytomna'. Mam nadzieje, ze ta osoba z tego wyjdzie i zycze jej tego z całego serca! Bo z tego co mówi policja, to ta osoba potrącona kompletnie nie była niczemu winna.
22. Dodane przez matimef, w dniu - 03-02-2011 20:08 00 Ludzie!!! Piszecie że człowiek był w szoku, ale jeżeli kierowca nie potrafi zachowac pełnej kontroli nad swoim umysłem to nie powinien miec prawa jazdy. Wiem, że rowerzystki były bardzo dobrze oświetlone, miały założone kamizelki odblaskowe. Jeździły tą trasą codziennie więc znały teren, cała sytuacja mogłaby wyglądac całkowicie inaczej gdyby ten człowiek opanował się i zatrzymał. Chyba nikt nie byłby na tyle niemądry aby jeździc codziennie o godzinie 5:40 tamtędy bez jakichkolwiek zabezpieczeń. Wiem także że kobieta dalej walczy o życie w szpitalu więc zastanówcie co piszecie bo niektóre wasze komentarze są naprawdę poniżej wszelkiej linii krytyki i powinny zostac usunięte. Wracając jeszcze do sprawy winowajcy to uważam jego główną winą nie jest to że doprowadził do wypadku, lecz to że zbiegł z miejsca. Powinien zastanowic się co zrobił i pomyślec jakie mogą wyniknąc z tego konsekwencje. Tym bardziej że chyba wszyscy wiedzą że często spotyka się w tej okolicy rowerzystów. W 17 komentarzu znajduje się opinia że to niemożliwe żeby kobieta była nieprzytomna, każdy kto jechał kiedyś na roweże wie że łatwo się na nim przewrócic nawet podczas silnego wiatru, a co dopiero w wyniku zderzenia z jakimkolwiek pojazdem mechanicznym, który najprawdopodobniej jechał z bardzo dużą prędkością. Zamiast wypisywac głupot módlcie się aby nikomu nic sie nie stało...
23. Dodane przez do kom. 22, w dniu - 03-02-2011 20:59 00 nauczcie się czytac, bo to wy piszecie bzdury, a załamujecie się tak innych opiniami. czy ja tam napisałam, ze to niemożliwe, że ona jest nieprzytomna????!! wyltumacz mi, napisalam tak?? skoro jest nieprzytomna, to jest to mozliwe.ale wlasnie ciekawi mnie jakim cudem tak sie stalo, bo nie wiem czy ona wpadla pod samochod, czy przewrocila sie w druga strone.. w kazdym razie mam ogromna nadzieje, ze powroci do zdrowia, bo to jest teraz najwazniejsze !
24. Dodane przez xxx, w dniu - 03-02-2011 21:00 00 Do 21 Ja nie napisałem, ze napisałaś 'tylko nieprzytomna'- to ty powinas czytac ze zrozumieniem. Ale nie chce i nie bede sie tu kłócił.
25. Dodane przez Kasia21, w dniu - 03-02-2011 22:35 00 Wina jest kierowcy wiadomo jak teraz młodzi jeżdzą Przeciesz jesli miały oświetlone rowery to nie jest ich wina!!!!
26. Dodane przez real...KMB, w dniu - 04-02-2011 07:35 00 Po 30 minutach sam zgłosił się na komendę w Gostyniu! Czyli można przypuszczac iż od razu po zdarzeniu skierował sie do gostynia pod komende aby zgłosic wypadek czyli był wczesniej niż by była sama policja na miejscu zdarzenmia...
27. Dodane przez xyz, w dniu - 04-02-2011 08:26 00 Jedna rowerzystka jest w stanie krytycznym i jest naprawdę bardzo źle z nią .... druga jest już w domu ale jest bardzo mocno poturbowana poprzecinana i w ogóle.... kobiety miały kamizelki miały oświetlone rowery i dodatkowo miały jeszcze latarki wiem bo znam je i wiem jak jeździły codziennie do pracy. Kierowca musiał mocno w nie uderzyć skoro jedna z nich wylądowała po przeciwnej stronie drogi w rowie. A rower w polu.
28. Dodane przez wika, w dniu - 04-02-2011 08:45 00 facet pojechał na komende zgłosić bo telefonu przy sobie nie miał!i co miał zrobić?reanimować je?
29. Dodane przez LUKAS, w dniu - 04-02-2011 11:43 00 Bogdan (...) może byś pomyślał że założyły je dla własnego bezpieczeństwa a że wyszło jak wyszło.....trudno. WYPADKI CHODZĄ PO LUDZIACH!!!
30. Dodane przez ważna osoba dla poszkodowanej, w dniu - 04-02-2011 14:54 00 aż żal słuchać tego co ludzie tu piszą a najbardziej poszkodowana mieszkanka w śpiączce po kilkugodzinnej operacji leży w Lesznie i szczeże powiedziawszy chyba nawet nie na OIOM-ie bo jest w tak złym stanie, w poniedziałek zostanie wybudzona, miała poważny uraz głowy , nie będę publicznie wymieniać szczegułów, powiem tylko że gnojkowi wziąść prawo jazdy, ja rozumiem bo każdemu może się zdażyć wypadek no ale ludzie zrozumcie ani oblodzona jezdnia, ani mgły do tego dobrze oświetlone mam nadzieję że szybko z tego wyjdzie
31. Dodane przez IWAN, w dniu - 04-02-2011 17:35 00 do 28 kto jeżdzi bez komurki a po drugie posterunek jest w Krobi
32. Dodane przez znajomy, w dniu - 04-02-2011 17:36 00 przeczytaj ze spokojem jeszcze raz 17 komentarz. jeszcze nie widziałem żeby rower jechał sam. zahaczył rowery a na rowerach jechały one chyba nie ???
33. Dodane przez znajomy, w dniu - 04-02-2011 17:44 00 28 KOM JEST THE BEST. W KROBI JEST TEŻ KOMENDA POLICJI NA KTÓREJ BYŁ BY PO 3 MINUTACH, A ON POJECHAŁ DO GOSTYNIA. PO CO ??? W TYM CZASIE KARETKA BYŁA BY PRZY POSZKODOWANYCH CZYLI 30 MINUT PRĘDZEJ
34. Dodane przez xxxx, w dniu - 04-02-2011 20:02 00 skad był ten kierowca czy to jakaś tajemnica państwowa
35. Dodane przez xxxxx, w dniu - 04-02-2011 20:08 00 skad był ten pirat drogowy bez wyobrażni
36. Dodane przez robert, w dniu - 04-02-2011 21:07 00 kierowce ukarac rowerzystki przy aucie byly bez szans jak mozna bylo odjehac.
37. Dodane przez ktos, w dniu - 04-02-2011 21:22 00 z Rogowa do Krobi codziennie rano jeżdżi rowerzysta nieoświetlonym rowerem, bez kamizelki,facet życzę Tobie bezpiecznej jazdy, mandatu i więcej rozumu dla własnego bezpieczeństwa.Fakt to nie tego tematu się tyczy, ale tak mi się nasuneło w związku z tym wypadkiem.
38. Dodane przez ZNAJOMY, w dniu - 05-02-2011 12:53 00 WEDŁUG MNIE TO ODCINEK TEJ DROGI JEST NIEBEZPIECZNY I KTOŚ COŚ POWINIEN Z TYM ZROBIĆ BO JAK WIEMY TO NIE PIERWSZY WYPADEK NA TYM ODCINKU. ZNAKI NIE POMAGAJĄ I KAŻDY TAM SMARUJE.
reklama
39. Dodane przez znajomy, w dniu - 05-02-2011 15:17 00 z przeciwka nie jechał żaden samochód nic co by oświetliło oślepiło kierowcę nic kompletnie nic,auto które jechało 200 m za tym piratem kierowca sie zatrzymał i udzielał pomocy i nic nie jechało w tym czasie od strony Krobi chyba że to ufo lub zauważyłem już powracające łabędzie może któryś miał zamontowany halogen na głowie lub głupota kierowcy pirata mu się rozlała na szybę przednią i nic nie widział .najważniejsze fakty to to że uciekl z miejsca wypadku nie udzielając pomocy .a czy to napewno on się zgłosił na policję ??????? tego też w 100% nie wiemy jeszcze ale wszystko w swoim czasie najpierw niech kobiety żyją a potem zajmiemy się piratem.
40. Dodane przez znajomy, w dniu - 05-02-2011 15:26 00 POTRZEBNA JEST KREW DLA PANI.G JEŚLI KTOŚ JEST CHĘTNY PROSZĘ ODDAĆ
41. Dodane przez ZNAJOMY, w dniu - 05-02-2011 18:16 00 A JAKA GRUPA KRWI JEST POTRZEBNA??
42. Dodane przez znajomy, w dniu - 06-02-2011 10:55 00 każda grupa krwi tylko proszę oddać na poszkodowaną
43. Dodane przez wsad, w dniu - 06-02-2011 13:45 00 co wy macie do zajmowania sie kierowca? 27 lat to mlody i tak jezdza mlodzi kierowcy, 70 lat to stary i tak jezdza to niech zrobia prawko od 30 lat do 50 i tyle. napewno nie zrobil tego celowo...
44. Dodane przez znajomy, w dniu - 06-02-2011 21:02 00 kierowca pirat już jeździ uważajcie na drodze nie wychodzić z domu nie rzucajcie mu się pod auto bo ten biedak znowu coś rozjedzie
45. Dodane przez znajoma, w dniu - 07-02-2011 09:54 00 Pani Geniu obys z tego wyszla!
46. Dodane przez xxx, w dniu - 07-02-2011 16:32 00 Do: KOM 26 Jak już wiele osób pisało komenda jest w Krobi - jakieś 2 może 3 km od miejsca wypadku. Po prostu uciekł i tyle i tu nie ma co go usprawiedliwiać, a dlaczego się zgłosił? hmm...i tak było wiadomo, że policja dojdzie kto to był, więc zrozumiał, że tak będzie dla niego lepiej. Po za tym (jak pisze w artykule) zgłoszenie zostało przyjęte o 5:42 - jakieś dwie minuty po wypadku. To policja z Krobi była tam najpóźniej o 5:50 może 5:55 - on wtedy był pewnie na obwodnicy w Krobi - jakieś 200m od posterunku.... Więc bzdury opowiadasz pisząc (czytuje) :"od razu po zdarzeniu skierował sie do gostynia pod komende aby zgłosic wypadek czyli był wczesniej niż by była sama policja na miejscu zdarzenmia..." - nie wiem z skąd woził ci się taki wniosek.
Do: KOM 28 Po prostu brak słów! Jak można pisać takie pierdoły?! Ludzie!
Już wcześniej to pisałem - jego osranym obowiązkiem jako kierowcy jest udzielenie pierwszej pomocy! Tzn: zatrzymania się, zabezpieczenia terenu wypadku (czyli ustawienie zwykłego trójkąta!), wezwanie pomocy, a nawet (jeśli to konieczne) REANIMACJA - nie wiem co cie tak dziwni! Masz w ogóle prawo jazdy? Czy jesteś kolejnym znawcą co (za przeproszeniem) ma gówno, a nie pojęcie? W pewnych przypadkach ucieczkę z miejsca wypadku można uznać za probe morderstwa. A nikt Bóg wie czego nie wymaga.... tylko podstawowej pomocy! Jeśli nie miał telefonu, to mógł chociaż się zatrzymać, a na pewno szybko znalazł by się (i zatrzymał) ktoś inny, kto miałby telefon i wezwałby pomoc, a opowiadanie, że uciekł z miejsca wypadu, by wezwać pomoc jest po prostu głupie! Ja osobiście podejrzewam, że miał ten telefon, tylko coś musiał na komendzie powiedzieć....
Podsumowując: żal mi was i innych co piszą podobne bzdury - bo inaczej się tego nazwać nie da! Zastanówcie się nad sobą, zanim napiszecie kolejne pierdoły!
No i chciałbym jeszcze wiedzieć jak on mógł nie widzieć 3 w pełni oświetlonych rowerów?! Zwłaszcza, że nic z przeciwka nie jechało.... A jak ma taką wadę wzroku to może licznika też nie widzi?
47. Dodane przez ss, w dniu - 07-02-2011 19:08 00 bzdury to juz ponizej waszej krytyki pisze kazdy z was. jesli nikt z was nie wie po kogo stronie lezy wina nie udzielacje swoich zalosnych wypowiedzi. zadajcie sobie pytanie czy rowerzystki mialy odpowiednia odleglosc i czy jazda kiedy panuje zmrok na felernych polskich koleinach na jednosladzie nalezy do przyjemnych i bezkompromisowych? pogratulujcie swojej glupocie
48. Dodane przez znajomy, w dniu - 07-02-2011 21:21 00 rowerzystki miały odległości między sobą wystarczające nie jeździły w peletonach aby siedzieć sobie na kółku .jakie koleiny na tym odcinku drogi nie są one aż tak widoczne ale jeśli pirat pędzi tą samą koleiną co jedzie rower to musi uderzyć w niego jeśli ktoś przy wyprzedzaniu nie zmienia pasa ruchu to musi dojść do kolizji chyba że jest jakimś czarodziejem
49. Dodane przez xxx, w dniu - 07-02-2011 23:25 00 do 48 - on zmieniał pas ruchu, ale widocznie za późno, skoro je zahaczył. NIE WJECHAŁ NA NIE BEZPOŚREDNIO!!! Mozliwe że za późno je zauważył! Przeciez specjalnie tego nie zrobił! Zresztą Ci co mają prawko,jechali w nocy, czy o zmroku, powinni wiedziec, że nie zawsze dobrze widac oświetlone rowery. Tym bardziej, gdy np jest mgła i są słabe warunku widoczności. Zresztą, niepotrzebne są wasze sądy. Nim zajęla sie policja ! Oni chyba wiedza wszystko lepiej, niż wy!
50. Dodane przez ss, w dniu - 07-02-2011 23:42 00 brawo za kolejna glupote wypowiedzi. no nikt nie wzial pod uwage jednego zasadniczego motywu. zaden pirat to po pierwsze,bo skad to wiecie?i kogo sie nazywa piratem. rowniez nalezy zadac sobie pytanie czy bledu nie popelnil ktos inny podczas jazdy. moze Ci ktorzy spedzaja wiecej czasu za kolkiem mieli spewnoscia takie przypadki z jednosladowcami tyczy sie to przede wszystkim rowerow ze glowa boli. wiec hamujcie sie ze stawianymi zarzutami i slowami. puste slowa wypowiedzi kazdego z was doprowadzaja do pograzania wszystkich rodzin uczestnikow jak i samych uczestnikow. jak w innych warunkach tak i w tych wypowiedzi zostawcie po zakonczonych sprawach sadowych. wtedy mozecie sie klocic i zarzucac sobie do woli.
51. Dodane przez dawca, w dniu - 08-02-2011 10:10 00 POWIEM WAM TAK CWANIAK BYŁ POD WPŁYWEM ALBO NAPITY UCIEKŁ I PODSTAWIŁ INNEGO KOLEGE ALBO INNA WERSJA PISAŁ SMS LUB JEST ŚLEPY ROWERZYSTĘ WYPRZEDZA SIĘ CONAJMNIEJ METR ODSTĘPU POLICJO NASZA ZAMIAST ŁAPAĆ JAK SZALENI WEŹCIE SIĘ ZA ŚWIATŁA SAMOCHODÓW CO DRUGI MA ŹLE UREGULOWANE I W PRZYPADKU GDY ROWERZYSTA MA KAMIZELKĘ ZA CO MU CHWAŁA I NAWET ŚWIATŁO TAKI KOLEŚ JADĄCY Z PRZECIWKA RAZI SZCZEGÓLNIE W NOCY A JUŻ NIE WSPOMNĘ O DESZCZOWEJ PORZE I ROWERZYSTY NIE WIDAĆ TYLKO ŁUNĘ ŚWIATŁA KTÓRE RAZI ROWERZYSTE ZOBACZYSZ DOPIERO KIEDY MINIE CIĘ BARAN Z ROZREGULOWANYM ŚWIATŁEM DODAJ UŁAMEK SEKUNDY AŻ WZROK SIĘ USTABILIZUJE I BUM ROWREZYSTA NA MASCE PISZE TO NIE BEZ PRZYCZYNY POLICJO TO APEL DO WAS WEŹCIE SIĘ OGARNIJCIE NA PRZEGLĄDZIE 2/5 STACJI BADA ŚWIATŁA A TO TAKIE WAŻNE JAK SIĘ OKAZUJE I NIE PISZĘ TO JA LAIK TYLKO BYŁEM KIEROWCĄ ZAWODOWYM I ZROBIŁEM SETKI TYS KM WIEM CO PISZĘ POWAŻNIE WEŹCIE SIĘ ZA TEMAT A NIE DZIADKÓW PO POLU GONIĆ JAK TO MIAŁO MIEJSCE W SOWACH HA HA JAJA SOBIE ROBICIE POLICJO !!! ZRÓBCIE AKCJE REGULOWANIA ŚWIATEŁ I BRAĆ DOWODY DZWOŃCÓW PO DROGACH JEŹDZI DUŻO Z LAMPAMI DO GÓRY APELUJĘ DO RADIA ELKI ABY TEN TEMAT PORUSZYLI POMÓŻCIE MI I INNYM PROSZĘ I DZIĘKUJĘ
52. Dodane przez ss, w dniu - 08-02-2011 12:36 00 bardzo duza uwaga dla piszacych glupoty auto uczestnika wypadku nowe salonowe i wszystko sprawne w aucie 10/10 po badaniach stacji kontroli pojazdow. prosze zadac sobie pytanie co zrobila ostatnia z rowerzystek? bo nikt nie pomyslal. wypisujcie sobie tak dalej!!!
53. Dodane przez znajomy, w dniu - 08-02-2011 12:59 00 ostatnia a rowerzystek jechała tak jak dwie przed nią tym samym pasem ruchu a auto nawet w 100% sprawne i salonowe nie rozwija skrzydeł tuż przed przeszkodą ale jak ktoś salonowym autem wyprzedza jednoślady i bierze 10 cm odległości to oznacz to że kupił sobie prawo jazdy i nadal nie ma zielonego pojęcia jak jeździć a potrącił wszystkie trzy panie a nie tylko ostatnią wszystkie trzy .więc ostatnia mogła jechać nawet i sobie śpiewać bo też ma prawo jazdy i była pewna że auto musi zachować conajmniej 1 m odległości od nich lecz tego nie zrobił .w tym salonowym aucie zabrakło skrzydeł widocznie .następnym razem niech ten pirat szuka takiej opcji auta z skrzydłami
54. Dodane przez do kom.49, w dniu - 08-02-2011 13:05 00 warunki były dobre żadnej mgły a kamizelka taka jest widoczna z odległości min.300 metrów to jak można za późno zmienic pas a gdzie kodeks drogowy i odstęp? był zajęty czymś innym a nie prowadzeniem auta .KTOŚ KTO UCIEKA Z MIEJSCA WYPADKU TO PIRAT A NIE UCZESTNIK WYPADKU.ZWYKŁY PIRAT
55. Dodane przez XXX, w dniu - 10-02-2011 14:11 00 Jak czuje się pani Genia ? Może ktoś wie .O sprawcy (...) się nie wypowiadam brak słów.
56. Dodane przez do koment. 55, w dniu - 08-02-2011 16:58 00 co za cham! po co w ogole piszesz inicjaly? myslisz ze on sobie tego zyczy?! widocznie musisz ta osobe znac. wspolczuje innym takich falszywych ludzi jak TY!
57. Dodane przez ss, w dniu - 08-02-2011 17:52 00 ostatnia uczestniczka juz to bardzo wiele osob wie miedzy innymi ja tez skrecila gwaltownie do srodka jezdni rowerem, prawdopodbnie stracila rownowage w ostatnich setnych sekundy przed zblizajacym sie autem. teraz wielcy kierowcy zadajcie sobie pytanie co byscie zrobili dalej?? nie obrazajcie pokrzywdzonego ani pokrzywdzonych bo wszyscy na tej samej lini sa!! manewr kierowny calkowicie poprawnie wykonywany z nalezytym odstepem ! tego kto podal inicjaly powinni wsadzic i jaka tu sprawiedliwosc i.p.
58. Dodane przez dawca, w dniu - 08-02-2011 20:58 00 LUDZIE NIEDZIELNI KIEROWCY KAMIZELKĘ WIDAĆ POD WARUNKIEM ŻE NIE OŚLEPIA CIĘ AUTO Z PRZECIWKA NIE MÓWIĘ TU O JEGO AUCIE MÓWIĘ OGÓLNIE I APELUJĘ DO POLICJI PO RAZ KOLEJNY !! EŹCIE SIĘ ZA ŚWIATŁA
59. Dodane przez DAWCA, w dniu - 10-02-2011 14:12 00 WSZYSTKIM TYM CO TU PISZĄ GŁUPOTY ODSTĘP WYNOSI MINIMUM 1 METR MINIMUM A NIE MAX WIĘC NIE PISZ MI TU CZŁOWIEKU ŻE SKRĘCIŁA DO ŚRODKA JAKBY ON (...) TRZYMAŁ ODSTĘP A PO DRUGIE WIDZĘ JAK SIĘ WYPRZEDZA ROWERY
60. Dodane przez znajomy, w dniu - 08-02-2011 21:41 00 ostatnia skręciła tak do środka????????????? a tej w środku auto uderzyło w rower a pierwsza ma rozdarte ubranie jak ją lusterko auta zahaczyło więc musiały się umówić i wszystkie w jednym momencie skręciły na środek jezdni .poprawny manewr śmiechu warte jaki manewr chyba tylko ucieczki z miejsca zdarzenia to wykonał bardzo szybko dosłownie mistrzostwo świta
61. Dodane przez ss, w dniu - 08-02-2011 21:59 00 nie przydzielacje inicjalow bo jelsi jestes taki madry przedstaw sie! a nie piszesz glupoty z ukrycia poltora metra odbicie w prawo to pryszcz rowerem i setne sekundy. pozdrawiam chlaaczy z forum, ktorzy nie maja pojecia o aucie a nie o niedzielnych kierowcach. bo w tym wypadku ten czlowiek to od ponad 10 lat zawodowy kierowca w firmie. kazdemu zycze powodzenia w jezdzie i takich wypadkow by sie przekonali zachowania! powodzenia!
62. Dodane przez ona, w dniu - 08-02-2011 22:58 00 niech wiekszosc kierowcow zajmie sie prowadzeniem samochodu i uwazaniem co sie dzieje na drodze nie sa bogami co przedstawia ten wypadek , procz samochodow sa tez inni uzytkownicy a przedewszystkim noga z gazu [bo to nie autostrada] a telefon komurkowy to podczas postoju a nie wczasie jazdy przy uchu
63. Dodane przez ss, w dniu - 09-02-2011 07:02 00 dokladnie wiemy ze telefon nie byl uzywany przez kierowce wiec odpuscie sobie telefon i predkosc bo na temat predkosci juz tez wiadomo jaka byla!!! prosta odpowiedz nie bylo was na miejscu wypadku to bez zarzutow bo nie mozecie ich wykonywac w zadna strone i nikogo nie macie prawa obwiniac!!! zalosne to co wypisujecie na forum. idzcie na kryminilastyke jak czasu macie tak duzo
64. Dodane przez znajomy, w dniu - 09-02-2011 16:28 00 wszystkie trzy rowerzystki zahaczył kierowca więc nie może mówić że ostatnia pani mu wyjechała bo rower pani która jechała w środku jest kompletnie rozbity a pani z tyły leżała na jezdni i miała rower między nogami nie tknięty więc kto rozbił rower drugiej pani a kto rozdarł ubranie i udo pani która jechała jako pierwsza może to straż pożarna która się zjawiła rozjechała te dwie pierwsze kobiety? nawet zawodowym kierowcą zdarzają się wpadki ale nie tłumaczenie że ostatnia pani wyjechała .to niestety zła linia obrony .i jeśli kierowca tak wszystko wiedział i widział to dlaczego uciekł co?????????????.niech ma trochę odwagi i się przyzna do winy ten uczestnik wypadku
65. Dodane przez ktoś, w dniu - 09-02-2011 16:46 00 do kom 61. 27-latek i od 10 lat jest zawodowym kierowcą??? chyba jeździ w grach komputerowych, tam rowerzystom się nic nie staje. lepiej pomyślcie o tej rowerzystce, która nadal jest w ciężkim stanie.
66. Dodane przez beniu, w dniu - 09-02-2011 18:20 00 to co piszecie to istne bzdury, hamstwo i glupota jak to bywa! nie obwinia sie nikogo jesli sie nie widzialo i komentare sa tak zbedne jak kolejny deszcz podczas ulewy. ostatnia rowerzystka stracila rownowage, wjechala nagle w koleine jak to nazwac do konca niewiadomo ale istne kamikaze dla kierowcy, ktorego pojazd byl w prawidlowej odleglosci od rowerzystek! a odleglosci miedzy rowerami minimalne, a pierwsza najmniej ucierpiala bo byla oddalona od pozostalych to ze kierowca jedzie w pojezdzie mechanicznym a kobiety na rowerach to nie znaczy ze winny jest ten kto jedzie autem. co wy piszecie za prawo tak samo jak obowiazkiem ograniczonego zaufania powinni wykazac sie wszyscy a nie tylko kierowca samochodu. nasze prawo ma wyrwy jak polskie ulice
67. Dodane przez UWAGA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, w dniu - 09-02-2011 18:22 00 Bardzo dobra wiadomosc dla tych ktorzy sa zainteresowani losem najbardziej poszkodowanej rowerzystki--- ODZYSKALA PRZYTOMNOSC !!! Trzymam kciuki Pani Geniu -- bedzie dobrze, zobaczy Pani.Zycze szybkiego powrotu do zdrowia.
68. Dodane przez do 67, w dniu - 09-02-2011 23:56 00 dziekujemy za wiadomosc. bardzo sie cieszę, że ta pani odzyskała przytomnosc
69. Dodane przez znajomy, w dniu - 10-02-2011 08:43 00 DO KOM.66 człowieku no właśnie jak nie byłeś na miejscu zdarzenia to nie pisz bo sam widzisz że bzdury piszesz trzeba było przyjechać na miejsce zdarzenia ja tam byłem zaraz po jak odjechały karetki .więc czytaj jeszcze raz uważnie napiszę ci dużymi literami ROWERY LEŻAŁY W ODLEGŁOŚCI 10-12 METRÓW MIĘDZY PIERWSZYM A OSTATNIM WIĘC NIE JECHAŁY SOBIE NA KOLE ROWER ROZBITY DRUGIEJ PANI LEŻAŁ ZA ROWEM NA POLU . SAMA GO TAM NIE WRZUCIŁA I PRZESZŁO 20 SZWÓW MA ZAŁOŻONYCH TEŻ SAMA TEGO NIE ZROBIŁA WIĘC POWTARZAM NA PEWNO WSZYSTKIE SIĘ UMÓWIŁY ŻE WYJADĄ NA ŚRODEK DROGI.A MOŻE TO NIE AUTO TYLKO NIEDZWIEDZ TAM CHODZIŁ I TO ZROBIŁ .A MY TU BIEDNEGO KIEROWCĘ SKARŻYMY .
70. Dodane przez beniu, w dniu - 10-02-2011 13:55 00 tak biednego zebys wiedzial nigdy bys tego nie chcial przezywac, no coz jestem po rozmowie z kierowca tego auta i wiem czarno na bialym co sie stalo bo byl swiadomy tego co dzialo sie na drodze gdyby jeszcze nie reakcja w ostatniej chwili to ostatnia rowerzystka byla byla pod kolami auta!!! wiec nie pisz tych glupot. i trzy po burzeniu domu dojdziesz do tego gdzie jaka cegla byla ulozona ? to tak samo jak rowerzystki, ktora jedna powiedziala ze nie slyszala najdiezdzajacego auta na prostym odcinku jadac na swiatlach bo przeciez byl zmrok. nie mozna nikogo skarzyc w tym wypadku, potrzebne sa badania a nie twoje glupie wypowiedzi ze byles po zdarzeniu krobskich gapiow to tam bylo i kazdy swoje na swoj mozg!! wiec przychamujcie, bo nie wiecie co wogole w rzeczywistosci sie dzieje!!
71. Dodane przez ss, w dniu - 10-02-2011 13:57 00 no ioczywscie ktos tu sie na prawach fizyki nie zna wiec proponuje dla 69 udajacego znajomego zeby zrobil sobie doswiadczenie auto rower i moze zastosowac predkosc 50km na godzine i co sie stanie? za duzo bajek za malo realistyki !
72. Dodane przez znajoma, w dniu - 10-02-2011 17:48 00 Pani Geniu-- ekipa dziewczat Pania pozdrawia i zyczy szybkiego powrotu do zdrowia. Czekamy na Pania!!!!!!!
73. Dodane przez znajomy, w dniu - 10-02-2011 21:52 00 świadomy był ????? jak uciekał z miejsca wypadku?????? wszystko pamięta tylko nie to że powinien udzielić pomocy.do kom.71 zrobiłem doświadczenie tylko cały czas uderzam w rower ostatni a nie w środkowy a przecież to ostatnia rowerzystka wyjechała na środek drogi więc dlaczego rower jej jest cały .co on chyba jakiś czarodziej jest .współczuję wszystkim ale po prostu brawura i nie ostrożność kierowcy go pokonały .wystarczyło zachować odstęp bo nic z naprzeciwka nie jechało i nie było by tematu był cały przeciwny pas ruchu cały do dyspozycji
74. Dodane przez znajoma, w dniu - 15-02-2011 18:35 00 Pani Geniu- ciesze sie bardzo, ze wraca Pani powoli do zdrowia. TAK TRZYMAC !!!!!!!!!!
reklama
75. Dodane przez Super wiadomosc, w dniu - 22-02-2011 19:01 00 Pani Genia, ktora najbolesniej ucierpiala w wypadku jest juz z rodzina- w domu.Pozdrawiam ja serdecznie.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Dwie rowerzystki trafiły do szpitala po tym, jak potrącił je samochód. Jedna z kobiet jest w ciężkim stanie. Kierowca odjechał z miejsca wypadku, a po 30 minutach sam stawił się na policję. 
bardzo sie cieszę, że ta pani odzyskała przytomnosc 
