Remontowali pałac bez zezwoleń

Samowolny remont  pałacu w Osowej Sieni zakończy się w sądzie. Prokuratura oskarżyła właścicielkę zabytku o prowadzenie prac remontowych bez wiedzy służb konserwatorskich.

Noerenesansowy pałac w Osowej Sieni trafił w prywatne ręce w 2007 roku. Powiat wschowski sprzedał obiekt duńskiej firmie za 1.300 tysięcy złotych. Inwestora czekał jednak kompleksowy remont, który - jak ustaliła prokuratura - ruszył jednak bez wymaganych zezwoleń. Głównie chodziło o nadzór konserwatora zabytków, który często znacznie spowalnia pracę i wymaga nierzadko większych nakładów finansowych dla zachowania oryginalności obiektów.

Modernizacja pałacu w Osowej Sieni, w świetle ustaleń prokuratury, rozpoczęła się wiosną 2009 roku, a przerwano ją jesienią rok później. Sprawę wykrył wschowski nadzór budowlany. 39 -letniej właścicielce zarzucono, że na jej zlecenie wykonanych został szereg prac wewnątrz obiektu, w tym wymiana tynków, ocieplenia, zmiana podłóg i demontaż okien.

- Wszelkie prace budowlano - remontowe w zabytkowych obiektach wymagają pozwolenia starosty, a zakres robót musi być uzgodniony z konserwatorem zabytków. W większości przypadków jest to dotrzymywane - mówi Ryszard Jakubczak, powiatowy inspektor nadzoru budowlanego we Wschowie.

Brak zgód traktowany jest jak samowola budowlana. Właścicielce pałacu w Osowej Sieni grozi teraz grzywna lub ograniczenie wolności, a nawet do dwóch lat więzienia. Sprawa wkrótce trafi do sądu. (mich)

Komentarze (42)

1. Dodane przez beza, w dniu - 08-04-2011 13:58 0 0 a gdzie były służby konserwatorskie jak rujnowano dworzec w lesznie

2. Dodane przez beza, w dniu - 08-04-2011 14:07 0 0 a gdzie był konserwator jak w Lesznie   niszczono stary dworzec

3. Dodane przez Jan, w dniu - 08-04-2011 14:14 0 0 Jestem właścicielem obiektu zabytkowego, na zgodę od konserwatora zabytków czekałem 5 (pięć) lat. Podczas prac remontowych konserwator nie dokonał ani jednej kontroli, ani razu się nie pokazał na budowie. Obiekt jest wyremontowany (nie do końca z zaleceniami konserwatora) już kilka lat i cisza.   Jak się nie da to się nie ma!

4. Dodane przez zolo, w dniu - 08-04-2011 14:15 0 0 I słusznie. Jak mozna remontowac samowolnie. Kara sie nalezy.Jeszcze by sie okazało ze pan Konserwator niepotrzebny jest. Nie kupowac, nie remontowac, niech sie zniszczy i rozleci. Ale prawo bedzie przestrzegane.A moze ktos z urzedu pana konserwatora wie czy takie stanowisko było na dworze Kazimierza Wielkiego?Chyba nie. Inaczej Polska dalej byłaby drewniana.

5. Dodane przez xxx, w dniu - 08-04-2011 14:23 0 0 śmieszne!!! To ktoś remontuje zabytek za własne pieniądze,grosza od państwa nie dostanie ani na to ,ani za to!!!A czepiają się wymiany spróchniałych podłóg!!!Szkoda słów!!!

6. Dodane przez kruszynka, w dniu - 08-04-2011 15:05 0 0 Najprościej będzie, jak konserwator zabytków wyremontuje obiekt za własną kasę a potem niech sprzedają obiekty ! Nigdy w życiu nie kupiłabym żadnego obiektu zabytkowego od państwa, bo to niby moje a nie moje!!!! No, ale wiadomo w jakim celu są takie durne przepisy!

7. Dodane przez andrzej, w dniu - 08-04-2011 16:53 0 0 Poza jednym sami ignoranci wśród komentujących. Pozdrawiam gamoni bez tłumaczenia o istocie nadzoru konserwatorskiego. Nie ma sensu.

8. Dodane przez ... $, w dniu - 08-04-2011 16:55 0 0 W Polsce zabytkiem nazywa się stary budynek , który ma powybijane okna , zardzewiałe zawiasy i zamki oraz przegniłe od wilgoci fundamenty. Nagle gdy znajdzie się chętny aby "utopić" w tym pieniądze zabytek staje się ważny jak piramidy Egipskie. Szkoda tylko , że urzędnicy nie interesują się zabytkami na co dzień. W Rydzynie nie można sfotografować Zamku , bo z każdej strony pod budynkiem stoją samochody pracowników i dzierżawcy. Wstyd zaprosić tam gości na obiad i zwiedzanie , bo ignorancję czuć z daleka.

9. Dodane przez do kom.1 i 2, w dniu - 08-04-2011 17:26 0 0 Zgadzam się z wami. Całkiem niedawno oglądałem zdjęcia dawnego dworca. To był niezwykle piękny budynek. Rozumiem że dworzec musiał być rozbudowany by obsłużyć wszystkich podróżnych, ale dlaczego zburzono stary. Przecież można było rozbudować jak np. w Poznaniu i zachować oryginalny wygląd.

10. Dodane przez mika, w dniu - 08-04-2011 17:49 0 0 a gdzie był konserwator zabytków jak rozebrano domek ogrodnika w Kłodzie który był w kompleksie zamku Rydzyńskiego,prokurator powinien się tym zająć

11. Dodane przez do 7, w dniu - 08-04-2011 18:09 0 0 Nikt nie jest ciekaw co masz do powiedzenia.  gamoniem jestes ty, bo nie masz zielonego pojecia o tym tzw. "nadzorze konserwatorskim" Ci co juz mieli "szczęście " taki obiekt zabytkowy remontować wiedzą o czym mówię i w czym "rzecz"

12. Dodane przez ANKA, w dniu - 08-04-2011 21:36 0 0 Jednemu wolno położyc marmury na budynku a drugiemu nie są na tej samej ulicy od czego to zależy od KONSERWATORA

13. Dodane przez rafik, w dniu - 08-04-2011 21:37 0 0 No i to cała Polska!!

14. Dodane przez Zbigniew W., w dniu - 08-04-2011 21:51 0 0 Pierwsza rzecz to roz...... te wszystkie służby "Konserwatora Zabytków".Czy któryś z nich dał choć grosika na remont? Gdyby nikt tego nie kupił, to za kilka lat wszystko by się rozpadło.No i co wtedy zrobiłby "mądry" konserwator??? Pyszczeć to każdy potrafi.

15. Dodane przez andrzej, w dniu - 08-04-2011 22:23 0 0 A kto ci dał prawo do wypowiadania się za wszystkich gamoniu. Żyjesz w było nie było państwie prawa. Możemy dyskutować o tym czy nam się coś podoba czy nie, ale obowiązują tu pewne zasady. Z konserwatorem zabytków mam do czynienia na co dzień. Owszem nie zawsze podoba mi się czasem stanowisko konkretnych osób. Natomiast co do zasadności funkcjonowania instytucji chroniącej dorobek kulturowy wielu pokoleń nie mam cienia wątpliwości. I zadaniem konserwatora jest właśnie ochrona tych dóbr kultury przed gamoniami i ignorantami tego pokroju co ty. Przez takich wszystkowiedzących jak ty, bez respektu dla przeszłości wiele cennych zabytków zostało bezpowrotnie utraconych i obróconych w ruiny.Proponuję edukację z zakresu historii architektury oraz konserwacji zabytków np. pozycje książkowe profesorów Małachowicza oraz Tajchmana. Jak zgłębisz którąś pozycję choć w części, wówczas będziemy mogli podyskutować. A narazie jesteś gamoniem i tyle.

16. Dodane przez ... $, w dniu - 08-04-2011 23:23 0 0 Do kom. 15 . Książkę łatwiej napisać niż odrestaurować ruinę. Czy profesor Małachowicz nabył jakiś zabytek i go odrestaurował za własne pieniądze ? Z danych w internecie wynika , że całe życie utrzymuje go budżet państwa lub miasta ( Wrocławia ) bo był pracownikiem naukowym oraz konserwatorem zabytków. Jeśli podejmował decyzje finansowe to nie dotyczyły one pewnie nigdy jego kieszeni.

17. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 09-04-2011 00:00 0 0 Tzw. konserwatorzy zabytków czynią znacznie więcej szkody niż pożytku. Czas najwyższy zlikwidować te służby.

18. Dodane przez xxx, w dniu - 09-04-2011 09:17 0 0 Jak widać po komentarzach, nigdzie nie było nadzoru budowlanego! Ale proszę się nie mylić we Wschowie jest! Proszę sprawdzić ile ludzie z powiatu wschowskiego napłacili kar za to, że chcieli zaoszczędzić na opale i poprawić wygląd domu położyli ocieplenie i zrobili elewacje? Wszyscy są zadowoleni, przestępcy ukarani a w statystykach odnotowano znaczący wzrost wykrywalności przestępstw!!!! Sukces!!

19. Dodane przez andrzej, w dniu - 09-04-2011 10:43 0 0 Do kom. 16. Profesor Małachowicz jest wybitną postacią świata naukowego i ma swym dorobku wiele wspaniałych dokonań. Jest m.in. autorem projektu fragmentu wież katedry wrocławskiej. Jeśli podważasz jego kompetencję, musisz być jednostką jeszcze bardziej wybitną niż on. Jeśli podważasz sens jego działalności jesteś ignorantem. Tacy ludzie jak on odbudowali Wrocław i inne miasta po wojnie. Chciałbym zapytać jednak ile książek w życiu napisałeś (mam na myśli publikacje naukowe i podręcznikowe, bo bzdury o sobie to nawet pan Ibisz może wydać drukiem)że masz świadomość wartościowania stopnia trudności.Otóż drogi dyskutancie, nauka to nie widzimisię jakiegoś gamonia. To dziesiątki a nawet setki lat doświadczeń i badań w konkretnej dziedzinie.Jeśli jest ci zbyt ciężko z zabytkiem pod pachą, zawsze możesz go sprzedać i nabyć lub wybudować inną nieruchomość. Zachwyca cię plac św. Piotra w Rzymie, katedra w Kolonii lub Praga Czeska? A może rynek w Krakowie, piramidy egipskie? To kto wg ciebie o to dba i narzuca reżim w konserwacji i rewaloryzacji zabytków? Jeśli bliżej ci do talibów niż do kultury europejskiej to już twój wybór. Co zrobili talibowie w afganistanie doczytaj sobie w necie.

20. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 09-04-2011 11:15 0 0 Nawet za Hitlera i Stalina właściciel mógł remontować swoją własność jak tam mu się podobało. I pomyśleć, że wtedy ludzie ten system nazywali :"totalitarnym".

21. Dodane przez do "wyedukowanego", w dniu - 09-04-2011 11:54 0 0 Już sam sposób zwracania się świadczy o tgwojewj "wysokiej " edukacji.Chyba że w tych twoich szkołach uczyli chamstwa .

22. Dodane przez do 19, w dniu - 09-04-2011 14:50 0 0 Uważaj bo ci się mózg zagotuje gamoniu.

23. Dodane przez ... $, w dniu - 09-04-2011 15:11 0 0 Do kom. 19 . Piramidy egipskie tak naprawdę są grobowcem tysięcy robotników i rzemieślników , którzy zginęli przy ich budowie. Są więc symbolem bezmyślności i okrucieństwa faraonów.   Przepraszam , że Pana "rozczaruję" ale zamiast zabytków wolę oglądać uśmiechniętych i szczęśliwych ludzi. Kamień do mnie nie przemawia. Świat będzie istniał bez zabytków ale zabytki nie istnieją bez ludzi więc proszę się zastanowić , kto jest najważniejszy.   Ma Pan mentalność Kaczyńskiego. Wiara w naukę i historię Polski ( patriotyzm ? ) pozbawia Was człowieczeństwa. Niby robicie coś dla dobra Polaków ale jesteście aspołeczni.

24. Dodane przez Julian, w dniu - 09-04-2011 22:19 0 0 Dziwię się,że ktokolwiek kupuje coś w Powiecie Wschowskim.To środowisko oparte na donosach i zawiści Wschowski nadzór przepłoszy wszystkich potencjalnych nabywców z tej dziury.  Zostaną tylko urzędnicy kopiący pod sobą dołki

25. Dodane przez ala, w dniu - 09-04-2011 22:52 0 0 A czy wiecie wszyscy gamonie podręcznikowe, że w strefie zabytkowej miasta, lub innego obszaru zabytkowego, to nawet krzaczka lub drzewka owocowego wyciąć bez zgody Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, nie wolno!!!  Są tacy we Wschowie co to zrobili i zapłacili kary takie, że już nigdy w życiu to nawet gałązki na krzaczku nie złamią.  A wy tu dyskutujecie o pierdołach. Takie jest prawo!!! Prawo które chroni nasz dorobek z życia wielu pokoleń. To nasze dziedzictwo i naszym obowiązkiem jest o to należycie dbać!!!

26. Dodane przez Zbyszek, w dniu - 10-04-2011 06:31 0 0 Brawo Nadzór Budowlany we Wschowie.Karać,karać karać i gonić tych wszystkich ludzi z kasą.

27. Dodane przez WujekSamoZło, w dniu - 10-04-2011 10:33 0 0 Do ala.Jeśli trzeba dbać o nasze dziedzictwo to dlaczego wycięto drzewa i krzewy rosnące przed ratuszem i zrobiono łysą polane ze śmietnikiem (niby fontanna) na środku.Zniknęły też drzewa rosnące obok fary i też jest tam pustynia na której zamiast latem szukac ochłody można na ławace spalić cztery litery.Kto pozwolił rozebrać cukrownię we Wschowie,która została otwarta w 1880 roku?Niech państwo zacznie dokładać do remontów a nie tylko wymaga od remontujacych i wymysla cudana kiju.W niemczech remontujac zabytek państwo kryje ponad 70% kosztów,a u nas cały nakład pracy remontujacy pokrywa z własnej kieszeni. Dura lex sed lex mente captus    Twarde prawo ale prawo-na chorym umyśle

28. Dodane przez andrzej, w dniu - 10-04-2011 10:35 0 0 do kom 23.To, że piramidy są grobowcem nie ma związku z dyskusją. Fakt jest taki, że gdyby nie konserwatorzy zabytków i archeolodzy piramid by nie było. Jak i setek innych zabytków. Pańska sprawa co Pan woli oglądać. Nie zwalnia to jednak Pana z obowiązku przestrzegania prawa. Ostatni akapit jest jest prawie obraźliwy, ale jeśli zabrakło argumentów to dyskusja leci na pysk, prawda? Wyzwij mnie Pan jeszcze od żydów, masonów i już wiem z kim rozmawiam. Nigdzie w moich postach nie pojawił się wątek polskości czy patriotyzmu, proszę zatem nie wysuwać chorobliwie urojonych wniosków. Zadaniem każdego człowieka jest chronić swoją przeszłość i historię. Jeśli Pan tego nie rozumiesz, to nawet pozorując jakiś poziom kultury w swym poście nie zmienisz Pan wizerunku ignoranta.Rozumiem, Że pamiątki po babci i stare zdjęcia tez Pan wyrzucił. Proszę o refleksję albo przynajmniej o pokorę względem tematów, które Pana i innych na tym forum przerastają.

29. Dodane przez andrzej, w dniu - 10-04-2011 10:43 0 0 do kom.22 Byłbym przeoczył. Widzisz, mi się mózg nie zagotuje, bo to mój chleb powszedni. Szkoda, że masz tak niewiele do powiedzenia w ważnej sprawie i musisz pisać cokolwiek by zaistnieć. Zakładam, że niewiele z tego zrozumiałeś, więc post był wynikiem maksymalnych zdolności percepcyjnych twego umysłu.

30. Dodane przez seat, w dniu - 10-04-2011 11:54 0 0 jeżeli chodzi o konserwatorów zabytków to zależy kto ile da w łapę jedni robią wszystko a drudzy nie mogą nic gdzie mieszkają w jednym budynku i podlega budynek pod zabytek

31. Dodane przez od, w dniu - 10-04-2011 12:42 0 0 Do 25 .Chroni? To dlaczego pozwala na niszczenie zabytków?

32. Dodane przez ala, w dniu - 10-04-2011 13:17 0 0 Do komentarza nr 27.  O te sprawy musisz zapytać wschowskie władze, łącznie z naszym ukochanym burmistrzem na którego przecież głosowałeś.  Masz prawo iść na sesję Rady Miasta i tam zaputać o te sprawy wszystkich radnych.  Oni napewno ci odpowiedzą, ja nie, bo wciąż zadaję innym te pytania i o tym mówię, ale jak widać bez skutku. Nic na to nie poradzę, że wschowskim wojewódzkim konserwatorem zabytków jest niedouczona osoba z innego miasteczka.

33. Dodane przez ... $, w dniu - 10-04-2011 14:23 0 0 Do kom.28. Co by się stało , gdyby piramid nie było ? Kiedyś i tak ich nie będzie , chyba , że zostaną zasypane aby uchronić je przed nadmierną erozją , nad czym zastanawiają się archeolodzy opiekujący się nimi.   Piramidy to Egipt , Egipt to Kair a w Kairze ludzie mieszkają w kartonach. Każdy człowiek ma prawo do godnego życia. Nigdy Pan o tym nie myśli ?? Co pcha ludzi do "wielbienia" budowli , roztrząsania przeszłości i inwestowania w coś w co zainwestowano pieniądze pokoleń a każe przejść obojętnie obok człowieka ?   Jeśli kiedykolwiek zdjęcia piramid staną się dla mnie ważniejsze od zdjęć moich ukochanych Dziadków pójdę ... do psychiatry.

34. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 10-04-2011 19:05 0 0 pałac był dawnym budynkiem szkoły podstawowej w osowej sieni czego wy chciece

35. Dodane przez Hahahaha, w dniu - 10-04-2011 19:25 0 0 W tym artykule az roi się od błędów merytorycznych. Brawo Radio Elka!!!!! A biedni internauci się podniecają hahaha...

36. Dodane przez klf, w dniu - 10-04-2011 22:49 0 0 chyba "neorenesansowy", a nie " noerenesansowy".

37. Dodane przez mika, w dniu - 10-04-2011 23:22 0 0 a mnie się wydaje ze jak zwykle chodzi o pieniądze.

38. Dodane przez (...), w dniu - 12-04-2011 12:54 0 0 Dzień Dobry,  Jestem "39-letnią właścicielką" pałacu w Osowej Sieni, o której wspomniano w powyższym artykule. 25 marca 2011 roku Sąd Rejonowy we Wschowie warunkowo umorzył sprawę o samowolę budowlaną polegającą na prowadzeniu bez pozwolenia prac konserwatorskich w pałacu w Osowej Sieni. Argumentem głównym była znikoma szkodliwość społeczna czynu. Pani sędzia wyjaśniła mi, że za jej decyzją przemawia fakt, iż zakupiony przez nas zabytek chcieliśmy ratować a nie niszczyć. Wyrok jest już prawomocny.    O prowadzeniu prac bez zezwolenia doniosła policji Lubuska Wojewódzka Konserwator Zabytków, (a nie Powiatowy Inspektorat Budowlany we Wschowie), która nie zgodziła się na wymianę okien w pałacu na okna jednoramowe z szybą zespoloną wykonane wg wzoru na podstawie okien zachowanych oraz dostępnych przedwojennych zdjęć. Pani Konserwator uważała, że mają to być okna skrzynkowe. Większość okien w budynku nie była zabytkowa, więc nie było problemu z uzyskaniem pozwolenia na samą wymianę. Nie mogliśmy tylko się dogadać, co do ich ostatecznego wyglądu. Po odwołaniach do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzję Pani Konserwator uchylono, a my bojąc się, że oczekiwanie na następne kroki odpowiednich urzędów spowodują dalszą dewastację budynku, podjęliśmy decyzję o wymianie okien bez odpowiednich zezwoleń.    Wymienione w pałacu podłogi pochodziły z lat powojennych. Wszystkie zabytkowe podłogi zarówno drewniane jak i z lastriko zostały zachowane nawet te, które noszą ślady uderzeń siekiery. W jednym z pokoi na pierwszym piętrze przechowywano i rąbano drewno na opał.    Mam nadzieję, że mimo piętrzących się stale trudności i kłopotów uda nam się doprowadzić remont pałacu do końca i wreszcie po latach przywrócić mu dawną świetność.    Serdecznie pozdrawiam  (...)

39. Dodane przez Brawo!!!!, w dniu - 12-04-2011 15:04 0 0 I tu właśnie widać, jak bardzo precyzyjne były informacje zawarte w artykule... Pozdrowienia dla właścicieli - życzę determinacji w zwalczaniu przeciwności losu i ludzkiej nieżyczliwości

40. Dodane przez bolo, w dniu - 13-04-2011 13:40 0 0 Życzę wytrwałości w walce  z koserwatorem zabytków  A kto pałac w Osowej Sieni zdewastował kikanaście lat wstecz niech się uderzy w pierś i nie podkłada kłód pod nogi POWODZENIA

41. Dodane przez ŻYCZLIWY, w dniu - 13-04-2011 22:50 0 0 Pani Właścielko powodzenia a może dzięki Pani zmieni się środowisko w Osowej Sieni PROSIMY

42. Dodane przez zyga, w dniu - 13-04-2011 22:52 0 0 Pani Właścicielko pałacu w Osowej Sieni mam nadzieję że wystarczy Pani siły jest Pani konsekwentna w swoich działaniach takich ludzi nam w tej Wiosce bardzo potrzeba domyśla się Pani jaki problem w tej wiosce istneje życzę Pani samych przyjemnych pozbawionych stresów i kłopotów mam nadzieję wiele lat spędzonych w tej miejscowości

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.