Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Prokuratura Rejonowa w Rawiczu złożyła apelację od wyroku w sprawie śmiertelnego pobicia w Gołaszynie. Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał 18-letniego Tomasza R. na 5 lat więzienia, a jego o trzy lata starszego kolegę na 5 lat i 3 miesiące. Prokurator chce, by obaj trafili za kraty na 9 lat.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Mężczyźni pod koniec grudnia 2010 roku spotkali się ze swoim znajomym, mieszkańcem Golinki. Razem pili alkohol. W pewnym momencie doszło do bójki. 21-letni Hubert F i 18 -letni Tomasz
R skatowali mężczyznę, rozebrali go i zostawili na mrozie pod blokiem. Przedtem okradli swoją ofiarę. Śledczy ustalili, że pobity 24-latek prawdopodobnie żył. Ciało przykrył śnieg, znaleziono je dopiero po Nowym Roku.
Obu mężczyzn oskarżono o pobicie ze skutkiem śmiertelnym oraz rozbój. Prokurator od początku domagał się kary 9 lat więzienia. Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał jednak, że karą adekwatną będzie 5 lat pozbawienia wolności dla 18-latka oraz 5 lat i 3 miesiące dla 21-latka.
- Złożyliśmy apelację, domagamy się 9 lat więzienia dla obu oskarżonych - powiedział Michał Kordek, szef Prokuratury Rejonowej w Rawiczu. Wiadomo, że apelację złożyła też obrona 18-letniego Tomasza R. uznając wyrok za rażąco surowy. (emi)
1. Dodane przez Remi, w dniu - 05-07-2011 14:27 00 Skandal
2. Dodane przez PYTON, w dniu - 05-07-2011 14:34 00 5 lat za takie morderstwo gdzie Ja ..... zyje w panstwie prawa czy bezprawia??
3. Dodane przez kris, w dniu - 05-07-2011 14:34 00 25 lat dla obu
4. Dodane przez PYTON, w dniu - 05-07-2011 14:35 00 5 lat za takie morderstwo malo tego obrona zlozyla apelacje uznajac wyrok za razaco surowy gdzie Ja ..... zyje w panstwie prawa czy bezprawia??
5. Dodane przez CZŁOWIEK UCZCIWY, w dniu - 05-07-2011 14:41 00 5 LAT? ADEKWATNA KARA 5 LAT? RAŻĄCO SUROWY?
6. Dodane przez Marek, w dniu - 05-07-2011 14:43 00 prokuratura daje innym babdytom pomysly jak bezkarnie zabic czlowieka....spic, pobic i zostawic na mrozie. Bo gdyby zabili go na miejscu to dostali by po 25 lat...
7. Dodane przez Cyryl, w dniu - 05-07-2011 14:47 00 no ja już nic nie wiem czy te sądy w naszym kraju są chore jak całe te nasze państwo?, najlepiej niech ich jeszcze uniewinnią .
8. Dodane przez XXX, w dniu - 05-07-2011 15:31 00 CO CHYBA TE SADY NIE POWAZNE SA MORDERCY MAXYMALNY WYMIAR KARY NASZE PANSTWO JEST CHORE A TYM BARDZIEJ SADY DAJCIE OBU NAM MY WYMIERZYMY IM KARE
9. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 05-07-2011 16:43 00 Partia Osadzonych (PO), musi dbać o swój najwierniejszy elektorat. Głosujcie na PO!
10. Dodane przez nieznany, w dniu - 05-07-2011 17:27 00 za mało idźcie sobie na 2 lata do zk to zobaczycie czy to mało a 5 lat to wystarczająco a 9 lat to już na pewno a tak w ogóle to nie znacie całkiem tej sytuacji więc nie gadajcie głupot
11. Dodane przez arek, w dniu - 05-07-2011 17:55 00 Czy obrońców nie należało by gruntownie przebadać
Znam gościa, który wiele lat temu przesiedział 8 lat bo odepchnął faceta który się go czepiał pod dyskoteką, facet skończył na wózku bo upadając wyrżnął solidnie głową o krawężnik. Gdyby poleciał na tyłek pewnie nic by się nie stało, poniekąd tragiczny wypadek, kara się oczywiście!!! należała, czy aż taka, zdania były różne ale żeby za zatłuczenie człowieka po 5 lat to jest chore
12. Dodane przez arek, w dniu - 05-07-2011 18:01 00 do 10 Masz rację nie znamy sytuacji, gościu sam się pobił, sam rozebrał na mrozie i postanowił poleżeć, pewnie chciał tak uczcić nowy rok co?
reklama
13. Dodane przez Marta, w dniu - 05-07-2011 19:27 00 Po co im po 9 lat. Uniewinnić przecież oni nic złego nie zrobili. To jest zbyt surowe.Hahahha masakra żyć na tym swiecie!!!
14. Dodane przez Pomyłka, w dniu - 05-07-2011 19:30 00 Jaka nazwę ma obecnie była eSBe? może takich morderców z zimną krwią werbują do tych służb, i przez to dostają takie małe wyroki, żeby zdążyli się ,,władzy" odwdzięczyć?
15. Dodane przez POmyłka, w dniu - 05-07-2011 19:54 00 Jaka nazwę ma obecnie była eSBe? może takich morderców z zimną krwią werbują do tych służb, i przez to dostają takie małe wyroki, żeby zdążyli się ,,władzy" odwdzięczyć?
16. Dodane przez remi, w dniu - 05-07-2011 19:55 00 Jakby sie nie wywijało to by sie nie siedziało
17. Dodane przez dannnnnnnnnaaa, w dniu - 05-07-2011 20:43 00 Stanowczo za mało nawet 9 lat !!!! Ja bym dala dożywocie !!!
18. Dodane przez Polska jako kpina z wymiaru sp, w dniu - 05-07-2011 21:24 00 Niech przeproszą i po sprawie. Przecież nic się nie stało a tu im chcą dawać takie "rażąco surowe" wyroki. Może obrona uzasadni to jeszcze jest szansa na nagrodę dla nich. Najlepiej flaszkę.
19. Dodane przez hehe, w dniu - 05-07-2011 21:28 00 A odpowiedzialność karna za nieudzielenie pomocy? Też olać no nie?
20. Dodane przez zallllllllll, w dniu - 05-07-2011 21:37 00 To jest chyba żart 5 lat za zabójstwo a dwa za jazdę po pijanemu rowerem Brawo nasz wymiar sprawiedliwości brawo
21. Dodane przez Justyna, w dniu - 05-07-2011 21:56 00 Wyrok rażąco surowy???? Kpina, jakieś osrańce chleją wódę, potem katują kolegę i za to 5 lat odsiadki? Co to za kara? To jest przyzwolenie na to,że za następnych 5 lat wyjdą z paki i znowu kogoś pobiją! Żałosne to wszystko jest...
22. Dodane przez Kumpela!, w dniu - 05-07-2011 22:30 00 Ale jakby policjanta zabili to dożywocie !! Co za kraj co za sędziowie wstyd!!
23. Dodane przez enduro, w dniu - 05-07-2011 23:26 00 chory wymiar sprawiedliwosci polska
24. Dodane przez Manuelaa2306, w dniu - 06-07-2011 01:03 00 Zgadzam się z kom.21 ŻAŁOSNY wyrok- 25 lat to przecież morderstwo i tyle powinni dostać. Jeżeli takie bandyctwo będzie się karać takim wyrokiem, to wtedy będą się huligani-mordercy bać. 6924
25. Dodane przez Manuelaa2306, w dniu - 06-07-2011 01:09 00 Zgadzam się z kom. 21 Moim zdaniem za takie bandyctwo 25 lat powinni dostać, bo inni huligani będą się czuć bezkarni.
26. Dodane przez jogi, w dniu - 06-07-2011 08:48 00 to jest śmiech-10 lat i to z zaoszczonym rygorem,takich ludzi trzeba karać,bo to jest margines społeczny,a tego po ulicach jest sporo,przedewszystkim nowy rynek i pod wiaduktem koło sklepiku w lesznie,policja powinna tam częsciej jeżdzić.
27. Dodane przez MIK, w dniu - 06-07-2011 12:31 00 25 LAT TO OK ALE NIE 9
28. Dodane przez ewaa, w dniu - 07-07-2011 11:39 00 jestem w szoku! mam badzieje ze dawid sni wam sie po nocach!! (...). a wyjdzcie sobie nawet za 2 lata a spokoju nie zaznacie! i mam nadzieje ze wasza rodzina do domu was nie wspusci! marginesy spoleczne. jak widze waszych koelgow na rynku pod jankiem to az strach przejsc obok.. dawid! nigdy o tobie nie zapomne! [*] za chwile po roku a ja nadal nie moge w to uwierzyc. ;(
29. Dodane przez Donek, w dniu - 07-07-2011 13:04 00 Dać im dożywocie przecież jak wyjdą to i tak szybko tam wrócą to ich drugi dom ( więzienie)Jeden i drugi w swoim społeczeństwie niczego dobrego jeszcze nie zrobili i po co mieć litość dla takich śmieci.
30. Dodane przez ktoś, w dniu - 07-07-2011 20:12 00 hah do 'nieznany' właśnie , że znamy i weź się człowieku ogarnij! 5 lat to wystarczająco ?! dożywocie powinno być , psss w takim więzieniu dla takich jak oni to jak przedszkole . w więzieniach powinno być tak , że Ci co tam trafią to już do końca życia im się odechce tam wrócić . hah a ten Hubert już siedział więc widocznie mu się tam podobało skoro chciał tam wrócić . a obrońca tego Tomka też se jaja robi , wyrok rażąco surowy , śmieszne chyba rażąco za mały!
reklama
31. Dodane przez Ewka, w dniu - 08-07-2011 21:45 00 mam tylko nadzieje ,ze ten śmieszny wyrok szybko się zmieni i oprawcy tego karygodnego czynu trafią na długie lata w miejsce gdzie będą codziennie rozpamiętywać,o tym co zrobili temu młodemu człowiekowi,przecież miał tyle życia przed sobą.
32. Dodane przez jozefo, w dniu - 10-07-2011 06:51 00 smierc za smierc...inaczej tacy zwyrodnialcy niebeda mieli respektu do..prawa....nasze prawo jest co najmniej dziwne...za kradzez mienia...10 lat pozbawienia wolnosci a odebranie komus zycia 5 lat....
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Prokuratura Rejonowa w Rawiczu złożyła apelację od wyroku w sprawie śmiertelnego pobicia w Gołaszynie. Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał 18-letniego Tomasza R. na 5 lat więzienia, a jego o trzy lata starszego kolegę na 5 lat i 3 miesiące. Prokurator chce, by obaj trafili za kraty na 9 lat. 
