Wyrok w marcu?

Na początku marca powinien zostać wydany wyrok w procesie Chemecko przeciwko powiatowi górowskiemu. Firma ubiega się o odszkodowanie z tytułu strat poniesionych w trakcie budowy wysypiska w Rudnej Wielkiej oraz o zwrot utraconych korzyści. Proces toczy się od kilku lat.

Problemy powiatu górowskiego z Chemeco - System sięgają 2000 roku. Wówczas firma po uzyskaniu pozwolenia na budowę rozpoczęła pierwsze prace przy tworzeniu wysypiska śmieci w Rudnej Wielkiej. Mimio sprzeciwów mieszkańców prace ruszyły. Po pewnym czasie wojewoda cofnał jednak pozwolenie na budowę, uznając, że starostwo dopuściło się naruszeń przy wydawaniu zgody. Problemem okazały się nieodrolnione grunty na których budowano wysypisko. Gdy w 2004 roku wznowiono prace, firma zaczęła domagać się od starostwa odszkodowania w wysokości prawie 55 mln zł. Kwota miała równoważyć poniesione przez firmę przy wykonanych już pracach budowlanych koszty oraz zrekompensować utracone korzyści. Po kilku latach żądania zmniejszyły się do 10 mln zł. Kwota jakiej w tej chwili domaga się Chemeco - System od powiatu to ok. 5 mln zł z tytułu poniesionych nakładów i 5 mln zł utraconego zysku. Sprawą teraz zajmuje się wrocławski Sąd Apelacyjny, który ma wydać wyrok dzięki m.in. wyliczeniom biegłego, które zdaniem władz powiatu są dość kontrowersyjne. - Na każdej rozprawie padają inne kwoty ewentualnego odszkodowania - mówił na dzisiejszej sesji wicestarosta Paweł Niedźwiedź - zwracamy uwagę na matematyczne błędy, które się pojawiają zarówno w opiniach jak i w poprawkach do nich. Biegły już kilkakrotnie się nam z nich tłumaczył i próbował wyjaśnić w jaki sposób obliczył należne jego zdaniem kwoty - dodaje Niedźwiedź. Zdaniem wlodarza z uwagi na te nieścisłości trudno jest wnioskować, jaką kwotę sąd zasądzi na rzecz Chemeco.
Ostateczny wyrok w sprawie zostanie najprawdopodobniej ogłoszony na początku marca. Nie będzie od niego przysługiwał już żaden środek apelacyjny. Starostwo będzie mogło wówczas jedynie myśleć o ewentualnej kasacji prawomocnego wyroku. (kas)

Komentarze (12)

1. Dodane przez qubert, w dniu - 23-02-2012 15:21 0 0 Wiadomo, że sprawa będzie wygrana.Zatem Chemeko wzbogaci się o kilka lub kilkanaście milionów. Dlaczego zatem burmistrz Wąsosza wyzbył się akcji takiej Firmy? Może obecny vice starosta a wcześniej vice burmistrz Wąsosza wie?

2. Dodane przez sd, w dniu - 23-02-2012 16:39 0 0 Brawo! Niech gmina Wąsosz szykuje kasę na spłatę długu. Bo nie Powiat winny tylko gmina Wąsosz która wydała 1 decyzję.

3. Dodane przez Gienek, w dniu - 23-02-2012 18:03 0 0 sąd oddali pozew bo wysypisko jest na terenach nieodrolnionych, co na to wszystko Edek Inspektor Nadzoru Budowy Wysypiska

4. Dodane przez pan ferdek, w dniu - 23-02-2012 20:34 0 0 Edzio ma sie dobrze. A co!

5. Dodane przez kuna, w dniu - 24-02-2012 22:14 0 0 dlaczego Burmistrz Wąsosza odsprzedał Chemeko udziały Gminy Wąsosz (coś około 25%)w momencie gdy firma mogła być kopalnią złota dla wąsoskiego samorządu? OTO JEST PYTANIE ?!?!?! ile na sprzedaży udziałów zarobiła gmina Wąsosz w porównaniu z tym co w nie zainwestowała?

6. Dodane przez ew, w dniu - 25-02-2012 16:57 0 0 Zgadzam się z kom 5. Pan Stuczyk ze swoim urzędem i radnymi niech zbiera kase zeby zaplacic kase chemeko.

7. Dodane przez ajax, w dniu - 26-02-2012 11:00 0 0 burmistrz robi co chce

8. Dodane przez borys, w dniu - 27-02-2012 00:05 0 0 Razem ze swoimi radnymi powiatowymi i Pawełkiem.

9. Dodane przez trik, w dniu - 27-02-2012 09:16 0 0 z tego co wiem to się "średnio" lubią

10. Dodane przez trixi, w dniu - 27-02-2012 23:32 0 0 W końcu kto podpisał papiery na budowę śmietniska w Rudnej Wielkiej. Burmistrz czy Pawełek. Kto powinien odpowiedzieć za to? Według mnie w końcu za coś burmistrz bierze kasę.

11. Dodane przez kix, w dniu - 28-02-2012 10:08 0 0 a udziały się sprzedały :-)

12. Dodane przez ajax, w dniu - 29-02-2012 15:35 0 0 kto sprzedaje udzialy firmy przynoszacej zysk

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.