1. Dodane przez magic, w dniu - 05-09-2012 15:35 0 0 Mammografia nie jest tak cudowną metodą diagnostyczną, jak ją propagują. Badania szwedzkie i brytyjskie dowiodły, że u dużej liczby badanych kobiet, wynik był negatywny, gdy tymczasem tkanki w obrębie piersi były już zaatakowane nowotworem. Lepsze jest badanie USG i biopsja. Te ,,cacka" dotarły do POlski z USA. Nasz kraj bezkrytycznie wszystko małpuje z Zachodu, a szczególnie zza Oceanu. To leży w interesie koncernów farmaceutycznych, które mogą dzięki temu i usłużnych im lekarzy, swoje niby leki do walki z rakiem. Wiadomo, że nie wszyscy ludzie wytrzymują to pseudo leczenie. Wiele zależy od zaawansowania choroby, organizmu i psychiki chorego. Można sobie poczytać w internecie i NIEZALEŻNYCH czasopismach, dostępnych w punktach z prasą i licznej literaturze, jakie jest ,,dobrodziejstwo" tej kontrowersyjnej metody. Udanych wyborów i dużo zdrowia dla wszystkich Pań. |