Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Biegli z Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Jana Sehna mają przygotować opinię dotyczącą tragicznego wypadku w Sączkowie, w którym zginał 9-letni Michał. Potrącił go kierowca seata, który jechał za szybko i był pod wpływem narkotyków. Śledczy z Wolsztyna umorzyli postępowanie, ale po zażaleniu rodziców chłopca sprawą zajęła się Prokuratura Okręgowa w Poznaniu.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Chłopiec zginął w maju na drodze między Sączkowem a Buczem. Został potrącony przez 21-letniego mieszkańca Sączkowa. Kierowca seata nie zatrzymał się po potrąceniu, przyspieszył i uciekł z miejsca zdarzenia. Dopiero z domu zatelefonował na komendę. Czynności z nim wykonane wykazały, że jechał za szybko i po spożyciu amfetaminy. Mężczyzna początkowo trafił do aresztu pod zarzutem spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, ucieczki
z miejsca zdarzenia i jazdy pod wpływem środków odurzających.
W sierpniu jednak prokuratura w Wolsztynie umorzyła sprawę, uznając że to 9-letni chłopiec był winny spowodowania wypadku. Śledczych nie przekonały argumenty dotyczące zbyt szybkiej jazdy i spożycia amfetaminy. Uznali, że chłopiec wtargnął na drogę, a kierowca nie miał szans, by wyhamować, nawet gdyby jechał wolniej. Prokuratura stwierdziła również, że stężenie narkotyku we krwi 21-latka było zbyt małe, by mogło mieć wpływ psychotyczny na jego organizm. Mieszkaniec Sączkowa uniknął też zarzutu dotyczącego ucieczki z miejsca zdarzenia, bo śledczy przyjęli, że fakt, iż dziecko zginęło na miejscu zwolnił kierowcę z obowiązku zatrzymania się i udzielenia pierwszej pomocy. To, że 21-latek nie mógł wiedzieć, jaki jest stan chłopca, nie miało dla prowadzących postępowanie znaczenia.
Rodzice chłopca złożyli zażalenie na decyzję Prokuratury Rejonowej w Wolsztynie i sprawą zajęła się Prokuratura Okręgowa w Poznaniu. Na miejscu przeprowadzono już eksperyment procesowy, czyli w miarę dokładne odtworzenie przebiegu wypadku.
- Teraz sprawie przyjrzą się biegli z Instytutu im.Sehna w Krakowie, ponieważ mamy wątpliwości co do ustaleń poczynionych przez obecnych biegłych - mówi Magdalena Mazur -Prus, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Poznaniu. - Są jeszcze pewne okoliczności, które trzeba wyjaśnić, m.in. gdzie dokładnie doszło do potrącenia, albo dlaczego sprawca nie hamował. Konieczne jest, żeby wypowiedział się zespół, w skład którego będą wchodzili biegli nie tylko z dziedziny rekonstrukcji przebiegu wypadków drogowych, ale także biegli medycyny sądowej. Ta opinia będzie miała duże znaczenia dla dalszego kierunku postępowania. Opinia będzie gotowa za 6 miesięcy. (mah/emi)
1. Dodane przez waga, w dniu - 28-02-2013 15:46 00 No super podejście naszego sądu! Jeśli człowiek zginie na miejscu to można sobie spokojnie jechać do domu bo i tak mu się nie pomoże! Rewelacja. Proszę jeszcze, aby sąd podał paragraf, na podstawie którego jest to legalne i nie jest to ucieczka z miejsca wypadku!
2. Dodane przez Krzysztof, w dniu - 28-02-2013 15:48 00 Z opisu wynika, że decyzja sądu to jakieś kpiny ze zwykłego Obywatela. Ewidentnie dla mnie ktoś kto bierze udział w wypadku i nie zatrzymuje się już powinien być pociągnięty do odpowiedzialności, nie mówiąc o zbyt szybkiej jeździe, a przede wszystkim po zażyciu narkotyków. Po takich rozprawach i decyzjach sądów trzeba się zastanowić czy naprawdę warto utrzymywać sądy w małych miejscowościach
3. Dodane przez jaś, w dniu - 28-02-2013 17:30 00 Wynika że trzeba jeżdzic pod wpływem narkotyków i zabijac wtedy będzie wszystko ok śmoeszne gdybym zabił dziecki sędziego wiem ze zostałgym skazanu kpina
4. Dodane przez grzegorz, w dniu - 28-02-2013 18:01 00 chore te prawo ! totalne kpiny. pewnie jak by psa najechał to by pewnie poszedl siedziec. paranoja.
reklama
5. Dodane przez realny..., w dniu - 28-02-2013 18:21 00 Mysle ze ten prokurator z Wolsztyna to niech jedzie na szparagi do Niemiec tam bedzie wiekszy pozytek z niego...
6. Dodane przez tzw, w dniu - 28-02-2013 18:24 00 na kilometr smierdzi kasa i dlatego temida ma zasloniete oczy aby nie widziala jacy sa jej podwladni
7. Dodane przez ~xyz~, w dniu - 28-02-2013 18:56 00 Nasz wymiar sprawiedliwości spisuje się na medal! Może jakieś premie trzeba by im przyznać?! Straszne co się dzieje w naszym kraju. Znajomości albo łapówka, inaczej tłumaczyć tego nie można
8. Dodane przez CZŁOWIEK, w dniu - 28-02-2013 19:16 00 KASA ROBI SWOJE, DLATEGO SĄDY WYDAJĄ ŚMIESZNE WYROKI.MAMY MĄDRYCH LUDZI W KORPORACJACH.JAKBY TO BYŁO DZIECKO SŁAWNYCH LUDZI TO..................................A.
9. Dodane przez Kurach, w dniu - 28-02-2013 20:28 00 A kim on był ? Nikim, więc dobrze sąd zrobił.
10. Dodane przez moni, w dniu - 28-02-2013 20:48 00 Dokładnie kasa i znajomości robią swoje,gdy je masz jesteś bezkarny!!!Masakra!!!!
11. Dodane przez pewnie syn ministra, w dniu - 28-02-2013 21:07 00 kto jest nacpany-pewnie wymiar sprawiedliwosći???????????????????? to tyko Polska
12. Dodane przez hmm, w dniu - 28-02-2013 21:17 00 Jaś biegnij szybko do szkoły i to pędem
13. Dodane przez Zbyszek, w dniu - 01-03-2013 09:22 00 Chory Kraj!!!
14. Dodane przez miś, w dniu - 01-03-2013 12:07 00 Do komentarzy 1,2i3 CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIEM TEKSTU .PROKURATURA to nie sąd.
15. Dodane przez xx, w dniu - 01-03-2013 12:23 00 Widzę że sądy ostatnio starają się za wszelką cenę usprawiedliwiać i bronić przestępców -a później chodzą tacy naćpani, z nożami w kieszeniach, z pyskami bandyckimi lecz ŚWIĘCI z aureolką nad główką.
16. Dodane przez aaa, w dniu - 01-03-2013 12:31 00 W naszym kochanym kraju wszystko można załatwic za pomocą pieniedzy to jest najlepszy przykłąd(((
17. Dodane przez Obserwator, w dniu - 01-03-2013 14:26 00 Zgadzam sie...taki sedzia powinien byc pozbawiony prawa wykonywania zawodu. Teraz kolejny proces...a za to placi podatnik...moze kolejnym procesem obciazyc sedziego za "nielogiczny" wyrok ?
18. Dodane przez ola, w dniu - 01-03-2013 23:17 00 ad.17 Jestem za.Ten czy inny sędzia dożywotnio dostaje 10000zł/mc a po jego śmierci jago żona 80%.Takie osoby to inny świat nic nie zrobimy.
19. Dodane przez Kim, w dniu - 02-03-2013 09:37 00 Sąd z tym nie miał nic wspólnego. Prokuratura Rejonowa umorzyła śledztwo, potem sama z siebie je wszczeła-bez rozprawy rozpatrującej zażalenie-teraz prowadzi do Poznań. dobrze, że skierowali akta sprawy do Krakowa, tam na pewno są kompetentni biegli, którzy przyjrzą się sprawie uczciwie.
20. Dodane przez czytelnik, w dniu - 05-03-2013 20:59 00 Mam w trakcie sprawę sądową i też tracę wiarę w Polskę i sądownictwo w naszym kraju. Zżera nerwy, truje otoczenie i wykańcza finansowo. Współczuję rodzinie chłopczyka. To nie sprawiedliwe!!!! On nadal chodzi na wolności bezkarny
21. Dodane przez znający fakty, w dniu - 05-03-2013 22:15 00 W rodzinie osoba spowodowała wypadek nieumyślnie. Po prostu się stało. Jechali w 4 osoby i wszyscy przeżyli i to najważniejsze, ale kierowca był trzeźwy pasażerowie żyją. Jednak kierowca dostał 3 lata w zawieszeniu kary finansowe i ciągłe obserwacje i wizyty kuratora, a taki po amfetaminie i nie udzieleniu pomocy ucieczce z miejsca wypadku, spowodowanie śmierci dziecka nic ??? SZOK!!!!!!!!!!! Gdzie my żyjemy???????? Tamci rodzice też mieli ten przykry wypadek z gm. Przemęt
22. Dodane przez driver 666, w dniu - 06-03-2013 21:12 00 Wsadzic i do roboty niech sie weźmie . na zaledwie kilka szarych komórek to nawet rower za duzo .
23. Dodane przez xxx, w dniu - 13-03-2013 09:58 00 Ten chłopak nie był lubiany wśród rówieśników. Miał opinie cwaniaczka i stwarzał problemy. Do dzisiaj tak jest... Jeśli zawsze bedziechroniony przed konsekwencjami swych czynów nigdy nie nauczy się odpowiedzialności. Tego chcecie drodzy RODZICE? Co z nim będzie, jeśli kiedyś Was zabraknie?
24. Dodane przez bear, w dniu - 17-03-2013 19:21 00 Jutro Michałek kończy 11 lat... :"( Dziękuję panie W. :"( :"(
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Biegli z Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Jana Sehna mają przygotować opinię dotyczącą tragicznego wypadku w Sączkowie, w którym zginał 9-letni Michał. Potrącił go kierowca seata, który jechał za szybko i był pod wpływem narkotyków. Śledczy z Wolsztyna umorzyli postępowanie, ale po zażaleniu rodziców chłopca sprawą zajęła się Prokuratura Okręgowa w Poznaniu. 
(((
