Regulamin śmieciowy do zmiany

Burzliwą dyskusję wśród gostyńskich radnych wywołał  Regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Gostyń. Rajcy krytykowali przygotowany dokument, domagając się wprowadzenia zmian. Pojawiły się też wątpliwości, czy przynależność do Komunalnego Związku Gmin Regionu Leszczyńskiego jest w interesie gminy.

Najwięcej pytań i wątpliwości budziły kwestie wprowadzonych opłat i częstotliwości odbioru śmieci dla przedsiębiorców. - Dlaczego mam płacić za puste powietrze? - pytał radnych przedsiębiorca z Gostynia, tłumacząc, że mają jednego pracownika będzie ponosił koszty tak same jak firma z 10 pracownikami. Wiceprzewodniczący Leszek Dworczak przedstawił kalkulacje, z których wynikało, że kilkakrotnie wzrosną opłaty dla szkół. np. w gostyńskim Zespole Szkół Zawodowych z 640 złotych miesięcznie do 4500 zł. -Skąd wynika ilość 40 litrów śmieci na jednego ucznia wydaje się, że to niemożliwe - twierdził Dworczak. Wpływy z tytułu poboru opłat za śmieci w gminie Gostyń sięgać mają od 3 mln do ponad 5 mln złotych, ale całość będzie wpływać do budżetu Komunalnego Związku Gmin Regionu Leszczyńskiego, do którego gmina należy.
- To dotyczy wielu innych firm, które zatrudniają dziesiątki albo setki osób - argumentował Leszek Dworczak, zwracając też uwagę na fakt, że w związku z podatkiem śmieciowym opłaty będą ponoszone podwójnie a nawet potrójnie, przez mieszkańców, którzy są też pracownikami, uczniami czy pacjentami szpitala. - To nie myśmy to wymyślili, tylko rząd, posłowie, którzy przyjęli taką ustawę - przekonywał radny Tomasz Barton - my zostaliśmy zmuszeni do wróżenia z fusów, przez panów z Wiejskiej - dodał. Te argumenty jednak nie przekonywały radnych. -Regulamin jest zły - mówił radny Michał Listwoń - Zawiera szereg istotnych mankamentów, które rażąco mogą naruszać interesy gminy, bo będziemy musieli dopłacać do szkół - argumentował. Odwołania do decyzji rządowych odrzucał również radny Eugeniusz Rajewski - To jest autorskie dzieło burmistrza, uważam, że cały temat dotyczący nieruchomości niezamieszkałych jest niewłaściwie przygotowany i chciałbym go wykreślić z regulaminu - dodał.

Radni zgłaszali też wątpliwości, czy interesy gminy są należycie reprezentowane w Związku i czy przynależność do niego jest korzystna dla samorządu. - Straciliśmy kontrolę nad pewnymi elementami ponieważ nie zajmujemy się tym sami, a gdybyśmy zajmowali się sami, nie byłoby takich sytuacji, że proponuje się opłaty nawet 10-krotnie większe, a nawet fikcyjne, które nie odpowiadają rzeczywistości - przekonywał.
Burmistrz Jerzy Kulak, dziwił się, że radni nie dyskutowali z takim zacięciem o regulaminie podczas komisji radny. Przypominał, że były organizowane spotkania z szefem związku dla radnych jak i przedsiębiorców. Podkreślał, że jego zdaniem przystąpienie do Związku Komunalnego było dobrą decyzją.

- Jestem w stanie udowodnić każdemu, że będąc w związku cena za śmieci będzie tańsza niż gdybyśmy do niego nie należeli, chyba, że będziemy ukrywać koszty. Tutaj nie ma dyskusji, bo wszystko na to wskazuje, na spotkaniu z szefem związku i też nie było dyskusji. Uważam, że to była dobra decyzja, ale możemy spróbować sami, niech ktoś z państwa ma odwagę to powiedzieć, my jesteśmy na to przygotowani - podsumował.Ostatecznie Rada nie przyjęła zaproponowanego regulaminu, który ma być podstawą zmian, jakie zaczną obowiązywać od 1 lipca. Na wniosek radnego Leszka Dworczak, radni zgodzili się, aby zorganizować dodatkowe spotkanie, z szefem Związku Komunalnego, aby ponownie przedyskutować temat.

Komentarze (32)

1. Dodane przez reprezentant przedsiębiorców, w dniu - 22-03-2013 10:01 Dlaczego gmina i burmistrz chce od nas tyle kasy za pojemniki; czyżby brakowało na rynek!!!!!?

2. Dodane przez Radny, w dniu - 22-03-2013 10:01 Oczywistym jest że nie musimy należeć i poddawać się marszrutom narzucanym przez ZKGRL czyli liczyć średnio za 1 kosz tygodniowo ( nie ma tyle śmieci ).Tworzy się dodatkowa biurokracja (23 prac,) opłacana przez dostawcę smieci . Nadal istnieć będą dotychczasowi odbiorcy (MPO L-no np. i inni w Gminach). Zatem proszę Państwa nie twórzmy biurowych stanowisk z naszych pustych juz prawie kieszeni!!. Mamy przykłady mądrych (wójt Waligóra -Włoszakowice),burmistrz Jurga - oni nie należa -oni taniej zagospodrują śmieci. Nadto nie rozwiązujmy sami Umów na odbiór śmieci z dotychczasowymi odbiorcami - Ustawa tego nie nakazuje. Ta Ustawa jest do poprawki . Pozdrawiam Państwa . (mgr K).

3. Dodane przez radny, w dniu - 22-03-2013 10:35 koszty wywozu śmieci z leszczyńskich przedszkoli szkół wzrosną o 400% i nie chodzi o śmieci tylko o puste pojemniki które muszą być zdeklarowane a śmieci nie będzie więcej. W skali miasta to wydatek roczny dodatkowy ok 2'000'000zł

4. Dodane przez do szkoły!, w dniu - 22-03-2013 10:44 Czy państwo radni zapomnieli kto narzucił ustawę Gminom? A ten radny od wyliczanek niech zaprosi posłów swojej opcji i pokaże im swoje przemyślenia.Mieszkańcy chętnie pomogą w ewentualnym spotkanie.  Radni zajmą się śmieciami sami? Już widzę koszty???  Brawo Panowie-ekonomia się kłania. Wszystkie kilkanaście Gmin popełnia błąd?

5. Dodane przez buba, w dniu - 22-03-2013 10:47 do reprezentanta przedsiębiorców: to nie gmina chce kasę tylko związek! Gmina nic z tego nie będzie miała poza problemami.

6. Dodane przez APEL, w dniu - 22-03-2013 11:03 APELUJĘ DO WSZYSTKICH MIESZKAŃCÓW REGIONU LESZCZYŃSKIEGO STWÓRZMY RUCH OBYWATELSKIEGO NIEPOSŁUSZEŃSTWA NIE WYPOWIADAJMY ETARYCH UMÓW NIE PODPISUJMY DEKLARACJI

7. Dodane przez podatnik, w dniu - 22-03-2013 11:05 Bardzo proszę mi to udowodnić Panie Burmistrzu.Z tego co słyszałem gmina borek nie należy do związku , a płaci mniej.Ot ciekawostka.

8. Dodane przez Jak zwykle, w dniu - 22-03-2013 11:34 Aż się nie chce tego komentować.Ta ustawa już dawno jest i wiadome było, że gminy muszą podjąć stosowne uchwały.Dlaczego dopiero teraz radni dostali projekt uchwały do uchwalenia a mieszkańcy najpierw dostali do wypełnienia deklaracje. Chyba ktoś sobie jaja robi. Winno być odwrotnie. Który urzędnik to celowo przeciągał ? Pan Burmistrz winien wyciągnąć surowe konsekwencje. Ja się pytam, może mi ktoś odpowie, dlaczego dopiero na 3 miesiące przed wejściem w życie tak ważne decyzje dla społeczeństwa podejmuje się w Gostyniu? Czy wcześniej tego nie było można przygotować, tak jak w innych gminach ?

9. Dodane przez oli, w dniu - 22-03-2013 11:36 Piłat też umył ręce

10. Dodane przez po ptakach, w dniu - 22-03-2013 11:39 Panowie z PO zorientowali się że ich rewolucja śmieciowa to bubel. Szkoda, że dopiero wtedy kiedy nie można już jej cofnąć.

11. Dodane przez Jak, w dniu - 22-03-2013 11:50 Jeżeli do tej pory dostałam pojemnik z MZO i płaciłam ok. 9,50 od osoby, to teraz zbiorą trzy krotnie więcej pieniędzy bo mamy płacić za pojemnik i też za pustostany.Domki worki do selekcji dostaną a spółdzielnie muszą pojemniki do selekcji kupić.   Związek to dawna komuna, razem, dużo nas i policzyć gorzej.  Tylko dziwić się gminą które przystąpiły do związku,   problemy odsunąć po cichu to nie wszystko, mieszkańcy się na to nie zgadzają.

12. Dodane przez Rawiczanin, w dniu - 22-03-2013 12:55 Dokładnie związek to komuna niestety całe byłe Leszczyńskie w każdym razie większość to komuna wzajemnej adoracji nie potrzebnej bandy urzędasów.

13. Dodane przez Co za czasy, w dniu - 22-03-2013 13:31 Ja mam podpisaną umowę i nikt nie będzie mnie zmuszał do podpisania drugiej.   A jest to w interesie zarówno moim, jak i Gminy.  To co się w tym temacie dzieje, to znowu fałszywe manewry PO.

14. Dodane przez emeryt, w dniu - 22-03-2013 13:53 Ta ustawa to kolejny bubel panującej nam PO a Pan Dworczak to dopiero teraz ja przeczytał.Jego koledzy,którzy startowali z naszego regionu do sejmu to gdzie są chyba szczaw jedzą i im się wszystko zakwasiło.Chyba należałoby najpierw znać cenę odbiorcy a potem podejmować decyzje co do wysokości opłat od osoby.A p.Karpiński to b.szybko zrezygnował z funkcji naczelnika Wydz.Ochrony środowiska w Urzędzie Miasta Leszna i chop na szefa Spółki komunalnej no bo za nasze pieniądze będzie ładna pensyjka .No i może premie jak Narodowym Centru Sportu bo koledzy będą o siebie dbali.Zgroza co ta władza wyprawia komuna do nich to malutki pikuś. Jednak Polska do dziki kraj czas z niego uciekać niech zostaną sami z PO ale kto by na nich robił.

15. Dodane przez USTAWA ŚMIECIOWA, w dniu - 22-03-2013 14:28 USTAWA ŚMIECIOWA - jest do poprawki - prosimy się nie martwić ....! wystarczy tylko nie rozwiązywać dotychczasowej Umowy z wywożącym i wszystko będzie prawnie o.k. ! Zapewne będzie nowelizacja owej Ustawy ale to potrwa dodając vacatio-legis .... mamy czas !!! ( J. P. radca prawny Gostyń).

16. Dodane przez mieszkaniec goli w gostynskim, w dniu - 22-03-2013 14:34 niby , mamy palcic 9 zl od osoby jak beda smieci posegregowane , a 15 jak nie , to po co te wszystkie wyznaczniki ile worklow ile litrow maja miec maja miec . skoro dekalaruje sie ze bede segregowal smieci to niezaleznie czy bede mial 2 razy czy 3 razy w miesiacu powinno byc 9 zl i dowidzenia , a malo tego mam kubel w kubel sypie popiol , a poza popiolem to jednie kolorowe szklo i plastik moge segregowac , bo zlom zbieram i sprzedam u fechnera i biale szkol tak samo a papiery spale w piecu , tyle mojej opini , wiec sie zastanowcie czy mamy segregowac i palcic od osoby , czy od ilosci smnieci i od osoby????????????????????????

17. Dodane przez sceptyk, w dniu - 22-03-2013 14:50 Lepiej późno niż wcale ... radni zaczęli myśleć ... wyczuli, że afera śmieciowa również dla nich może skończyć się źle.

18. Dodane przez :(, w dniu - 22-03-2013 15:12 a jak już ktoś rozwiązał umowę ?

19. Dodane przez Ewa, w dniu - 22-03-2013 15:18 Czy wszyscy tu piszący znają znaczenie słowa ,,DEKLARACJA " .Nasi posłowie uchwalili ustawę śmieciową lecz nie w takiej formie .

20. Dodane przez Wojtek, w dniu - 22-03-2013 17:26 Dziwi mnie taka ogromna wiara Burmistrza w słuszną rację przystąpienia do Związku Komunalnego.Twierdzi iż w innym wypadku opłaty byłyby znacznie większe.Jakoś w miejscowościach nie zrzeszonych te opłaty są niższe.Czyżby pensje zatrudnionych w Związku były aż tak wysokie?

21. Dodane przez szaleństwo, w dniu - 22-03-2013 17:39 Jak tak dalej pójdzie i w tym tempie będą podejmować decyzje to osobiście zaniosę śmieci do radnych i będę się domagać,by odbierali je tanio i o czasie.

22. Dodane przez sch60, w dniu - 22-03-2013 18:41 Dlaczego nie zamieszczono w artykule możliwości zagłosowania za lub przeciw , sondaż uzmysłowił by jak jest w istocie i co ludzie o tym myślą - tego wymagała by rzetelność i fachowość redakcji .

23. Dodane przez przedsiębiorcy, w dniu - 22-03-2013 21:29 Tak to jest ukłon naszej gminnej władzy w stronę prywatnych firm. Zakładajcie firmy, płacie wysokie ZUS dajcie pracę bezrobotnym a za karę płacie na miesiąc dodatkowo 56,-zł za śmieci czy je wytwarzasz czy nie od 1 osoby zatrudnionej na miesiąc, Do tego dodatkowe dochodzą opłaty za śmieci domowe. Ludzie przejrzyjcie na oczy , te ustalone bzdury nadają się tylko do kosza. Niech płacą ci co te głupoty ustaliły , widocznie za dużo zarabiają

24. Dodane przez Lolek, w dniu - 22-03-2013 21:41 Na zebraniu w Święciechowie dowiedzieliśmy się, że 20 pracowników KZGRL zrobi to co musiało by zrobić 70 urzędników gdyby gminy działały samodzielnie. Pytanie czy pracownicy KZGRL mają takiego powera, czy Urzędnicy w gminach nie nadążają. Chociaż ja do KZGRL nic nie mam, ale Radni Gminy Swięciechowa, którzy bez konsultacji społecznych przegłosowali przystąpienie do związku ode mnie już głosu nie dostaną. Poza tym nie wiemy jeszcze jakie będą wyniki przetargu i jakie wtedy faktycznie będą koszty, ale na dzień dzisiejszy wygrały gminy, które do związku nie przystąpiły, mają mniejsze opłaty nie robią zrzutki na funkcjonowanie KZGRL i w przypadku gdy będą problemy to społeczeństwa nie zbędzie się tym, że to nie my tylko związek, a na koniec Trybunał konstytucyjny ustawę uchyli i dopiero się zrobi kłopot.

25. Dodane przez FRED, w dniu - 23-03-2013 10:12 A najlepiej mają w gminie Krobia .Nie muszą się już o nic martwić ani o śmieci ani o kanalizacje zbędne inwestycje szkoda kasy tam posprząta PAK czyli kopalnia.  Tylko po co burmistrz wydaje pozwolenia na budowy Pozdrawiam

26. Dodane przez Europejski odpad, w dniu - 23-03-2013 15:58 Głosowaliście na drób .  Teraz w kubłach smród.  Ale jak zapłacicie więcej za śmieci to mniej kasy  zostanie na kupno produktów a co za tym idzie wyprodukujecie mniej śmieci .  Czyli zapłacimy więcej za mniej śmieci.  Takim ekologicznym kantem nie powstydził by się naród wybrany.  Ale za to nasza wyspa stanie się znów zielona ,a, a ,a.    Na i to co rodzinnego więcej dali bidulm z nawiązką odbiorą!  A naród jeszcze będzie bił brawo o, o, o.     Ale co za dużo to i świnia nie żeźre.

27. Dodane przez Mira, w dniu - 23-03-2013 18:38 Dziwny ten Zwiazek. Nie ogłosił przetargu a już wie jaką kwote trzeba płacić od osoby

28. Dodane przez ONA, w dniu - 24-03-2013 09:09 do komentarza nr 15. Szanowny Panie radco prawny, nie wiem czy jest Pan odpowiednia osoba na odpowiednim miejscu:P  Ustawa wejdzie w zycie 1 lipca, nawet jesli była by zaskarzona, przeciez wnisoke do Trybunału Konstutucyjnego już jest wniesiony ale to nie znaczy ze wszystko bedzie wstrzymane i ustawa nie bedzie obowiazywac.  Jeśli nie jest Pan osoba kompetentna to niech PAn nie udziela takich "rad" bo jeszcze ludzie beda sie tym sugerowac :D:D

29. Dodane przez Ona, w dniu - 24-03-2013 09:15 Zgodnie z ustawa najpier trzeba bylo ustalic kwote i podjąc uchwałe, a dopero poznej przetarg.  Dla tych Gmin które ciesza sie ze maja teraz mniejsze kwoty za odbior odpadów mowie zeby sie tak nie ciesyzly bo rada gminy stawki moze zmienic. A jak jakis urzednik nieudolnie wyliczyl opłaty i nagle nie starczy na wszystko , wystarczy ze RIPOK podniesie ceny i nagle koszty lece w góre. Gminy beda musialy podnies ceny. wiec nie ciesyzal bym sei ze inni maja tanije, bo to wszytko moze sie zmienic....

30. Dodane przez Złdzieje puszek, w dniu - 24-03-2013 12:39 Oczywiście firma odbierająca śmieci nie będzie miała nić przeciwko , że kubły będę miał na łańcuchach?  W końcu nie mam zamiaru kupować kubła co tydzień.  Nie wiem jeszcze jak rozwiązać problem segregacji otwierać.  może na zamek szyfrowy ?  Kody dostępu znałbym Ja i związek.  Byłbym spokojniejszy , że odpadów nikt nie zmiesza.  Ewentualna kontrola segregacji powinna odbywać się w obecności dostawcy śmieci i odbiorcy .  W przeciwnym razie dostawca może nie zapłacić kary za odpady nie zgodne z deklaracją!  Ha, ha ,ha.

31. Dodane przez zainteresowany, w dniu - 25-03-2013 20:43 Dlaczego mam płacić pośrednikom czyli związkowy, jak i tak może MZO lub inna firma wygra przetarg. Po co pośrednik ??? czy to nie kolejne stanowiska dla urzędników? warto zapoznać się z założeniami budżetowymi związku i uchwałami. Różni prezesi i wice ... już byli ... Kolejne wypłaty...

32. Dodane przez sowa, w dniu - 27-03-2013 08:38 To wypełnic i oddac deklaracje czy nie???bo czas nagli

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.