Opozycja wstrzymała się

Rok 2012 był najtrudniejszym rokiem od wielu lat - mówił podczas sesji absolutoryjnej burmistrz Wschowy, Krzysztof Grabka. Większość radnych poparła i sprawozdanie finansowe za ubiegły rok, i udzieliła burmistrzowi absolutorium. Opozycja wskazywała natomiast na zadłużenie gminy.

Pierwotnie dochody budżetu zaplanowane były na poziomie prawie 62 mln zł, natomiast w ciągu minionego roku budżet był zmieniany i ostatecznie dochody zmniejszyły się o 4,5 mln zł. Powodem tego były m.in. informacje, jakie dotarły do gminy z Ministerstwa Finansów o zmniejszeniu subwencji oświatowej oraz zmniejszeniu udziałów gminy w podatku dochodowym PIT. Na niższe dochody miały wpływ trudności w sprzedaży nieruchomości gminnych czy niższe wpływy z mandatów.
Wydatki wykonano na ponad 60 mln zł. Jak podkreślił burmistrz, ważne dla gminy są wydatki majątkowe, które wykonano na poziomie 7,7 mln zł. Największy projekt to rewitalizacja Starego Miasta, dalej remonty sal wiejskich, budowa kompleksu boisk w Osowej Sieni czy inwestycje w oświatę. Zadłużenie gminy na koniec 2012 roku wyniosło 54,3 proc. w stosunku do wykonanych dochodów (jest to zadłużenie bez uwzględnia tzw. wyłączeń za projekty w trakcie realizacji).
- Rok 2012 w zakresie wykonania budżetu był, myślę, zdecydowanie najtrudniejszym rokiem ze wszystkim, z którymi przyszło nam się mierzyć, czyli od roku 2003 - podkreślił burmistrz Krzysztof Grabka - To niesprzyjające otoczenie, w sensie spowolnienia gospodarczego czy kryzysu, jak niektórzy mówią, to przerzucanie na gminę zadań bez zapewniania stuprocentowego pokrycia finansowego i różne inne aspekty powodowały, że musieliśmy bardzo szczegółowo i bardzo zdecydowanie pilnować realizacji tego budżetu.

Radny opozycyjny Piotr Buczek z klubu "Porozumienie dla Rozwoju" zaznaczył, że wszelkie wskaźniki dowodzą merytorycznej poprawności wykonania budżetu, jednak miał pewne wątpliwości dotyczące m.in. wysokości zadłużenia czy różnicy w dochodach planowanych a wykonanych i zaznaczył, że klub wstrzyma się od głosu w sprawie sprawozdania finansowego burmistrza oraz głosowania nad udzieleniem burmistrzowi absolutorium.
Radny Zbigniew Kosiński z opozycyjnego klubu "Stowarzyszenie Odnowa Samorządu" przyznał, że klub nie ma większych zastrzeżeń do wykonania budżetu, ale nie widzi wizji dotyczącej zadłużenia.
Komisja Rewizyjna również stwierdziła, że wskaźnik zadłużenia jest wysoki i wymaga stałego monitorowania zarówno przez burmistrza, jak i radę miejską, nie stwierdziła natomiast niegospodarności i nadużyć. Zarówno Komisja Rewizyjna jak i Regionalna Izba Obrachunkowa wydały pozytywną opinię o sprawozdaniu z wykonania budżetu za 2012 rok.
Za udzieleniem burmistrzowi absolutorium głosowało szesnastu radnych, pięciu wstrzymało się od głosu.
(mon)

Komentarze (4)

1. Dodane przez ala, w dniu - 29-05-2013 21:15 0 0 Nie przejmujcie się zadłużeniem. Burmistrz spłaci je pobieranymi podatkami i opłatą za wywóz śmieci.

2. Dodane przez Mikołaj, w dniu - 30-05-2013 19:45 0 0 na miejscu Pana Burmistrza zaczą bym od poszukiwania inwestorów którzy mogli by otwierać nowe miesca pracy w naszym mieście.

3. Dodane przez do kom.2, w dniu - 01-06-2013 17:43 0 0 Ależ szuka cały czas szuka.... Może inwestorzy zeszli do podziemia?

4. Dodane przez POLO, w dniu - 02-06-2013 09:38 0 0 zaczą bym? kom.2 ucz się pisać i myśleć.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.