Kontrowersje wokół konkursu

W Pępowie komisja konkursowa, wybrała kandydata na dyrektora szkoły nie mając bezwzględnej większości głosów. Uczestniczka konkursu, Krystyna Klepacka złożyła odwołanie w tej sprawie. Wójt Pępowa Stanisław Krysicki konkurs unieważnił i ogłosił nowy. Temat jednak wciąż budzi kontrowersje i powrócił na wczorajszej sesji gminnej.

Wójt Krysicki, podczas sesji tłumaczył radnym, że głównym powodem unieważnienia konkursu był brak bezwzględnej większości głosów. Nie wspomniał o odwołaniu złożonym przez kandydatkę na dyrektora. W tej sprawie pytanie miała przewodnicząca rady gminy Urszula Łakomy. - Nie wiem czy to plotka, pogłoska, kontrargument, na to, co usłyszałam od pana wójta, że bezpośrednią przyczyną był błąd, ale czy on dopiero wypłynął po złożeniu odwołania przez

jedną z kandydatek? Wójt zastrzegł, że nie ma wiele do komentowania w tej sprawie. Stwierdził, że może zbyt szybko poinformował radnych o wyniku konkursu, nie zastrzegając, iż wyniki należy sprawdzić pod względem proceduralnym.
- Jest taki fakt, że pani Klepacka odwołała się od wyniku konkursu, ale gdy ja przystąpiłem do oglądania wyniku, zauważyłem, że w rozporządzeniu wyraźnie jest napisane o bezwzględnej większości głosów i na tym temat należy skończyć. Mogłem uznać, że konkurs jest nierozstrzygnięty i sam wybrać dyrektora, ale nie zrobiłem tego, żeby sprawa była jasna - zaznacza.
W konkursie na dyrektora zespołu szkół w Pępowie startowało trzech kandydatów: Alfred Siama i Wojciech Nowak, obaj z Zespołu szkół w Pogorzeli oraz Krystyna Klepacka, wieloletnia dyrektorka szkoły w Pępowie. Wszyscy stanęli przed komisją konkursową 17 czerwca. W pierwszej turze po 4 głosy uzyskali Wojciech Nowak i Krystyna Klepacka i to oni kolejny raz spotkali się z komisją konkursową, wtedy Klepacka uzyskała o jeden głos mniej, bo jeden z członków komisji wstrzymał się od głosu. Jako zwycięzcę konkursu wskazano Wojciecha Nowaka. Wynik znany był przez dwa tygodnie. W tym czasie Krystyna Klepacka dopatrzyła się, że komisja popełniła błąd i złożyła odwołanie.
- Zgodnie z przepisami przy ośmiu członkach komisji, bezwzględną liczbą głosów jest pięć, a takiej nikt nie uzyskał, w tej sytuacji 1 lipca złożyłam pismo o naruszeniu zasad konkursu, dwa dni później otrzymałam pismo od wójta, że konkurs został unieważniony - dodaje. Klepacka przyznaje, że działania komisji są dla niej dziwne. Nie chce wypowiadać się czy były zamierzone. - Jest mi przykro po tych szesnastu latach pracy - przyznaje. Zapowiada, że nie będzie ponownie ubiegać się o funkcję dyrektora szkoły.

(abj/tekst i foto)

Komentarze (25)

1. Dodane przez mgr pedagogiki, w dniu - 16-07-2013 12:44 dziś bez znajości u wujta, burmistrza, dyrektora i 10 innych o pracy w szkole nawet nie ma co marzyć, układy układziki, ciężka atmosfera, donosy i ploty, a rozdartemu dzieciakowi z ADHD któremu wszystko wolno, nawet kijem nie można przyłożyć, co za czasy

2. Dodane przez Jak znam życie, w dniu - 16-07-2013 13:45 Nie znam tej pani Klepackiej, ale jak znam życie, teraz będzie robione tak, by nie wygrała. Tych z komisji będzie się tak urabiać, by na nią nie głosowali. To tak samo, jak do koryta doszły solidaruchy, w Gostyniu wszędzie ogłoszono konkursy na dyrektorów szkół podstawowych. W SP Nr 3 też był przypadek, nieco inny, ale wcześniejszy dyrektor Kazimierz D.,dostał 5 głosów, a nowy 4.Lecz komisja konkursowa na czele z osobą jako przewodniczącym o wykształceniu mgr matematyki, stwierdzili, że 4 jest więcej niż 5 i został niejaki pan T(...) T. od W-Fiz.Taka była nagonka i we wszystkich szkołach wybierali tych od przysiadów.Potem efekty były mizerne, ponieważ na boku handlował garami.

3. Dodane przez wagarowicz, w dniu - 16-07-2013 13:53 Jak by to było gdyby wygrał ktoś inny a nie ja.

4. Dodane przez xz, w dniu - 16-07-2013 14:46 czas na zmiany pani Klepacka i to szybkie

5. Dodane przez matka, w dniu - 16-07-2013 15:11 a jakie wyniki nauczania w tej szkole sa?!

6. Dodane przez MIESZKANIEC, w dniu - 16-07-2013 16:58 Do prasy wójt mówi, że to on zauważył pomyłkę, a jak się okazuje to zauważył jak pani Klepacka ją pokazała, ajuż myślał że mikt nie zauważy i czerwone wygra

7. Dodane przez as, w dniu - 16-07-2013 20:39 w gminie też trzeba mieć mamę lub tatę i ciocię to wtedy praca jest a ten co niema znajomych to nie spełnia kryterium

8. Dodane przez mieszkanka gminy, w dniu - 16-07-2013 21:30 właśnie to wina wójta dlaczego wcześniej ogłosił wyniki powinien najpierw wszystko dokładnie sprawdzić to pani klepacka dopatrzyła się błędu i bardzo dobrze.Panu wójtowi byłoby na rękę żeby odeszła ale nic z tego. Trzymam za panią kciuki a pan wójt powinien wyciągnąć wnioski i być człowiekiem dla człowieka bo pana poparcie na szczęście spada

9. Dodane przez mania, w dniu - 16-07-2013 21:38 Pani Klepacka powinna zostać panią wójtową bo obecny wójt potrafi się tylko kłócić , w ogóle nie słucha ludzi, zresztą jest już za długo więc czas na zmiany.Nie ma nawet odwagi przyznać się do popełnionego błędu ,najlepiej niech jeszcze kogoś innego oskarży.Wstyd wstyd wstyd

10. Dodane przez k, w dniu - 16-07-2013 22:06 A ja tam jestem zdania,że zmiany są potrzebne ... a najbardziej w szkole w Pępowie.Zabrać się za tyłki co niektórym i tyle...Może w końcu ktoś inny zrobiłby porządek.

11. Dodane przez gostyn, w dniu - 16-07-2013 23:28 Wina wujta!!! Przeciez w ZYCIU GOSTYNIA napisal o nowym dyrektorze. Doiero po interwenmcji pani dyrektor wszystko sie wydało!!! Mafiozo i tyle!!!!

12. Dodane przez Ewa, w dniu - 16-07-2013 23:49 Najpierw trzeba siebie uporządkować a później sprzątać u innych na podwórku.Tu nie chodzi o X czy Y tu chodzi o sprawiedliwość i zachowanie prawidłowych zasad przebiegu głosowania bo wydaje mi się że wtedy zbędne są odwołania.Zatem,życzę wszystkim uczciwości bo to się zawsze opłaca...Prawda zwycięża wcześniej czy później,,

13. Dodane przez Witold M., w dniu - 17-07-2013 00:46 Dzień dobry. Ja chciałbym tylko napisać, że źle w szkole się nie działo, szacunek dla Pani dyrektor Klepackiej, jedyne zastrzeżenie mam tylko do fatalnego pomysłu podzielenia młodzieży wg klas na "zdolniejszych" i mniej zdolnych. Zastanawiam się, kto jest dla kogo, czy szkoła dla młodzieży, czy młodzież dla lepszych wyników w rankingach. Nie chwaląc się ukończyłem podstawówkę z wyróżnieniem, więc nie będę nader stronniczy, należy zadać pytanie: jak się czuje młodzież w grupie "mniej zdolnych" umotywowana do własnego rozwoju, jak sobie odpowiem na to pytanie to aż mi się skóra "jeży". Jestem za tym aby natychmiast zlikwidować ten szalony pomysł jeśli nadal funkcjonuje. Einstein w szkole podstawowej nie był wybitnym uczniem, jednak został tak pokierowany na dalszym etapie jego edukacji, że nic więcej już nie trzeba pisać.... Pępowskie grono pedagogiczne rozaczarowało mnie niezmiernie. Dziękuję

14. Dodane przez mama, w dniu - 17-07-2013 08:20 A ja jestem zadowolona jako matka, że jest podział. wreszcie syn jest zauważony w klasie chodzi częściej do odpowiedzi , lepiej przyswaja informacje , które mimo wszystko nauczyciel dostosowuje do niego.Syn czuje się na pewno lepiej bo wie, że nie jest ostatnim w klasie pod względem nauki. W klasie jest jednakowy poziom i o to chodzi, tak trzymać

15. Dodane przez Mm, w dniu - 17-07-2013 08:26 Kontrowersje są & ale i tak nie jest źle.   Przynajmniej mamcie w gminie konkursy na dyr. A te nie zawsze są przeprowadzane& a dla jasności powinny być.

16. Dodane przez rii, w dniu - 17-07-2013 08:34 A ja mam pytanie, ponieważ ciągle słyszymy o ciężkiej pracy nauczycieli to dlaczego Ci zapracowani biedni nie idą na emeryturę i przy okazji zrobili by miejsce młodym nauczycielom to też dotyczy Pani Klepackiej. Większośc ludzi zaopracowanych idzie na emeryturę a nauczycioeli łapami i nogami trzymają się pracy bo oczywiście nie pójdą na emertyurę bo nie mieli by nadgodzin ale o wydłużenia tygodniowego godzin pracy też nie chcą przyjąć. Kto w Polsce pracuje 18 godz. tygodniowo a to,że mają duzo pracy w domu (poprawiania i przgotowywnia do lekcji to totalne bzdury. Pani Klepacka czas na wysłużoną emeryturę miejsce dać innym!!!!

17. Dodane przez ego, w dniu - 17-07-2013 09:54 do 16 widać po twoim komentarzu jak pracowałeś w pocie czoła... nawet chyba tych 18 godzin tygodniowo nie wyrobiłeś!!!

18. Dodane przez ja, w dniu - 17-07-2013 13:07 do kom. 17 uderz w stół nozyce się odezwą Prawda nauczyciele twierdzą, że mają trudną pracę ale jak mają iść na emeryturę to od razu chcą pracować w dupach im się przewraca każdy a nich powionnien pracować chociaż rok na produkcji i na akord to przestali by marudzić na dzieci na zarobki itp.

19. Dodane przez Angelika-absolwentka, w dniu - 17-07-2013 14:20 do 18, dobrze że Cię ktoś nauczył pisać i czytać i trochę więcej, ja jestem wdzięczna moim pępowskim nauczycielom , a przecież jest wydłużony czas pracy mamy pracować do 65 lat więc o co chodzi..?Może pretensje w inną stronę kierować i trochę się szanować,,

20. Dodane przez xx, w dniu - 17-07-2013 16:16 Ludzie po co się tak gorączkujecie przecież tu chodzi tylko o tzw."stołki". Nie wszyscy niestety umieją pogodzić się ze stratą posadki i boją się "obcych" w szkole.

21. Dodane przez do ja, w dniu - 17-07-2013 22:10 Do autora komentarza 18. Trzeba się było uczyć i też mógłbyś zostać nauczycielem. Pozdrawiam serdecznie.

22. Dodane przez ja, w dniu - 18-07-2013 14:30 do kom 21 czyki JA nie narzekam na swoją pracę jak nauczyciele dlaczego miałabym ją zmieniać przecież najwięcej o nich w mediach jaka trudna praca małe zarobki zwolnienia jakoś w innych zakładach też sa zwolnienia i muszą sobie radzić nie marudzą tak jak nauczyciiele MOGLI SIĘ UCZYĆ ZA STOLARZY HANDLOWCÓW ITP. PO CO ZOSTALI NAUCZYCIELAMI BO ...TAM NAJLEPIEJ!!!! Dowód Pani Klepackiej, która sołka nie chce opuścić

23. Dodane przez YYY, w dniu - 18-07-2013 17:02 do pracy przyjmua samych krewniaków dyr. i wicedyr. Czas na zmiany.

24. Dodane przez do 23, w dniu - 20-07-2013 12:41 Nie wiem skąd się urwałeś ale dzisiaj gdyby nie znajomości to co drugi by nie miał pracy ,takie czasy ,tak jest wszędzie nie tylko na stołki ale i do fizycznej pracy .A punkt widzenia zależy od punktu siedzenia

25. Dodane przez abc, w dniu - 21-07-2013 17:43 A od kiedy kandydaci mają wgląd do dokumentów komisji, żeby szukać błędów?

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.