Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGostyń PAK: koncesja jest ważna, kontynuujemy odwierty
PAK: koncesja jest ważna, kontynuujemy odwierty
04.09.2013. Radio Elka, Jarek Adamek
Nasza koncesja jest ostateczna, kontynuujemy badania złóż – tak prawnik spółki PAK Górnictwo Maciej Kruś komentuje postanowienie NSA w sprawie skargi kasacyjnej NSA, przegranej przez spółkę. Zapewnia on, że skarga złożona przez PAK miała tylko wyjaśnić wątpliwości.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Przypomnijmy, że Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną złożoną przez PAK na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające skargę trojga rolników na nieuwzględnienie ich protestu w sprawie wydania spółce koncesji na poszukiwania złóż węgla brunatnego w gminach Miejska Górka i Krobia. Jeden z protestujących,
Janusz Maćkowiak postanowienie NSA uznał za ich sukces, ponieważ jego zdaniem sąd stwierdził, że koncesja PAK nie jest ostateczna, procedura musi być przeprowadzona jeszcze raz, zaś prowadzone odwierty są nielegalne.
Okazuje się, że PAK widzi to zupełnie inaczej. -Koncesja jest ważna, badania są prowadzone legalnie - zapewnił nas mecenas Maciej Kruś reprezentujący spółkę. Jego zdaniem potwierdza to właśnie odrzucenie kasacji. -Wyrok drugiej instancji jest ważny - powiedział prawnik. Gdy zwróciliśmy uwagę, że to właśnie PAK założył kasację, a więc jej odrzucenie oznacza przegraną Maciej Kruś wyjaśnił, że kasacja miała na celu tylko rozwianie wątpliwości, jakie spółka miała co do uzasadnienia wyroku. -Sąd stwierdził, że Minister Środowiska powinien rozpatrzyć protest tych trojga mieszkańców - powiedział - jednak wiemy, że kolejne protesty były rozpatrywane już prawidłowo i nie zmieniło to decyzji o wydaniu koncesji.
Tak więc mamy dwie interpretacje tego samego orzeczenia sądu. Która przeważy, okaże się już wkrótce, ponieważ protestujące przeciwko kopalni stowarzyszenie Nasz Dom złożyło w sądzie wniosek o zakaz prowadzenia prac, interweniuje też w Ministerstwie Środowiska w sprawie wznowienia procedury koncesyjnej. (jad)
1. Dodane przez colo, w dniu - 04-09-2013 14:38 Pan Mecenas sugerując, że Minister Środowiska nie rozpatrzył skargi 3 rolników dopuszcza się manipulacji. Takie działanie to stała praktyka PAK Górnictwo. Prezes Byja w sponsorowanych artykułach w Życiu Rawicza i Życiu Gostynia zaniżał liczbę odwiertów określonych w koncesji o połowę! Podobnie na swój sposób interpretuje prawo (i nawet potrafi do tej interpretacji przekonać sąd!)i dokonuje odwiertów wbrew woli mieszkańców mimo iż koncesja na którą się powołuje stawi jednoznacznie iż poszukiwania odbywają się z poszanowaniem prawa własności. Stanowisko Ministra Środowiska w odpowiedzi na interpelację poselską: "Należy zauważyć, iż udzielona przez ministra środowiska koncesja nr 10/2011/p upoważnia przedsiębiorcę jedynie do prowadzenia prac poszukiwawczo-rozpoznawczych za węglem brunatnym (wiercenie otworów) i nie narusza praw właścicieli nieruchomości gruntowych, dlatego też bez zgody właścicieli nieruchomości gruntowych przedsiębiorca nie będzie mógł prowadzić prac badawczych (wykonywać otworów wiertniczych) w rejonie Poniec - Krobia i Oczkowice" http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/Interpelacja(...)sp?key=0AFB53FC
2. Dodane przez maria, w dniu - 04-09-2013 16:45 A w Sobiałkowie odbył sie odwiert na gruncie prywatnym to osoby postronne prubowały to zakłócic to jak to jest ?niektórym wydaje się ze sa włascicielami całej gminy?
3. Dodane przez Rolnicy, w dniu - 04-09-2013 17:44 wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego i wyrok WSA w Warszawie, nałożył obowiązek na Ministra aby rozpatrzył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy koncesji Ministra Środowiska z dnia 11 maja 2011r. nr 10/2011/p i wszystko na temat. Dlaczego radca odpowiada co innego.
4. Dodane przez Rolnicy, w dniu - 04-09-2013 18:08 Czytamy ze zrozumieniem postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i jest napisane do dnia wniesienia skargi Minister nie rozpatrzył ponownie wniosku z czerwca 2011r. w sprawie koncesji z dnia 11 maja 2001r. Jak można co innego tłumaczyć,że Minister nie będzie rozpatrywał i koncesja jest ostateczna.
5. Dodane przez Rolnicy, w dniu - 04-09-2013 19:48 Wniosek z 2 czerwca 2011r. nie dotyczy tylko trojga osób.
6. Dodane przez Rolnicy, w dniu - 04-09-2013 19:50 Wniosek z 2 czerwca 2011r. dotyczy 176 osób i tak samo skarga do WSA w Warszawie na bezczynność Ministra.
reklama
7. Dodane przez JACK, w dniu - 04-09-2013 20:30 Tak czy owak zawsze Nowak , jak widać PAK nawet przegraną potrafi obrócić w sukces oj szykuje się draka
8. Dodane przez z boku, w dniu - 04-09-2013 22:53 pewnie, że draka. Maćkowiak straci grube miliony to czyta i widzi co chce widzieć. Żądza pieniądza zaćmiła umysł...
9. Dodane przez Hi Hi Hi, w dniu - 04-09-2013 22:59 Nasz Dom interweniuje? Hi hi hi, jak zawsze zabiorą ze sobą osiłków i będą straszyć na korytarzach ministerstwa Ministra, który wydał ważną koncesję. Powodzenia!
10. Dodane przez Tadeusz, w dniu - 05-09-2013 08:17 Do hi hi hi wyroki Sądu trzeba w Polsce przestrzegać dotyczy to także organów, które wydały koncesje. To nie jest tak,że nie rozpatrzy bo nie. Prawo jest prawo.
11. Dodane przez Bartek, w dniu - 05-09-2013 08:24 No teraz draka, bo trzeba od nowa.A tak PAK w Życiu Gostynia pisał,że koncesja ostateczna.
12. Dodane przez PRR KONIN, w dniu - 05-09-2013 10:28 Konin- huta,kopalnia,elektrownia,bezrobocie 2 razy większe jak w Lesznie ! co za wredni ludzie z tego Konina,a właściwie komina,bo tak dymią,że już przed Goloną widać ! Do siebie Leszczynskie to ziemia czysta i rolnicza !
13. Dodane przez niko, w dniu - 05-09-2013 20:44 A co takiego w Lesznie jest?Konin i okolica to "małe" Mazury.Leszno-wiocha max,poza żużlem...
14. Dodane przez Hi Hi Hi, w dniu - 05-09-2013 21:24 do Tadeusza - a słowo "OSTATECZNA" oznacza definitywna i nieodwołana
15. Dodane przez Stefan, w dniu - 06-09-2013 09:26 Niko ty chyba po za Koninem nic nie widziałeś, a już na pewno ani Warmi ani Mazur nie oglądałeś. Nam nasze Pojezierze Leszczyńskie wystarczy. W kopalni w Bełchatowie wypompowują rocznie ilość wody równą 12x ilość wody w jeziorze w Boszkowie. Takie nie są nam potrzebne.
16. Dodane przez zbycho, w dniu - 06-09-2013 10:36 Wydobycie węgla w Polsce jest coraz bardziej nieefektywne i nieopłacalne .W opinii m.in. Greenpeace metoda odkrywkowa dewastuje środowisko, przyczynia się do degradacji pól uprawnych, łąk, lasów oraz obszarów chronionych, powoduje opadanie wód gruntowych i zwykle prowadzi do wywłaszczenia ludzi i konieczności ich przesiedlania.Rośnie konkurencja o dostęp do surowców takich jak ropa naftowa, węgiel kamienny ze strony Chin, Indii i innych krajów rozwijających się.
17. Dodane przez jan, w dniu - 06-09-2013 11:18 Do kom 16 GREENPEACE to najlepiej zarabiajace nieroby na świecie.Niech wymyślą zeby węgiel rósł na maćkowym polu
18. Dodane przez Do kom 13, w dniu - 06-09-2013 12:59 Konin małe mazury,chyba w dymieniu z kominów,ten ślesin,mikorzyn mogą się schować do czystego,duzego jeziora domonickiego w Boszkowie,zresztą w ok leszna w prom 25 km jest 9 lub 10 jezior.Leszno zawsze było przed Koninem,zapytaj się na wschodzie lub w innym zakatku polski gdzie lezy KONIN usłyszysz a co to jest lub chyba na slasku ! WARA Z TEJ ZIEMII !
19. Dodane przez z Dębowej, w dniu - 06-09-2013 13:50 Ty z kom 13 jak tak ci się podobają te małe mazury to tam zamieszkaj.Leszno to stolica polskiego zużla i szybownictwa,obiekty sportowe jakosc zycia itd zdecydowanie na korzysc LESZNA,Konin znam tylko z zatruwania zycia innym !
20. Dodane przez prawda, w dniu - 07-09-2013 06:00 niech sobie otworza na slasku kopalnie tam sa poklady lub niech kupia panstwowe kopalnie wtedy panstwo nie bedzie doplacac do gornictwa wydobycie wegla jest pomalu w Polsce nie oplacalne lepiej kupic z zagranicy wegiel a co mamy jesc wegiel ? gupota paranoja
21. Dodane przez prawda, w dniu - 07-09-2013 06:03 Wiatraki wyprą szyby kopalń na Śląsku Były minister: Węgiel będzie problemem, a nie bogactwem
22. Dodane przez Magda, w dniu - 07-09-2013 09:55 Do hi hi hi cały problem w tym ,że koncesja z 11 maja 2011r. jest nieostateczna tak orzekły Sądy w Warszawie.
23. Dodane przez gostyniak, w dniu - 07-09-2013 15:46 jak mam miec za oknem taki smród od kurzego lajna to juz wole kopalnie-TAK KOPALNI
24. Dodane przez franek, w dniu - 08-09-2013 12:13 gostyniak co ty piszesz hahaha pokopaj sobie palcem w nosie to bedziesz mial swoja kopalnie
25. Dodane przez jaczylion, w dniu - 08-09-2013 13:18 A ja na miejscu PAK bym sprowadził niezależnego dziennikarza po to by zrobił reportaż o tym jak traktowani są pracownicy i tych Panów,ktorzy tak krzycza . Jakie maja warunki socjalne,jak oszukiwani są z pensjami ( najniższa krajowa na kartce wypłaty ,nadgodziny i to gołe do ręki,lub "odświęcane" ) . Ludzie maja się bić za Panów,a Panowie maja ludzi za nic . Widze na zdjęciach ciągle tych samych krzykaczy,więc owy dziennikarz niech jedzie do Chwałkowa,Ziemlina,niech porozmawia z ludzmi,anonimowo ktorzy tam pracuja badz pracowali. Tu by był dobry materiał . Ciekawi mnie również w jaki sposob można dojsc do takich majatków w kilka lat,skad pięniadze na wykup setek hektarów. Zrobić fotoreporterska wizyte,niezapowiedziana i opublikowac. A dodatkowo Inspekcja Pracy,może NIK...
26. Dodane przez tytus i spółka, w dniu - 08-09-2013 16:00 do jaczylion to zgłoś gdzie trzeba pracodawców, których tak szczegółowo piszesz.
27. Dodane przez Olaw, w dniu - 09-09-2013 11:44 do kom 25 MASZ RACJE .
reklama
28. Dodane przez obserwatorka, w dniu - 12-09-2013 21:03 KRZYCZY I PŁACZE, OJ JAK PŁACZE TO NAJWIĘCEJ MAĆKO... OJ JAK ON PŁACZE. ALE 2 GOSPODARSTWA MA. ZA CO>
29. Dodane przez Krystyna, w dniu - 05-11-2013 10:28 Może niech w końcu do pracy wezmą się nasi radni !Po to chyba zostali wybrani,aby coś zrobić.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Nasza koncesja jest ostateczna, kontynuujemy badania złóż – tak prawnik spółki PAK Górnictwo Maciej Kruś komentuje postanowienie NSA w sprawie skargi kasacyjnej NSA, przegranej przez spółkę. Zapewnia on, że skarga złożona przez PAK miała tylko wyjaśnić wątpliwości. 
