Były prezes też ma oddać pieniądze

Nie tylko była księgowa, ale także były prezes Spółdzielni Mieszkaniowej "Gawrony" w Gostyniu mają solidarnie oddać prawie milion złotych. Taka jest decyzja Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Wyrok jest prawomocny.

Zgodnie z wyrokiem, który wydał w czerwcu tego roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, przywłaszczoną z kasy spółdzielni kwotę miała w całości zwrócić Małgorzata J., była księgowa spółdzielni. Prokuratura wskazywała jako współwinnego Andrzeja P. byłego prezesa spółdzielni, jednak sąd uznał jego winę głównie w zakresie niedopełnienia obowiązku nadzoru nad księgową. Sąd orzekł dla niego łącznie 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata, 10 000 złotych grzywny i zakaz pełnienia funkcji w organach zarządzających i nadzorczych spółdzielni mieszkaniowych na lat pięć. Z kolei Małgorzatę J. skazano na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat próby. Kobieta została zobowiązano do naprawienia wyrządzonej szkody w całości, czyli zapłatę na rzecz spółdzielni 929 927 zł. i grzywnę 4 000 złotych. Sąd orzekł także środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu głównej księgowej przez 5 lat. Ponadto na rzecz Skarbu Państwa zarządzono od obu oskarżonych koszty sądowe i opłaty sądowe.

Od wyroku odwołał się pełnomocnik spółdzielni, która w procesie trwającym sześć lat, pełnił funkcję oskarżyciela posiłkowego i Sąd Apelacyjny zmienił wyrok wydany przez sąd pierwszej instancji. - Sąd zmienił wyrok w tej części, że nałożył na Andrzeja P. obowiązek solidarnego naprawienia szkody, wspólnie z byłą księgową Małgorzatą J, poprzez zwrot spółdzielni mieszkaniowej kwoty, która została ustalona jako szkoda, którą oboje wyrządzili swoim zachowaniem. Obowiązek solidarnego naprawienia szkody oznacza, że pokrzywdzona spółdzielnia może domagać od każdej z tych osób zwrotu całości sumy, lub określonej części od każdego z nich - mówi prokurator rejonowy w Gostyniu Roch Waszak. Wyrok jest już prawomocny. Jeśli szkoda nie zostanie naprawiona, może to być podstawa do wykonania kary zasądzonej przez sąd. (abj/ tekst i foto)

Komentarze (24)

1. Dodane przez przemo, w dniu - 24-09-2013 13:05 wyroki są prawomocne tylko i wyłącznie jeżeli chodzi o pieniądze a w przypadku innych poważniejszych przestępstw nigdy !!! śmiech na sali !!!

2. Dodane przez Zamenhofa, w dniu - 24-09-2013 13:28 Szkoda, że prezes N. ze SM Przylesie udaje teraz chorego psychicznie w Kościanie, przez co miga się od kary

3. Dodane przez zielonyPL, w dniu - 24-09-2013 13:50 no i bardzo dobrze odechce się malwersacji...jakoś mi się nie chce wierzyć że prezes o niczym by nie wiedział..helołłł

4. Dodane przez ojra, w dniu - 24-09-2013 14:38 a tam te parę groszy

5. Dodane przez podatnik, w dniu - 24-09-2013 14:38 Jak się warzy piwo to należy je wypić

6. Dodane przez Michał, w dniu - 24-09-2013 14:58 Pierdu, pierdu... Co miesiąc wpłaci na konto po 100 złotych i ma spokój. W końcu wykazuje dobrą wolę i chce spłacać, a że może tylko wpłacić 100 zł to dobre i to.

7. Dodane przez ela, w dniu - 24-09-2013 16:54 Dlaczego Pan Prokurator nie wniósł apelacji? Przecież w dniu 26-06-2013 zapewniał, że nie zgadza się z wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu i będzie apelował. Na dodatek na łamach dzisiejszego (...)" Pan Roch Waszak informuje, że prokuratura nie odwołała się do Sądu Apelacyjnego, "uznając, że wyrok jest słuszny".

8. Dodane przez do 6, w dniu - 24-09-2013 16:17 Jedyna skuteczna kara to przepadek mienia do 3 pokolenia...

9. Dodane przez gdzie to mienie?, w dniu - 24-09-2013 19:14 a jak mienie przepisała na rodziców to co?

10. Dodane przez do 9, w dniu - 24-09-2013 22:19 rodzice to tez pokolenie...

11. Dodane przez dzidzi, w dniu - 24-09-2013 23:08 Te wszystkie spódzielnie powinny sie (...)) i dac spokój ludziom.Tych Pseudo PREZESÓW powinien szlag jasny trafić i wtedy przestaliby na nas zerowac.Za nasze pieniądze przewalają swoje domy do góry nogami,a pieniędzy z funduszu remontowego na nasze potrzeby nie ma.Trzeba sie na wszystko zbierac osobno na dach,osobno na pomalowanie klatek itp.Powinny byc powolane wspölnoty i zadnego PASOŻYTA na utrzymaniu wtedy nie byloby.

12. Dodane przez zzzz, w dniu - 24-09-2013 23:06 A w Pępowie tez trzeba co niektórych porządnie rozgrzeszyč

13. Dodane przez mieszkaniec Gawsów :D, w dniu - 24-09-2013 23:12 no i dobrze.. wreszcie się ktoś za to wziął.

14. Dodane przez zarządca, w dniu - 25-09-2013 01:13 do kom. 11 jakie powoływanie? jeśli jesteście właścicielami lokali mieszkalnych to tylko brać sprawy w swoje ręce. pozdrawiam

15. Dodane przez do kom 11 i 14, w dniu - 25-09-2013 09:49 Co za bzdury piszecie, przecież jeśli powoła się wspólnoty,też musi ktoś musi robić zakupy na naprawy, remonty itp sprawy się starać,prowadzić księgowość. Wy myślicie,że ktoś będzie robił to za darmo? Ponadto zważyć trzeba,wspólnoty są dobrym rozwiązaniem jeśli tylko na jeden blok i gwarancja, że ludzie mają stałe dochody. Wtedy gdy coś się stanie(np: awaria) jest składka i po sprawie. Natomiast w takich molochach, gdzie jedni płacą, drudzy nie, będą problemy. Są też wspólne gazomierze na bloki, czy ogrzewanie. Nie wiem jak to można rozdzielić i czy nie powstały by dodatkowe koszty. Ponadto jeśli SM robi jakieś remonty zakupuje materiały w większych ilościach ma pewne upusty. Nie jestem obrońcą tych molochów i biurokratów rozwiniętych na potęgę, lecz jeśli jest takie zaangażowanie mieszkańców chociażby zebraniami ( 5- 10 osób) z osiedla idzie na zebranie, reszta ma to gdzieś. No to cóż nie widzę lepszego i tańszego rozwiązania.To już nie te czasy, gdzie ludzie sobie pomagali, byli życzliwi. Teraz jeden drugiego w łyżce wody by utopił, zazdrość i nienawiść szaleje.Komentarze krytyczne anonimowo pisać, każdy potrafi, lecz kiedy ma iść na zebranie powiedzieć głośno,że są nieprawidłowości, wtedy nie morda w kubeł i cicho siedzi,niech się inny naraża. Takie mamy społeczeństwo.

16. Dodane przez dzidzi, w dniu - 26-09-2013 11:25 A płacąc do spółdzielni nie trzeba miec stałych dochodów?Pomyśl co piszesz.Mieszkałam we wspólnocie i wszystko było ok.A moi znajomi są w pseudo spódzielni i nie jest ok. Biorą pieniądze i sie panoszą.Tylko szczegół,ze częsc się burzy ,a częsc się boi odezwac.

17. Dodane przez do kom.16, w dniu - 26-09-2013 16:07 A ja mieszkam w SM i jest ok! i znam wspólnoty gdzie jest b. źle ... wszystko zależy od ludzi

18. Dodane przez zły, w dniu - 26-09-2013 18:45 a jasie burzę bo zimno a u nas właczą dopiero w grudniu orzewanie a wyłączą w lutym szlak mnie trafia a kasę biorą, u sąsiadów wilgoć

19. Dodane przez Bogdan, w dniu - 26-09-2013 20:12 Oskarzyciel pelnomocik spodzielni byl przewodniczacym rady nadzorczej a teraz samozwanczym wielkim PREZESEM i sztame razem trzymali

20. Dodane przez ela, w dniu - 27-09-2013 07:48 Do autora komentarza nr 19:  Zgadzam się z komentarzem 15. Napisałeś człowieku jedno zdanie, a tyle w nim zazdrości i nienawiści, że obawiam się iż niedługo żółć Cię zaleje.   Dlaczego nie piszesz na temat - o sprawcach przestępstwa. Jeszcze jedna rada: naucz się pisać po polsku.

21. Dodane przez DO KOM 16 DZIDZI, w dniu - 28-09-2013 13:41 No widzisz dobrze się nazwałaś DZIDZI, bo nic nie rozumiesz. To podam tylko jeden prosty przykład.Jeśli jest wspólnota np: 2 bloki, w których mieszka 60 rodzin z czego 30 nie płaci, nie ma pracy.Jak i kto ponosi koszty? Ja bym nie chciał być w tej pozostałej grupie, nie mówiąc już o kłótniach itp. problemach. Natomiast w dużej spółdzielni innymi prawami się rządzą i pokrywają koszty, jednak coś robią i jakoś funkcjonują.Wiem mieszkam w bloku i nie narzekam.Jak coś się psuje dzwonie i jest naprawiane.Na zebrania chodzę i się problemami interesuje. Ty dzidzi pewnie do wszystkiego pretensje, a sam nic tylko piwko i na tapczanie telewizję do wieczora oglądasz.Natomiast to, że płacimy duże czynsze jest wina wychowania. Wiele osób niszczy to co wspólne,uważa, że to nie jego, no to trzeba naprawić i koszty rosną. Ale taka mentalność.

22. Dodane przez Spółdzielca, w dniu - 28-09-2013 20:58 Do 19 były przewodniczący Rady Nadzorczej był oskarżycielem i pełnomocnikiem Spółdzielni a można wiedzieć kto to taki.

23. Dodane przez x, w dniu - 29-09-2013 17:07 Moze Twoja spoldzielnia ma dobra reakce na telefon i masz szczescie ze w takiej jestes.Ale w wiekszosci panuje ogromny burdel,a ludzie placa i nic z tego nie maja,bo ciagle slysza,ze nie ma pieniedzy i wszystkie naprawy robia z wlasnej keszeni, a nie z tego co odlkadaja na fundusz remontowy do spoldzielni. No i jeszcze do tego Wiekszosc spoldzielni nie robi rozliczen,tylko hop siup do jednego wora wszystko...A szkoda gadac.

24. Dodane przez rada, w dniu - 29-09-2013 17:19 Jak tak dobrze sie wczytac w te wszystkie komentarze to po co Wy sie tak wszyscy ekscytujecie...W miastach owszem spoldzielnie,bo trzeba to jakos wszystko razem trzymac przy takiej duzej ilosci ludzi w bloku-ach, jesli natomiast chodzi o wspolnoty to kom.dzidzi chodzi chyba o male srodiwiska blokowe na wsiach gdzie te ilosci rodzin w bloku sa od 8 do 12 max 18 rodzin i uwierzcie w tej sytuacji takie wspolnoty sa na wygranej i nawet nie trzeba wielkiego zarzadcy.kom 17 ma racje- to wszystko zalezy od ludzi.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.