Nie będzie linczu za pomyłkę

Błąd w wynagrodzeniu burmistrza Krobi był powodem zwołania nadzwyczajnej sesji. Pensja włodarza miasta została obniżona  o ... siedem złotych. Za pomyłkę biją się w piersi radca prawny i urzędnicy. Burmistrz Sebastian Czwojda, nie zapowiada kar, ale zmiany w systemie pracy.

Tydzień po podjęciu uchwały o zmianie wynagrodzenia burmistrza Krobi, rada miejska zebrała się, aby ją uchylić i zmienić. Powodem był błąd, przy określeniu maksymalnej wysokość składników wynagrodzenia burmistrza. Do pomyłki przyznaje się radca prawny Urzędu Miejskiego w Krobi Karol Zawieja, który bije się w piersi, że nie spojrzał do Rozporządzenia Rady Ministrów z 18 marca 2009 roku, w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych. - W podjętej uchwale maksymalna kwota wynagrodzenia została przekroczona, biorąc pod uwagę zapisy w rozporządzeniu, wynagrodzenie zasadnicze może oscylować w

kwotach od 4200-5900 złotych a nie jak mnie się wydawało 6900 złotych- tłumaczył radca prawny.

Po naprawieniu błędu i podliczeniu wszystkich składników wynagrodzenia, burmistrz Krobi będzie otrzymywał wynagrodzenie niższe o...7 złotych, czyli 10.917 złotych brutto, a nie 10.924 złote. Radni jednogłośnie najpierw uchylili błędną uchwałę i podjęli nową, z niższym wynagrodzeniem. - Linczu nie będzie - zapowiedział radny Andrzej Miałkowski, choć jak się okazało do podobnego błędu doszło w listopadzie ubiegłego roku. Ale przez blisko rok nikt nie zauważył pomyłki, łącznie z nadzorem prawnym wojewody. Możliwości wyciągania konsekwencji prawnych z tego tytułu już nie ma. Radca prawny bierze winę na siebie. - Nie mam nic na swoje usprawiedliwienie, pewna rutyna, zaufanie co do kwoty, która zagnieździła się w głowie, sprawiły, że narażam państwa na ponowne regulowanie kwestii wynagrodzenia burmistrza, za to zamieszanie, państwa i burmistrza przepraszam - mówił Zawieja. Wraz z radcą, za błędy przepraszali skarbnik i sekretarz gminy, którzy również uczestniczyli w przygotowywaniu uchwał. Burmistrz Sebastian Czwojda zaznacza, że popełnione błędy nie powodują utraty zaufania do radcy prawnego i pracowników. - Błędów nie popełnia tylko ten, kto nie pracuje - twierdzi Czwojda - Dla mnie samo popełnienie błędu nie jest powodem utraty zaufania do kogokolwiek, ważne są przyczyny tego błędu. Jestem zadowolony ze współpracy z panem Karolem i ta sytuacja nie ma na to wpływu, uważam, że jest to jeden z najlepszych prawników, z jakimi miałem okazję współpracować - podkreślił włodarz gminy.

Aby wyeliminować błędy w uchwałach burmistrz Krobi podjął decyzję, że do każdego projektu uchwały przewodniczący rady będzie otrzymywał obowiązujące podstawy prawne. Sebastian Czwojda, zadeklarował honorowo, że sumę wynikającą z błędnie naliczonego w ubiegłym roku wynagrodzenia zwróci. Jest to kwota 1680 złotych. W tym roku, po zmianach wynagrodzenie zasadnicze burmistrza Krobi wynosi 5900 zł, dodatek funkcyjny 1590 zł, dodatek specjalny 2247 zł, a dodatek za wysługę lat 1180 zł - łącznie 10917 zł brutto. Przed poprawkami - wynagrodzenie zasadnicze wynosiło 6320 zł, dodatek funkcyjny 1730 zł, dodatek specjalny 1610 zł, dodatek za wysługę lat 1264 zł - razem 10924 zł brutto. (abj/tekst i foto)

Komentarze (22)

1. Dodane przez is, w dniu - 02-10-2013 11:05 Radni wadliwą uchwałę przegłosowali. Oni za to są odpowiedzialni. Czy któryś z nich czytał to w ogóle? To jest dowód na to że ot tylko automatyczne maszynki do głosowania. Nikt nawet nie czyta tylko bezwiednie podnosi rękę na czyiś rozkaz. "Jednogłośnie i bez dyskusji". Jak marionetki.

2. Dodane przez Kaśka, w dniu - 02-10-2013 11:11 BRAK SŁÓW!!!

3. Dodane przez Adam, w dniu - 02-10-2013 11:14 Z tekstu wynika, że dotychczas nikt nie sprawdzał aktualności podstaw prawnych na jakich opierały się uchwały. No to jakby ktoś sprawdził to na pewno masa podobnych kwiatków jest pochowana w krobskim lokalnym prawie. Bezprawie króluje pod wodzą uczonych urzędników prawników.

4. Dodane przez ulla, w dniu - 02-10-2013 11:23 kilka dni temu pisaliście o podwyżce i to nie o 7 zł ! a teraz o spadku o 7 zł hehehe dobre!

5. Dodane przez Piotr, w dniu - 02-10-2013 11:38 Teraz Pan burmistrz niech wie jak się czuje tysiące ludzi którym się nie płaci wynagrodzeń lub je obniża albo bez podania przyczyny nie wypłaca za nadgodziny . Wstyd aby przy tak wysokim wynagrodzeniu upominać się o 7 zł

6. Dodane przez Hmm...., w dniu - 02-10-2013 11:39 ŻAŁOSNE....!!!!

7. Dodane przez dd, w dniu - 02-10-2013 11:56 To nie o 7zł chodziło. Zamiast dopuszczalnego prawem 5900zł zasadniczego miał 6320zł. Do tego dochodziły dodatki (jako % od zasadniczego). Teraz radni 6320zł zmniejszyli do 5900zł, ale podnieśli dodatki żeby w efekcie wyszło to samo. Widać w dodawaniu pokopali się o 7zł stąd różnica.

8. Dodane przez Krobski prosiak, w dniu - 02-10-2013 12:05 Proponuję zmianę nazwy Krobia na Wilkowyje. W filmie Ranczo radni też głosowali tak jak im wójt kazał.

9. Dodane przez lala, w dniu - 02-10-2013 12:29 Och Karol!

10. Dodane przez Th, w dniu - 02-10-2013 12:31 To nie pierwszy przypadek przyznawania sobie przez krobskich włodarzy pieniędzy ponad dopuszczalne prawem limity. Można powiedzieć, że to taki lokalny zwyczaj, tradycja, swoiste standardy aktualnej władzy. Przykładowo od 2009 do końca 2011 roku radni dostawali zawyżone diety. Notabene radni sami sobie je przyznali. W uchwale XVII/122/2008 określili wysokość diety jako 110% minimalnego wynagrodzenia. W 2008 roku dawało to dietę 1239 zł przy jednoczesnym maksymalnym ustawowym limicie wynoszącym 1325 zł. Jednak 1 stycznia 2009 zmianie uległo minimalne wynagrodzenie, a uchwała dotycząca diety została. Przez co dieta zaczęła wynosić: 1404 zł. Dopuszczalny limit został przekroczony o 79 zł miesięcznie. W 2010 i 2011 znowu podnoszono minimalne wynagrodzenie, a uchwała krobskiej rady obowiązywała w tym samym brzmieniu. W roku 2010 roku dawało to diety po 1449 zł, a w roku 2011 1525 zł. Cały czas jednak obowiązywał maksymalny dopuszczalny prawem limit 1325 zł czyli dieta przekraczała go już o 200 zł. Dopiero w 2012 roku naprawiono tę wadę. Oczywiście po cichu, nikogo nie informując o tym, że dotychczas radni pobierali zawyżone diety. Pieniędzy też nikt nie zwrócił chyba do dziś, a przynajmniej się tym nie chwalił. Ot taka gmina. Poklepywanie się po plecach za publiczne pieniądze. I później się dziwić, że dług gminy rośnie skoro mogą robić co chcą.

11. Dodane przez vc, w dniu - 02-10-2013 12:51 Taka niefortunna pomyłka może kosztować stołki !!!

12. Dodane przez cv, w dniu - 02-10-2013 13:18 zwłaszcza taka pomyłka na rok przed wyborami może być kosztowna.

13. Dodane przez olka, w dniu - 02-10-2013 16:13 ludzie- a co wyście chcieli. Tan człowiek ma niesamowitą odpowiedzialność. dyrektor szkoły zarabia około 6 tys.i ma tylko wycinek z pracy i odpowiedzialności włodarza Gminy.

14. Dodane przez do Th, w dniu - 02-10-2013 19:18 Jakiś nieżyczliwy, chcący wywołać zawiść i niezbyt dobrze poinformowany wypisuje rzeczy niezgodne z prawdą , radni nie mają takich wysokich diet, sprawdzić to w przepisach i uchwale można, a z tego co wiem to nie dotyczyło wszystkich radnych tylko jednej osoby, która pieniądze dawno zwróciła,to też można sprawdzić, bo nie było to tajemnicą.

15. Dodane przez tedd, w dniu - 02-10-2013 19:29 a ja pytam co to za dodatek specjalny aż 2247

16. Dodane przez Katarzyna, w dniu - 02-10-2013 19:45 Dobrze,że wybory coraz bliżej. Wychodzi ta wiedza.

17. Dodane przez Rolnicy, w dniu - 02-10-2013 19:51 Wydali pozytywne postanowienie na odwierty i nikomu nie doręczyli i cisza i nikt o tym nie pisze się z Gminy nie tłumaczy.

18. Dodane przez Walek, w dniu - 02-10-2013 19:55 Ale sensacja.

19. Dodane przez do olka., w dniu - 02-10-2013 19:59 niedoinformowany jesteś. dyrektorzy zarabiają o wiele lepiej. zobacz oświadczenie majątkowe radnego dyrektora lecha b. wychodzi ze zarabia wyraźnie lepiej od burmistrza.

20. Dodane przez Wiki, w dniu - 02-10-2013 20:57 Ale mi też sensacja. Śmiać się chce.

21. Dodane przez Lechu, w dniu - 02-10-2013 23:22 Oj znaleźli się domorośli prawnicy, którzy wiedzą wszystko najlepiej Nie popełnia błędów ten, kto nic nie robi. A ja pomimo tej wpadki i tag glosował będę na Czwojdę!

22. Dodane przez Albert, w dniu - 03-10-2013 13:50 Jeśli prawdą jest to co napisał w komentarzu 10 Th to chyba rada i burmistrz do dymisji bo od 2 kadencji praktycznie te same osoby i zaczynają kręcić lody. Oczywiście kasa radnych do zwrotu licząc tylko jeden rok to prawie 40 000 zł a wałki były od 2008.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.