Skazani za porwanie

Od roku do półtora roku więzienia - to wyroki, jakie zapadły w procesie Natalii Ł. i trójki jej znajomych. Sąd skazał ich za to, że sami próbowali wymierzyć sprawiedliwość, siłą zmuszając znajomego kobiety od oddania samochodu. Sąd napiętnował także zachowanie poszkodowanego, który jeździł autem kobiety jak swoim i nie reagował na prośby o zwrot własności.

Historia sięga początku lutego 2013 roku. Oskarżona Natalia Ł. nie mogła doprosić się o zwrot swojego samochodu, który zostawiła do naprawy u znajomego. Gdy otrzymała mandat za złe parkowanie w Gnieźnie, uznała, że miarka się przebrała. Postanowiła odzyskać samochód. Do pomocy namówiła trzech kolegów, którzy skuli mężczyznę kajdankami, wywieźli do lasu, pobili i grozili także przedmiotem przypominającym broń palną.

Sąd zwrócił uwagę na zachowanie poszkodowanego, które było dalekie od ideału. - Oczywistym jest, że zachowanie pokrzywdzonego, który po przekazaniu mu samochodu Natalii Ł. w celu jego naprawy, korzystał z auta wbrew ich ustaleniom było naganne. W żaden sposób jednak to nie uprawnia nikogo do stosowania takich metod do jakich posunęli się oskarżeni. Nie może bowiem być tak, aby ktokolwiek czując, że jego prawa zostały naruszone, decydował się na ich egzekwowanie po za granicami prawa - uzasadniała wyrok, sędzia Joanna Matuszewska-Potocka, która nie zgodziła się z obrońcami, według których winę za zaistniałą sytuację ponosi sam poszkodowany.

Ostatecznie Natalia Ł. skazana została na rok więzienia w zawieszeniu na 4 lata, Sebastian D. na rok i 3 miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat, Krystian M. na rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 4 lata, a Rafal O. roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Skazani muszą także zapłacić po tysiąc złotych zadośćuczynienia dla pokrzywdzonego. Wyrok jest nieprawomocony. (bak)

Komentarze (10)

1. Dodane przez sztan, w dniu - 08-07-2014 16:40 0 0 kpiny z nawiązka ale to jest Kościan wyrok powinien być bez względnie uchylony. Poszkodowany z bożej łaski on powinien ponieść konsekwencje

2. Dodane przez Wszystkowiedzący, w dniu - 08-07-2014 16:49 0 0 Co za POLSKA ! Dobrze chociaż ze PROTETYK został potraktowany jak człowiek !!!!

3. Dodane przez on, w dniu - 08-07-2014 19:57 0 0 Żal po prostu żal. Powinni im nagrodę dać a nie karać, koleś w kulki leciał tyle czasu a oni zamiast rozpoczynać papierologię urzędniczą postanowili załatwić sprawę szybko i skutecznie. Chore prawo jest w tym kraju i cały system sprawiedliwości więc co się dziwić że poszli na skróty, to było jej auto i należało się jej zwrócić jak najszybciej, gdyby poprosiła o pomoc policję to by pewnie do teraz auta nie widziała...

4. Dodane przez marta, w dniu - 08-07-2014 20:17 0 0 jakaś masakra. to ten koleś powinien im zapłacić!!!  Gdzie my żyjemy!!! Polska to chory kraj

5. Dodane przez greg, w dniu - 08-07-2014 20:20 0 0 Tu nawet nie ma co komentować. Szkoda słów

6. Dodane przez m, w dniu - 08-07-2014 21:43 0 0 czyli tak: on sobie troszkę jej auta poużywał, a teraz zarobił na tym jeszcze 3 klocki, ale farciarz....  żal mi tej ekipy, dobrze że chociaż te zawieszenia dostali, a nie od razu do paki bo to by było mega przegięcie. Żal mi was, nie znam was, ale naprawdę nerwy człowieka biorą jak się takie czyta :-(

7. Dodane przez eco, w dniu - 09-07-2014 08:46 0 0 I wyszło na to że wszyscy są winni tylko nie ten, który zawinił czyli do tego dopuścił. Kto tej sędzi dał aplikację?Jestem zbulwersowany tym wyrokiem.Ten wyrok nadaje się tylko do kasacji, bo inaczej ten bandyta będzie robił co chciał.On myśli, że jest niewinny bo tak oceniła go pani sędzia.

8. Dodane przez łukasz, w dniu - 09-07-2014 09:32 0 0 czy Wy ludzie naprawdę nie widzicie różnicy pomiędzy przywłaszczeniem a wywiezieniem do lasu i pobiciem?

9. Dodane przez PL, w dniu - 09-07-2014 10:15 0 0 Nie dziwię się dziewczynie, że zaczęła działać jak dostała mandat za złe parkowanie. Sędzia uznała, że zachowanie pokrzywdzonego było naganne, moim zdaniem to była kradzież auta. Sądy w naszym kraju powinny działać w obronie pokrzywdzonych a w tym konkretnym przypadku górą jest człowiek, który dopuścił się przestępstwa i z jego powodu nastąpiła ta sytuacja. Co za kraj!

10. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 09-07-2014 10:33 0 0 Sprawca (wg. sądu poszkodowany) został tylko NAPIĘTNOWANY, poszkodowana i jej znajomi (wg. sądu oskarżeni) zostali SKAZANI. TUSKOLANDIA TO CHORY KRAJ!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.