Ścieżka na plażę? Nic... trudniejszego

Wytyczenie przejścia na brzeg jeziora to prosta sprawa – mówił w środowej Rozmowie Elki Sławomir Szczot (PiS), zarzucając staroście Krzysztofowi Piwońskiemu zaniedbanie tej sprawy. Okazuje się jednak, że rzeczywistość jest bardziej skomplikowana.

Przypomnijmy, że Sławomir Szczot spierając się ze starosta Piwońskim w sprawie pomysłu sprzedaży fragmentu brzegu jeziora w Boszkowie zarzucił mu zaniedbania w sprawie uregulowania dostępu do jeziora. Właśnie brak dostępu do sprzedawanej działki jest powodem ograniczenia przetargu tylko do dwóch oferentów, właścicieli przylegających do niej terenów. -Nie zrobił pan nic, żeby powstało tam choćby półmetrowe przejście między nieruchomościami - mówił lider leszczyńskiego PiSu. Starosta odpowiedział, że to niemożliwe, jednak Szczot zapewniał, że rozwiązanie jest bardzo proste. -Wystarczy umowa z jednym z właścicieli i sprawa załatwiona - mówił.

Sprawdziliśmy, czy rzeczywiście można tak szybko sprawę załatwić. -Nie jestem zainteresowany żadną umową i wytyczaniem przejścia - powiedział Radiu Elka Daniel Andrzejewski, jeden z dwóch zainteresowanych. Dodał on, że ścieżka musiałaby być prowadzona przez kilka jego działek, a poza tym to on sam bierze udział w przetargu, więc chce mieć dostęp do brzegu.
Podobnej odpowiedzi udziela Paweł John, właściciel drugiej nieruchomości. -Nikt się do mnie w tej sprawie nie zwracał, ale gdyby się nawet zwrócił, nie wyraziłbym takiej zgody - powiedział - nie widzę nawet możliwości sensownego wytyczenia drogi lub ścieżki.

Rozmowa Szczota z Piwońskim wywołała jeszcze jeden odzew - ze strony Mirosława Kędziory, prezesa Stowarzyszenia Przyjaciół Boszkowa. Zaprotestował on przeciwko stwierdzeniu lidera PiS, że do Stowarzyszenia należy jeden z zainteresowanych kupnem działki nad jeziorem. -To absolutna nieprawda - mówi Kędziora - ani jeden, ani drugi z panów nie jest i nie był w Stowarzyszeniu. Prezes SPB przyznaje, że jeden z panów wspiera ich działania, na przykład użyczając terenu pod organizowane imprezy, ale nie wiąże się to z członkostwem. -Nie chcemy być wciągani w takie kłótnie - mówi Kędziora - działamy na rzecz tego, żeby Boszkowo było miejscem spokoju i wypoczynku dla wszytskich. (jad)

Komentarze (40)

1. Dodane przez obywatel, w dniu - 14-08-2014 16:26 0 0 Jedyny, który w Lesznie próbuje coś zrobić dla miasta i okolicy to właśnie pan Szczot.

2. Dodane przez szuwarek, w dniu - 14-08-2014 16:32 0 0 sprawa działek już pozamiatana, zaraz Piwoński i spółka zaczną dzielić dno jeziora

3. Dodane przez jo, w dniu - 14-08-2014 17:17 0 0 I tym sposobem rodzina z 2 dzieci na samo wejście nad jezioro musi mieć 20zł szkoda a może dzięki takim inicjatywom będziemy mieli elitarne miejsce w WLKP ?

4. Dodane przez ika, w dniu - 14-08-2014 17:33 0 0 to już nawet jeziorami się handluje szczyt głupoty w tym kraju

5. Dodane przez On, w dniu - 14-08-2014 18:02 0 0 Panie Kędziora .... raczej na rzecz dobroczyńcy, który użycza ....

6. Dodane przez jeszcze raz On, w dniu - 14-08-2014 18:04 0 0 Pytanie o użyczenie przejścia trzeba było zadać przed ogłoszeniem przetargu ... teraz każdy odmówiłby jeśli cena jest tak korzystna

7. Dodane przez radny, w dniu - 14-08-2014 18:15 0 0 PANIE STAROSTO ZMIENIĆ DZIERŻAWCE PLAŻY PUDEŁKOWO -brak pomysłu -zero inwestycji i jeszcze jedno oby nie gminie. Niech to będzie ktoś sprawdzony.

8. Dodane przez Co to za stowarzyszenie, w dniu - 14-08-2014 18:16 0 0 Co to za stowarzyszenie, które ni chce się spierać o ważną rzecz dla Boszkowa. Jesli pan ze stowarzyszenia działa na rzecz wypoczynku i turystów to powinien być przeciwny sprzedaży plaży ... ale on milczy bo ma w tym może inny interes.

9. Dodane przez Putin, w dniu - 14-08-2014 18:26 0 0 Putin przyśle konwój wraz z czołgami, wytyczy ścieżkę wokół jeziora, da Wam "polaczki" nauczkę, jak się rozwiązuje problemy!!!! Polski bajzel, zarówno na szczeblu gminnym czy powiatowym oraz krajowym.....  Ale poważnie: sprzedać Johnowi, Andrzejewskiemu 10 arów plaży, a chaszcze i teren bagnisty zadrzewiony pozostawić jako zalewowy przy jeziorze!!!

10. Dodane przez radny, w dniu - 14-08-2014 19:27 0 0 Panie Starosto -Szczot kłamie po co nam taki radny. Panie Szczot był Pan w Boszkowie -to należało rozmawiać z kupcami i zapoznać się realiami-no chyba że lubi Pan przebywać na "waleta". O jakim stowarzyszeniu mowa o tym działającym czy nieczynnym.

11. Dodane przez Anty PO, w dniu - 14-08-2014 23:33 0 0 By żyło się lepiej .... swoim

12. Dodane przez pod dyktando starosty, w dniu - 14-08-2014 20:22 0 0 Panie Adamek .. o to czy pan Andrzejewski czy John udostępni dojście do plaży trzeba było się zapytać dwa lata temu, bo teraz oboje chcą kupić tą plażę za grosze i ... postawić tam domki z wyjściem na wadę.

13. Dodane przez Supersprzedaż, w dniu - 14-08-2014 20:28 0 0 Za kilka miesięcy, po przegranych wyborach przez staroste dowiemy się o co na prawdę chodzi w tym cudownym interesie .. i kto tak na prawdę będzie beneficjentem tej supersprzedaży

14. Dodane przez OKN, w dniu - 14-08-2014 23:33 0 0 By żyło się lepiej ...

15. Dodane przez olo, w dniu - 14-08-2014 21:25 0 0 Spokojnie, będą wybory to się niektórych rozliczy.

16. Dodane przez zolo, w dniu - 14-08-2014 22:32 0 0 Fajne te plakaty. I trwałe. Zawsze mozna zmienic zdjecia i znów aktualne. Wiec pisiory! Hamujcie emocje

17. Dodane przez anna, w dniu - 14-08-2014 22:38 0 0 boszkowo to dno, płacić za wejście na plaze, a jednocześnie nie można wnosić jedzenia. absurd, lepiej jechac do golanic.

18. Dodane przez bako, w dniu - 14-08-2014 23:06 0 0 popieram kom 15 16 a do 17go to dbaj o swoje zdrowie a nie jak sumo wygladasz i beczysz jak koza

19. Dodane przez xxx, w dniu - 14-08-2014 23:38 0 0 Co ma Szczotki do powiatu. Niech zajmie się problemami miasta Leszna. Mało tu problemów? Znowu kiełbasa wyborcza

20. Dodane przez Monika, w dniu - 15-08-2014 08:42 0 0 brak słów... szczyt głupoty ze strony starostwa, najlepiej wszystko sprywatyzować i niczym się nie przejmować, jedyne sensowne wytłumaczenie jest takie, że ktoś tu będzie miał z tego pewną korzyść..., gdyby starostwo ruszyło trochę głową i wykazało trochę inicjatywy, to od lat Boszkowo mogło by przynosić gminie spore dochody. Czasem trzeba trochę stracić by później zyskać Panie Starosto!!!, to się nazywa inwestycja!!!, a nie wysprzedawać za grosze wszystko co się da !!! na dobry początek należało by odnowić linie brzegową, wyciąć chwasty, zrobić pomosty i zadbać o porządek, a ludzie sami zainteresowali by się wynajmem ziemi wzdłuż linie brzegowej pod działalność gosp., najem = korzyść dla gminy!!! i niejednorazowo, a co rok !!! przy tym taka inwestycja uatrakcyjniła by wypoczynek wczasowiczom i umożliwiła rozwój lokalnej gospodarki, Pan Szczot widzi problem i jako jedyny chce coś z tym zrobić.., ale logiczne jest to że spotka się z oporem ludzi którzy mają w takim działaniu swój interes !

21. Dodane przez HEHE, w dniu - 15-08-2014 01:05 0 0 Szczotką na Piwo,nie nie może byc.  Nkogo nie wyszczotkujemy.Władza jest nietykalna i ona o tym hehe wie.

22. Dodane przez ale jaja, w dniu - 15-08-2014 09:06 0 0 a damianki dalej nic ???????  co jesteście między młotem a kowadłem ????  ps szczotki nie jest lepszy

23. Dodane przez Yahooy, w dniu - 15-08-2014 09:26 0 0 Nie ma drugiego PAŃSTWOWEGO jeziora w Polsce ,do którego brzegów nie ma dostępu. To jest wynik rządów Waligóry.

24. Dodane przez Janek, w dniu - 15-08-2014 09:30 0 0 Urzędnicy, pomyślcie trochę. Przecież można zgodnie z prawem zabrać metr działki na przejście dla wyższego celu publicznego. ( analogicznie ja zabierają na drogi). Oczywiście gmina, starostwo, czy wojewoda winien za to zapłacić.

25. Dodane przez boszkowiak, w dniu - 15-08-2014 09:53 0 0 Jestem w BOSZKOWIE 40-LAT I WIDZĘ co kto robi dla BOSZKOWA .... INFORMUJE ŻE NA TEJ PLAŻY JUŻ OWARTO NOWĄ TOALETE -BRAWO....CHORZY z zawiści radni, wójt i przewodnicząca brać przykład - uczyć się . Panie Szczot to jest działanie a nie partyjne gierki. TO GMINA ma zacząć coś działąć w BOSZKOWIE bo profity trafiają do was-kto zbudował droge przez boszkowo STARO....kto zdemontował PROMENADE wóje...k. KTO ogrodził ośrodek do wody wój...a. Jak długo można siać tą głupote wójc...a KTO sprzedawał działki wydzielone z plaży- wójt...

26. Dodane przez radny, w dniu - 15-08-2014 12:50 0 0 BRAWO BOSZKOWIAK to należy pokazywać . NIE udały się gminne pierdoły. Pan Szczot bez argumentów.... Panie Starosto plaże PUDEŁKOWO -należy sprywatyzować tak samo jak gminny ośrodek -zgrodzony i płatny co jako radny bardzo ubolewam..

27. Dodane przez Boszkowiak, w dniu - 15-08-2014 13:04 0 0 Monika z komentarza nr 20 na pewno jest blondynką !!!  Starosta ma zainwestować w Boszkowo by gmina miało dochody - super ! a może by tak gmina coś zrobiła dla turystów i zarobiła  starosta ma odnowić linie brzegową i zrobić pomosty by ktoś się tym zainteresował  Super !!! to jest przykład na to jak wydać żeby stracić a nie jak wydać żeby zarobić.  Starosto ! wystrzegaj się takich doradców !!!

28. Dodane przez Maciek, w dniu - 15-08-2014 13:06 0 0 Czyli Szczot poprostu kłamał jak zwykle !!!

29. Dodane przez Jan z Boszkowa, w dniu - 15-08-2014 13:11 0 0 Jeżeli to chodzi o plażę tzw. kolejową to ona od zawsze przynależała do tego ośrodka i przez 50 lat nikomu to nie przeszkadzało - o co tu kurna chodzi ?!  a...przecież idą wybory no to Szczot musi dać znać o sobie.....fuj

30. Dodane przez kuba, w dniu - 15-08-2014 13:26 0 0 Gdyby w Prawie było 15m a nie 1,5 nie było by problemu, trudno było by to grodzić nielegalnie a miejsca było by na ścieżki do okoła dosyć

31. Dodane przez boszkowiak, w dniu - 15-08-2014 13:47 0 0 Panie STAROSTO plaża PUDEŁKOWO -wszyscy tylko nie dotychczasowy mierny dzierżawca-kto nawiózł ten piach bez atestu -zero inwestycji-taki dzierżawca jest potrzebny na gminnym ośrodku ponieważ zrówna się z radnymi i miernym wójtem -jak sobie przypominam to gdy plaże prowadził STAROSTA to był ratownik i kąpielisko -bez dodatkowych nakładów DAJ WIELE DO MYŚLENIA. Stasiu ucz się od mądrzejszych i operatywnych.

32. Dodane przez moja opinia, w dniu - 15-08-2014 17:59 0 0 jeżeli brak jest dojazdu do działki - sądownie oczywiście za słusznym odszkodowaniem wyznacza się tzw. drogę konieczną która stanowić ma dojazd . Obecnie jest nie możliwe wydzielenie działki - sprzedaż działki bez dojazdu. Ktoś dopuścił do tej sytuacji - nie dopilnował podczas podziałów , sprzedaży spraw związanych z dojazdem do przedmiotowej działki. należało wtedy ustanowić służebność przejazdu lub wyznaczyć drogę dojazdową.

33. Dodane przez red, w dniu - 16-08-2014 12:14 0 0 wytłumaczcie mi kiedy i w jaki sposób stało się że nie ma tam dojścia? co zostało wcześniej sprzedane i komu? czy gdyby borowik został kupiony przez gminę to było by dojście do tej działki? lepiej niech to zostanie bezużyteczne albo niech John lub Andrzejewski wynajmują ten teren jak chcą z niego korzystać.

34. Dodane przez eli, w dniu - 16-08-2014 12:23 0 0 ludzie jak wszystkie plaże będą prywatne, to i może będą ładne, czyste i z wc , ale płatne i dziś was wpuszcza jak zapłacicie, ale za 10 lat to może tam tylko vipy wejdą prosto z hotelu. Państwowe= darmowe i byle jakie ale dla wszystkich ludzi, Prywatne=ładne, zadbane, ale nie dla wszystkich, dla bogatych. Ilu ludzi w regionie jest tak majętnych że mogą sobie pozwolić na płacenie za pobyt na plaży?

35. Dodane przez ss, w dniu - 16-08-2014 12:30 0 0 Przed sprzedażą ośrodka PKP i Urzędu Miasta było trzeba wyznaczyć przejście. Jak Pan John już to kupił to po temacie. Jak zwykle opóźniony zapłon Urzędasów. Tak naprawdę bezsens jest to sprzedawać za 30 tys. zł. Powiat nic nie zyska, a zawsze można dopłynąć od strony jeziora i nikt Cię nie wykurzy.

36. Dodane przez red, w dniu - 16-08-2014 12:38 0 0 boszkowiak ja jestem w boszkowie od 30 lat i wiem gdzie można było wejść i się kąpać, 30 lat temu wiem gdzie chodzili moi rodzice i dziadkowie i wiem gdzie teraz mogą iść moje dzieci. I dla nas wszystkich czasy dzikich plaż, ale darmowych były najlepsze. I wcale nie było tak źle jak to opisujecie. Można było wejść wszędzie przy wodzie, bez bram i płotów. Wygląda na to że moje wnuki nie będą miały gdzie iść nad wodę bo wszystko zostanie sprzedane i trzeba będzie liczyć na dobre chęci właścicieli żeby skorzystać z plaży.

37. Dodane przez WS, w dniu - 16-08-2014 12:45 0 0 Pan starosta powinien zająć się zmianą linii brzegowej przez pan Johna przy plaży kolejowej. Najpierw postawił płot do samej linii brzegowej, a gdy to okazało się nielegalne to przekopał kanał do samego płotu co też jest nielegalne. Panie benedykt, zadziałaj pan. Przypomina mi to manewr KAczmarka z rządu Millera, który najpierw sprzedał Akwawit, potem został w nim prezesem, a na koniec rozłożył go na łopatki, że do dzisiaj nie może się podnieść zagwarantowaną?

38. Dodane przez Hmm..., w dniu - 16-08-2014 15:01 0 0 Nie ma to jak rzetelność dziennikarska... Zadac pytanie o służebność po tym jak rozpisano przetarg... Przetarg w którym udzial moga wziąć tylko wspomniani dwaj panowie   Przetarg, dotyczacy sprzedaży terenu po śmiesznie niskiej cenie...  Do tego wszystkiego najbardziej żenujący jest komentarz pana reprezent. Stowarzyszenie z Boszkowa...  Totalna żenada, nic wiecej!

39. Dodane przez jacek, w dniu - 17-08-2014 18:03 0 0 Art. 27. ust 1.Prawa wodnego:  Zabrania się grodzenia nieruchomości przyległych do powierzchniowych wód publicznych w odległości mniejszej niż 1,5 m od linii brzegu, a także zakazywania lub uniemożliwiania przechodzenia przez ten obszar.

40. Dodane przez turysta, w dniu - 18-08-2014 06:21 0 0 Niech zagrodzą po pachy żeby nie było dostępu.Wracają takie wyłuzdane z Irlandii i wyprawiają cuda na plaży.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.