Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Nie wzrośnie pensja starosty gostyńskiego Roberta Marcinkowskiego. Włodarz powiatu nie skorzystał z propozycji podwyżki i będzie zarabiał tak dotychczas 11 380 złotych brutto.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Podwyżkę pensji starosty proponował na ostatniej sesji przewodniczący rady Alfred Siama. Wzrost wynagrodzenia argumentował tym, że o 3,17%, wzrosły pensje pracowników starostwa. Według przewodniczącego, Marcinkowski pełniąc funkcję starosty przez dwa lata spełnił się na tym
stanowisku. - Być może nadszedł czas na taki awans, również finansowy - mówił Siama - Gdybyśmy podnieśli wynagrodzenie, chociaż o trzy procent nie będzie to duża kwota, a zawsze w jakimś stopniu zmotywuje starostę - przekonywał.
Starosta podziękował za propozycję podwyżki. Zaznaczył, że pracownicy starostwa na przestrzeni dwóch ostatnich lat nie zyskali wiele na wynagrodzeniach. Procentowe podwyżki nie były równe i miały charakter indywidualny w stosunku do poszczególnych pracowników. Mniejsze otrzymali pracownicy najwięcej zarabiający, a większe najmłodsi urzędnicy, najmniej zarabiający.
- Proszę wysoką radę, aby nie zmieniać mojego wynagrodzenia i pozostawić je na dotychczasowym poziomie - zaznaczył Marcinkowski. - Dla mnie bardzo ważne jest wsparcie rady i państwa radnych i mam nadzieję, że będę mógł na nie liczyć także w przyszłości - podsumował starosta. Starosta będzie zarabiał miesięcznie 11 380 złotych brutto. Na wynagrodzenie składa się pensja zasadnicza 6 000 zł, dodatek funkcyjny 2100 zł, dodatek za wieloletnią pracę 780 zł i dodatek specjalny 2500 złotych.
1. Dodane przez stachu, w dniu - 16-12-2014 10:55 Ludzki człowiek !
2. Dodane przez !, w dniu - 16-12-2014 11:06 BRAVO-panie starosto.lizusostwo radnych nie ma granic. pewnie za minimalna podwyzke chcieli ugrac cos(albo duzo) dla siebie..podoba mi sie jawnosc wynagrodzen,ktore placimy z naszych podatkow. dla mnie jest pan cool!!!
3. Dodane przez Madmax, w dniu - 16-12-2014 11:20 A co byłoby gdyby " wysoka rada " nie zechciała pozostawić pensji na dotychczasowym poziomie i ją obniżyła?
4. Dodane przez cyrku cd., w dniu - 16-12-2014 11:44 Wielka radość czyli widowisko na sesji powiatu . Pan Siama NIE WIEDZIAŁ ze starosta nie chce podwyżki . W nawale obowiązków zapomniał zapytać . Przecież zarabia tyle od 2 lat i nie jest to szczególnie niskie uposażenie . Kolegów przegranych w wyborach pracuje w starostwie coraz więcej i to nie są bynajmniej wolontariusze tylko dobrze opłacani kumple z listy wyborczej .
5. Dodane przez bad_motherfucker, w dniu - 16-12-2014 13:07 pewnie zróbcie z niego jeszcze bohatera narodowego
6. Dodane przez gostyniak, w dniu - 16-12-2014 13:39 No cóż robił wszystko aby nie być starostą to i podwyżka mu się nie należy . A te pieniądze które mu proponowano to musiał zrezygnować bo powołał swoich kumpli na stałych członków zarządu w poprzedniej kadencji był jeden teraz dwóch czyżby zadań przybyło.No tak ale Sikory nie chciano ani w Borku ani w powiecie i co zrobić.Ot standardy w PO vel SKW
7. Dodane przez Do 4, w dniu - 16-12-2014 13:57 do 4.Podobno ci przegrani nowo przyjęci kumple z listy wyborczej mają płacić prowizję od pensji swojemu litościwemu pracodawcy, to po co mu podwyżka.
8. Dodane przez a kuku, w dniu - 16-12-2014 14:04 Lepiej by zrobił jak by odmówił przyjęcia stanowiska starosty,oszczędził by nam wstydu.
9. Dodane przez wyborca, w dniu - 16-12-2014 14:18 Tak właśnie powinien postąpić samorządowiec. Pochwalam zachowanie pana Marcinkowskiego.
10. Dodane przez er, w dniu - 16-12-2014 14:40 Popiera- godna postawa, brawo Panie Robercie.
11. Dodane przez ciekawe, w dniu - 16-12-2014 15:08 Marcinkowski kulturalnie podziękował za podwyżkę a Kulak wziął ponad tysiąc złotych. Teraz macie prawdziwy obraz.
12. Dodane przez BOLEK, w dniu - 16-12-2014 15:32 smieszny jest ROBERCIK PELNIACY FUNKCJE STAROSTY
13. Dodane przez Piotr, w dniu - 16-12-2014 15:33 Jak by był tylko radnym ( co w zupełności mu wystarczyło ) to za podwyżką pewnie by głosował dwiema rękami.
reklama
14. Dodane przez do 13, w dniu - 16-12-2014 17:22 Marcinkowski jest również radnym więc sam mógł głosować za swoją podwyżką a jednak tego nie zrobił. Szacunek.
15. Dodane przez Do 14, w dniu - 16-12-2014 17:42 Do 14 A jako radny glosował za stanowiskami dla kolegów z SKW ? Bez szacunku .
16. Dodane przez cukiernik, w dniu - 16-12-2014 18:09 kolejna beza, a jakoby odgrzany kotlet ( info sprzed 8 dni )
17. Dodane przez fun(ka), w dniu - 16-12-2014 18:15 Nie rozumiem hejterów. Człowiek zachowuje się godnie, nie przyjmuje podwyżki z publicznych pieniędzy ale internet jak zwykle go atakuje. Dla mnie takie postawy należy właśnie promować. Nie byłam fanką pana Marcinkowskiego, teraz pochwalam go za ten gest i żałuję, że głosowałam na kogoś innego.
18. Dodane przez Wszystkowiedzący, w dniu - 16-12-2014 18:49 Po tych wszystkich oczernieniach jakie pan marcinkowski ( celowo z małej litery) zaadresował wobec osoby Pana Kulaka w ogóle nie powinien tego stanowiska nie przyjmować wtedy miał bym do tej osoby pełen szacunek jakim powinno się darzyć uczciwe osoby ! POPIERAM 8 KOMENT !!!!!!!!!
19. Dodane przez urzędas, w dniu - 16-12-2014 18:50 do 9 Nie mówi się pochwalony , tylko niech będzie pochwalony pan Marcinkowski. Śmiech na sali,pełna żenada. A Kulakowi to on do pięt nie sięga- patrz wybory 2014.
20. Dodane przez Stachu, w dniu - 16-12-2014 19:14 ja to traktujęjako techniczne postępowaniep.Marcinkowskiego.To pomaga w ocenie niektorych ludzi.Tak naprawdę to jest wręczodwrotnie.Nie bujajmy sie Panie Marcinkowski.Unikatem Pan nie jest.Wesołych Swiat życzę.mimo to.
21. Dodane przez mirko64, w dniu - 16-12-2014 19:43 Podwyżka . TO CHYBA ŻĄRT. BRAK SŁÓW. KOMU.......
22. Dodane przez taki czas, w dniu - 16-12-2014 19:58 Ładne zachowanie pana Starosty. Pan Burmistrz może się uczyć bo jak dostał tak dużo podwyżki ludzie byli w Gostyniu oburzeni.
23. Dodane przez Pan samochodzik, w dniu - 16-12-2014 20:57 dość modne w dzisiejszych czasach są KILOMETRÓWKI Sprawdzić Burmistrza i Starostę. hehe
24. Dodane przez do 22, w dniu - 16-12-2014 21:08 Do 22 i pozostałych pochlebców.Faktycznie ładnie się zachował tworząc stanowisko dla p. Sikory. Niech Wam teraz powie ile będzie nas kosztowało utrzymanie tego stanowiska, pensja + podatek + składki i ubezpieczenie oczywiście interesuje mnie kwota brutto bo tyle to będzie powiat stratny. Takich wydatków mamy razy trzy,w spadku po poprzednim staroście. Także 3,17% nijak się ma do wydatków na te etaty. Oszczędność pod publikę całkowicie mijająca się z faktycznymi oszczędnościami. Nieudana próba odzyskania twarzy.
25. Dodane przez Wojtek, w dniu - 16-12-2014 21:15 Teraz pensje dwóch rywali wyrównały się. A jak ma się to uposażenie w stosunku do wujta z Piasków? Czy władanie tak małą gminą zasługuje na tak wysokie wynagrodzene Pana Glapki? A tak poza marginesem- dlaczego w starostwie były podwyżki powyżej inflacji? W takim razie szkoda , że inni pracodawcy nie są tak szczodrzy wobec swych pracowników patrz wynagrodzenia OSiRu w Gostyniu (poza administracją).
26. Dodane przez mirko64, w dniu - 16-12-2014 21:36 do kom.24. Jakie odzyskanie twarzy. Twarz to trzeba mieć. nie ma jej ten MAŁY CZŁOWIEK.
27. Dodane przez elmo, w dniu - 16-12-2014 22:16 Jakie to porównanie najniższa krajowa to około 1300 końcówka wypłaty starosty jak później urzędnicy maja zrozumieć ludzi , a na dodatek jeszcze wszyscy na to płacimy w podatkach .
28. Dodane przez podwyżka, w dniu - 16-12-2014 22:31 Starosta mógł zabrać podwyżkę i jej nie zabrał. Pokażcie mi kto by tak na jego miejscu postąpił?? Mamy po prostu porządnego starostę i bardzo dobrze.
29. Dodane przez kumpel, w dniu - 17-12-2014 00:04 Robert gratuluję. Jak widać Starosta to właściwy człowiek na właściwym miejscu.
30. Dodane przez porządny człowiek, w dniu - 17-12-2014 07:26 Teraz na każdej kolejnej sesji przewodniczący Siama będzie proponował Staroście podwyżkę a ten zawstydzony będzie odmawiał . Niech proponuje jeszcze gdzie kolejnych kandydatów przegranych z listy pozatrudniać . W tym przypadku odmawiać nie potrafi ?
31. Dodane przez Ja, w dniu - 17-12-2014 07:53 Do wszystkich cyrków,motherfuckerów,kuków,bolków,wszystkowiedzących,urzędasów,stachów,mirków64 i innych bezimiennych,zazdrość, nienawiść, brak kultury ,niewiedza, małość,poniżanie innych,to się wynosi z domu, tak was wychowano, współczuje waszym najbliższym,
32. Dodane przez Do 31, w dniu - 17-12-2014 12:23 Do 31." Ja" to w wojsku (...) Każdy kto odbył zasadniczą służbę wojskową Tobie to powie. To po pierwsze a po drugie to jak cię widzą tak cię piszą.Nic dodać nic ująć, pewnie osoba o której mowa musiała sobie przez lata budować taki a nie inny wizerunek. Ma to na co sobie zapracował.
33. Dodane przez kasa, w dniu - 17-12-2014 14:23 Jak słychać wielu wójtów i burmistrzów nie przyjmuje podwyżki, starosta też odmówił. Moim zdaniem powinno się to pokazywać jako dobre przykłady. O burmistrzu Gostynia tego nie powiem, jak dostał tyle podwyżki co inni mają na miesiąc wypłaty ludzie się przekonali kogo wybrali.
34. Dodane przez Do 33, w dniu - 17-12-2014 17:09 Do 33.Absolutnie nie masz racji ,starosta to nie jest dobry przykład do pokazywania wręcz negatyw. Z tego co ogólnie wiadomo burmistrz nie powołał drugiego wice burmistrza a co za tym idzie zrobił oszczędności dla gminy. Co do starosty to proponuje zaznajomić się z treścią kom. nr.24. I w tym momencie okazuje się ze twój komentarz to stek kłamstw i bez pod stawnych pomówień. Ludzie w Gostyniu doskonale wiedzą kogo wybrali, a kogo nie obdarzyli mandatem zaufania.
35. Dodane przez mycha, w dniu - 18-12-2014 22:47 Elmo - twój komentarz zasługuje na wyróżnienie. Krótki a jakże wymowny ! 1300 zł i jeszcze każą ci z tego oszczędzać ! Osiłki.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.