Spór o radę społeczną

Burzliwa dyskusja towarzyszyła ustalaniu składu Rady Społecznej przy SP ZOZ w Gostyniu. Z inicjatywy starosty gostyńskiego do tego gremium należeć będą nie tylko radni, ale również osoby spoza rady powiatu. Pomysł skrytykował radny Zbigniew Kulak i odrzucił propozycję pracy w radzie społecznej.

Starosta Robert Marcinkowski zaproponował, aby w nowej kadencji rady społecznej szpitala, skład tego 8-obosowego gremium tworzyli nie tylko reprezentanci każdego z klubów rady, ale także fachowcy, związani z różnymi środowiskami społecznymi. Marcinkowski na przewodniczącego rady zaproponował Janusza Sikorę z SKW, klub PSL ma reprezentować Magdalena Smektała, a wojewodę Ireneusz Rzeźnik. Spoza rady starosta proponował lekarzy Piotra Jakubowskiego, Marka Krawca, pielęgniarkę Agatę Walewską, oraz Zofię Grzegorzewską szefową firmy z Piasków. Jedno miejsce pozostawiono dla przedstawiciela klubu radnych SLD. Dla radnego Zbigniewa Kulaka, był to pretekst do totalnej krytyki starosty. Zarzucił Marcinkowskiemu, że nie rozumie swojej roli, dyktuje terminy, wymogi, a ma realizować polecenia rady. - Jest pan pomyłką na tym stanowisku - stwierdził Kulak, dodając przy tym, że budowanie rady społecznej odbywa się pod dyktando Samorządowej Koalicji Współpracy, która chce zawłaszczyć radę społeczną.


- Opozycji łaskawie oferujecie jedno miejsce, po co? Żeby oczyścić sobie sumienie? - pytał Kulak. - My zgłosimy jednego kandydata, mam obietnicę pana przewodniczącego rady, że nie zostanie "wycięty" tak jak nasz kandydat na wiceprzewodniczącego rady - stwierdził radny. Kulak nie zgłosił żadnego z radnych opozycji ale Pawła Rutkiewicza, byłego policjanta i byłego radnego rady miejskiej Gostynia. Podkreślał, że nie wierzy w utopijną ideę apolitycznych fachowców i domagał się deklaracji każdego z kandydatów do rady społecznej, czy są za, czy przeciw prywatyzacji szpitala. Kandydat SLD - według Kulaka - jest przeciwny. Radny Kulak sugerował też powiększenie składu rady społecznej do 15 osób. - Dlaczego mamy zamykać się w gronie ośmiu kandydatów, ustawa dopuszcza 15 osób. Jeżeli jest trudna sytuacja szpitala, to powinna to być "rada mędrców", 15 mędrców jest w stanie więcej wymyślić niż ośmiu - argumentował.



Przewodniczący rady powiatu Alfred Siama jak i starosta tłumaczyli radnemu, że obecnie statut szpitala ogranicza ilość rady społecznej do 8 osób. Starosta Marcinkowski przekonywał, że zbudowanie składu rady z osób, które nie są związane z działalnością polityczną, są fachowcami, cieszą się dobrą opinią i osiągnęli sukces gospodarczy, jest korzystnym rozwiązaniem dla przyszłości funkcjonowania szpitala. - Jeśli pan radny uważa inaczej, to proszę wskazać, dlaczego członkiem rady społecznej szpitala nie może być pan Piotr Jakubowski, Agata Walewska, Marek Krawiec, czy pani Zofia Grzegorzewska. Moim zdaniem to bardzo dobre kandydatury, które mogą wiele wnieść w funkcjonowanie tej rady - podkreślał Marcinkowski.


Propozycję dla Zbigniewa Kulaka miał radny Zenon Norman. - Niech pan, panie Kulak będzie w radzie społecznej szpitala. Dlaczego podaliście policjanta? Proszę wyrazić zgodę - zachęcał Norman. - Pan w wystąpieniach przedwyborczych zapowiadał, że będzie wszystko uzdrawiał, powiat pan uzdrowi i nie dopuści do prywatyzacji szpitala. W radzie społecznej będzie pan miał okazję się wykazać - uzasadniał radny Norman. Zbigniew Kulak odmówił. Nie przekonały go również zachęty ze strony starosty. - Zachęcam, żeby pan przyjął propozycję. Zapewniam, że my nie jesteśmy od przeprowadzania operacji chirurgicznych i nie "wytniemy" pana kandydatury. Z pewnością, jako doświadczony lekarz może pan wiele wnieść do tej rady, byłaby to dobra kandydatura - podkreślał Marcinkowski. Starosta apelował również. - Bardzo proszę żeby nie wprowadzać tutaj polityki i nie straszyć mieszkańców prywatyzacją szpitala. Myślę, że to, co zostało zrobione przez ostatnie lata przez zarząd powiatu, radę powiatu i radę społeczną szpitala potwierdza, że idziemy w zupełnie innym kierunku - podsumował Robert Marcinkowski.



Radnemu Kulakowi wtórował radny Grzegorz Grzegorzewski, który skrytykował kandydaturę Janusza Sikory na przewodniczącego Rady Społecznej SP ZOZ. Obwiniał jego jak i menadżera szpitala za złą sytuację szpitala i sugerował, aby obu zwolnić. Radny Grzegorzewski zaproponował także dodatkowo do składu rady społecznej kandydaturę byłego radnego Krzysztofa Wachowiaka. Zgodę tego kandydata przewodniczący rady uzyskał telefonicznie. Podczas głosowania nad kandydatami do rady społecznej Wachowiaka poprało tylko trzech radnych. Radni SLD odrzucili również proponowanego przez starostę, jako "kompromisowego" kandydata Czesława Wojciechowskiego, reprezentanta SLD w radzie społecznej szpitala minionej kadencji. Ostatecznie zaproponowani przez starostę kandydaci do Rady Społecznej SP ZOZ wraz z kandydatem SLD otrzymali poparcie większości radnych. Pierwsze posiedzenie rady społecznej planowane jest w połowie stycznia.

Komentarze (58)

1. Dodane przez ron, w dniu - 31-12-2014 12:27 Marcinkowski ciągle lansuje Sikorę, chociaż ten we otrzymał mandatu społecznego. Kolega koledze.

2. Dodane przez kompromitacja, w dniu - 31-12-2014 12:29 Kulak się skompromitował. Dlaczego jak tak chce pomagać szpitalowi nie chce być w radzie społecznej? Teraz wychodzi jego prawdziwe oblicze.

3. Dodane przez ????, w dniu - 31-12-2014 12:41 Jak widać S półdzielnia K olesi W iejskich nadal się promuje, Pan sikora przewodniczącym ? - normalnie pusty smiech człowieka ogarnia, przecież ten facet jako wice starosta i przewodniczący nic dobrego do szpitala nie wspominając o powiecie nie zrobił. Panowie z SKW wstydu nie macie nie wsopmnę o honorze, bo pewnie nie wiecie co to jest honor ?

4. Dodane przez do rona., w dniu - 31-12-2014 12:45 Pan Sikora jest przecież członkiem zarządu powiatu czyli otrzymał zaufanie radnych wybranych przez społeczeństwo. Poza tym za pracę w radzie społecznej nie ma żadnego dodatkowego wynagrodzenia. Może dlatego niektórzy nie chcą tam pracować???

5. Dodane przez sierżant, w dniu - 31-12-2014 13:05 Paweł Rutkiewicz bawi się w politykę szkoda słów, w policji nie dawał rady to odszedł i chce się zrobić politykiem - żenada, a mówili mu lepszy sierżant z jajami niż oficer z gwiazdkami.

6. Dodane przez czytelnik, w dniu - 31-12-2014 13:06 Panie Kulak widzę że Pan chce rządzić Starostą i radnymi .Lewica szuka kandydata na Prezydenta- to zgłoś się Pan na to stanowisko bo może to Pana zadowoli!!!!!!!

7. Dodane przez pit, w dniu - 31-12-2014 13:13 Dla Pana Kulaka praca SPOŁECZNA, się nie godzi. A tak chciał uzdrowić szpital. Niestety nic za darmo, lepiej i bezpieczniej kierować i mącić z drugiego rzędu. Były policjant ,,wskoczył'' do rady w miejsce żony, którą sld chciało tam wepchnąć niezgodnie z prawem. Nie udało się, no to jest mąż swojej żony. A swoją drogą odgrażanie się zwolnieniami tego, czy innego człowieka ze stanowiska napewno nie jest budujące dla przyszłości szpitala. Mam nadzieję, że pan Grzegorzewski dobrze wypełni obowiązki radnego, bo może jemu podziękujemy za cztery lata. On chyba nie jest osobą znającą realia szpitala od środka, więc działania jego są wyłącznie polityczne. Zwykła komunistyczna demagogia.

8. Dodane przez bolek, w dniu - 31-12-2014 14:06 zaczyna sie gostynski syf ze spitalem w roli głownej

9. Dodane przez pacjent, w dniu - 31-12-2014 14:34 Odmawiając udziału w radzie społecznej szpitala Pan Kulak strzelił sobie w kolano. Jak teraz można wierzyć, że chce szpitalowi pomagać? Wstyd i tyle.

10. Dodane przez wyborca, w dniu - 31-12-2014 14:35 Sikorki należy zimą zawsze dożywiać

11. Dodane przez Kabaret, w dniu - 31-12-2014 14:35 Pan radny Kulak juz zaczął kampanię swoją do parlamentu. Opluwa innych, by tylko media o nim pisały. Piętnaście lat temu robił dokładnie tak samo, po czym zostawił swoich wyborców i powiat i uciekł do senatu. Powtórka z rozrywki.

12. Dodane przez rada, w dniu - 31-12-2014 14:41 Pomysł Starosty z fachowcami w radzie jest mądrym działaniem a opozycja gada chyba tylko po to żeby gadać.

13. Dodane przez pracownicy, w dniu - 31-12-2014 15:26 Liczyliśmy na Pana w radzie społecznej. Szok, że Pan nie chce nie można tego wytłumaczyć.

14. Dodane przez rada, w dniu - 31-12-2014 16:14 Jak można krytykować porządnych członków rady, którzy są fachowcami. Kulak lekko przesadził ze swoją krytyką pomysłu bo ja się cieszę, że będzie tam doktor Jakubowski. Mogę go jako lekarza polecić.

15. Dodane przez wyborca, w dniu - 31-12-2014 17:34 Skład rady jest bardzo dobry, popieram Starostę, pan Kulak dziwne zachowanie.

16. Dodane przez kolesie, w dniu - 31-12-2014 20:28 Krawiec jest tak dobrym lekarzem jak marciniowski starostą.No i wybiera sobie marcinkowski kolesiów lekarzy. Jakubowskiemu to chyba spłaca dług,za poparcia przed wyborcze.

17. Dodane przez abc, w dniu - 31-12-2014 21:35 Kulak porażka

18. Dodane przez Gostyniak, w dniu - 31-12-2014 22:06 Panie Kulak przestań robić bałagan , Pana kariera z polityką dobiegła do dna. Znam Pana od 1984 r.i jest Pan karierowiczem . Niech Pan zajmuje się fotografią i zorganizuje wystawę , bo to najlepiej wychodzi

19. Dodane przez dla starosty, w dniu - 31-12-2014 22:07 gratulacje; bez zbędnych wysiłków dostęp do kontraktów konkurencji;  1/(...),  2/(...)

20. Dodane przez def., w dniu - 31-12-2014 22:47 Do abc.Kulak dobrze wie co robi,a Ty i Tobie podobni nie wiecie nawet co piszecie.Nie wchodzi się z gołymi rękami do klatki z hienami. A swoją drogą to mamy szopkę noworoczną w wykonaniu marcinkowskiego. Koleżeństwa ciąg dalszy w wykonaniu szobko roba.

21. Dodane przez obu do zwolnienia., w dniu - 31-12-2014 22:59 Pan Grzegorz ma słuszną rację Sidora i Miedziałko nie mają już nic do szukania w tym środowisku. Swego czasu marcinkowski uratował skórę Miedziałki ale stracił tak potrzebne mu głosy całego personelu, idż dalej marcinkowski tą drogą bo prowadzi ona do nikąt.

22. Dodane przez Wieszczka, w dniu - 01-01-2015 00:58 Na każdej kolejnej sesji radny Kulak będzie wyskakiwał z bon motem, a "pierwszy stronniczy portal ziemi gostyńskiej" będzie zamieszczał te prątki w tytule... łapka łapkę klepie...

23. Dodane przez pacjenci, w dniu - 01-01-2015 02:16 Jak Krawiec może dbać o szpital skoro ma swoja klinikę Nigdy konkurencja nie powinna być w radzie

24. Dodane przez Janeczek, w dniu - 01-01-2015 09:23 No to nareszcie ktoś (Kulak senior) powiedział Marcinkowskiemu prawdę w oczy. Przecie SKW nie chce wcale, że im ktoś patrzył na ręce. Prawda o szpitalu wyjdzie w lutym (bilans). Dlatego Kulak nie chce im tego firmować. I ma rację.

25. Dodane przez mareczekd, w dniu - 01-01-2015 11:35 Marcinkowski podał 7 członków i jeszcze za lewice chciał tez zgłosić sobie wygodnego. Bezczelnosc i kpiny z demokracji

26. Dodane przez Do wieszczka, w dniu - 01-01-2015 11:46 Proponuje ci przesiasc sie na najbardziej obiektywny portal ŻG, gdzie już niedlugo starosta moze zostac ogloszony świetym. A to powinno zaspokoic twoja potrzebe lizania ... zal

27. Dodane przez prycjent, w dniu - 01-01-2015 12:12 Pan Kulak mówi o szpitalu , że zły stan , że zadłużenie , że itp. Ale niechaj spojrzy na przychodnie gdzie sam przyjmuje, TRAGEDIA !!!.   członkowie rady społecznej spoko , fachowcy , POPIERAM.    A lewicówka na swojej błachej stronie zrobiła szlaban na komentarze , masakra.

28. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 01-01-2015 14:47 Ataki Kulaka są po prostu obrzydliwe.

29. Dodane przez Bezpartyjny, w dniu - 01-01-2015 15:41 Pnie Zbigniewie Kulak zrób porządek w swoim ugrupowaniu i zobacz kogo masz w swoich szeregach [byłych donosicieli SB oszustów kombinatorów itd.] , osądzaj innych.

30. Dodane przez kpina, w dniu - 01-01-2015 16:14 Cala ta rada to klub przyjaciół pana starosty w większości wspierających go w kandydowaniu na burmistrza Gostynia , na czele z przegranym kandydatem na burmistrza zdaje się Borku . Dyktowanie kulakowi kto ma być reprezentantem ich ugrupowania to kpina z demokracji i bezczelność w wykonaniu starosty i elity SKW .

31. Dodane przez do kom. 29, w dniu - 01-01-2015 16:38 Popieram. Przecież wtych szeregach jest też najaktywniejszy TW SB w byłym woj. leszczyńskim (wg danych IPN). Jako szef związku zawodowego pracowników szpitala również bierze udział w posiedzeniach rady. Już dawno nie powinien pracować w szpitalu- jest na rencie, ma swoją firmę- też medyczną czyli konkurencyjną, a blokuje pracę młodym zajmując miejsce. Tak boi się prywatyzacj szpitala (wraz z całym sld), zapominając jednak, że prywatna łużba zdrowia działa sprawniej, a pacjenci przecież nie płacą w tych przychodniach.

32. Dodane przez myśl na Nowy Rok, w dniu - 01-01-2015 17:50 Moim zdaniem gdyby Kulak chciał coś dla szpitala zrobić powinien do tej rady wejść. W sytuacji odmowy nie wierzę w jego szczere intencje.

33. Dodane przez do 28, w dniu - 01-01-2015 18:23 Do 28. Stare powiedzenie mówi- prawda w oczy kole. Z tego całego grona kolesiów tylko Pan Kulak potrafi wytknąć tym kolesiom wszelakie matactwa.Powodzenia Panie Kulak.

34. Dodane przez Do 29., w dniu - 01-01-2015 18:34 Do 29. Ty dobrze poinformowany toś pewnie były milicjant lub członek IPN-nu.Stań przed lustrem i tego gościa co widzisz wpierw oceń bo być może do którejś z w/w kategorii można by było cię za liczyć.

35. Dodane przez Do 32, w dniu - 01-01-2015 18:43 Nowy Roku zapoznaj się z kom.20,to się dowiesz dlaczego Kulak nie zgodził się na wzięcie udziału w szopce zafundowanej nam przez marcinkowskiego.

36. Dodane przez czytelnik, w dniu - 01-01-2015 19:20 Panie Starosto rób Pan swoje bo radny p.Kulak bawi się szpitalem i personelem jak dziecko zabawkami

37. Dodane przez Lewicowiec z przekonania, w dniu - 01-01-2015 22:08 Lewica z 4 radnymi może być tylko opozycją i wyrzutem sumienia dla większości 15 radnych. I na razie punktuje Marcinkowskiego aż wióry lecą.   Może wyborcy przejrzą na oczy, jak im prawicowcy zaczną wprowadzać odpłatność za wejście za próg szpitala.

38. Dodane przez czytelnik inny, w dniu - 01-01-2015 22:08 Do 36 ! Właśnie robi swoje , czyli upycha swoich sympatyków gdzie się da .

39. Dodane przez do kom 37, w dniu - 02-01-2015 02:16 Kompletnie nie znasz obecnych realiów leczenia, a wypowiadasz się lewicowcu. Przecież to, czy podmiot jest prywatny, czy nie nie ma znaczenia. NFZ podpisuje kontrakt i każdy ubezpieczony może bezpłatnie tam się leczyć niezależnie, czy jest to szpital, przychodnia, czy punkt pielęgniarski. Przecież Kulak pracuje w takiej prywatnej poradni i mu to nie przeszkadza, a i pacjenci nie płacą za te usługi- no chyba że...  Społecznie mógł pracować w radzie szpitala to nie zgodził się

40. Dodane przez do Kulaka, w dniu - 02-01-2015 02:22 Taki ton wypowiedzi, jaki pan zaprezentował na ostatnij radzie deprecjonuje pana jako człowieka na poziomie. Aż żal, że takich mamy w Gostyniu lekarzy i lewicowych polityków. Słownictwo i plugawienie jakby prosto z rynsztoka. Ot całe S(towarzyszenie) L(okalnych) D(du...ków)

41. Dodane przez pacjent, w dniu - 02-01-2015 10:10 Tylko prywatyzacja szpitala zmieni podejście lekarzy i pielęgniarek do pacjenta bo teraz to jest tragedia.

42. Dodane przez do 41, w dniu - 02-01-2015 10:55 Prywatyzacja nie zmieni ludzi. Prywatyzacja ma podnieść szpital na odpowiedni poziom i stworzyć godne warunki dla pacjentów oraz pracowników. Oczywiście w Gostyniu poza Kulakiem nikt nie wypowiedział słów o prywatyzacji szpitala. To jest jakaś chora wyobraźnia ludzi, którzy całe życie płynęli w czasach komuny, gdy wszystko było państwowe, a co prywatne to złe. Głupota i krótkowzroczność działaczy sld.

43. Dodane przez mikuś, w dniu - 02-01-2015 11:55 Starosta powołuje do Rady Społecznej Publicznego Szpitala lek. Krawca który ma prywatną przychodnie. Dyrektora ściga CBA bo prowadzi prywatne wykłady a związkowiec Gościniak ma etat w szpitalu i też ma prywatną przychodnie. POLSKA rzeczywistość OBŁĘD-śmiechu warte.

44. Dodane przez gostyniak, w dniu - 02-01-2015 12:44 do 43 aby to zamknąć w całość to należy poinformować,że córka Gościniaka pracuje w oddziale NFZ w Lesznie ot dziki kraj.

45. Dodane przez Do 42, w dniu - 02-01-2015 12:56 Do 42. Jesteś totalnie nie doinformowany wypisujesz totalne bzdury, Kulak nie jest za prywatyzacją szpitala porozmawiaj z osobami które znają temat to cię nieco oświecą.

46. Dodane przez Do 40., w dniu - 02-01-2015 13:09 Do 40.Ton wypowiedzi ludzie na odpowiednim poziomie dobierają stosownie do towarzystwa w którym się znajdują , lub do osoby z którą rozmawiają. Pan Kulak wybrał odpowiedni i stosowny styl wypowiedzi. Z kim niby miałby rozmawiać na wysokim poziomie, z uciekinierem , z osobami bez mandatu zaufania,z osobami przegranymi i skompromitowanymi - chyba nie.

47. Dodane przez uwaga, w dniu - 02-01-2015 14:33 Kulak realizuje politykę nienawiści i bardzo źle na tym wychodzi. Wśród pracowników szpitala moim zdaniem tylko straci.

48. Dodane przez do46, w dniu - 02-01-2015 17:20 No właśnie. Jeśli ktoś ma klasę i jest na poziomie, to niezależnie od adwersaża powinien utrzymać klasę. A tak to obraz najzwyklejszej, wystającej z butów słomy, obrażania i ubliżania innym.A może to dla niego za wysoki poziom i trzeba opluwać innych, żeby się dowartościować. Nawyki przeniesione żywcem kontaktu z pacjentami.

49. Dodane przez do45, w dniu - 02-01-2015 17:34 Czytaj ze zrozumieniem. Właśnie o tym mowa, że poza Kulakiem nikt wcześniej nie wspominał o prywatyzacji szpitala, więc nie ma on się czego obawiać. Niech tak w lazarecie zostanie, jak jest, a pan radny dalej będzie szczęśliwy, że tak źle tam wygląda, choć mógł ratować szpital zgodnie z zapowiedziami przedwyborczymi. Niestety zląkł się

50. Dodane przez do 47, w dniu - 02-01-2015 17:38 dr Kulak ma niestety rację. Prawica kombinuje jak koń pod górę, żeby nie powiedzieć - że właśnie o prywatyzację im chodzi. A to zaraz na wstępie kampanii lewica jasno pokazała i SKW ma z tym problem. No ale skoro wyborcy wolą prawicę, i jest tylko 4 radnych lewicowych z całego powiatu, to z koniem kopać się nie będą. Będą w opozycji i czas pokaże, czy ich przewidywania się (niestety) sprawdzą. Ale mówią jasno, co myślą, żeby ich potem nie wmontowano we współodpowiedzialność. Prawicowa wizja ochrony zdrowia, to płacić i jeszcze raz płacić (za porady, za dzień pobytu w szpitalu, za leki, za rehabilitację, za sanatoria, za protezy,....).

51. Dodane przez Do 48., w dniu - 03-01-2015 13:32 Do 48.Słoma z butów to chyba wystaje co niektórym jego rozmówcą patrz kom.46. Mówimy tu o osobie która może się poszczycić tytułem SENATOR RP.,a ty pisząc o ubliżaniu innym masz pewnie na myśli tych powiatowych skoczko - polityków , którzy nawiasem mówiąc nawzajem się forują po to by nadal trzymać się choć jakiego kolwiek stołka w tym naszym skromnym powiecie.

52. Dodane przez Do 51, w dniu - 03-01-2015 15:58 Jeśli to faktycnie senator RP, to chyba były. Tym bardziej nie powinien schodzić do aż tak niskiego poziomu. No cóż - jaka partia taki senator. Sorry, taką mamy klasę polityczną.

53. Dodane przez komentarz polityczny, w dniu - 03-01-2015 17:07 Były senator najlepsze czasy ma chyba już za sobą. Atakowanie Starosty w takich słowach wystawia mu wyjątkowo słabe świadectwo. W radzie mógł wspierać szpital, jak na razie wybiera atakowanie władz powiatu. Komentarz jest tu zbędny

54. Dodane przez żałosne, w dniu - 03-01-2015 19:40 Ile jeszcze sam sobie tych komentarzy napiszesz ?

55. Dodane przez senator, w dniu - 04-01-2015 11:32 A co innego senator może mieć do roboty. Najlepiej pisać zbyteczne komentarze.

56. Dodane przez Do 51,52., w dniu - 04-01-2015 13:57 Atakowanie władz powiaty (SKW)-sorry taką mamy klasę polityczną.

57. Dodane przez Żałosne cd., w dniu - 04-01-2015 15:21 52 -53 - 55 - 56 - kłopoty ze zrozumieniem ? Czy nadal balujesz ?

58. Dodane przez DA MIHI FACTUM!, w dniu - 04-01-2015 20:03 zdumiewa ,ze ludzie zwiazani z skw i psl-em w tak brzydki sposob odmawiaja czlonkom sld i panu senatorowi z. kulakowi miec swoje poglady i je artykulowac .przykre. nie etyczne!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.