Radny kontra starosta

(Fot. Aldona Brycka-Jaskierska) Kto na kogo szuka "haków" w powiecie gostyńskim. Czy istnieje "szafa Kulaka"? Takie pytania  pojawiły się na ostatniej sesji powiatowej. Pretekstem do dyskusji były interpelacje złożone przez  radnego Zbigniewa Kulaka, dotyczące działalności starosty. Była to kolejna odsłona walki, jaką od początku kadencji toczy Zbigniew Kulak i starosta Robert Marcinkowski.

Spośród trzech interpelacji złożonych przez radnego Zbigniewa Kulaka jedna dotyczyła wypowiedzi medialnej starosty Roberta Marcinkowskiego sprzed kilku miesięcy, kiedy to starosta stwierdził, że nie dyskredytuje osób, które kandydowały z list innych komitetów niż SKW, i że w starostwie pracują ludzie startujący kiedyś z list SLD. Radny Kulak chciał się dowiedzieć ilu jest pracowników, którzy kandydowali z SKW, ilu z SLD, oraz czy starosta monitoruje poglądy pracowników w innych niż politycznych obszarach.

Starosta zwrócił uwagę radnemu, że zgodnie ze statutem powiatu, interpelacje składa się w sprawach o zasadniczym charakterze dla powiatu, a postawione przez radnego pytania do takich nie należą. Odesłał radnego Kulaka do stron Państwowej Komisji Wyborczej, gdzie znajdują się dane dotyczące osób kandydujących w wyborach. Starosta zaznaczył, że oddziela sprawy zawodowe od innych i dla niego przede wszystkim liczy się wiedza i fachowość pracowników.

- Pan starosta szybciej mówi niż myśli i to się mści - odpalił Kulak. Radny twierdził, że nie chodziło mu o nazwiska, ale ilość osób. Nie był usatysfakcjonowany odpowiedzią i zaznaczył, że czeka aż ją dostanie.
- Żaden urząd administracji publicznej nie prowadzi tego typu rejestrów. Dla mnie liczy się człowiek, dla pana najwidoczniej polityka - ripostował starosta.

Dyskusję przerwano na czas podejmowania uchwał, ale temat powrócił na zakończenie sesji. Radny Kulak zarzucił bowiem przewodniczącemu rady powiatu, że "ocenzurował" jego dwie interpelacje. Alfred Siama tłumaczył, że o cenzurze nie ma mowy. Interpelację Kulaka uznał za zbiór pytań, które przekazał staroście, aby się do nich ustosunkował. A chodziło o to, czy starosta swoją kampanię wyborczą prowadził w czasie wolnym od pracy. Kulak zasugerował, że skoro przewodniczący odmawia nadania jego interpelacji drogi służbowej, to pozwala domniemywać, że zna odpowiedź na pytanie.

- Odnoszę wrażenie, że pan Kulak węszy spisek, dlatego nie mogę pozostawić jego słów bez odpowiedzi - zareagował starosta. - Informuję, że wszystkie działania związane z prowadzeniem kampanii wyborczej podejmowałem wyłącznie poza obowiązkami służbowymi. Sugerowanie innej odpowiedzi, bez wskazywania dowodów, jest kolejnym potwierdzeniem wyjątkowego braku przyzwoitości, do czego przyzwyczaja pan mieszkańców powiatu gostyńskiego - mówił Marcinkowski.

Zdaniem starosty, radnemu Kulakowi nie zależy na odpowiedzi, ale stawia pytania, aby rozpoczynać kolejną awanturę. - Stosuje pan retorykę pod z góry określoną tezę. W państwie prawa niedopuszczalne jest obrażanie i szkalowanie osób, bez żadnych dowodów - zaznaczył Marcinkowski. - Może mentalnie jest pan w poprzednim systemie. Informuję pana, że czasy PRL dawno się skończyły, stosujemy cywilizowane standardy, które najwyraźniej są panu obce - grzmiał Marcinkowski.

Starosta kontynuując wypowiedź postawił kilka retorycznych pytań. - Czy pracownicy administracji i pomocy społecznej, nauczyciele powiatowych szkół mają się pana obawiać? Czy będzie pan szukał haków na ludzi związanych z powiatem gostyńskim, śledził ich, inwigilował, fotografował, donosił lub zakładał im teczki albo podsłuchy, czy powstanie "szafa Kulaka" z dokumentacją tych działań. Apeluję do pana, niech pan skończy tę prywatną wojnę, niech pan weźmie się do pracy na rzecz mieszkańców - zaapelował starosta deklarując wolę współpracy.

Radny Kulak w odpowiedzi zarzucił przewodniczącemu i staroście, że roszczą sobie prawo do merytorycznego oceniania składanych interpelacji. - Nie macie panowie do tego prawa. Radny decyduje o tym, jakiej treści składa interpelacje. Jeśli składa marną merytorycznie, jeśli jest kompromitująca autora, wtedy radny wystawia sobie świadectwo. Cenzurowanie, czyli blokowanie przepływu dokumentów, nie leży w kompetencjach pana przewodniczącego - stwierdził Kulak dodając, że to starosta zakłada teczki ludziom. - To pan jest świetnie zorientowany kto jakie ma poglądy i z jakich list startował, a ja nie mam jak tego sprawdzić, bo mi pan to uniemożliwia - ripostował Kulak.

O zaprzestanie dyskusji zaapelował radny Zenon Norman zwracając się do radnego Kulaka. -Niech pan tak nie nienawidzi starosty i ludzi, niech pan sprzyja ludziom i inaczej zachowuje się na sesji - apelował radny Norman.

Komentarze (51)

1. Dodane przez 30 dni na odpowiedz, w dniu - 28-08-2015 13:42 Pogubiony pan Starosta . Radny ma prawo pytać i ma prawo oczekiwać na odpowiedz gdy zacietrzewiony facet sam się podkłada .

2. Dodane przez do 1, w dniu - 28-08-2015 15:29 Raczej pogubiony pan Kulak. Jego wypowiedzi i atakowanie Starosty są żenujące. Już wszyscy ludzie w Gostyniu widzą czym ten człowiek się zajmuje. Po prostu wstyd panie Kulak.

3. Dodane przez s, w dniu - 28-08-2015 15:40 jak w piaskownicy- co brakuje odporności nerwowej?

4. Dodane przez polityka, w dniu - 28-08-2015 16:05 Dla mnie liczy się człowiek, dla pana najwidoczniej polityka - ripostował starosta. Mądra wypowiedź Starosty, który znokautował Kulaka. Takim zachowaniem Kulak szkodzi również swojemu synowi. Mam wrażenie, że ten człowiek mnóstwo czasu spędza na atakowaniu Starosty. Po co mu to wszystko?

5. Dodane przez marcin, w dniu - 28-08-2015 16:12 wszyscy wiedzą że to jest zemsta za wybory, zamiast zabrać sie za pracę to rzucają się błotem jak dzieci

6. Dodane przez Solidarnośc Niezlomna od 1980r matura 1965 w Lesznie, w dniu - 28-08-2015 16:20 Chyba senator Kulak korzysta z szafy plk.dr Ryszarda Hayna z Leszna ?

7. Dodane przez Aldi, w dniu - 28-08-2015 16:50 Widzę że rośnie nam taki gostyński Antek Policmajser. Trwoni Pan panie Kulka wszystko co Pan osiągnął. A Pana osobista nienawiść do Pana Marcinkowskiego i zacietrzewienie (jak u nastolatki, której ktoś poderwał chłopaka) jest żenujące. Dyplomata, senator, doktor nauk medycznych? Nie - szeregowy radny z prowincjonalnego miasteczka, któremu nienawiść i dziwna ambicja zasłoniła oczy. Pasujecie z radnym Grzegorzewskim jak ulał.

8. Dodane przez Odpowiedz, w dniu - 28-08-2015 17:14 Proste pytanie radnego i taki szał   Marcinkowskiego? Ciekawe

9. Dodane przez greg, w dniu - 28-08-2015 17:16 Panie kulak - pana zachowanie jest skandaliczne.

10. Dodane przez j, w dniu - 28-08-2015 17:23 To wyjątkowo dziwne, że człowiek, który kiedyś był senatorem dzisiaj zajmuje się głównie obrażaniem Pana Starosty. Myślę, że Kulak jako radny przekroczył już pewne granice. Pan Norman ma rację: niech Kulak przestanie nienawidzić i zachowuje się w końcu inaczej.

11. Dodane przez podatnik, w dniu - 28-08-2015 17:31 Ale przecież kto pyta ten nie błądzi,więc w czym źle postępuje radny.Nie każde pytanie musi być łatwe do odpowiedzi.

12. Dodane przez sztandar wyprowadzić, w dniu - 28-08-2015 17:39 Towarzysze w Gostyniu wraca PRL!!! A Panu Staroście gratuluję konkretnych wypowiedzi. Trafiają w samo sedno. Były senator spada coraz niżej.

13. Dodane przez oli, w dniu - 28-08-2015 18:03 jednak starosta nie sprostał stanowisku

14. Dodane przez znajomy, w dniu - 28-08-2015 18:18 mali ludzie to msciwi ludzie a wysocy ludzie to pamietiwi mam tu na myski Marcinkowskiego i Pospieszynskiego przekonałem sie osobiscie

15. Dodane przez SZKODA..., w dniu - 28-08-2015 18:27 Panie senatorze szkoda panskich nerwow ONI i tak beda sie kurczowo trzymac stolkow i obrazac innych Marcinkowski ,Norman , Siama to jedna i ta sama zgraja....Pozdrawiamy Pana niech sie Pan im nie daje,ale inni radni tez mogliby Pana zaczac wspierac!

16. Dodane przez Krokus, w dniu - 28-08-2015 18:36 Dziwaczne jest to ,ze co zreszta wszyscy w Gostyniu wiedza ,ze przyboczni starosty, przew. rady powiatu i radni PO maja za zadanie wypisywac rozne kalumnie na senatora > Kulaka...."taki to powiat" a do tego "obiektywna redaktorka"

17. Dodane przez na wesoło, w dniu - 28-08-2015 18:44 Robert - poproś kolegów - członków żeby dali spokój z tymi komentarzami , bo się kompromitują . A ten jeden od pisowni charakterystycznej niech się podszkoli , łatwo go rozpoznać . Spontaniczne wyrazy poparcia po występie ?

18. Dodane przez www, w dniu - 28-08-2015 19:01 Nie poznaję Kulaka i nie rozumiem jak w taki pełen agresji sposób może zachowywać się były ambasador.

19. Dodane przez raDNY, w dniu - 28-08-2015 19:32 Tak jak w tytule - radny ma prawo pytać a urzędnik ma OBOWIĄZEK odpowiadać. Odpowiadać a nie obrażać radnego. To szafa Marcinkowskiego już nie mieści jego ego.

20. Dodane przez Zwolennik teorii spiskowych, w dniu - 28-08-2015 20:05 W państwie prawa niedopuszczalne jest obrażanie i szkalowanie osób, bez żadnych dowodów.Osobiście nie sądzę. Jestem niedoszłą ofiarą pewnego zwolennika teorii spiskowych coś o tym wiem.

21. Dodane przez Świadek historii, w dniu - 28-08-2015 20:10 ,,Puste gesty, puste słowa,puste serce, pusta mowa,puste, choć zacięte usta,pusty wzrok i głowa pusta,pusty program i projekty,do cna pustych stek inwektyw,pusty jazgot, próżne żale,krzyk, co treści nie ma wcale,puste groźby, puste miny,  wielkie morze próżnej śliny,puste hasła, obietnice,  wszystko puste.Słowem zero, nicość, próżnia   tym się w świecie polityk wyróżnia''

22. Dodane przez Elka, w dniu - 28-08-2015 20:26 Marcinkowski twoje komentarze to żenada. Sam siebie chwali - taka samochwała

23. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 28-08-2015 20:45 Radny myśli ,ze jest w okresie komuny i im gorzej i zamieszania wsród mieszkańców tym lepiej dla komunistów.

24. Dodane przez do 16, w dniu - 28-08-2015 20:50 PO klamie od rana do nocy...!!!

25. Dodane przez "szafa Kulaka", w dniu - 28-08-2015 20:52 Starosta kontynuując wypowiedź postawił kilka retorycznych pytań. - Czy pracownicy administracji i pomocy społecznej, nauczyciele powiatowych szkół mają się pana obawiać? Czy będzie pan szukał haków na ludzi związanych z powiatem gostyńskim, śledził ich, inwigilował, fotografował, donosił lub zakładał im teczki albo podsłuchy, czy powstanie "szafa Kulaka" z dokumentacją tych działań. Patrząc na zdjęcie pana Kulaka mam wrażenie, że tymi pytaniami został oszołomiony. Pan Marcinkowski trafił w sedno.

26. Dodane przez Giglewicz, w dniu - 28-08-2015 21:01 Obydwu facetom by trzeba coś ogolić i skierować do przedszkola.

27. Dodane przez do 19, w dniu - 28-08-2015 21:17 Jeśli pytania są merytoryczne to i owszem, lecz pytania kulaka są tyko po to, aby robić awanturę.

28. Dodane przez szafa z ciuchami, w dniu - 28-08-2015 22:21 Pytania retoryczne pana starosty wskazują na duży problem . O czym był łaskaw wykrzykiwać trudno zrozumieć . Powinien się jeszcze na ziemie rzucić i kopać nogami

29. Dodane przez Świadek historii, w dniu - 28-08-2015 22:41 Aktorzy ze spalonego teatru. A propo kalumnii to czy najlepszą odpowiedzią jest milczenie i wykonywanie wzorowo swoich obowiązków ?!?.Raczej tak.

30. Dodane przez ha ha ha, w dniu - 28-08-2015 22:48 Szafa Kulaka - dobre!!!!!  Starosta trafił w sedno

31. Dodane przez masakra, w dniu - 29-08-2015 00:05 KOMENTATOR NUMER 29 TRAFIŁ NAJBARDZIEJ W SEDNO!!!!!!!!!!!!!!!

32. Dodane przez ja2015, w dniu - 29-08-2015 01:00 Przeczytałem wszystkie komentarze i muszę łyknąć prozak. Pozdrawiam Was wszystkich.

33. Dodane przez za dużo jadu, w dniu - 29-08-2015 07:36 Pana Kulaka trudno już pojąć. W swojej nienawiści posuwa się chyba zdecydowanie za daleko.

34. Dodane przez lech1, w dniu - 29-08-2015 08:27 Nie jestem z tego okregu wyborczego ale Kulak ma troche racji bo za sie chwile stworzy sie sitwa trzymajaca wladze bo niema jaka partia jest lepsza czy gorsza bo w parti sa tylko ludzie z roznymi sklonnosciami a wyborca powinien miec prawo szybkiej reakcji (przy ukladzie niemozliwe)

35. Dodane przez Diagnoza, w dniu - 29-08-2015 09:49 Marcinkowski po tych przegranych wyborach zachowuje sie jak jakis szaleniec. Moze czas na jakis urlop sie wybrać i odpocząć. Na dodatek te komentarze pisane o sobie samym - pod względem zdrowotnym nie wyglada to najlepiej.

36. Dodane przez komentarz wyborcy, w dniu - 29-08-2015 09:58 Liczyłem, że Zbigniew Kulak będzie działał w powiecie np. na rzecz szpitala i na tym się skoncentruje. Niestety tak się nie stało. Wyborcy dopiero teraz widzą to na własne oczy a radny za swoją postawę powinien się wstydzić.

37. Dodane przez Zaniepokojeni Mieszkańcy Powiatu gostyńskiego., w dniu - 29-08-2015 10:35 Panie Kulak panie Marcinkowski przestańcie się bawić za nasze pieniądze do roboty w Powiecie, zajmijcie się tematem kopalni, bo nigdy nikt na sesji od 2011r. publicznie nie dyskutował o tym tak ważnym problemie dla całego powiatu gostyńskiego. Żaden radny w tym radni powiatowi z Krobi milczą na ten temat my mieszkańcy chcemy wiedzieć dlaczego.

38. Dodane przez edek, w dniu - 29-08-2015 13:08 panowie za zadzenie sie brac szukac inwestorow na strefe w czachorowie by bezrobocie zmniejszyc a nie pajacowac bo zadnej nowej firmy tam nie ma po co to powstalo biezcie przyklad z krotoszyna!!! do 300miejsc pracy ma powstac a gostyn gdzie jest

39. Dodane przez koko, w dniu - 29-08-2015 13:48 Wstyd dla całego Powiatu przynosi Radny Kulak Zbigniew wstyd i wstydu nie ma leczyć nie potrafi i dobrym radnym dla mieszkańców nie jest nie interesują go sprawy prostych ludzi ich problemy tylko liposta i walka kogucia wobec Starosty bardzo bardzo brzydka postawa nie przystoii byłemu senatorowi

40. Dodane przez Kukuryku, w dniu - 29-08-2015 16:43 Kogucik Marcinkowski napisał to chyba sam - nie dość ze be poparcia , dzięki politycznym kolesiom na stołku to jeszcze takie paszkwile opowiadać. A wystarczy odpowiedz na proste pytanie dotyczące chodzenia po domach w kampani wyborczej ( i własnego urlopu w tym czasie)

41. Dodane przez modry, w dniu - 29-08-2015 18:30 W powiecie rzadzi kolesiostwo,wiec pan Kulak musi troszeczke ten ukladzik utruc.Pan Pospieszynski nie mogl poradzic sobie z obowiazkami starosty i slusznie zrezygnowal.Mimo, ze jsst z tego ukladu, nalezy go pochwalic

42. Dodane przez nie ogarniam, w dniu - 29-08-2015 19:30 Krótkie przypomnienie - nie mówimy o wyborach w gminie. Starosta wygrał wybory w powiecie i Kulak chyba ma z tym problem. Jego zachowanie na sesji ma mało wspólnego z działaniem na rzecz powiatu. A może to próba politycznej zemsty? Złośliwości i nienawiść nie powinny być cechami radnego.

43. Dodane przez do 35, w dniu - 29-08-2015 19:37 Kimżeś jest żeby dawać sobie przyzwolenie do diagnozowania innych. Zdiagnozuj w końcu siebie. Wtem wiele zrozumiesz.

44. Dodane przez ziGi, w dniu - 29-08-2015 20:50 Jedna machina kulaków. Zastanowić się należy czy układy układziki , będą nadal w modzie. cała szopka w powiecie po to aby zatuszować gminę od niewypałów , i wpadek hmm.    Chorągiewki trzepotać będą oj będą ...

45. Dodane przez volf, w dniu - 29-08-2015 22:30 Starosta nie wygrał wyborów w powiecie i to jest oczywiste, układ idący w odstawkę wygrał te wybory, kolesiostwo się kończy, etaty dla wielkich przegranych w wyborach to jest to co niektórzy piewcy pana starosty pochwalają w swych komentarzach, a pan kulak chce wam otworzyć oczy, czy to tak trudno zrozumieć, ale polak głupi przed wyborami i po nich

46. Dodane przez majas, w dniu - 30-08-2015 14:19 Dobrze że są jeszcze tacy którzy myślą samodzielnie Nie potrzebują przewodników myslowych podpowiadaczy i zdradzieckich przydupasów Taki własnie jest Robert jedyny i niepowtarzalny szkalujacy go nie dorastaja mu do piet człowiek spoza ukladu

47. Dodane przez RYK, w dniu - 31-08-2015 19:19 OJCIEC Z SYNKIEM CHCE RZĄDZIĆ MIASTEM I POWIATEM OJ NIE POZWOLIMY NA TO OJ NIE MAMY SPOSÓB NA TAKICH GAGATKÓW MYŚLĄ ŻE MAILAMI WSZYSTKO ZAŁATWIĄ OJ NIE NA PEWNO NIE

48. Dodane przez OJOJ, w dniu - 31-08-2015 22:38 OJOJ ZABRZMIAŁO TO JAK GROŹBA OJOJ

49. Dodane przez do RYK, w dniu - 01-09-2015 11:11 to sa grozby karalne nr.47. Jestem pewny ,ze leczyles sie u doktora i jego zony stad te grozby w dowod wdziecznoesci za wyleczenie.

50. Dodane przez OJOJ, w dniu - 01-09-2015 21:30 OJOJ PROKURATOR POWINIEN SIĘ ZAJĄĆ NIEKTÓRYMI WPISAMI OJOJ POWINIEN OJOJ

51. Dodane przez komuch, w dniu - 07-09-2015 11:22 Kończ waś , wstydu oszczędź!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.