Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Chyba zbyło zbyt wielu kandydatów, a ludzie o nich zbyt mało widzieli – tak Anna Werno i Aleksander Świgoń z Leszczyńskiego Klubu Myśli Obywatelskiej tłumaczą fiasko apelu klubu, żeby mieszkańcy głosowali na „swoich”. W Rozmowach Elki zapewnili jednak, że z akcji nie zrezygnują przy następnych wyborach parlamentarnych.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Kliknij, aby odsłuchać:
Przed niedzielnymi wyborami Leszczyński Klub Myśli Obywatelskiej wystosował apel do mieszkańców, żeby popierać lokalnych kandydatów. Mimo to Leszno nie ma ani jednego „swojego” posła, a zdecydowana większość mandatów przypadła ziemi kaliskiej.
W Rozmowach Elki nad tym zjawiskiem zastanawiali się działacze klubu Anna Werno i Aleksander Świgoń. -Przede wszystkim trzeba zwrócić uwagę na niską frekwencję, ponad połowa uprawnionych nie poszła na wybory - mówił Świgoń - jestem przekonany, że to właśnie ci „nieobecni” będą najbardziej narzekać. Zdaniem Anny Werno powodem niegłosowania na „swoich” była zbyt duża liczba kandydatów - po ponad 20 osób na każdej liście, przez co głosy mocno się rozdrobniły. -Wystarczyłoby jedno lub dwa mocne nazwiska, żeby ludzie wiedzieli kogo popierać -mówiła Werno - wciąż brakuje też wciąż wiedzy o kandydujących, o ich dokonaniach i planach, czyli rzetelniej kampanii wyborczej. Z tego też powodu ludzie głosując na partie, stawiają krzyżyk przy „jedynce”.
Klub zapewnia jednak, że mimo niepowodzenia z akcji nie zrezygnuje i powtórzy ją przy najbliższych wyborach parlamentarnych.
1. Dodane przez jutre, w dniu - 29-10-2015 12:10 Bo jesli 1,2,3 to kaliszaki to malo kto patrzy dalej na nazwiska szkoda ze JOWy nie przeszly Leszno jest mega dyskryminowane
2. Dodane przez Skąd to zdziwuenie, w dniu - 29-10-2015 12:22 Szanowni Państwo, część kandydatów na posłów nie tak dawno wybierana była na radnych miejskich. Podejrzewam, że nikt nie lubi jak się robi w bambuko?delikatnie rzecz ujmując. Ja widziałem Pana/Panią jako radnych. A oni się na mnie wypięli. Może zapach pieniędzy w Sejmie jest bardziej intensywny aniżeli "skromna"dieta radnego.
3. Dodane przez To nie tak, w dniu - 29-10-2015 12:44 Aleście Państwo wymyślili. Ja nie głosowałem na radnych z Leszna dlatego, że nie czuję, że to byli "swoi". Może i chodzą tymi samymi chodnikami i mieszkają po sąsiedzku, ale zbyt często podejmują decyzje, odmienne od moich oczekiwań i wielu innych ludzi ( chociażby dofinansowanie Unii Leszno ). Oficjalnie mówią, że będą wsłuchiwali się w głos ludzi i a gdy przychodzi co do czego, to podporządkowują się woli swej politycznej wierchuszki lub politycznej poprawności. Dlaczego mam więc wierzyć, że w Sejmie czy w Senacie będzie inaczej? Jeszcze o Panu Marku przez chwilę myślałem, bo wcześniej jako jeden z niewielu potrafił pokazać, że ma swoje zdanie i słucha ludzi, ale odnoszę wrażenie, że ostatnio i on zaakceptował poprawność. Wolałem oddać głos na mało znanego człowieka Kukiza, licząc, że przynajmniej oni trochę potrząsną tym "poprawnym", politycznym towarzystwem.
4. Dodane przez Barbara, w dniu - 29-10-2015 13:42 Gdyby interesowali się nami , to byśmy ich wybrali. Trudno oprzeć się wrażeniu, że zależało Wam tak naprawdę na agitowaniu za PO
5. Dodane przez jak to skąd?, w dniu - 29-10-2015 13:55 Po zobaczeniu nowego słowa. Jestem zdziwiony bo pierwsze widzę taki słowo jak '' zdziwuenie ''
6. Dodane przez pivko, w dniu - 29-10-2015 14:00 Popieram komentarz numer 2!!!Nie głosowałem na "swoich" właśnie z powodu świńskiego pędu do władzy! Wyborcy dali kredyt zaufania dla radnych a oni po roku uciekają? I JOWy nic by tu nie dały.
7. Dodane przez dokładnie, w dniu - 29-10-2015 14:05 Popieram komentarz nr 2. My zaufaliśmy wybranym radnym, oni poczuli większą kasę i się na nas wypięli. Jeśli mieli zamiar kandydować do sejmu czy senatu, powinni odpuścić sobie start do rady miasta. I nikt mnie nie przekona, by głosować na kogoś z rady miasta. Przecież startowali ,,dla nas" buhahaha. Niestety szanowni radni... startujecie dla kasy, nie tylko jako radni ale również, by zasiąść w spółkach, co obecnie jest ewidentne na każdym kroku!
8. Dodane przez Jerzy, w dniu - 29-10-2015 14:11 Mam głosować na Ziemniaka tylko dlatego, że jest "mój"? Po co, skoro i tak będzie głosował zgodnie z dyscypliną partyjną.
9. Dodane przez karol, w dniu - 29-10-2015 14:16 tylko Kukiz chce dobra i uczciwosci dla narodu polskiego. mamy dosyc leszczynskiego betonu .
10. Dodane przez PIC, w dniu - 29-10-2015 14:31 Dawno nie słyszałem tak naiwnych wypowiedzi...ostatnio jak chodziłam do podstawówki. A to są luminarze mysli obywatelskiej? żal
11. Dodane przez dsa, w dniu - 29-10-2015 15:49 Popieram 3 i 4
Pani Aniu. To nie tak. Stawiam krzyżyk świadomie, wcale nie przy "jedynce". Powyższe komentarze mówią wiele. Dlaczego się teraz uważa, ze ludzie nie myślą, na kogo głosują? Uważam, ze nieprawdą jest, ze brakuje wiedzy o kandydujących. Wręcz przeciwnie, niekiedy dlatego na "naszego" wcale nie głosujemy. TO teraz takie dorabiane teorii usprawiedliwień do porażki. Czyli, ze winne jest społeczeństwo.... ???? Nie tak.
12. Dodane przez ala, w dniu - 29-10-2015 16:17 Słabo apelowaliście, nic nie było słychać. Zasadne jest pytanie którzy są swoimi?
13. Dodane przez co za pytanie, w dniu - 29-10-2015 16:33 Co z tego ze swoi kiedy mierni? Nie było ani jednego kandydata swojaka, który by się czymś ponad przeciętność wyróżniał.
14. Dodane przez do 8, w dniu - 29-10-2015 17:44 Bardzo żadko glouje,a jak juz to na madrzejszych ode mnie...
reklama
15. Dodane przez hir, w dniu - 29-10-2015 17:51 Jak popierasz kom 3 i 4 to zamknij ryj i się nie dziw że nikogo nie mamy w parlamencie .
16. Dodane przez nr na liście, w dniu - 29-10-2015 19:11 TU NIE MA ŻADNEJ FILOZOFII !!! po prostu wynik naszych kandydatów jest odzwierciedleniem oferty jaką sobą reprezentowali, jakiś specjalista od importu tuczników, czy operowania wątroby, czy co on tam wypisywał na tych plakatach
17. Dodane przez PL, w dniu - 29-10-2015 20:16 Głosowali na spadochroniarzy i Kalisz a póżniej się dziwia, że Leszno umiera! Niby kto ma walczyc o Leszno? Nie jest tłumaczeniem , że to nasi radni kandydowali bo oprócz nich było masę innych ludzi, nie związanych z rada miasta.
18. Dodane przez do kom. kom. 15, w dniu - 29-10-2015 20:21 Napisz nam złotousty myślicielu, co konkretnie przez ostatnie 25 lat ci "nasi" posłowie i senatorowie, którzy byli w Parlamencie dotychczas, zrobili dla Leszna? A może Pani Ania i Pan Aleksander potrafią nam takie szczegóły przybliżyć?
19. Dodane przez Excel, w dniu - 29-10-2015 20:23 Zawsze tak będzie. Porównajcie sobie liczbę uprawnionych do głosowania: Kalisz+Ostrów+Pleszew+Krotoszyn vs. Leszno+Kościan+Gostyń+Rawicz. Nie ma żadnych szans na inny wynik.
20. Dodane przez do kom. 11, w dniu - 29-10-2015 20:27 Bardzo rozsądnie napisane.
21. Dodane przez PYTAJNIK, w dniu - 30-10-2015 01:28 Co to dużo gadać, leszczyńscy aktualni kandydaci, to marność, marność, marność, póki ja nie wystartuję w wyborach NIC się w tej kwestii nie zmieni
22. Dodane przez Urszula Chudak, w dniu - 30-10-2015 08:16 U nas w lubuskim, wszystkie komitety razem wystawiły 197 kandydatów - w tym siedmioro mieszkańców powiatu wschowskiego, na odległych zresztą miejscach. Wszyscy oni w "mateczniku" otrzymali większą ilość głosów niż pozostali kandydaci. Podam konkretny przykład. Radny Sejmiku Balcerzak, zdeklasował w powiecie posła Niesiołowskiego choć ten, na nasze nieszczęście zresztą, po raz trzeci "okupował jedynkę". Dodam jeszcze, że stało się tak mimo braku akcji [podoba mi się ona] o której powyżej.
23. Dodane przez Tak sobie myślę, że, w dniu - 30-10-2015 09:26 Myśl Obywatelska przed wyborami namawiała do głosowania na "swoich". Przyłączyło się do tej akcji kilka osób na FB. Pytanie tylko na czyj odzew liczono? Dla kogo Myśl Obywatelska jest na tyle ważnym autorytetem, aby przekonać do swej akcji mieszkańców? Jestem przekonany, że osoby świadome swoich decyzji nie potrzebują takich "autorytetów", a nawet mogą w podobnych wypowiedziach doszukiwać się cichego lobbingu ( przykład kom. 4 ). Dla mnie osobiście głos ten nie miał żadnego znaczenia, podobnie jak nie mają znaczenia podpowiedzi księży z kościelnych ambon lub gazet. Gdyby tak każdego słuchać każdego, który coś powie, to człowiek zupełnie zatraciłby własne zdanie.
reklama
24. Dodane przez Leszczyniak, w dniu - 30-10-2015 12:00 Jacy kandydaci i zaufanie do nich takie głosowanie . Zacznijcie działać pokażcie że nie chodzi tylko o kasę a o region że naprawdę chcecie coś zdziałać to i ludzie będą na was glosować . Gdzie wasza aktywność po wyborach ? pełno was przed wyborami a po to żegnaj ciemna maso do następnych wyborów .Dlatego że ludzie myślą to woleli głosować na Kukiza może coś zmieni a wy lokalni politycy wyciągnijcie wnioski bo nic wam się nie należy musicie sobie na głos zapracować .
25. Dodane przez karol, w dniu - 30-10-2015 16:02 dzieci resortu walcza o swoje
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Rozmowy Elki 
667 70 70 60
