Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
44-letnia kobieta zginęła w wypadku na drodze między Gostyniem a Krobią. Z dotychczasowych ustaleń wynika, że straciła panowanie nad samochodem na śliskiej nawierzchni i uderzyła w drzewo.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do zdarzenia doszło po godzinie 8.00 na wysokości skrętu do Sikorzyna. Prowadząca
citroena mieszkanka gminy Gostyń próbowała wyprzedzić inny samochód. Najprawdopodobniej wpadła w poślizg, auto uderzyło w drzewo. Do wydobycia poszkodowanej z pojazdu strażacy użyli ciężkiego sprzętu hydraulicznego. Podjęta reanimacja nie przyniosła skutku. Kobieta zmarła. Trwa wyjaśnianie okoliczności wypadku.
1. Dodane przez wróg drzew przy drogach, w dniu - 13-02-2016 12:13 drzewa zabijają stojąc. Szkoda kobiety. Spoczywaj w pokoju i współczucia dla rodziny
2. Dodane przez sss, w dniu - 13-02-2016 12:24 wystarczyło wyciąć te drzewa
3. Dodane przez gostynianka, w dniu - 13-02-2016 12:26 Śpieszmy się powoli,rano było bardzo ślisko,wyrazy współczucia dla rodziny....
4. Dodane przez iyt, w dniu - 13-02-2016 12:37 okoliczności wypadku. brawura,bezmyślność,plus trudne warunki okoliczności wyjaśniane dziękuje za uwagę
5. Dodane przez Papaj, w dniu - 13-02-2016 12:41 Drzewo jak trener selekcjoner. Kochasz przyrodę ? Nie wyprzedzaj. Kampania mająca na celu życia w zgodzie ludzi i roślin.
6. Dodane przez Marcin, w dniu - 13-02-2016 12:55 Kondolencje dla rodziny
7. Dodane przez mmm, w dniu - 13-02-2016 13:30 i znowu prędkość . . . ludzie niczego się nie nauczą , lepiej troszkę się spóźnić niż nie dojechać wcale
8. Dodane przez ekolog, w dniu - 13-02-2016 14:21 Ja bym powycinał wszystkie drzewa! Jakie wtedy byłyby przyczyny wypadków??? Śpiesz si powoli.
reklama
9. Dodane przez xxx, w dniu - 13-02-2016 14:21 nie byloby drzewa, kobieta by zyla. spoczywaj w spokoju
10. Dodane przez REALista, w dniu - 13-02-2016 14:26 Ze nikt jeszcze nie napisal "drzewa na tory" . . . Amen
11. Dodane przez MP, w dniu - 13-02-2016 14:27 Co do komentarza nr.1- "drzewa zabijają, stojąc". Teoria ma tyle samo sensu, co stwierdzenie, że "broń zabija". Jakoś przechodzę wiele razy dziennie obok drzew i żadne póki co mnie nie zabiło. Rzeczy same z siebie krzywdy nie zrobią, potrzebny jest człowiek. Tu zadziałał czysty darwinizm- jeśli ktoś nie ma na tyle oleju w głowie, żeby pomyśleć, iż wyprzedzanie na śliskiej drodze we mgle może być niebezpieczne, to płaci za to. Jedynym plusem jest to, że nie zabiła nikogo innego. Smutne, ale prawdziwe. A rodzinie rzecz jasna wyrazy współczucia.
12. Dodane przez ya, w dniu - 13-02-2016 14:44 ludzie, zastanówcie się, co Wy macie do drzew.... leciała, wyprzedzała, a i warunki były fatalne. Zostawmy drzewa w spokoju i zastanówmy się 3 razy zanim podejmiemy decyzję o manewrze wyprzedzania na śliskim.... szkoda kobietki i kondolencje dla rodziny, ale sama zawiniła
13. Dodane przez tt, w dniu - 13-02-2016 14:48 Nie byłoby szalonej jazdy też by żyła drzewo w tym wypadku nie było winne tylko człowiek któremu dano do ręki nieodpowiednią zabawkę
14. Dodane przez qwe, w dniu - 13-02-2016 14:55 Drzewa w poboczu to religia, z religią walczy się najciężej
15. Dodane przez kierowca, w dniu - 13-02-2016 14:56 a moze tak posypac droge sola chyba podatki placimy a nie czekac az slonce wyjdzie
16. Dodane przez Lemi, w dniu - 13-02-2016 15:06 Wypaść z drogi można z różnych przyczyn... pies, sarna, itp, itd... A drzewa przy głównych drogach powinny byś co do jednego wycięte. Na prawdę mamy gdzie sadzić drzewa - nie musimy tego robić przy drogach. Po za tym to często te drzewa są przyczyną wypadków bo korzenimy podnoszą asfalt.
17. Dodane przez andre, w dniu - 13-02-2016 15:16 Wina "wczesnego" Gierka. Nie, no żartuję, ale w Szwecji drzewa rosną 20 m od drogi. Życie jest ważniejsze od... wszystkiego.
18. Dodane przez modry, w dniu - 13-02-2016 15:27 na drodze nr 434 drzewa rosna za rowem,wiec nie stwarzaja niebezpieczenstwa.A gdyby tam bylo ogrodzenie lub budynek,to pani wyszlaby bez szwanku?Znowu zima zaskoczyla kierowcow
19. Dodane przez Irka, w dniu - 13-02-2016 15:55 Czy ktoś wie kto to był
20. Dodane przez kasia, w dniu - 13-02-2016 16:07 ...nie drzewa zawiniły ...tylko PRĘDKOŚĆ !
21. Dodane przez Lesnik, w dniu - 13-02-2016 16:11 Nie byłoby drzewa byłaby czołówka!!!! To prędkość bezmyślność zabija nie drzewa,przebiegnie zwierzę przez las tez ono winne?? Zabić? Na własne życzenie ludzie giną przynajmniej większość.
22. Dodane przez jan, w dniu - 13-02-2016 16:24 Pewnie był jeszcze telefon przy uchu
23. Dodane przez Emil, w dniu - 13-02-2016 16:27 W budynek uderzy to idąc waszym tokiem myślenia będzie trzeba zburzyć oj oj trochę wyobraźni i rozwagi na drodze a nie będzie trzeba obarcza drzew,aut,zwierząt, winą, jedynie winny jest człowiek i jego bezmyslna szybka jazda nie dostosowana prędkość i brak myślenia, dobrze że nie zabiła nikogo tak pędząc!!!
24. Dodane przez do wrog drzew, w dniu - 13-02-2016 18:48 ty jestes
poprostu chory na glowe
to nie sa winne dzrewa tylko ludzie
25. Dodane przez basia, w dniu - 13-02-2016 19:22 ludzie zastanówcie się,pochylcie głowy nad tą tragedią nigdy nie wiecie co was czeka życie jest takie kruche a wy rozczulacie się nad drzewami wstyd.Prędkość,a kto wie jak było ,był ktoś przy wypadku przyczyn może być wiele.trwa śledztwo. kondolencje dla rodziny,wyrazy wsoólczucia
26. Dodane przez paulh10, w dniu - 13-02-2016 19:37 Do roboty urzędnicy a nie kawka i pogaduszki wycinać te drzewa co mogą przyczyniać się do tak tragicznych wypadków ile jeszcze ludzi musi tracić życie na tych waszych rynsztokach.
27. Dodane przez obiektywna, w dniu - 13-02-2016 19:52 Drzewa nagle nie wyrastają przy drodze. One tam stoją i tylko czekają na bezmyślne ofiary brawury i nieszczęśliwe zdarzenia - takie wnioski nasuwają się czytając komentarze. Nie byłoby drzew - byłyby zakręty i głębokie rowy, budynki i płoty a nawet pola uprawne. Co by wtedy zawiniło? Pewnie brak białej linii przy krawędzi jezdni (w pustej przestrzeni w porze nocnej jest ona bardzo przydatna nawet dla doświadczonego kierowcy). Zawsze znajdzie się jakiś powód, który przyczyni się do nieszczęśliwego wypadku, i nie zwalajmy wszystkiego na drzewa, których cień tak bardzo cenimy w upalne i słoneczne dni. Tylko rozsądne zachowanie na drodze może zapobiec niejednej tragedii. Żal życia tej kobiety i tylko to powinno być tu ważne...
28. Dodane przez agnes, w dniu - 13-02-2016 21:26 Wyrazy współczucia dla rodziny
29. Dodane przez Leszek, w dniu - 13-02-2016 22:14 Nie wycinamy drzew.Jadąc nie ścinaj zakretów , nie jedż za szybko , nie wyprzedzaj na trzeciego , nie pij przed jazdą .
30. Dodane przez Roman, w dniu - 13-02-2016 22:23 nie wiem dlaczego drzewo zabija, a nie auto, nie było by aut kobieta by żyła / kiepska demagogia /. Po prostu brak rozsądku, rozsądku, rozsądku,i jeszcze raz rozsądku. Każdy z nas ma tą chwilę /dłuższą lub krótszą/ nieuwagi na drodze, tym razem trafiło na tą osobę niestety.Przykre ale tak bywa.
31. Dodane przez drwall, w dniu - 13-02-2016 23:44 ja tez bym wyciol te cholerne drzewa wszedzie przy drogach ....
32. Dodane przez Lemi, w dniu - 14-02-2016 01:12 Tylko że jak ktoś wyskoczy na czołówkę to jest szansa uciec na pole, a nie w drzewo!!! Oczywiście domów się nie pozbędziemy! Ale drzew jak najbardziej możemy!!! A drzewo za rowem nie stwarza zagrożenia... chyba dla biegacza, bo dla auta te 3 metry dalej to takie same zagrożenie, ba nawet dla rowerzysty jak by wypadł z drogi bo w 3 metry to nawet roweru nie da się zatrzymać, a gdzie auto! Zastanówcie się obrońcy drzew! Bo wypaść z drobi można jadąc przepisowo, wystarczy zawał, zasłabniecie, zwierze na zrodzę czy pieszy co wtargnął na jezdnie! I lepiej wjechać w pole jak zabić pieszego! Ale co z przypadku jak mamy zabić siebie bo jest drzewo? nikomu do cholery przy drodze nie potrzebne! To nie czasy wozów konnych i potrzeby cienia w gorące dni, teraz są klimatyzacje! A drzewa możemy mieć w lesie!
33. Dodane przez ta wigilia, w dniu - 14-02-2016 03:33 Każdy kierowca przez cały rok na drodze powinien zachować rozsądek,wszędzie tam gdzie jedzie o różnej porze w różnych warunkach atmosferycznych.Kilka lat temu jechałem robiła się szklanka na drodze za mna kilka aut aż jeden zrobił manewr wyprzedzania i spoko ale go machneło podczas uderzył mi w bok odbił do rowu okrecił sie z rowu na asfalt i spowrotem do rowu metr prze demna jak sie zatrzymałem busem.Spieszył się do zdjęcia gipsu na nodze i sam prowadził auto z pasazerem AAA zapytał mnie się co się stało ze pan tak wolno jechał 9 km a ja nie widzisz ze szklanka teraz tak
34. Dodane przez CYTRYNIARA, w dniu - 14-02-2016 09:13 (...) Warunki atmosferyczne i drogowe są zmienne w ciągu roku. (...) Nie zwalajmy wszystkich drogowych tragedii na drzewa. Fakt, że zarządcy dróg powinni skrupulatnie serwisować rosnący drzewostan i w razie konieczności przycinać lub usuwać zagrażające drzewa.
35. Dodane przez Rodzina, w dniu - 14-02-2016 09:16 Dajcie spokój z tymi głupimi komentarzami !!!!! I dajcie NAm godnie Ją pochować !! Dla NAs to wielki ból,a dla Was frajda z napisania komentarza !!!! Doskonale wiemy,że niepotrzebnie się spieszyła,ale miała ku temu powód i Wy (...) wiecie,jak było !!!!!! Wróc do NAs ;(((((( To pomyłka.. .To nie Ty ;((((
reklama
36. Dodane przez radecki, w dniu - 14-02-2016 11:07 Haha wiedziałem, że pierwsi uaktywnią się wycinacze drzew. Ja mam pytanie do tych wycinaczy, dlaczego niektórzy kierowcy kończą na drzewach ?
37. Dodane przez Do 36, w dniu - 14-02-2016 12:26 Masz w kom. 32 dlaczego. Przemyśl sobie.
38. Dodane przez modry, w dniu - 14-02-2016 13:22 Do 15.Codziennie to solic sobie mozesz potrawy a nie jezdnie.Najmniej kosztuje myslenie
39. Dodane przez Do32, w dniu - 14-02-2016 17:31 Chodniki z pierwszymi i ścieżki rowerowe tez likwidujemy?
40. Dodane przez do 37, w dniu - 14-02-2016 18:10 Od 28 lat mam prawo jazdy i jakoś drzewa nie przeszkadzają mi w podróżowaniu, jak wycinacze powycinają drzewa to okaże się, że rowy są za głębokie i zacznie się nagonka na zasypywanie rowów. Jeśli ktoś (...) nie potrafi dostosować prędkości do warunków na drodze, to nawet zbyt wysoka trawa może zabić.
41. Dodane przez Do 39, w dniu - 14-02-2016 21:17 Nie mądralo, ale czym mniej zagrożeń tym lepiej! A ścieżka przy bezpośrednio przy drodze jest jaka jest ale lepiej taka jak wcale, po za tym ona jest potrzebna! A drzewo nie!!! Bo uzasadnij mi sens drzewa przy drodze krajowej? Chyba że za min jest przedszkole to rozumiem... po za tym są one niepotrzebne.
42. Dodane przez Do 40, w dniu - 14-02-2016 21:44 A masz racje niektóre można zasypać, bo na co 2 metrowe rowy? Jak ktoś ci wyjedzie z naprzeciwka na Twój pas to sobie możesz dostosować prędkość do orszaku pogrzebowego! Bo uda ci się ucięć przed wariatem z naprzeciwka ale niestety trafisz na bardzo potrzebne drzewo!
43. Dodane przez znajoma, w dniu - 14-02-2016 22:05 Trzeba mieć szacunek dla zmarłej+,to co się stało już się nie odwróci, współczuję rodzinie, oby nikt z nas nie musiał przeżywać takiej tragedii
44. Dodane przez do 41, w dniu - 15-02-2016 09:00 czyli idac twoim tokiem myslenia dla bezpieczenstwa korzystajacych ze sciezki nalezaloby ja odgrodzic solidnymi stalowymi barierami (im mniej zagrozen dla pieszych tym lepiej) a dlaczego drzewo moze odgradzac tylko przedszkole a np wlasnosci prywatnej juz nie? moze rolnik ktorzy uprawia tamto pole chce czuc sie bezpiecznie? moze pieszy ktory idzie z krobi do gostynia chce odpoczac, albo uciec gdyby cos za drzewo?( tam nie ma sciezki) a moze rolnik ktory ma tam pole jak mu wytna te drzewa wstawi tam betonowy plot? czy zabronisz mu robic ze swoja wlasnoscia co chce? a co gdyby nie bylo drzewa ale stal tam rozrzutnik obornika? wina rolnika ze zle zaparkowal?
45. Dodane przez do 44, w dniu - 15-02-2016 09:36 Parkujesz rozrzutnik co 10 m?
46. Dodane przez modry, w dniu - 15-02-2016 13:59 Ale tam zbyt wiele drzew nie ma.Zreszta szkoda waszej dyskusji.Zeznania swiadkow mowia wszystko
47. Dodane przez kierowca, w dniu - 15-02-2016 14:32 Jechałem tamtędy o 7.20 i slisko było bardzo. W okolicach wypadku o 7.20 pare set metrow dalej w kierunku na Gostyń w polu siedzial jakis mini dostawczak bez przedniego pasa z wduszonym dachem i czesciowym brakiem tylka. Wiec noga z gazu w taka pogode. Współczucia
48. Dodane przez gah, w dniu - 15-02-2016 17:13 ludzie tyle tragedi a wy zapłacie winę na drzewa??? wiadomo szkoda człowieka jak każdego ale najlepiej jakby żadnego nie było tak?? Bo ludzie są nieostrozni i duszą na gaz???
49. Dodane przez Do 45, w dniu - 15-02-2016 20:09 Nie ale na tej trasie jest mniej drzew niż traktorów na polu
50. Dodane przez xxx, w dniu - 16-02-2016 05:14 Logiczne przy wyprzedzaniu zawsze zwieksza sie predkośc od wyprzedzanego pojazdu..a skoro było slizgo i inne popjazdy jechały wolniej to ta predkosc wcale nie byla nadzwyczajnie zwiekszona.. fakt pogoda i warunki nie ułatwiały manewru wyprzedzania ale komentarze na temat dodatkowych obcji.. bo jak kobieta to odrazu z telefonem przy uchu.. ludzie ogarnijcie sie! drzewo spowodowało zgon na miejscu ale wina mimo ze kierujacej to miejcie troche empati dla rodziny i bliskich i odpuscie sobie takich zbednych krzywdzacych tekstow w zwiazku z tragedia.. ! Niech spoczywa w spokoju
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.