Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Nie ma złotego środka, możliwości budżetu są jakie są – mówił w Rozmowach Elki poseł PiS Jan Mosiński, komentując wprowadzenie programu 500+. Chodzi tu przede wszystkim o ograniczenia programu do drugiego i kolejnych dzieci oraz granicy 18 lat. Poseł nie wyklucza, że w przyszłości uda się zwiększyć możliwości pomocy dla rodzin.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Kliknij, aby odsłuchać:
Poseł Mosiński zapewnia, że jako jeden z nielicznych parlamentarzystów naszego okręgu konsultował projekt ustawy o pomocy państwa dla rodzin z lokalnymi społecznościami. -Podnosiliśmy kwestię dotarcia do jak najszerszego grona osób, ale możliwości budżetu są ograniczone - mówi - zgadzam się, że są sytuacje, że nie wszyscy otrzymają pomoc, ale nie ma idealnego rozwiązania.
Poseł PiS nie wyklucza, że w przyszłości program zostanie poprawiony. -Będziemy się mu przyglądać, czy pojawią się takie możliwości - zapewnia - jednak w odróżnieniu od poprzednich ekip rządzących wprowadzamy prorodzinne obietnice w życie.
1. Dodane przez 1234, w dniu - 08-03-2016 11:48 A jak sie obiecalo przed wyborami,to nie bylo wiadomo ,ze budzet tego nie udzwignie ?Bez wyksztalcenia ekonomicznego kazdy o tym wiedzial.Dzieki 500+ dwa banki z ktorych kozystam podniosly ceny na swoje produkty.Podano takze,ze w merketach podniesiono ceny,coprawda nieznacznie prawie niezauwazalnie,ale pondniesiono.
2. Dodane przez leszcz :), w dniu - 08-03-2016 11:50 500 kosztować będzie 700-800 zł każdego podatnika hahahahaaaa
3. Dodane przez Basia, w dniu - 08-03-2016 11:56 Bezwzględnie powinien być wprowadzony górny próg dochodowy. Mógłby być nawet wysoki np. 3 tyś na osobę , ale niech by był. Niektórzy zarabiają naprawdę dużo i wszyscy mają prawo do tych 500 złotych.Ci mniej zamożni wtedy mogliby dostać większą pomoc przy wydanej takiej samej puli pieniędzy. W takiej formie jak jest w tej chwili to jest jawne marnotrawstwo i rażąca niesprawiedliwość.
4. Dodane przez hmm do Basia, w dniu - 08-03-2016 12:13 Ten co ma duży dochód płaci duże podatki , dlaczego inni mają miec rozdawaną kase z jego podatków a on nic? program +500 to jest porażka.Dlaczego rodzice z 3 dzieci w tym 2pełnoletnich ale uczących się, według tego programu mają tylko jedno dziecko?Matka samotnie wychowująca dziecko często całe dnie w pracy aby zarobic na utrzymanie, wiadomo jak u nas płacą alimenty, wiec dostaje 400 zł z funduszu i okazuje się ze ma dochodu miesiecznie 1620 zł i tez nie dostanie.Ten program szybciej zniknie niż wejdzie.Może trzeba było wprowadzic 300 zł ale na każde dziecko.Co by nie wymyślili to d... z tyłu.Będą Ci co skorzystają i Ci zobaczą tylko środkowy palec rządzących.
5. Dodane przez ddd, w dniu - 08-03-2016 12:19 zamiast dać np. po 400 na każde dziecko już od pierwszego dziecka bez warunków, to robiąc warunki na pierwze dziecko zaczną i już zaczynają się kombinacje. sztuczne obnizanie pensji, praca na czarno = mniejsze wpywy do zus, us. Do tego trzeba zatrudnić urzędników do obsługi, urzedników do windykacji nienależnie pobranych świadczeń....głupota totalna
6. Dodane przez bo na biuro dostaje pieniadze, w dniu - 08-03-2016 12:38 Kolejny spadochroniarz, obiecujący gruszki na wierzbie, powiem krótko słowami waszego guru "spieprzaj dziadu"
7. Dodane przez ola, w dniu - 08-03-2016 12:57 dobre to ale nieprzemyślane to cały pis pod publike
8. Dodane przez kkk, w dniu - 08-03-2016 12:58 Malkontentom mówi NIE. Idźcie do KODziarzy i "nawijajcie im makaron na uszy". Nikt w te wasze brednie nie uwierzy; banki podniosły produkty, 500 kosztować będą 700-800 zł itp. PIERDOŁY to my już nie kupimy.
9. Dodane przez ABC, w dniu - 08-03-2016 13:03 Najbardziej rzetelną formą pomocy dla dzieci byłoby - odliczanie w PIT z podatku dochodowego. Krótko mówiąc pracuj i jak najbardziej odliczaj. Oczywiście przy uwzględn.ograniczenia max dochodu. Choć pracujący Kowalski ma wszystko w PIT, to niekoniecznie przedsiębiorca Kowalski ma milionowe obroty a w PIT niewielki dochód. I tu jest paranoja. Myślę że powinni wprowadzić oświadczenia majątkowe w powiązaniu z pomocą na dziecko. Bo teraz dochodzić będzie do wielu nieprawidłowości.
10. Dodane przez Antyzul, w dniu - 08-03-2016 13:14 Wszyscy powinni dostać i ci bardzo bogaci i ci co nic nie robią. Tym bogatym dałbym nawet wiecej za to ze zarabiają a nie lecą do mopsu po kase
11. Dodane przez nuda veritas, w dniu - 08-03-2016 13:28 Dla obsługi programu 500+ w samej Wielkopolsce ma być zatrudnionych dodatkowych 665 osób. SKANDAL!
reklama
12. Dodane przez ja2233, w dniu - 08-03-2016 13:42 Generalnie to jest tak, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia ale nie do tego zmierzam więc wypowiadać się nie będę. Natomiast mam spore uwagi co do założenia tego projektu bo jeśli dobrze pamiętam to założeniem był wzrost demograficzny więc nie rozumiem dlaczego w tym momencie prawo działa wstecz. Jaki wpływ na wzrost demograficzny ma rodzina posiadająca w tym momencie dwójke dzieci np w wieku 10 i 12 lat? Do 18lat jeszcze dość daleko zatem pieniądze należą im się i je dostaną, natomiast powiększenia rodziny już nie planują Hmm... zatem jaki tego sens? Czy o to chodziło?? Chyba nie... w tym momencie 500+ staje sie swoistym rodzajem zapomogi. Dla mnie było by sprawiedliwe gdyby , każdy dostawał 500zł na dziecko ale urodzone np od 1.04.2016r.(lub inna data) Tutaj chodzić miało o motywacje do powiększenia rodziny. Przecież jeżeli ktoś ma już 2,3,4 itp dzieci to znaczy,że było go na to stać.( nie biorąc pod uwagę skrajnych przypadków- nie chcę ich nazywać po imieniu). Równie dobrze w tym momencie powinno należec sie 500zł dla rodzin z jednym dzieckiem. A poza tym według mnie liczy sie motywacja, równie dobrze można by w ten sposób zmobilizowac pary które nie planują dzieci - może w tym momencie zdecydowaliby sie choć na jedno i to byłby efekt pozytywny tego projektu, a nie wypłacanie pieniędzy na dzieci, które chodzą od kilku, kilkunastu lat po ziemi.. takie moje zdanie...
13. Dodane przez Półgłupek, w dniu - 08-03-2016 14:13 Złobki za darmo, przedszkola za darmo, medykamenty za darmo, wizyty u medyków za darmo a nie 500 zł !!!
14. Dodane przez jaj, w dniu - 08-03-2016 14:59 Do 4 i 5 a z jakiej racji mają zmniejszyć nam 500 bo wy takie macie ale. Zróbcie sobie jeszcze dziecko i koniec. Dlaczego mają cierpiec inni. Ja sie jakos z tego cieszę. Nasz dochod na 4 osoby to po 700zl i tak przez 6lat nawet rodzinnego nie mielismy bo przekraczalismy dochód. A nikt sie nie interesowal ze same rachunki z wynajmem to prawie 2 tys.
A znam rodzinke z leszna. Gdzie facet pracuje niby za najnizsza krajową na papierze. Ma 3 dzieci i zone. Zona w 4 ciazy. Do pracy nie idzie bo po co. Dzieci obiady dostają w szkole dary i zywnosc rowniez bo maja niby aby 1200zl na 5 osob. A prawda jest ze co miesiac on zarabia ponad 4 tys.
15. Dodane przez renata, w dniu - 08-03-2016 15:23 jestem rodzicem jednego dziecka i moje dziecko jest poszkodowane bo przekraczam o 80 zł próg 80 a 500 ? zł różnica
16. Dodane przez affbggd, w dniu - 08-03-2016 15:27 do 13 zgadzam się w 100 % . to jest realna pomoc. sprawiedliwa dla wszystkich. bez znaczenia czy dziecko jest pierwsze czy drugie
17. Dodane przez rk, w dniu - 08-03-2016 16:06 czytam i nie wierzę jak główne media mogą ogłupiać ludzi.Niewiedza porażająca.
18. Dodane przez darek, w dniu - 08-03-2016 16:10 Brawo pis psy szczekają a karawana jedzie dalej. Tak trzymać!!
19. Dodane przez PL, w dniu - 08-03-2016 16:34 Zgadzam sie z kom. 13 To co teraz PIAS zrobi jest dla wielu niesprawiedliwe bo dlaczego jednym si daje a koszty ponosza wszyscy.
20. Dodane przez Tomek72, w dniu - 08-03-2016 16:35 Do kom 13, Półgłupek pisze, w dniu - 08-03-2016 14:13 "...Złobki za darmo, przedszkola za darmo, medykamenty za darmo, wizyty u medyków za darmo a nie 500 zł !!!..."
Nic nie ma za darmo - komercyjnie albo jest w cenie produktu (takiego czy innego) - albo jest finansowane z podatków (w przypadku budżetu).
Ja akurat od początku byłem przeciwnikiem tego projektu.
Nie tego oczekują Polacy, aby "podnieść dzietność".
Najpierw ustalmy jedno - POLSKA POTRZEBUJE WIĘCEJ DZIECI (demografia + ekonomia).
Pierwsze co trzeba zrobić to przekrojowe badania kto realnie może mieć więcej dzieci, czy to jest ta grupa na której nam zależy (czy będzie generowała PKB, czy będzie źródłem kolejnych kosztów - sorry PODSTAWOWA ekonomia).
Z tego co orientuję się wśród moich znajomych - 500 zł nic nie zmienia w zakresie motywacji co do posiadania dzieci. Najważniejsza jest PRAWDZIWA POLITYKA PRORODZINNA. Na taki program składa się mnóstwo drobiazgów.
Przede wszystkim chodzi o to, aby dawać wędkę a nie rybę ...
21. Dodane przez SERCE*, w dniu - 08-03-2016 17:57 Hahahha bardzo dobrze tu pasuje przyslowie.....BO W TYM CALY JEST AMBARAS KIEDY DWOJE CHCIALO NA RAZ.... PRZYPOMNE 500+ i wiek emerytalny...i nic z tego chcieli PiS-u rzadzacego a bedzie jak ZAWSZE...
22. Dodane przez ana, w dniu - 08-03-2016 18:31 przy dwójce uczącychsię dzieci,gdzieoboje rodzice pracują za najniższą nie dostajemy nawet rodzinnego bo przekracza dochód,zapomoginie bo to już wogóle przekracza dochód,a ci co otrzymują zasiłki ,alimenty mimo że ojciej dzieci pracuję na czarno i mieszkają razem otrzymują także inna pomoc a mają 4-5 dzieci nigdy nie pójdą do pracy bonie warto a teraz jeszcze dostaną po 500 na dziecko bonieprzeroczą dochodu tak tylko w Polsce
23. Dodane przez Matka, w dniu - 08-03-2016 20:03 Granica 18 lat jest bez sensu-mam córki w wieku 18 i 13 lat-nie dostane złotówki....A przeciez 18-latka mieszka z nami,uczy sie,sama sie nie utrzymuje....kolejny bezsens
24. Dodane przez do 23, w dniu - 08-03-2016 21:45 Cały ten program 500+ to kupowanie poparcia społecznego przez PIS. Wzrósł i będzie rósł deficyt budżetowy, który te dzieci będą musiały kiedyś spłacać.Takie rozdawnictwo to kosztowna pomyłka.
25. Dodane przez WATUJE, w dniu - 08-03-2016 22:41 500 zł na każde dziecko tak brzmiała kiełbasa wyborcza! następnie Pani premier powiedziała... pod wpływem emocji mówiliśmy że na każde dziecko ale będzie na drugie i kolejne (pierwsze próg dochodowy)
moje pytanie brzmi: CZY MOŻNA UNIEWAŻNIĆ WYBORY jeśli większość wyborców złoży oświadczenie że głosowało na PIS pod wpływem emocji??? jeśli nie sprawa 500 na każde dziecko powinna trafić do sądu i prokuratury ponieważ kłamstwo w Polsce jest karalne...
26. Dodane przez Tomek72, w dniu - 09-03-2016 07:31 Potrzebna jest seria ustaw prorodzinnych - działania długoterminowe. A do tego POTRZEBNA JEST SILNA GOSPODARKA! z pustego i Salomon nie naleje.
Pisałem, że jestem przeciwnikiem tego projektu i podtrzymuję (patrz kom20).
Ale rozumiem, że to 500 zł - taka trochę prowizorka, to jest tylko krok w dobrym kierunku.
W pierwszym roku rządów z budżetem po 8 latach rządów opozycji - niewiele więcej da się zrobić.
I chyba KAŻDY ROZUMIE, że wychowanie dwójki dzieci kosztuje WIĘCEJ niż jednego!
I właśnie posiadanie 2 i więcej dzieci jest celem rządu - czy to tak trudno zrozumieć?
Nie zmienia to faktu, że jestem przeciwnikiem rozdawania gotówki.
Wydając te pieniądze systemowo, zadziała "korzyść skali", i można ograniczyć liczbę nieprawidłowości.
27. Dodane przez zła, w dniu - 09-03-2016 09:20 mam córki w wieku 20(studentka) i 12 i nie dostanę nic nie lepiej dać po 250 zł każdemu dziecku
28. Dodane przez ggyy, w dniu - 09-03-2016 11:17 Do 27. Najwidoczniej masz za duze zarobki i nie dostaniesz. Nie mozesz przekraczasz 800 zl ba osobe.
29. Dodane przez ola, w dniu - 09-03-2016 13:11 obiecują dają zbakrytują dzieci wywędruja
30. Dodane przez AGA, w dniu - 09-03-2016 19:11 A JEDNO DZIECKO DLA RZĄDU TO NIE DZIECKO NIC MU SIE NIE NALEŻY ,TO KTO TO JEST ....... ? MOŻE KTOŚ NIE MOŻE MIEĆ WIĘCEJ !!!!!
reklama
31. Dodane przez jas, w dniu - 10-03-2016 10:55 Zlikwidować całkowicie bo takie państwo polskie rozrzutne jeszcze nie było w historii!
Nie wkurzajcie mnie bo człowiek pracuje od rana do wieczora a gdy ma zaleglośc w placeniu podatkow to grzywnę za grzyną mu dowalają.
A menele 4 dzieciaków do czynszu dają, obiady dają, na feria gratis, i jeszcze na picie też dostają! To jest wstrętne!
32. Dodane przez do 31, w dniu - 11-03-2016 00:06 zostań menelem, do czynszu ci dołożą, obiad ci dadzą i na ferie i picie, zrobisz sobie cztery dzieci i zobaczysz jak jest fajnie
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Rozmowy Elki 
667 70 70 60
