Co z tym sekundnikami?

Sekundniki na głównym leszczyńskim skrzyżowaniu to niewątpliwie dobry pomysł, który przyjął się w mieście. Myślę, że gdyby zapytać kierowców, to zdecydowana większość stwierdziłaby, iż powinny zostać. Nie wiadomo jednak, czy pozostać będą mogły...

Sekundniki na skrzyżowaniu przy wiadukcie zamontowano pod koniec ubiegłego roku. Kilka tygodni później okazało się, że wcale nie jest pewne, czy wolno je montować. Przeciwne temu było Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa, które twierdziło, że to niezgodne z prawem. Oczywiście nie chodziło tylko o Leszno, ale o wszystkie miasta w Polsce, gdzie funkcjonują.

Według Ministerstwa ingerują w ruch. Tymczasem ministerialne przepisy normują jakie urządzenia mogą być montowane na skrzyżowaniach - na przykład sygnalizatory dźwiękowe dla osób niesłyszących. W razie jakiegoś wypadku na skrzyżowaniu z sekundnikiem istnieje teoretyczna możliwość, że kierowca może skarżyć na przykład Ministerstwo lub władze danego miasta, twierdząc iż został zmylony właśnie przez sekundnik. Tak przynajmniej wynika z ministerialnej wykładni prawnej.

Tymczasem w marcu prawnicy z Instytutu Leszczyńskiego - dr Piotr Jóźwiak i dr Michał Peljan - przygotowali ekspertyzę prawną. Najprościej mówiąc, według nich sekundniki mogą zostać. Nie są zabronione prawnie, a co nie jest zabronione…
Ekspertyza była reakcją na stanowisko Ministerstwa Infrastruktury, które w swojej interpretacji wskazało, że tego typu urządzenia stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa i są niedozwolone.
Mecenas Michał Peljan stwierdził wówczas m.in.: „Według mnie opinia Ministerstwa jest dość tendencyjna. Myślę, że urzędnicy, którzy pisali ten dokument, jeszcze po poprzedniej ekipie „odziedziczyli” wcześniejsze stanowisko prawne. Takie stanowisko było prezentowane przez Ministra już od 2010 roku i od tamtej pory nikt nie zamierzał sprawy badać. W zasadzie podstawą analizy było badanie przeprowadzone wyłącznie na jednym skrzyżowaniu - w Grudziądzu.”

Eksperci Instytutu nie dają za wygraną. Przy czym widzą proste rozwiązanie problemu. To wpisanie sekundników na ministerialną listę urządzeń, które montować na skrzyżowaniach można.
Tutaj dodam, że jakiś czas temu podczas rozmowy w Radiu Elka zobowiązałem się poprosić o działania w tej sprawie posłów Prawa i Sprawiedliwości. Nie zdążyłem, poseł Jan Dziedziczak był szybszy. Już wcześniej złożył interpelację w Ministerstwie. Tym razem odpowiedź była inna. I tu znów zacytuję Michała Peljana.
„Urzędnicy zadeklarowali iż sprawa montażu sekundników zostanie jeszcze raz zbadana. Co więcej, z pisma, które przysłali nie wynika już tak jednoznacznie, aby uważali, że zakaz montażu tych urządzeń był wiążący. Można to również zinterpretować jako stwierdzenie kierowane do samorządów w całym kraju, róbcie jak uważacie. W każdym razie sprawa absolutnie nie jest zamknięta, uważamy że sekundniki powinni zostać i będziemy działać, aby nie było tu żadnych prawnych niejasności” - wyjaśnia.


Damian Szymczak

Komentarze (17)

1. Dodane przez kris, w dniu - 10-06-2016 13:26 0 0 walczyć o nie. Rewelacyjna sprawa. Moim zdaniem bardzo pomagają i sprawiają że jedzie i oczekuje się spokojniej w obrębie działania świateł

2. Dodane przez Mirszkaniec, w dniu - 10-06-2016 14:32 0 0 Super sprawa mniejsze korki i bezpieczniej

3. Dodane przez Ja, w dniu - 10-06-2016 15:18 0 0 Dożo jeżdżę po mieście i widzę jak kierowcy wymuszają na światłach,tak też jest przy wiadukcie przejeżdżają na czerwonym świetle nie patrząc na sekundniki.Może by tak kamery?

4. Dodane przez zaborowo, w dniu - 10-06-2016 15:42 0 0 od czasu minutnikow zero kolizji na skrzyzowaniu ale tylko w polsce takie rzeczy ze jak dobre to trzeba zmienic.brak słow

5. Dodane przez qazik, w dniu - 10-06-2016 16:07 0 0 1. np we Wrocławiu są i jakoś mogą być a to ten sam kraj. Więc postawić się warszawce i już.  2. Jęli życie pokazuje, że to rozwiązanie jest ok a nie pozwalają przepisy to ZMIENIĆ PRZEPISY!!! Przecież przepisy mają ułatwiać życie a nie "życie urzędnikom"

6. Dodane przez asia, w dniu - 10-06-2016 17:55 0 0 Tylko powinny być większych rozmiarów.Z daleka je trudno odczytac.

7. Dodane przez Zenon Młynkowski, w dniu - 10-06-2016 18:10 0 0 Powinni to pozdejmować ostatnio , jak jechałem to kobieta w poprzedzającym pojeździe stanęła w miejscu bo było tylko jeszcze 5 sek. zielonego. Zmuszony byłem ominąć ją z lewej strony. (Na szczęście był wolny pas) inaczej kolizja. Po staremu było lepiej bo nikt się nie zastanawiał ile będzie się jeszcze świecić zielone i czy zdąży. Pozdejmować to dziadostwo.

8. Dodane przez iva, w dniu - 10-06-2016 18:31 0 0 jestem kobieta jeżdżę wiele lat i nie potrzebne mi są dodatkowe błyskotki dobry kierowcą mądry kierowca wszędzie daje radę bez zbędnych pierdół

9. Dodane przez Plasterek Miodu, w dniu - 10-06-2016 20:36 0 0 Po wielu osobistych przemyśleniach już nie chce dowiedzieć się o dalszych losach Marianki.

10. Dodane przez słabosłyszący, w dniu - 10-06-2016 21:48 0 0 Sygnalizatory dźwiękowe dla osób niesłyszących... Proponuję jeszcze sygnalizatory świetlne dla niewidomych. Polska to kraj idący z duchem czasu jak widać (pod każdym niemal względem)...

11. Dodane przez Solidarnośc Wykleta od 2011r Alternatywa NoACTA, w dniu - 11-06-2016 00:32 0 0 Czekam na dobra wiadomośc?

12. Dodane przez leon, w dniu - 11-06-2016 00:37 0 0 Co za kretyn twierdzi, ze informacja o czasie zmiany sygnalizacji jest niebezpieczna, no jak ten kraj ma byc normalny skoro działa sie wbrew logice, wedle ministrow lepiej zeby ciezki rozpedzony tir przelecial na czerwonym bo jak mu wskoczy zolte 15 metrow przed swiatlami to na pewno sie nie zatrzyma niz zeby z daleka widział, ze nie da rady i puscil gaz za wczasu, ryzyko, ze jeden drugiemu w tyl wjedzie tez jest mniejsze co tym widza zlego doprawdy ciezko pojac

13. Dodane przez equinox, w dniu - 11-06-2016 03:58 0 0 sekundniki ktorych pod slonce nie widac? z daleka rowniez,lepszym rozwiazaniem i prostrzym jest trzy krotne migniecie swiatel przed zmiana [cos jak przy przejsciu dla pieszych przy zmianie na czerwone]

14. Dodane przez Jerzy, w dniu - 11-06-2016 07:54 0 0 To jest bardzo dobre i mądre rozwiązanie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego .

15. Dodane przez do kom 7, w dniu - 12-06-2016 10:11 0 0 Kierowco ty masz jechać z bezpieczną prędkością i o ile jedzie przed tobą inny samochód masz uważać, to że ta kobieta nie zdecydowała się przejechać jej błąd ale ty powinieneś wyhamować a nie jęczeć... dla mnie te sekundniki są oki wiem kiedy ruszyć i czy zdążę przejechać czy nie, nie lubię jechać na "czuja" a może się zmieni a może nie.... pamiętaj siadając za kierownicę włącz podwójne myślenie i zastosuj zasadę ograniczonego zaufania a będzie wszystkim jeździć się lepiej i bezpieczniej, myśl a nie szarżuj po ulicach...

16. Dodane przez rafi, w dniu - 14-06-2016 13:25 0 0 kierowcy wiedzą najlepiej co im pomaga i usprawnia ru ch.policja powinna pomagac zeby sekundniki pozotały.urzedasy w Warszawie nie znaja sie na tym powinni słuchac kierowców a nie utrudniać.

17. Dodane przez LESZCZYNIAK, w dniu - 17-06-2016 02:14 0 0 Z tym 3krotnym mruganiem przed zmianą świateł to chyba nie problem byłoby TANIO I BARDZO SKUTECZNE a oto miastu chodzi.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.