Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
W całej "oświatowej rewolucji" zapomina się o nauczycielach - mówił w Rozmowach Elki Grzegorz Lorek, nauczyciel I LO w Lesznie, jeden z sygnatariuszy listu otwartego Nauczycieli Roku do Minister Edukacji Narodowej. Zdaniem Lorka zmiany w oświacie przywracające ośmioletnią szkołę podstawową i czteroletnie liceum są bardzo źle przygotowane, co odbije się na jakości kształcenia.
1. Dodane przez Hincyngier, w dniu - 07-11-2016 10:34 Niech robi to, za co mu płacą.Pracując ma obowiązek mieć poglądy pracodawcy, który mu płaci pensję.
2. Dodane przez Do komentarza 1, w dniu - 07-11-2016 11:55 Pracując ma się obowiązek wykonywać daną pracę, jakiekolwiek poglądy są zawsze odrębną sprawą. Rozumiem, że przed wyborami parlamentarnymi pytasz zawsze pracodawcy, jakie ma obecnie poglądy polityczne, aby zagłosować tak jak on?
3. Dodane przez Do kom. 1, w dniu - 07-11-2016 11:59 To, że ty tak robisz w swojej pracy, nie oznacza, że inni tak muszą. Nie oceniaj innych swoją miarą.
4. Dodane przez rodzic, w dniu - 07-11-2016 12:01 kolejny biadolący nauczyciel. jak nie pasuje to należy się przekwalifikować. Reforma ma być dla uczniów, a nie nauczycieli....
5. Dodane przez dd, w dniu - 07-11-2016 12:13 Niech się weźmie do roboty bo nauczyciele mają tyle wolnego w roku co nikt inny
6. Dodane przez cytaty, w dniu - 07-11-2016 12:19 Szczera prawda Hincyngiera. Popieram. Komentarz wart zapamiętania i powtarzania.
7. Dodane przez Kolega z branży, w dniu - 07-11-2016 13:28 Panie Lorek...skończ Pan i wstydu oszczędź! Reforma edukacji jest niezbędna! Reforma ma zmieniać na lepsze szkolnictwo, byśmy przestali uczyć do TESTU! Reforma nie ma służyć polepszeniu lub ugruntowaniu stołków i posad nauczycielskich! Jeśli nie podobają się Panu zmiany, to proponuję się przebranżowić. Nikt nie zmusza Pana do pracy w takich strasznych warunkach i czasach jakie nadejdą!
8. Dodane przez pan profesor od siedmiu boleści, w dniu - 07-11-2016 13:58 Irytujący megaloman z tego pana. Autorytet. Samozwańczy, ale co tam. W dzisiejszych czasach ten kto głośno krzyczy jest widoczny. Bardziej mnie bawi pan Lorek niż przekonuje do czegokolwiek. Jak darł się na czarnym proteście to też był zabawny. Mam wrażenie, że krzywdzicie tego człowieka zapraszając go, pokazując i cytując, bo on naprawdę uwierzył, że jest wybitny.
9. Dodane przez jan, w dniu - 07-11-2016 14:23 "Nauczyciele, głupcze" A nie "uczniowie, głupcze"?
reklama
10. Dodane przez inaczej myślący, w dniu - 07-11-2016 14:55 Tak jak mówicie - nauczyciel ma nie myśleć i wasze dziedzi też ma uczyć niemyślenia.. Nie dziwię się więc, że takie głupoty wypisujecie.
11. Dodane przez :-(, w dniu - 07-11-2016 18:26 Jak widzę te stękania nauczycieli to się nie dobrze robi.Przekwalifikujcie się jak żle albo do kopalni.Nauczyli się tylko stękać...
12. Dodane przez kolega, w dniu - 07-11-2016 18:40 Lorrrr dej juz na luz
13. Dodane przez Kiki, w dniu - 07-11-2016 21:34 Panie zrozum Pan, że edukacja jest dla dzieci a nie tylko po to aby nauczyciele mieli ciepłe posady.
14. Dodane przez ja, w dniu - 07-11-2016 21:43 To wy biadolicie w tych komentarzach. Pan Lorek nie musi biadolić ani krzyczeć, wystarczy, że mówi i go słuchają. A słuchają go bo jest kimś i coś w życiu osiągnął. Dlatego ma prawo jak mało kto mówić i należy go słuchać. Jego osiągnięcia jako nauczyciel są o wiele większe niż choćby pani minister, której jedynym osiągnięciem jest to, że zapisała się do PISu bo w Unii Wolności kariery nie zrobiła. Zwyczajnie wśród kompetentnych ludzi nie potrafiła się wybić. W PiSie liczy się co innego. I dlatego powinniśmy z dystansem podchodzić do ich pomysłów i uważnie słuchać takich ludzi jak pan Lorek. Jak bedziecie tylko kierować się preferencjami politycznymi i bronić dla zasady wszystkiego co PIS wymyśli to drogo za to zapłacimy. Wy z własnej woli ale dlaczego mają płacić inni. Nie potraficie, podobnie jak i pani minister i cały PiS podac choćby jeden argument za tą reformą. Testy i egzaminy zostają. Nie ma żadnej podstawy programowej jeszcze, podręczników - skąd więc wiecie, że będzie lepiej? Przecież PiS nie wymyslił nic nowego tylko wraca do systemu wypracowanego w PRLu, jak zresztą ze wszystkim - retoryką urbanowo-gomułkowską, telewizją PRLbis, prawo stanowią PRLowscy prokuratorzy jak pan Piotrowicz. Dzisiaj "rewolucję" robią ci co się przed 89 nie załapali, bo im odwagi zabrakło a teraz kozaków udają. I wspólnie z prokuratorami PRLowskimi nawalają na tych co wówczas byli bohaterami opozycji i niszczą ich dokonania. Kaczyński wspólnie z PZPRowskimi aparatczykami, przy akompaniamencie tych co liczą na profity typu posady niszczą ten kraj. Taki paradoks losu. Ludzie powariowali. A najgorsza w tym wszystkim jest ta obłuda i powszechne kłamstwo powtarzane bez opamiętania. Ludzie popierający PIS czują duży dyskomfort, bo z jednej strony ich popierają a z drugiej widzą, że źle robią. I powtarzają te kłamstwa o Smoleńsku i o wymyślonych aferach, u układzie, itp, bo to im daje ułudę, że mają raję, niweluje ten nieprzyjemny dyskomfort z popierania złej sprawy. Może pozwoli to poczuć się lepiej, ale do czasu, aż odczują na własnej skórze "dobrą zmianę". Człowiek to jednak niemądre stworzenie. A pan Lorek ma więcej rozumu niż cały ten rząd PISowski razem wzięty.
15. Dodane przez Marek, w dniu - 07-11-2016 22:15 Oświata jest dla dzieci, nie nauczycieli. Nauczyciele już się wykształcili, lepiej czy gorzej. Tak więc, proszę nie komunikować bzdur, że zapomina się o nauczycielach. Ważne jest dobro DZIECI, ich przyszłość, ich rozwój, emocje. Przykre, że oświatę reprezentują osoby nastawione politycznie do reformy.
16. Dodane przez MBA, w dniu - 07-11-2016 22:31 Po pierwsze przeciw reformie są wszyscy: eksperci, Olbanowscy, nauczyciele, specjaliści od prawa oświatowego......bo ta reforma wprowadza chaos i anarchię. Do zwolnienia idzie 120 tys nauczycieli i pracowników oświaty, budynki gimnazjów zostają puste, miliony euro z progrmów unijnych idą w błoto. Przede wszystkim spada jakość bo zniesiony zostaje podział na grupy na językach obcych, informatyce, wf-ie czyli po 3 osoby przy jednym komputerze i 40 osób w klasie -nauka języka będzie wtedy farsą. Po drugie dzieciaki będą dojeżdżały kilkadziesiąt km bo w jednej gminie jest np. tylko podstawówka, a w drugiej gimnazjum. Po trzecie, w jednej szkole będzie nie 400-500 uczniów ale nawet 1000. Najważniejsza sprawa to FALAAAAA! Kiedy 14,15 latkowie spotkają się z 8 latkami sorry ale wymuszenia, pobicia i inne patologie będą na porządku dziennym i nie pomoże monitoring, ochrona, domofony i dyżury.
17. Dodane przez do 14, w dniu - 07-11-2016 22:31 Panie G. Lorek, po co się pan tyle produkuje. I dlaczego pan mówi tak dziwnym językiem (serio, serio, serio...)...
18. Dodane przez Kk, w dniu - 07-11-2016 22:33 Oświata jest dla dzieci, prawda. Dlatego regormę powinno robić jakieś dziecko a nie była nauczycielka pani Zalewska. A tak na serio to czy się tobie podoba czy nie ale to nauczycielesą niezbędną częścią oświaty i to oni mają te dzieci uczyć. Jak tak ci zależy na dobru dziecka to zrozum, że ono od nauczycieli zależy. Przestań więc chrzanić w tych komentarzach.
19. Dodane przez IV Rozbiór polskiej oświaty, w dniu - 07-11-2016 22:34 Ta reforma nie ma sensu, badania OECD/PISA wskazują ,że nasi uczniowie biją na łeb na szyję większość krajów europejskich , wyprzedza nas tylko FInlandia ale tam jest po 12 osób w klasie! Ta źle przygotowana pseudoreforma polega na rozwaleniu wszystkiego co działa i funkcjonuje ,a w zamian proponuje chaos, bankructwa samorządów, likwidację szkół, łączenie placówek w molochy i spadek jakości!
20. Dodane przez Solidarnośc Niezlomna od 1980r.Matura 1965r, w dniu - 07-11-2016 22:35 Wychowawca naszej klasy byl nauczycielem po SN,kory zanizal poziom wychowawczy klasy i nie chcial,zebym zostal przewodniczacym klasy ,ktora chyba z przekory mnie wybierala.W koncu z korzyscia dla siebie.W X klasie zadalem pytanie o list 34 pisarzy i intelektualistow do Wieslawa Gomułki o cenzurę i braki papieru,Dostalem 4 z zachowania,ale rowiesnicy dowiedzieli się ,że na maturze nie bedzie zapowiadanej Mari Dąbrowskiej.....
21. Dodane przez Stop Pislamizacji Oświaty, w dniu - 07-11-2016 22:38 Ta niszcząca edukację polską nibyreforma ma na celu tylko dwie rzeczy: bankrutujące samorządy nie poradzą sobie z olbrzymim ciężarem tej reformy, na którą nie wpadli nawet okupanci -wtedy wkroczy Jarek i powie-a , nie radzicie sobie-my wam pomożemy, wprowadzimy Nadzór Komisaryczny! Po drugie, Pislamiści chcą całkowice zmienić system naucznia gdzie Jarek i Lechu będą bohaterami, będzie więcej religii i pisowskiej propagandy.
22. Dodane przez Jarek, w dniu - 07-11-2016 22:42 Przykro czytać niektóre komentarze, rolnicy mogą się wypowiadać w swojej sprawie, górnicy też , w sumie wszyscy ale nie nauczyciele, pytam po co szkoła, zabierzcie dzieci do domu i pozamykajcie szkoły skoro odmawiacie prawa ludziom znającym się na rzeczy głosu w ich sprawie! Tylko w Polsce każdy jest specem od wszystkiego dlatego jest jak jest!
23. Dodane przez xyz, w dniu - 08-11-2016 07:44 Uczyła mnie Pani Lorek, świetna nauczycielka, tacy jak ona, jej mąż sami pracują ciężko na swój sukces. Każdy z was flustratów takze miał szansę zostać tym opluwanym nauczycielem, ale nie zrobicie tego....bo kogo z was by było stać na pracę z 20-30 osobami, mówić do nich z sensem.... Żałuję tylko, że Ci znienawidzeni nauczyciele nauczyli was pisac, może powinni położyć nacisk na czytanie ze zrozumieniem!!! Pisząc w ten sposób sami siebie opluwacie, ponieważ szkołę tworzą też uczniowie ... widocznie byliscie tymi z problemami, a może tymi co wagarowali. NIE POLECAM LUDZI PEŁNYCH NIENAWIŚCI
24. Dodane przez do 20 - niezłomego, w dniu - 08-11-2016 09:41 Ale Pan truje swoimi wspomnieniami. Co za głupota w tym tekście, zwykła zawiść, że "wybitnego " niezłomnego przewodniczącym nie wybrali, jak widać kariery jak Handke i inni z Pana rocznika Pan nie zrobił. SN to były najlepsze szkoły pedagogiczne żadna dzisiejsza szkoła wyższa nie ma takiego poziomu przygotowania do zawodu nauczyciel jak dawne Studium Nauczycielskie. PS Ta "zła" wychowawczyni nie kończyła czasem Liceum Pedagogicznego?
Popieram komentarz 14 Panie Grzegorzu szacunek za publiczne mówienie prawdy.
25. Dodane przez do 7, w dniu - 08-11-2016 09:49 Kolega z branży, zły to ptak co własne gniazdo kala, Mam nadzieję, że jak reforma nie wejdzie bo np. J.K zmieni zdanie to kolega odejdzie z branży i poszuka innej pracy, trzeba być konsekwentnym
26. Dodane przez do 24, w dniu - 08-11-2016 19:46 Co za nielogiczne wywody chyba absolwenta gimnazjum....?
27. Dodane przez do 26, w dniu - 09-11-2016 11:38 Niestety nie nauczyłeś się czytania ze zrozumieniem, wielka szkoda. Jak bym był z gimnazjum to bym nie wiedział co to w ogóle było Liceum Pedagogiczne, ty ukończyłeś zapewne płatną "szkole gotowania na gazie" i zbyt abstrakcyjne teksty są dla ciebie za trudne. Połączyłem 3 wątki w jednym komentarzu i nie dałeś rady tego pojąć. Jesteś kolejnym lemmingiem, który gó..o widział w du..e był. Pozdrawiam
28. Dodane przez wit, w dniu - 09-11-2016 13:45 A do szkół na naukę zawodu czyli ciepłe posadki przyjmujecie starych teoretyków bo niby doświadczeni ale nie praktycznie nigdy nie pracowali w tych zawodach. A medialnie tyle szumu było i reklamy. Dyrektorzy !
29. Dodane przez do nieuka 23, w dniu - 09-11-2016 14:26 Chyba jesteś jedną / jednym z tych olewających szkołę, o których piszesz, bo mówi i pisze się frustracja, a nie flustracja. Nim się wypowiesz, to naucz się pisać.
30. Dodane przez do 27 Cito!, w dniu - 09-11-2016 22:00 W "Pedzie' byly tylko fajne dziewczyny i profesor Komisarek trener lekkoatletow z Marysia Herman na czele,ktora konkurowala z moja kolezanka Marysia Kasprzakowna na poziomie krajowym..Pozdrawiam! kolego?Marysia Herman wyszla za mojego kolege Andrzeja Lewandowskiego prezydenta Leszna....
31. Dodane przez do 27 Cito!, w dniu - 09-11-2016 22:05 Gdzie ty doszukales sie zawiści?.Mnie wybierali wbrew woli wychowawcy walczacego ateisty po SN...Peda to wyższy poziom od SN koteczku?
32. Dodane przez do 31 cito!, w dniu - 10-11-2016 10:20 Czytanie ze zrozumieniem się znowu nie udało. Napisałem, że SN był lepszy od dzisiejszych studiów pedagogicznych i to jest fakt. Natomiast pytanie o Pedę było pytaniem z czystej ciekawości czy czasem nie kończyła tej szkoły. Natomiast kwestia poziomu zależała po prostu od człowieka, przecież jak wiesz SN to Peda po zmianach w ustawie, nie umiem stwierdzić , która lepiej przygotowywała do nauki ale zauważ, że oprócz ciebie z twojej klasy samych wybitnych wykształcili ci nauczyciele po SN.
33. Dodane przez BEZ CENZURY, w dniu - 11-11-2016 11:47 Pan Lorek twierdzi, że jego ,,elitarne" miejsce pracy jest apolityczne. Niestety, NIE JEST. Przykłady: toksyczna katecheza oraz różne prymitywne wystawy przy współpracy inkwizytorów z IPN-u.
34. Dodane przez ., w dniu - 11-11-2016 20:48 A czemu ci, którzy maja 1 albo nawet prawie 2 etaty i juz nawet od wielu lat pracują w szkole czy gdzie indziej, to tyle narzekają ? Zabrać im etat/-y i dać tym, którzy w ogóle nie mają to w końcu ci pierwsi przestaną tak narzekać. Proste. Narzekają ? To 10 innych chętnych na ich miejsce. Żałośni są ci, ktorzy mają, a narzekają. Widocznie pracować im się nie chce.
35. Dodane przez kasia, w dniu - 12-11-2016 09:34 Reforma jest potrzebna.\najwyższa pora skończyć z wylęgarnią dziczy jaką są gimnazja.Poza tym program nauczania nie pisać od nowa, tylko skopiować ten,który był za czasów socjalizmu.Zmienić jedynie to ,co uległo zmianie.Część historii i geografii.Zatem program jest i to dużo ambitniejszy niż obecny.W czasach socjalizmu by zdać maturę, trzeba było rozwiązać minimum 50 % zadań. Dziś 30%,co jest i tak wielką trudnością do obecnych nieuków.Nauczyciele zaś więcej myślą o korepetycjach niż o nauce w szkole.Im mniej nauczą ,tym więcej mają korepetycji.Interes się kręci.W czasach socjalizmu nauczyciel dawał korepetycje za darmo,bo wstyd mu było ,że nie był w stanie nauczyć na lekcjach.Miał za to szacunek i prestiż.Dziś na opinię jaką mają sami sobie zapracowali swoim postępowaniem.Owszem są zapewni i porządni nauczyciele,którym na sercu leży dobro ucznia.Jednak i oni w nowym zreformowanym systemie też będą szanowanymi i lubianymi .Dobro się samo obroni. Zło trzeba natomiast reformować i to jak najszybciej.
reklama
36. Dodane przez Obserwator, w dniu - 12-11-2016 15:27 Panie Grzegorzu, ludzie wielcy nie wstydzą się swoich poglądów. Najgorzej z miernotami, którzy chowają się za anonimową konwencją postów. Nasze społeczeństwo nadal toczy wirus homosowietikus niezależnie w jakiego koloru szaty się ubierze i pewnie muszą upłynąć 2-3 pokolenia, zanim się jego pozbędziemy. Proszę nie tracić ducha sensu stawiania pytań, nawet tych niewygodnych dla każdej władzy i poszukiwania prawdy. Dzięki takim ludziom jak Pan, nie grozi nam minimalizm i miernota.
37. Dodane przez do 35 Twoja sąsiadka, w dniu - 12-11-2016 16:07 Po części masz rację w tym co napisałeś. Jednak niestety dobro się samo rzadko broni.
38. Dodane przez xyz, w dniu - 12-11-2016 23:09 Jak zwykle nauczyciele i politycy sa najbardziej niezadowoleni
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Rozmowy Elki 
667 70 70 60
