Iskra na drugim planie

Sprawa Patryka Tomaszewskiego z Kościana, który nie przyjął mandatu za przekroczenie prędkości, podważając wiarygodność pomiaru urządzeniem typu Iskra 1 miała mieć szersze znaczenie dla kierowców. Tymczasem postępowanie przed kościańskim sądem toczy się od lutego br. i jeszcze nie dotknęło sedna sprawy.

Postępowanie dwa razy było odraczane. We wrześniu obrońca kierowcy, dr Michał Skwarzyński, wniósł o umorzenie postępowania, ponieważ pomiar prędkości, którego dokonano nie spełniał wymogów prawnych. Obrońca pokazał jako dowód dokument z Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej, który wskazywał, że tego dnia wilgotność powietrza wynosiła 96 proc., tymczasem dopuszczalna wilgotność podczas wykonywania pomiarów radarem wynosi 90 procent. Adwokat pozwolił sobie wtedy na długie uzasadnienie, w którym padło zdanie o tym, że policja, sądy i prokuratorzy jadą na jednym wózku i muszą się wspierać. Na posiedzeniu, w którym rozpatrywano wniosek obrońcy, sędzia Joanna Matuszewska-Potocka za powyższe słowa nałożyła na obrońcę karę porządkową w kwocie 1000 zł.
Obrońca przekonuje, że słowa brzmiały trochę inaczej: - Ja powiedziałem i to jest w protokole, że jest powszechne przekonanie, że sądy, policja i prokuratura, kolokwialnie mówiąc, jadą na jednym wózku. W tym miejscu sąd przerwał moją myśl i przerwał mi trzy razy. Ja musiałem to zdanie trzy razy zaczynać, co widać na nagraniu. Po czym, przy wydawaniu postanowienia w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania, sąd wydał jeszcze jedno postanowienie o nałożeniu na mnie kary porządkowej.

Dr Michał Skwarzyński złożył dziś wniosek o wyłączenie sędziego ze względu na konflikt z obrońcą. W trzydziestominutowym uzasadnieniu mówił m.in. o odbieraniu prawa do obrony, próbie zamknięcia ust obrońcy, aby nie bronił aktywnie oskarżonego, a nawet porównał nałożenie kary do sankcji z okresu stalinowskiego.
- Od 2007 roku jest to pierwszy w Polsce i jedyny, jak dotąd, przypadek ukarania obrońcy za wypowiedź w mowie obrończej - mówił adwokat.

Po zarządzonej przerwie okazało się, że wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego nie został uwzględniony, ale sprawa nadal nie ruszyła z miejsca. Świadkowie nie zostali przesłuchani ze względu na brak czasu, a sam oskarżony Patryk Tomaszewski stwierdził, że złoży przed sądem wyjaśnienia dopiero po przesłuchaniu świadków.

Obrońca Tomaszewskiego złożył kolejne wnioski, m.in. o przesłanie instrukcji obsługi urządzenia pomiarowego Iskra 1 oraz informacji czy policjanci przechodzili szkolenie z obsługi Iskry, a także dokumentu dotyczącego procesu legalizacji urządzenia. Ponadto wniósł o powołanie biegłego oraz przeprowadzenie eksperymentu.

Kolejną rozprawa w lutym przyszłego roku.

Komentarze (24)

1. Dodane przez daj spokój, w dniu - 28-11-2016 16:46 0 0 nie daje sie tego słuchac i czytac.Wielka koscianska gwiazda. pogromca radarów. dowalic chłopcu i tyle

2. Dodane przez serek, w dniu - 28-11-2016 16:47 0 0 Ewidentnie ciagna na umozenie.... czego sie boja, skoro twierdzi Patyk ze jest niewinny.... zenujace

3. Dodane przez No wreszcie.!!!, w dniu - 28-11-2016 16:56 0 0 Mamy tu wreszcie w małym mieście prawdziwy majstersztyk prawny.Tego dotąd tu nie było -podsądni się bali małego Sądu Powiatowego - a tu znalazła się prawdziwa PEREŁKA -pan dr praw, po II-giej stronie jednak ma mgr prawa która to jak widać się boi -stad wymyśliła kare pieniężna ale wobec istniejacego nagrania - ta tzw. kara i tak nie dojdzie do skutku.!!! Oczywistym jest że ISKRA -nie jest renomowanym radarem i NIĄ można mierzyć prędkośc piechura - ustawiajac sie za drzewem. Opinia biegłych w tej materii (poniewaz producent ISKRY -będzie ja zachwalał )- będzie tu miała zasadnicze znaczenie. Mamy tu w P-niu na WMRiP PP- utytułowanych biegłych sądowych - .Werdykt SR Kościan pójdzie w Polskę jako że jest to problem ogólnopolski !!!! Pani Matuszewska widać jako kobieta nie czuje się pewnie w technice tejże nakładając karę na OBROŃCĘ.Są przypadki że SSR- uzasadnia wyrok ." Sąd dał wiarę policjantowi jako urzędnikowi państwowemu" - itd.itp. -jeśli takie tzw "argumenty" bierze SSR - no to jaki mamy system prawa w Polsce !? - a gdzie rzymska zasada DOMNIEMANIA NIEWINNOSCI - jeśli nie da się udowodnić ??!! Sledzimy dalej - dr inż. Arkadiusz P. ( adiunkt P-ń).

4. Dodane przez Solidarnośc Niezlomna od 1980r.Matura 1965r, w dniu - 28-11-2016 16:59 0 0 W 1994r jechalem sluzbowo "Skoda" Felicia przez Gostyn,gdzie mne zlapali Iskra 1 drogowcy.Nie zaplacilem mandatu,gdyz przed pomiarem powiedzialem do syna zobacz nasża prędkośc 50/hW Syn adept fotografi zrobil mi zdjecie z sierzantem,drugi sierzant przeswietlil mu film.W Sadzie udowodnilem,ze ta predkośc 70/h to mogla byc predkośc Prezesiny Sadu,ktora prowadzila sprawe.Dla dobra milicjantow Prezesina dala mi 100 zl do zaplacenia,czyli wysokośc mandatu.Sprawe oprotestowalm do RPO Zielinskiego wnosząc nowelizacje pomiarow predkości i wykluczenia Iskry 1.Ale w tym kraju pomimo wielu "dobrych zmian "polskie prawo jest niereformowalne...

5. Dodane przez haha, w dniu - 28-11-2016 17:20 0 0 I wszystko na koszt podatników. W cywilizowanych krajach, normalni ludzie nie robią takich kabaretów.

6. Dodane przez wilk, w dniu - 28-11-2016 17:59 0 0 no poco te kolomyje wiedzonc ze sady idom za policjom na komendzie za PRLU niepracowalo by 30% za te klamstwa

7. Dodane przez navi, w dniu - 28-11-2016 18:03 0 0 i tak to potrwa do przedawnienia... a to sedzia (nowy musi zapoznac sie ze sprawa),a to adwokat,a to biegli,a to rzeczoznawcy....a czas bedzie uplywal. a mlody poczuje sie bezkarny. pamietajcie,jak on spowoduje karambol,to z odszkodowaniem pozegnajcie sie,bo wyrok moze nigdy nie zapasc.

8. Dodane przez Partia chłopców nie radarowców, w dniu - 28-11-2016 18:37 0 0 Jak PIS tego dziadostwa nie wypędzi za Ural to w następnych wyborach wygra ten kto przepędzi tą sektę zaufania publicznego  na czele z tym nieśmiertelnym co w trybunale rzepkę sobie skrobie .    Bardzo mnie boli , że kościańska gwiazda demokracji i niezawisłego sądu ,były bywalec pałacu prezydenckiego z okresu znikających dziel sztuki , poseł nowoczesnej tak mało aktywny w tej elementarnej sprawie.    Dacie wiarę , że jak się w sądzie pyta policjanta o wykształcenie to sąd oddala pytanie?!    Wprowadzić kodeks honorowy .  Powszechny dostęp do broni.    Bo sędziowie są niereformowalni jak widać .    W Rumunii poradzili sobie od ręki z osądzeniem dyktatora.  W Polsce jedyny dyktator to Jarek w oczach wielu.  A w Europie Fidel to bohater bo dokuczył okupantom z Ramsztajn.     Haga: nagle zmarł ekspert ds. zbrodni wojennych w Jugosławii  Wieloletni ekspert haskiego trybunału ONZ ds. zbrodni wojennych w dawnej Jugosławii, serbski lekarz sądowy Duszan Dunjić, został w czwartek znaleziony martwy w swym pokoju hotelowym w Hadze, a holenderskie władze badają przyczynę jego zgonu - poinformował trybunał.  Dunjić miał wystąpić w czwartek jako świadek obrony w toczącym się przed haskim trybunałem procesie byłego dowódcy sił zbrojnych Serbów bośniackich, generała Ratko Mladicia.  Dunjić był także biegłym w śledztwie dotyczącym dokonanej w styczniu 1999 roku przez siły serbskie masakry w kosowskiej wiosce Raczak, które to wydarzenie stało się ostatecznym bodźcem dla podjęcia przez NATO ataków lotniczych na ówczesną Jugosławię, co położyło kres wojnie w Kosowie.        A czym to różni się od Syrii ?!       Potencjał militarny zbrojnych formacji kosowskich Albańczyków stale wzrastał, z czasem byli oni zdolni do dokonywania akcji na coraz większą skalę. Strategią Serbów z kolei były zmasowane ofensywy na pozycje UÇK. Jednocześnie dokonywano bombardowań albańskich wiosek i niszczono albańskie domy. Cel tych działań był prosty, wyeliminowanie czynnika wsparcia UÇK przez miejscową ludności. W efekcie pojawiły się dziesiątki tysięcy uchodźców. Serbska strategia wywoływała jednak rosnące sprzeciwy ze strony zachodniej opinii publicznej oraz elit politycznych.     Więc kiedy procesy w Hadze?  Nigdy .  Więc po co sądy?  Dla ściemy.  i nie ważne jakiej rangi.  Zbędny koszt .  Lepiej dać i 1000zł+ jak topić społeczne pieniądze w w aparat sądowniczy i uposarzenia fundacji wspierania czegoś tam.

9. Dodane przez maras, w dniu - 28-11-2016 18:42 0 0 Ale taka prawda wczoraj jadąc policjant samochodem prywatnym w terenie zabudowanym mija mnie jak bym stał dogoniłem go w terenie niezabudowanym i w kolejny teren zabudowany wjechał jakie§ 120km/h i tak jechał przez teren zabudowany trasa Kościan Lubosz a sam gdy stoi na swojej posesi i widzi ze ktoś jedzie powyżej 50km/h to pokazuje mu że ma się stuknąć i kto nie może jak policjant.

10. Dodane przez do 5, w dniu - 28-11-2016 18:55 0 0 To nie kabaret tylko walka o normalność w tym kraju. Brawa dla ludzi, którym się chce takie działania podejmować.

11. Dodane przez Edukacja, w dniu - 28-11-2016 19:02 0 0 W tym procesie nie chodzi o bezpieczeństwo na drodze.  Nie chodzi o ustalenie prędkości bo wzór jest prosty przez policję Rumuńską powszechnie stosowany można by i w Polsce wprowadzić skoro mamy problemy sprzętowe:    3.3. Wyznaczanie prędkości ruchu na podstawie pomiaru zmierzonego czasu i drogi  Wszystko dookoła nas jest w nieustannym ruchu. Z jaką prędkością mogą przemieszczać się ciała względem wybranego układu odniesienia? Jak wyznaczyć ich prędkość, mierząc czas i przebytą drogę?      Przygotuj przed lekcją:   taśmę mierniczą,  stoper lub telefon komórkowy ze stoperem.      Wartość prędkości średniej = droga przebyta przez ciało / czas trwania ruchu     https://www.epodreczniki.pl/reader/c/130575/v(...)ymDjMsE9_d5e258    Specjalnie kumaty policjant nie musi być od np zakrętu do policjanta ileś metrów pokonanie tego odcinka jadąc 50 km/h zajmuje tyle czasu , jak dojedzie prędzej to mandat .  Jest tylko jeden mankament uczciwość ale jak widzimy radar nie rozwiązuje tego problemu.  Bo się okazuje , że z tuymi radarami coś nie chalo .  Ajak się stawiasz to my na ciebie paragraf znajdziemy -tu chodziło chyba o żarówki kierónkowskazów.    W tej sprawie chodzi o pokazanie że nam policji nikt nie podskoczy a w pracy trzeba sobie czasami dać na wstrzymanie i przemyśleć na spokojnie zagadnienie a nie od razu cisnąć na guzik wyrzutni pocisków strategicznych.   Dziwię się , że ministerstwo jeszcze się tym nie zajęło.

12. Dodane przez do 8, w dniu - 28-11-2016 19:52 0 0 nie jestem glina,ale z tego co mi wiadomo,wiekszosc policjantow ma licencjat,a wielu pelne wyzsze po dobrych uczelniach,nie tylko po WSZ Leszno. czasy milicjantow analfabetow dawno sie juz skonczyly. duzo racji ma kom 7. pan P>T> to po prostu cwaniaczek. nie wnikam w legalnosc pomiaru ISKRA.

13. Dodane przez do 8, w dniu - 28-11-2016 20:04 0 0 W 2003 zlozylem skarge na rzad Polski do Strasburga.Skarge odroczyl zespol 3 sędziow z prof.Lechem Garlickim reprezentantem premiera L.Millera w Strasburgu.Prof.L.Garlicki (46) byl przed tym czlonkiem Trybunalu Konstytucyjnego.Od wyrokow Trybunału Sprawiedliwosci w Strasburgu nie ma odwolania.Zostaje tylko Boski Sad Ostateczny.Nawet minister prokurator Ziobro nie pomoze...!!!

14. Dodane przez wilk, w dniu - 28-11-2016 20:23 0 0 Do komentarza 1dowalic i wyslac na sybir bo ladnie sobie ta policja pomaga

15. Dodane przez do 3 Cito!, w dniu - 28-11-2016 22:31 0 0 Sad Rejonowy Wydzial Karny w Lesznie w 2012r wprowadzil chyba jeszcze lepsza perelke sadowa,czyli tryb sowieckiej psychuszki sadowej przy pomocy bieglych z szpitala w Koscianie....!!

16. Dodane przez EDZIU, w dniu - 28-11-2016 22:57 0 0 Policja czy milicja to jedno i to samo, nic się nie zmieniło, uprawiają swoją bandytkę i to w świetle prawa!!!

17. Dodane przez Profesor Zwyczajny, w dniu - 28-11-2016 23:22 0 0 Moim zdaniem nikt szanujący się do policji nie wstąpi i tyle.  A za ta masakrę wizerunku Policji w Kościanie , to komendant główny powinien ich zlikwidować.

18. Dodane przez V, w dniu - 28-11-2016 23:25 0 0 Brawo Panie Tomaszewski, bravo obrońca. łańcuch trzeba przerwać. Wolność dla Polaków.

19. Dodane przez Monika, w dniu - 28-11-2016 23:49 0 0 Mógł jeździć zgodnie z przepisami, to nie byłoby żadnej sprawy w sądzie. Ale jak widać, chyba tej sprawy chciał, chce zrobić z siebie jakąś gwiazdę. Ładnie go obrońca teraz skazuje..

20. Dodane przez xxx, w dniu - 29-11-2016 07:45 0 0 No własnie ze to może nic nie dać , bo trafisz na taki a taki patrol z ... powiedzmy okolicy i nie będzie odwołania , na twoim karku srednią sobie podniosą.

21. Dodane przez ...., w dniu - 29-11-2016 08:43 0 0 Nudy, nudy , jeszcze raz nudy. Piszcie o czymś ciekawszym, a nie o tym (...). Nudaaaaa.

22. Dodane przez hę, w dniu - 29-11-2016 08:46 0 0 I kto za ten cyrk zapłaci? Ano Pan zapłaci, Pani zapłaci i ja zapłacę.... Bo jakiś gość przegiął prędkość a teraz udowadnia ,że nasz system prawny jest ogólnie do du(..)y.

23. Dodane przez luk, w dniu - 29-11-2016 09:28 0 0 co jeden to mądrzejszy(przynajmniej tak mu się wydaje)a w sumie to poziom buraczany

24. Dodane przez , w dniu - 29-11-2016 22:40 0 0 Pieniacz.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.