Syn domaga się surowszej kary

Zakończyła się sprawa śmiertelnego potrącenia 67-mężczyzny, który poruszał się o kulach. Do wypadku doszło w ubiegłym roku w Czempiniu. Syn ofiary walczy o zasądzenie wobec kierowcy zakazu prowadzenia pojazdów.

Wypadek miał miejsce tuż przed świętami Bożego Narodzenia, na ul. Ogrodowej, przed 7 rano. Starszy mężczyzna przechodził w miejscu niewyznaczonym. Dodatkowo wychodził zza busa, który był zaparkowany wzdłuż jezdni.
Początkowo 33-letni kierowca nie przyznawał się do winy, tłumacząc, że mężczyzna wyszedł nagle i nie miał możliwości zatrzymać samochodu, że próbował ominąć pieszego.
Później 33-latek zdecydował, że chce dobrowolnie poddać się karze, jednak nie zgodził się na to syn potrąconego mężczyzny, przedstawiając kluczowy dowód w tej sprawie, czyli zapis z monitoringu, na którym widać moment wjazdu kierowcy na ul. Ogrodową, moment zapalenia się świateł hamowania i samo potrącenie.

Kierowca oskarżony jest o nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym poprzez nienależyte obserwowanie drogi, czym nieumyślnie doprowadził do śmiertelnego potrącenia, za co prokurator Rafał Wojtysiak domagał się kary roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na trzy lata próby, 3 tysięcy złotych grzywny oraz pokrycia kosztów sądowych.

Ta kara jest niska i nie będzie dla oskarżonego dotkliwa - przekonywała pełnomocnik rodziny, domagając się dwuletniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Zdaniem obrońcy oskarżonego feralnego dnia doszło do splotu nieszczęśliwych okoliczności, dlatego wnosił o łagodny wymiar kary, bez orzekania zakazu prowadzenia pojazdów m.in. ze względu na sytuację zdrowotną najbliższej osoby oskarżonego.

33-letni kierowca łamiącym głosem zwrócił się do syna zmarłego mężczyzny: - Bardzo mi przykro i bardzo żałuję tego, co się stało 21 grudnia zeszłego roku. Serdecznie współczuję panu i całej rodzinie z powodu cierpienia, które nastąpiło po tym wypadku. Gdybym mógł coś zrobić, cofnąłbym czas, ale ...no nie da się.

- Trudno wierzyć w skruchę oskarżonego, jeżeli jego zeznania dwa razy uległy zmianie. Nie wierzę - mówił po rozprawie syn potrąconego 67-latka, Sławomir Wichłacz i dodał, że zakaz prowadzenia pojazdów jest dla niego ważny w kontekście kary - Uważam, ze sprawca wypadku jest niebezpieczny, co chciałem pokazać na prezentacji, którą przygotowałem. [Sędzia Joanna Matuszewska-Potocka nie zezwoliła na prezentację, ponieważ wniosek ten wpłynął po zakończeniu postępowania dowodowego.]

Wyrok zostanie ogłoszony za dwa tygodnie.

Komentarze (20)

1. Dodane przez Masakra, w dniu - 07-12-2016 09:17 z tego co wiadomo to wina jest po stronie tego dziadka o kulach.... Współczucia dla rodziny

2. Dodane przez kierowca, w dniu - 07-12-2016 10:10 "Starszy mężczyzna przechodził w miejscu niewyznaczonym." Koniec rozprawy. Winny odjechał windą do "nieba". Nie wiem nad czym tutaj się jeszcze zastanawiać...

3. Dodane przez to są jaja, w dniu - 07-12-2016 10:25 syn zmarłego niech się stuknie w głowę. Wychodzi gość z za busa o 7 rano w grudniu. Za co zabrać prawo jazdy??? Niebezpieczny??? a pieszy jakie zastosował zasady bezpieczeństwa, miał kamizelkę odblaskową? upewnił się czy nic nie nadjeżdża? jest pan po prostu mściwy. A tą prezentację to może do szkół rozesłać ku przestrodze dzieciom od 1-3 klas jak nie wchodzić na jezdnię w miejscu NIEDOZWOLONYM

4. Dodane przez cwok, w dniu - 07-12-2016 10:37 a co pieszy robił na ulicy - a co kierowca za każdego musi myśleć bo taki łazi jak ...

5. Dodane przez SMIERC>!!!, w dniu - 07-12-2016 10:38 Do Komentatorów ....! Otóż Kochani to była śmierć człowieka - jakby tu nie patrzeć ten kierowca zabrał zabitemu jakieś 30 lat zycia a zatem winien 1 rok odsiedzieć i stracić Prawo Jazdy na lat 5. Joanna (prawnik Poznan ).

6. Dodane przez do 5, w dniu - 07-12-2016 11:47 Prawnik? a jakiej specjalności, bo ten komentarz nie trzyma sie ani kupy, ani...

7. Dodane przez zielonyPL, w dniu - 07-12-2016 12:09 Do Pani Prawnik...Ok zgodzę się że kierowca spowodował nieumyślnie śmierć Starszego Pana ale z jak Pni obliczyła te 30lat.?to że Kierowca winny nie mam żadnych wątpliwość a może i nawet kara pozbawienia go Prawa Jazdy też tylko czy Pan który przchodzi w miejscu nie przeznaczonym do tego jest bez winy? Wiem on poniósł najwyższą karę bo już go nie ma i współczuje rodzinie straty...

8. Dodane przez szok, w dniu - 07-12-2016 13:04 Ludzie opanujcie swoje emocje. Czy dla was człowiek - żywy organizm już nic nie znaczy???????????  Nie ważne gdzie ten człowiek był.. przechodził.  I bardzo dobrz że syn walczy.   A jazda bezpieczna i z wyobraźnią już nie dotyczy kierowców?    A cóż to za kara? Za zabicie człowieka????? Szok

9. Dodane przez do kom 8, w dniu - 07-12-2016 14:20 (...)...O 7 rano w zimie jest ciemno, do tego ciemne zimowe ubranie...niemozliwe jest w porę zauważyć...Swoim samobójstwem zniszczył życie nie tylko sobie ale też kierowcy...

10. Dodane przez xyz, w dniu - 07-12-2016 14:23 Do kom 8, inaczej bedziesz gadac jak ci ktos nagle wtargnie na jezdnie i nic nie bedziesz mogl/mogla zrobic. Sam jestem kierowca juz wiele lat, ilez to juz razy cieplo mi sie zrobilo, bo mi nagle ktos prawie pod kola wlazl, jak sie jezdzi takie sytuacje maja niesty miejsce, bo ludziska laza czasem zupelnie bezmyslnie.   Jak to nie wazne gdzie ten czlowiek przechodzil???? oczywisci, ze wazne jesli przechodzil w miejscu nie wyznaczonym (czego prawo oczywiscie nie zabrania)nalezy sie 5 razy upewnic czy mozna bezpiecznie przejsc (wyscjie zza busa do bezpiecznych raczej nie nalezy)   Kojelna sprawa, nigdzie nie jest napisane, ze sprawca jechal z nadmierna predkoscia czy dopuscil sie jakiegos innego wykroczenia, mowa tylko o jakims zapisie z monitoringu na ktorym widac moment wypadku i co z tego wynika? dla mnie nic, bo w artykule nie wyjasniono, mowa tylko o "nieumyślnym naruszeniu zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym poprzez nienależyte obserwowanie drogi" czyli takie samo maslo maslane jak "nie dostosowanie predkosci do panujacych warunkow" czyli wniosek taki nic - powaznego na chlopa nie maja i stad taki a nie inny wyrok. Nie ma co sie mscic (surowszym wyrokim) na sprawcy, bo zapewne nie chcial nikogo zabic.

11. Dodane przez Do 8, w dniu - 07-12-2016 14:33 Tak człowiek dla mnie wiele znaczy. Tylko że przez jednego co nie umie przez jezdnie przechodzić jego synek chce zrujnować życie innemu człowiekowi.

12. Dodane przez KAKER, w dniu - 07-12-2016 15:57 A GDZIE BYL JEGO SYNEK MOGL SAM JECHAC

13. Dodane przez lam, w dniu - 07-12-2016 16:26 Marni kierowcy zapraszam do Warszawy - tam widać kulturę jazdy i ostrożność a przede wszystkim odpowiedzialność za kierownicą - a również bezpieczeństwo na przejściach dla pieszych i nie tylko. Uczcie się leszczyniacy!

14. Dodane przez Kicha, w dniu - 07-12-2016 17:23 Po co policja jak można drzewa komuś na działce bezkarnie wycinać, ludzi rozjeżdżać na pasach- doszło do splotu nieszczęśliwych okoliczności, nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym poprzez nienależyte obserwowanie drogi, czym nieumyślnie doprowadził do śmiertelnego potrącenia,    A gdyby Jarek rozjechał pieszego to by cała POlska żądała dorzywocia.

15. Dodane przez do 14, w dniu - 07-12-2016 21:26 NIE!!!! żądalibyśmy przywrócenia kary śmierci, taka DOBRA ZMIANA

16. Dodane przez trojan, w dniu - 08-12-2016 08:32 Ostatnio czytałem podobne zdarzenie miało miejsce w Kościanie,kobieta przechodziła przez pasy i została śmiertelnie potrącona i kara łagodniejsza od prokuratora więc jest sprawiedliwość?

17. Dodane przez baca, w dniu - 08-12-2016 10:57 Panie Sławku...a co z wybaczeniem? jesteś Pan bez winy to pierwszy rzuć kamieniem.... chcesz gościa ukamienować? pomyśl... to Ty Panie mogłeś kierować tym pojazdem.

18. Dodane przez navi, w dniu - 08-12-2016 18:38 Moze nie uwierzycie,kierowca tez przezywa traume,do swojej smierci bedzie pamietal ta sytuacje. A pan prokurator i p.prawnik-prawo o ruchu drogowym obowiazuje WSZYSTKICH UCZESTNIKOW tego ruchu!

19. Dodane przez olo, w dniu - 09-12-2016 17:47 Szkoda ze w naszym prawie niema czegoś takiego jak nieumyslne popełnienie samobujstwa

20. Dodane przez do 19, w dniu - 09-12-2016 20:20 wiesz olo że czytając Twój komentarz, to aż się chce popełnić SAMOBÓJSTWO. A teraz znajdź to o co mi chodziło !!!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.