Wszyscy mają rację. Teraz rozstrzygnie sąd

Dyżurny reporter: 667 70 70 60

Przetarg na sprzedaż miejskiego gruntu położonego między Alejami Krasińskiego i ul. Przemysłową wzbudził wiele kontrowersji. Przypomnijmy, że prowadzone jesienią ubiegłego roku postępowanie z ceną wywoławczą 2,7 miliona złotych rozstrzygane było dwukrotnie. Za pierwszym razem komisja przetargowa uznała za najlepszą propozycję firmy Ambit, opiewającą na 3 miliony złotych. Werdykt ten oprotestowała konkurująca firma Dombud, która dawała o 1,5 miliona złotych więcej. Prezydent Łukasz Borowiak postanowił, żeby komisja raz jeszcze sprawdziła oferty. Ta ponownie wskazała na Ambit - zdaniem komisji przedstawiona przez tę firmę koncepcja zagospodarowania terenu była lepsza, w dodatku koncepcja Dombudu zawierała błędy, na przykład była niezgodna z planem zagospodarowania przestrzennego. Po otrzymaniu protokołu komisji prezydent Łukasz Borowiak zdecydował o zamknięciu postępowania bez wyłaniania zwycięzcy. Decyzja ta wywołała burzę - obaj oferenci dyskutowali między sobą oraz z prezydentem i komisją przetargową przy pomocy oświadczeń medialnych i listów otwartych. Sam Łukasz Borowiak decyzję o nierozstrzyganiu przetargu tłumaczył dbałością o finanse miasta, zaś podczas konferencji prasowej stwierdził, że winę za całą sytuację ponosi komisja przetargowa, która jego zdaniem popełniła „rażące błędy”. Na wniosek prezydenta zbadaniem przetargu zajęła się Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej.

Dziś przestawiła ona protokół z badania procedury. Stojący na czele zespołu kontrolnego (w skład którego wchodzili wszyscy członkowie komisji) radny Marek Wein (KO) poinformował, że zespół zbadał dokumentację przetargową, spotkał się z członkami komisji oraz zasięgnął opinii prawnej. Konkluzja kontroli jest salomonowa. -Komisja nie stwierdziła błędów ze strony komisji przetargowej, jej członkowie działali zgodnie z procedurami i regulaminem - odczytał Marek Wein. Nie potwierdziły się więc zarzuty prezydenta Borowiaka. Z drugiej jednak strony zasięgnięto opinii prof. Marka Szewczyka z Wielkopolskiego Ośrodka Kształcenia i Studiów Samorządowych. -Opinia mówi, że decyzja prezydenta o zamknięciu przetargu bez wyłaniania oferenta była zgodna z prawem - stwierdził Wein.

Od tego werdyktu zdanie odrębne zgłosił radny Tomasz Mikołajczak (KO). -Zgadzam się z wnioskiem co do działań komisji, jednak ze względu na toczące się postępowanie sądowe w tej sprawie komisja powinna zawiesić postępowanie do czasu orzeczenia sądu - powiedział radny. Wsparł go w tym mecenas Michał Łapok: jest on pełnomocnikiem firmy Ambit, która złożyła pozew cywilny przeciwko miastu. Prezydent Łukasz Borowiak przyznał, że do urzędu wpłynął pozew. -Pracujemy nad odpowiedzią - stwierdził. Prawnik apelował o wstrzymanie działań komisji. -Nie wysłuchali państwo osoby, która ponosi odpowiedzialność, czyli prezydenta miasta - argumentował. Jednak zarówno przewodniczący zespołu kontrolnego Marek Wein, jak i przewodniczący Komisji Rewizyjnej Mariusz Nowacki (PiS) stali na stanowisku, że wszystkie czynności związane z kontrolą zostały przeprowadzone i nie ma co zwlekać. -Wykonaliśmy swoją robotę, na wyrok sądu moglibyśmy czekać do końca kadencji - powiedział Nowacki. Radni zgodzili się z tą opinią: protokół z kontroli (wraz ze zdaniem odrębnym) został przyjęty jednogłośnie.

 

reklama

reklama

reklama