Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Poniżej znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat.
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Wszyscy mają rację. Teraz rozstrzygnie sąd
Komisja Rewizyjna o przetargu na działkę Krasińskiego/Przemysłowa
Wszyscy mają rację. Teraz rozstrzygnie sąd
22.03.2021. Radio Elka, Jarek Adamek
Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej Leszna skontrolowała kontrowersyjny przetarg dotyczący sprzedaży działki między Alejami Krasińskiego i ulicą Przemysłową. Werdykt zawarty w protokole jest salomonowy: z jednej komisja przetargowa nie popełniła błędów, które zarzucał jej prezydent Borowiak, z drugiej przyznała, że prezydent miał prawo nie uznać werdyktu komisji.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Przetarg na sprzedaż miejskiego gruntu położonego między Alejami Krasińskiego i ul. Przemysłową wzbudził wiele kontrowersji. Przypomnijmy, że prowadzone jesienią ubiegłego roku postępowanie z ceną wywoławczą 2,7 miliona złotych rozstrzygane było dwukrotnie. Za pierwszym razem komisja przetargowa uznała za najlepszą propozycję firmy Ambit, opiewającą na 3 miliony złotych. Werdykt ten oprotestowała konkurująca firma Dombud, która dawała o 1,5 miliona złotych więcej. Prezydent Łukasz Borowiak postanowił, żeby komisja raz jeszcze sprawdziła oferty. Ta ponownie wskazała na Ambit - zdaniem komisji przedstawiona przez tę firmę koncepcja zagospodarowania
terenu była lepsza, w dodatku koncepcja Dombudu zawierała błędy, na przykład była niezgodna z planem zagospodarowania przestrzennego. Po otrzymaniu protokołu komisji prezydent Łukasz Borowiak zdecydował o zamknięciu postępowania bez wyłaniania zwycięzcy. Decyzja ta wywołała burzę - obaj oferenci dyskutowali między sobą oraz z prezydentem i komisją przetargową przy pomocy oświadczeń medialnych i listów otwartych. Sam Łukasz Borowiak decyzję o nierozstrzyganiu przetargu tłumaczył dbałością o finanse miasta, zaś podczas konferencji prasowej stwierdził, że winę za całą sytuację ponosi komisja przetargowa, która jego zdaniem popełniła „rażące błędy”. Na wniosek prezydenta zbadaniem przetargu zajęła się Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej.
Dziś przestawiła ona protokół z badania procedury. Stojący na czele zespołu kontrolnego (w skład którego wchodzili wszyscy członkowie komisji) radny Marek Wein (KO) poinformował, że zespół zbadał dokumentację przetargową, spotkał się z członkami komisji oraz zasięgnął opinii prawnej. Konkluzja kontroli jest salomonowa. -Komisja nie stwierdziła błędów ze strony komisji przetargowej, jej członkowie działali zgodnie z procedurami i regulaminem - odczytał Marek Wein. Nie potwierdziły się więc zarzuty prezydenta Borowiaka. Z drugiej jednak strony zasięgnięto opinii prof. Marka Szewczyka z Wielkopolskiego Ośrodka Kształcenia i Studiów Samorządowych. -Opinia mówi, że decyzja prezydenta o zamknięciu przetargu bez wyłaniania oferenta była zgodna z prawem - stwierdził Wein.
Od tego werdyktu zdanie odrębne zgłosił radny Tomasz Mikołajczak (KO). -Zgadzam się z wnioskiem co do działań komisji, jednak ze względu na toczące się postępowanie sądowe w tej sprawie komisja powinna zawiesić postępowanie do czasu orzeczenia sądu - powiedział radny. Wsparł go w tym mecenas Michał Łapok: jest on pełnomocnikiem firmy Ambit, która złożyła pozew cywilny przeciwko miastu. Prezydent Łukasz Borowiak przyznał, że do urzędu wpłynął pozew. -Pracujemy nad odpowiedzią - stwierdził. Prawnik apelował o wstrzymanie działań komisji. -Nie wysłuchali państwo osoby, która ponosi odpowiedzialność, czyli prezydenta miasta - argumentował. Jednak zarówno przewodniczący zespołu kontrolnego Marek Wein, jak i przewodniczący Komisji Rewizyjnej Mariusz Nowacki (PiS) stali na stanowisku, że wszystkie czynności związane z kontrolą zostały przeprowadzone i nie ma co zwlekać. -Wykonaliśmy swoją robotę, na wyrok sądu moglibyśmy czekać do końca kadencji - powiedział Nowacki. Radni zgodzili się z tą opinią: protokół z kontroli (wraz ze zdaniem odrębnym) został przyjęty jednogłośnie.
1. Dodane przez Polopiryna, w dniu - 22-03-2021 16:14 Czy Borowiak przeprosi za fałszywe oskarżenia wobec swoich współpracowników? Przypuszczam, że wątpię.
2. Dodane przez do kom. 1, w dniu - 22-03-2021 17:20 Powinien i to publicznie. Bo w przeciwnym razie zachowa się niepoważnie. Pytanie tylko, czy ten prawnik, który mu wtedy doradzał, dostanie jeszcze jakieś zlecenie od Prezydenta? Ja bym mu od razu podziękował za współpracę.
3. Dodane przez ciekawe, w dniu - 22-03-2021 17:24 Michał Łapok pełnomocnikiem Ambitu... czy ten mecenas czasem nie współpracował z Jóźwiakiem obecnym wiceprezydentem miasta? kancelaria Peljan+Czwojda+Jóźwiak?
4. Dodane przez Miki, w dniu - 22-03-2021 17:30 Zapamiętajcie w tym mieście jest tylko jedna osoba która ma racje!!! Proszę się z tym nie spierać. Ogólnie jestem za tym aby urzędnik państwowy zarabiał duze pieniądze ale za swoje decyzje odpowiadał prywatnym majątkiem a nie ze błędna decyzja i płaci potem miasto w razie pozwu.
5. Dodane przez kik, w dniu - 22-03-2021 18:24 I co dobrego ugrał dla Miasta Pan Prezydent. Ani kasy ani nowych obiektów ani podatków a czas tyka tik tak tik tak ..........
6. Dodane przez Koń jaki jest, każdy widzi, w dniu - 22-03-2021 18:42 I znów zły ogląd sytuacji, mam nadzieję, ze ci wszyscy nie walczący o wolne sądy doznają olśnienia i załapią jskie to ważne mieć sprawne i sprawiedliwe sądy. Wtedy ta banda układaczy w garniturkach się pomniejszy o tych kuglarzy. To, że ktoś ma z litery prawa możliwość podjęcia decyzji lub nie, to chyba nie oznacza mozliwosci dowolności wszelkiej, a juz z pewnoscia nie moze to byc zachcianka lub zachcianka i połajanka pracowników
7. Dodane przez Jeśli..., w dniu - 22-03-2021 20:34 komisja rewizyjna stwierdziła, że komisja przetargowa nie popełniła "rażących błędów", to znaczy, że komisja rewizyjna popełniła "rażące błędy", czy może ktoś powinien publicznie przeprosić? Tak tylko pytam, nie chcę wskazywać palcem
8. Dodane przez Do kom. 3, w dniu - 22-03-2021 21:10 Już dawno nie ma z nimi nic wspólnego, przecież to on bronił Rusieckiego w sprawach z Borowiakiem.
9. Dodane przez Dany, w dniu - 22-03-2021 21:34 Panie Prezydencie, wypadałoby przeprosić swoich współpracowników którzy wykonują kawał dobrej pracy dla UM.
10. Dodane przez Mirek, w dniu - 22-03-2021 21:55 Prezydent Leszna powinien przeprosić a jeśli tego nie zrobi straci duzo w moich oczach.
reklama
11. Dodane przez do kom. 10, w dniu - 22-03-2021 22:29 U wszystkich jeszcze bardziej straci w oczach. I pewnie ma tego świadomość, dlatego jestem pewien, że przeprosi. Nawet jeśli nie miałyby to być szczere przeprosiny, to politycznie będą korzystne.
12. Dodane przez do 8, w dniu - 22-03-2021 22:41 może właśnie dlatego to on bronił Rusieckiego a nie kto inny
13. Dodane przez alek, w dniu - 23-03-2021 01:58 Nie wiem dlaczego, ale mam takie wrażenie że ktoś zarzucił sieci na wszystko co pływa,(...) i kamieni kupę
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
