Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Wjechała na czerwonym. Zginął motocyklista
Akt oskarżenia w sprawie śmiertelnego wypadku
Wjechała na czerwonym. Zginął motocyklista
08.12.2021. Radio Elka, Jarek Adamek
(Fot. Archiwum)
Do ośmiu lat więzienia grozi 21-latce, która w maju spowodowała wypadek na skrzyżowaniu Alei Jana Pawła II z ul. Grunwaldzką w Lesznie. Zginął wtedy 47-letni motocyklista, jego 19-letnia córka trafiła do szpitala. Prokuratura Rejonowa w Lesznie skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko kierującej samochodem.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do wypadku doszło 11 maja ok. 21.00 na skrzyżowaniu Alei Jana Pawła II z ul. Grunwaldzką. Kierująca peugeotem wjechała na skrzyżowanie na czerwonym świetle i zderzyła się z
prawidłowo jadącym motocyklem. Na miejscu zginął kierowca jednośladu, 47-letni mężczyzna, jego 19-letnia córka została ranna.
Prokuratura Rejonowa w Lesznie zakończyła śledztwo w sprawie tej tragedii. -Skierowaliśmy do sądu akt oskarżenia przeciwko 21-letniej kobiecie kierującej samochodem osobowym, zarzucamy jej spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, zagrożone karą od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności - powiedział Radiu Elka Przemysław Grześkowiak, Prokurator Rejonowy w Lesznie. Śledczy stwierdzili, że o ile spowodowanie wypadku było nieumyślne, o tyle złamanie zasad bezpieczeństwa nastąpiło umyślnie. Jak dodał prok. Grześkowiak kobieta podczas postępowania przyznała się do winy.
1. Dodane przez XYZ, w dniu - 08-12-2021 14:06 I żadnego aresztu?
2. Dodane przez xyz????, w dniu - 08-12-2021 15:03 Jakiego aresztu? W zwiazku z czym?
3. Dodane przez do 1, w dniu - 08-12-2021 15:05 Co Ci da areszt człowieku? Zastanów się.
4. Dodane przez Edwin, w dniu - 08-12-2021 15:09 Taka młoda i juz ma iść za kratki. Może niech za karę pracuje do 65 lat i urodzi 6 dzieci ale nie dawać jej 500+. Więcej byłoby z tego pożytku dla państwa niż utrzymywanie jej przez te lata w zamknięciu.
5. Dodane przez rom, w dniu - 08-12-2021 15:28 Jeśli złamała prawo umyślnie to tak jakby chciała komuś zrobić krzywdę
6. Dodane przez jaro, w dniu - 08-12-2021 15:50 Oby tylko wymiar sprawiedliwosci sie nie osmieszyl i wydal wyrok bezwzglednego wiezienia...niewazne czy rok,dwa czy wiecej,ale by nie zawieszal tej kary!
7. Dodane przez hmmm, w dniu - 08-12-2021 15:51 a motocyklista nie jechał przypadkiem z córką prawie 200 km/h ?
reklama
8. Dodane przez Ja, w dniu - 08-12-2021 16:00 Areszt to powinien być dla tych co zamykają w domach nasze dzieci na lekcjach zdalnych, a galerie handlowe zostawiają otwarte
9. Dodane przez XYZ, w dniu - 08-12-2021 16:09 Aby zapobiec manipulowania świadkami.
10. Dodane przez xxxxxxxx, w dniu - 08-12-2021 16:31 Nic jej nie zrobią ewentualnie w zawiasach , takie są realia leszczyńskiego sądownictwa .
11. Dodane przez do kom nr. 7, w dniu - 08-12-2021 16:32 a ja slyszalem ze ta babka jechala autem 560km/h i wchodzila w zakret bokiem
12. Dodane przez do 9, w dniu - 08-12-2021 16:35 przestan
13. Dodane przez pan z Gronowa, w dniu - 08-12-2021 16:38 Do kom. 7 : niech sobie jechał nawet 500 km/h ... miał zielone światło i pierwszeństwo na skrzyżowaniu ty imbecylu upośledzony ... skąd ty się baranie urwałeś ? co za matoł ... brak słów ...
14. Dodane przez Miki, w dniu - 08-12-2021 17:07 Życia nikt nie zwróci. Powinno być życie za życie i basta
15. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 08-12-2021 17:26 Zastanawia mnie tylko fakt, że skoro ona wjechała na czerwonym A motocyklista dopiero ruszył to chyba raczej nie miał takiej prędkości żeby zginąć!!! No chyba że było gaz do dechy...
16. Dodane przez Grzes, w dniu - 08-12-2021 17:29 Wina obopólna była a ci jej 8lat chcą dać... Polskie sądy! Laska wjechała na późnym żółtym oznacza z daleka zobaczył żółte i czerwone to odkręcił, Ci co jeżdżą tym pasem wiedzą jak to wyglądało przed modernizacją
17. Dodane przez Lo, w dniu - 08-12-2021 17:33 Jak on gnal z wiaduktu i wszędzie na czerwonym przejeżdża to winicie młoda dziewczynę widziałem to jak pędził i nie stosował się do świateł kasta zadzi
18. Dodane przez Zenon, w dniu - 08-12-2021 17:51 Moim zdaniem to zbyt wysoka kara takie kary powinny być dla kierowcow którzy wsiadaja za kolko pod wpływem alkoholu lub narkotykow.
19. Dodane przez Pj do kom. 7, w dniu - 08-12-2021 18:05 Mógł jechać nawet 346 km/ h, ale na skrzyżowanie wjechał na zielonym. Tej kobiety tam nie powinno być. Po co zabierasz głos jak tej sytuacji nie pojmujesz?
20. Dodane przez do 7, w dniu - 08-12-2021 18:06 motocyklista ukaral sie sam
21. Dodane przez On, w dniu - 08-12-2021 18:12 Zawiniła zamknąć
22. Dodane przez Do pan z grobowa, w dniu - 08-12-2021 18:46 A jak by jechał sobie tak 500 i kawałek dalej nie zdążył by zahamować przed pana córką na pasach to też by Pan pisał, że miał prawo tyle zapierniczać i proszę go uniewinnić?
23. Dodane przez Kierowca, w dniu - 08-12-2021 18:46 Sami znawcy wszyscy tam byli i widzieli skoro tak wszystkich wezwać do sądu niech zeznają skoro widzieli naocznie wypadek niech opowiedzą pod grożbą kary co tam się wydarzyło
24. Dodane przez Katolicy, w dniu - 08-12-2021 18:53 Co za ludzie? Jak widać, większość wie najlepiej - na każdy temat. Doszło do olbrzymiej tragedii dla obu rodzin. Błąd młodej dziewczyny, niestety spowodował śmierć innej osoby: ojca, męża, syna, kolegi. Cierpi wiele osób, ale czy to powód do takich sądów? ludzie zastanówcie się chwilę nad takimi wpisami. Oczywiście kara powinna być i zapewne sąd ją wymierzy. Dla jednych będzie za niska, dla innych za wysoka. Nikt nie zwróci życia. To jest pewne. Dla rodziny zmarłego dużo siły i wyrazy współczucia, a dla sprawczyni - sprawiedliwej kary, a dla piszących - odrobinę zastanowienia
25. Dodane przez 1234, w dniu - 08-12-2021 19:14 Powiem tak. Zginął człowiek wiadomo, że jest to tragedia szczególnie, że miał dzieci. Sam wiem jak to jest stracić ojca. Ale ludzie czy wy widzicie co piszecie? Chcecie zniszczyć życie młodej dziewczynie? To nie zwróci życia temu człowiekowi, nie zaspokoi waszej chorej żądzy zemsty. Ona przecież nie zrobiła tego celowo, nie była do tego pijana ani naćpana. Pewnie gdyby tylko mogła to uratowałaby sytuacje. Ciekawe czy gdyby wasze dziecko coś takiego zrobiło to też od razu byście je wywieźli do Łagów i tam kazali zgnić. No oczywiście, że nie bo wtedy chodziłoby o wasze dziecko. A wracając do tej młodej to oczywiście zabrać dożywotnio prawo jazdy, odszkodowanie dla rodziny i pracę na rzecz domów dziecka i schronisk dla zwierząt by chociaż trochę odkupiła swoje winy.
26. Dodane przez Do takich gości jak autorzy 23,24, w dniu - 08-12-2021 19:18 Nie wiem co bierzecie, ale proszę was, bierzcie połowę. Sprawca wjechał na czerwonym, w wyniku czego doprowadził do wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Nie ma dla takich litości i być nie powinno. Przede wszystkim cierpi rodzina osoby, która zginęła. Sprawczyni zobaczy się ze swoimi bliskimi. On nie. Dociera to do was? Nie trzeba być na miejscu, widzieć takie zdarzenie, aby mieć wyrobione zdanie. Zamilczcie lepiej z tymi idiotycznymi wpisami.
27. Dodane przez Ada, w dniu - 08-12-2021 19:26 Dla tej dziewczyny to też mimo wszystko to też tragedia ,po 8 latach w więzieniu to psychika do bani. Współczuję jednej i drugiej rodzinie.
28. Dodane przez Jędrzej, w dniu - 08-12-2021 19:40 Zbliżając się do skrzyżowania zachowujemy szczególną ostrożność tak mówi kodeks drogowy dla wszystkich użytkowników drogi współwina wisi w tym zdarzeniu
29. Dodane przez jaro, w dniu - 08-12-2021 20:03 do 17,puknij sie glupku w ten zakuty leb...nie pisz bzdur imbecylu
30. Dodane przez DGR, w dniu - 08-12-2021 20:13 Szczerze w krzyżaki nie powinniście wogule jeździć bo macie Dauna
reklama
31. Dodane przez i co, w dniu - 08-12-2021 20:30 A co powiecie o wypadku ze skutkiem śmiertelnym 13 latki w lipcu na Nowym Świecie spowodowanym przez (prawdopodobnie) byłego policjanta ze śladami narkotyków. Może prokuratura przyspieszy działania w tej sprawie? Zdolna utalentowana młoda dziewczyna i ...... cisza.
32. Dodane przez Osp, w dniu - 08-12-2021 21:08 Po pierwsze wjechała na czerwonym oki zgadzam się kara powinna być ale czy odsiadka ? Zastanówcie się ! Po drugie motocyklista jechał z ogromną prędkością więc nawet do nie było go widać na skrzyżowaniu w momencie wjazdu osobówki . Jeżeli chcecie oceniać to niech policja udostępni monitoring i wtedy wszyscy zobaczymy
33. Dodane przez do 26, w dniu - 08-12-2021 21:14 W takim razie pijanego lub naćpanego należy poćwiartować na rynku miejskim dla przykładu? Żądza zemsty przesłania Ci myślenie. Czy dla swojej żony, córki, wnuczki też nie miałbyś litości? Ona nie zaplanowała zabójstwa. Popełniła błąd, naruszyła przepisy, co niestety skończyło się tragedią. Zrób rachunek sumienia i zapytaj sam siebie: czy kiedyś przejechałem na czerwonym, czy kiedyś przekroczyłem prędkość, czy kiedyś wyprzedziłem w miejscu niedozwolonym. Jeśli choć jedna odpowiedź brzmi tak, to podziękuj bogu, że miałeś szczęście i Twoje naruszenie przepisów nie miało tragicznego skutku. Żeby było jasne, nie znam poszkodowanego i jego rodziny ani nie znam sprawczyni i jej rodzina. Przeraża mnie nasze społeczeństwo!
34. Dodane przez M.T.D. Michalski, w dniu - 08-12-2021 21:28 Czytam kolejno wszystkie komentarze i kręcę głową z niedowierzaniem. Przypatrzcie się uważnie jak łatwo was podzielić takim artykułem. Jedna część grzmi z pianą na ustach : " Winna ! do więzienia ! " druga zaś : " Szaleniec z nadmierną prędkością na motorze " Nie próbujecie nawet wykazać współczucia i odrobiny zrozumienia . Wiadomo - zginął człowiek i niewątpliwie jest to tragedia sama w sobie ( szczególnie dla rodziny) Nikt , ani nic nie zwróci już tego życia. Po drugiej tej szalkowej wagi młoda dziewczyna (21 lat) przed którą tak naprawdę zaczyna się życie . Pomyślcie że dla niej i dla jej rodziny to też jest tragedia. Widmo więzienia i skutki pobytu w tej instytucji często bywają fatalne w skutkach . Ta dziewczyna będzie się budzić każdego dnia ze świadomością że spowodowała wypadek ze skutkiem śmiertelnym - nie będzie jej łatwo. Kto wie , czy to samo w sobie nie jest już karą ? Tak dla przypomnienia cytat z Biblii ; " Nie sądźcie , abyście sami sądzeni nie byli "
35. Dodane przez 5, w dniu - 08-12-2021 21:43 Ciekawe czy tym motocyklista jechał z dozwolona prędkością??
36. Dodane przez Płakać się chce ile nienawiści, w dniu - 08-12-2021 22:07 Komentarz 25 świetny
37. Dodane przez Meggi, w dniu - 08-12-2021 22:40 Więcej pokory dla siebie nawzajem i szacunku dla innych użytkowników drogi. życie jest kruche...motocyklistka
38. Dodane przez do 25, w dniu - 09-12-2021 00:21 Ktoś z rodzinki? Inni sprawcy podobnych wypadków zostali ukarani więzieniem,więc dlaczego ona ma być uprzywilejowana?Bo kobieta?Same chcą równouprawnienia więc o co chodzi ?
39. Dodane przez Do 33, autor 26, w dniu - 09-12-2021 06:51 Tak. Dla swojej żony, córki i wnuczki, tak samo, nie miałbym litości. O czym ty gościu wypisujesz? ONA ZABIŁA CZŁOWIEKA W WYNIKU SWOJEJ GLUPOTY! Dociera to w ogóle do ciebie? Owszem, to był wypadek, dlatego nie oczekuję, że ma dostać dożywocie, ale zabiła człowieka. Nie muszę robić żadnych rachunków sumienia, bo pomimo tego, że posiadam prawo jazdy od 1997 roku, to tak jakoś mnie nauczono, że prędkość, brawura, zabijają. Dlatego nie mam żadnego madatu za prędkość, i wszędzie potrafię zdążyć. Nie muszę robić rachunku sumienia, bo nie zabiłem człowieka na drodze. Myślę, że jeżeli wspomniany przez ciebie na początku twojej odpowiedzi pinka, czy ćpun, jeżeli spowoduje wypadek ze skutkiem śmiertelnym, także powinien pójść siedzieć.
40. Dodane przez Panie MTD Michalski, w dniu - 09-12-2021 06:57 Proponuję nie wyjeżdżać z cytatami z Biblii, bo jest w niej także napisane o odpowiedzialności za swoje czyny, a w Dekalogu stoi jak byk; Nie zabijaj". Rozumiem także, że mamy nie sadzić osoby doprowadzającej do wypadku ze skutkiem śmiertelnym, bo sami mamy takie wypadki na koncie? Żenada, szanowny Panie Jeżeli dzisiaj owa panna zasypia i budzi się z taką świadomością, to bardzo dobrze. To jest konsekwencja moralna. Rozumiem, że wg ciebie, to już wystarczy? A może prawo ma ją przeprosić, że niepokoi, bo ona taka młoda? Jest czyn, jest wina, jest kara. Szkoda, że tak wyrozumiały nie jesteś do innych morderców. Może oni także nie zasypiają nad ranem, i budzą się z kacem moralnym, że kogoś tam młotkiem potraktowali.
41. Dodane przez BonifacyStopka, w dniu - 09-12-2021 07:30 Ja pierdziele, do komentarza numer 7 - gdyby gość z córką jechał 200km/h, to przy nagłym zderzeniu a autem oboje wylądowali by w okolicach hali trapez. Pomyśl zanim coś napiszesz bo aż oczy krwawią od takich bzdur.
42. Dodane przez do 39, w dniu - 09-12-2021 07:59 O czym z Tobą rozmawiać, jeśli dla Ciebie osoba która naruszyła przepisy jest tak samo winna jak pijana lub naćpana za kierownicą. To raz. Po drugie napisałem o naruszeniu przepisów a nie o mandacie, zgrabnie ominąłeś odpowiedź na pytanie. Nie musisz robić rachunku sumienia, bo nie zabiłeś człowieka? Czyli naruszyłeś przepisy, ale ... Ci się udało. Jej naruszenie przepisów spowodowało śmierć innego człowieka (niestety). Tylko to Was różni. Na szczęście nie każde naruszenie przepisów skutkuje śmiercią, bo takich tragedii byłoby na drodze każdego dnia jeszcze więcej. Na szczęście będzie sądził ją niezawisły sędzia a nie taki radykał jak Ty, który widzi tylko skutek. Powiedz co oprócz dzikiej satysfakcji da Ci bezwzględne więzienie dla tej dziewczyny? Wskrzesi zmarłego? Ulży rodzinie w cierpieniu? Zapewniam Cię, że nic z tych rzeczy. Może na jeden dzień, ale potem jest to mało ważne. Wiem o tym z własnego doświadczenia.
43. Dodane przez hmm, w dniu - 09-12-2021 08:07 Max rok w zawieszeniu na 3, jakieś zadośćuczynienie i prawko zabiorą na czas zawieszenia czyli max na 3 lata. Takie zapadają wyroki w sądach .Nikt nie wyśle kierowcy do więzienia jezeli nie był po alkoholu czy narkotykach. W Gostyniu za zabicie człowieka na pasach , w terenie zabudowanym ponad 100 na liczniku a wyrok jeszcze niższy.
44. Dodane przez MTD Michalski do kom 40, w dniu - 09-12-2021 09:28 Szanowny Panie / Szanowna Pani. Źle odczytał/a Pan /i moje intencje , a może i ja nie sprecyzowałem do końca , ale przechodząc do sedna spieszę z wyjaśnieniami . Otóż po pierwsze: Mimo ponad 20 - letniego stażu w kierowaniu pojazdami po krajach Europy , nie mam na koncie ŻADNEGO wypadku , ani też kolizji , więc proszę nie wyciągać pochopnych wniosków . Po drugie z niczym nie " wyjeżdżam " a tylko cytuję. Wobec Pańskiej biegłości z Biblii niech Pan/i nie zapomina o miłosierdziu , o którym w Biblii jest znacznie częściej niż o karach i sądach. Po wtóre wreszcie : chodzi mi o to że można zastosować inny wymiar kary niż więzienie , np pracę społeczne w hospicjum. I ostatnia rzecz : Ja nie porównuję i proszę również nie porównywać tej sytuacji z morderstwem ze szczególnym okrucieństwem. W kontrze zamiast " żenada szanowny Panie " powiem : Pozdrawiam i miłego dnia życzę.
45. Dodane przez Kierowca, w dniu - 09-12-2021 09:40 Faktycznie są takie - doszło do tragicznego wypadku i śmierć poniosła jedna osoba. Jednak ofiar jest więcej....!!! Kierujaca samochodem złamała przepisy, to fakt jednak czy motocyklista był aniołkiem.... nim skrytykujecie pomyślcie. Stała się tragedia, której można było uniknąć. Motocyklista jechał z córką, ale czy myślał o jej bezpieczeństwie. Wątpię....!!!
46. Dodane przez Do kom 45, w dniu - 09-12-2021 12:14 Od kiedy to na motorze nie można jechać z pasażerem???????? kompromitujesz się gościu po całości.
47. Dodane przez do 42, autor 39, w dniu - 09-12-2021 12:21 Od tej osoby, która zabiła innego użytkownika drogi, różni mnie niemal wszytko. Nie szarżuję po drogach, nie wymuszam pierwszeństwa, nie wyprzedzam na pasach, nie wyjeżdżam na późnym żółtym aby zdążyć... Różni nas wszystko. Tak, nie widzę żadnej różnicy pomiędzy pijanym, naćpanym i tym, który łamie przepisy poprzez prędkość, czy właśnie spiesząc się na późnych żółtych. Tak już mam. To jaki otrzyma wyrok, to czas pokaże, i zapewniam ciebie, że niski, to on nie będzie. Ty byś uniewinnił i jeszcze stawiał zarzut motocykliście... Co nie? Pytasz mnie, co oprócz satysfakcji, da mi jej skazanie? Świadomość, że każda osoba, która popełnia takie przestępstwo, będzie sprawiedliwie osądzona i skazana, że poniesie stosowne do czynu konsekwencje. Tak, gdybyś miał odrobinę pojęcia o wyrokowaniu, sprawach sądowych, to byś wiedział, że dla rodziny ofiar, wyroki skazujące, są wielką ulgą. Do tego idzie w świat informacja, że takie czyny są surowo karane, i że nie warto ich popełniać.
Rozumiem, że jest to twoja córka? A może dziewczyna? Ciekawe, czy jak by tak zabiła twoje dziecko, to też byś był taki miłosierny? Nie ośmieszaj się.
48. Dodane przez do 47, w dniu - 09-12-2021 13:14 Już pisałem wcześniej że obie strony: poszkodowani i sprawczyni to dla mnie osoby obce! Nie uważam, że powinien być wyrok uniewinniający, nie oskarżam motocyklisty. Żółć przesłania Ci możliwość czytania tego co napisałem. Piszesz sam: "Pytasz mnie, co oprócz satysfakcji, da mi jej skazanie? Świadomość, że każda osoba, która popełnia takie przestępstwo, będzie sprawiedliwie osądzona i skazana, że poniesie stosowne do czynu konsekwencje." No właśnie: SPRAWIEDLIWIE. A Ty już wydałeś wyrok!!!
49. Dodane przez Tak, 48, w dniu - 09-12-2021 17:18 Wyrok został wydany, bo trudno tutaj szukać okoliczności łagodzących. Bredzisz gościu w każdym swoim komentarzu. Chłop słusznie tobie napisał, a ty cały czas swoje.
50. Dodane przez Do 49, w dniu - 09-12-2021 18:34 Wcale mnie nie dziwi, że ten kraj jest taki jaki jest, jeśli są w nim takie tępe osobniki jak ty
51. Dodane przez Do 30, w dniu - 09-12-2021 19:04 Ty komentarzy nie pisz analfabeto.
52. Dodane przez Do 40., w dniu - 10-12-2021 02:23 Od Sądzenia są Sądy. Nie Ty czy Ksiądz. Biegli, specjaliści dojdą jak było. A tutaj widzę specjaliści na forum juz wyroki wydają, czy to w 1 czy w 2 stronę. Żal mi Was komentujący. Z wyrazami współczucia dla córki, rodziny zmarłego.
53. Dodane przez Damian, w dniu - 10-12-2021 15:35 Chyba nie wiecie co piszecie. Ten motocyklista to bardzo rozsądny i spokojny człowiek był. Zawsze jeździł przepisowo . Wzorowy mąż i ojciec. Bardzo odpowiedzialny facet i dobry człowiek. Smutne, że tacy ludzie tak wcześnie kończą życie.
54. Dodane przez x, w dniu - 10-12-2021 15:37 Rozumiem, że rodzina tej dziewczyny pewnie staje tutaj w jej obronie ale niestety nic nie zwróci życia facetowi, a dzieciom ojca.
55. Dodane przez do 40, w dniu - 10-12-2021 16:10 Szkoda że Ci co ją codziennie czytają o tej odpowiedzialności zapominają!
56. Dodane przez Mati, w dniu - 10-12-2021 22:14 Szczerze żaden z was nie ma racji wogule nie macie pojęcia co piszecie Ludzie.pusta bladynka wjechał na czerwonym pójdzie siedzieć jeszcze będzie płacić alimenty
57. Dodane przez hmm, w dniu - 10-12-2021 23:05 Bzdura nie pójdzie siedzieć ,każde auto musi mieć OC , z tego będą placić dziecku rentę, towarzystwo wypłaci odszkodowanie. Kobieta dostanie wyrok w zawieszeniu i na kilka lat straci prawko , sąd po zapoznaniu się z jej finansami zasądzi zadoścuczynienie dla żony koło 15 tyś i pokryje koszty sądowe.to jest jakies 3 do 5 tys i tyle .Oczywiście jezeli nie prowadziła po alkoholu czy narkotykach. Gdyby za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym wsadzali do więzienia , to w kazdej gminie trzeba by wybudować więzienie. Biegły oczywiście oceni z jaką prędkością poruszało się auto i motocykl .Jezeli kobieta w aucie znacznie przekroczyła prędkość to zawiasy na 3 lata , jak motocykl przekroczył znacząco prędkość to zawiasy na rok.
58. Dodane przez Ela, w dniu - 10-12-2021 23:20 Do 8 lat więzienia to stanowczo za dużo. Strzelający Milicjanci w kopalni Wujek dostali po 2 lata. Za zbrodnie wojenne mniej niż za wypadek na drodze.
reklama
59. Dodane przez Iza, w dniu - 11-12-2021 09:23 Bez przesady wyjdzie z więzienia przed 30tką. Jeszcze całe życie przed nią.
60. Dodane przez Adam, w dniu - 11-12-2021 17:10 Popełniła wielki błąd (wjeżdżając na "czerwonym")... ale co komu da jej zamkniecie? Jaki jest cel zniszczenia tej dziewczyny zamykając ją? Komuś to przyniesie jakaś ulgę? WĄTPIĘ!!! Ona i tak będzie z tym żyła do końca życia!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
