Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Poważne szkody wyrządziła wichura na terenie Muzeum Młynarstwa i Rolnictwa w Osiecznej. Kilka minut po godz. 7.00 wiatr dosłownie zdmuchnął wiatrak edukacyjny. - W takim momencie po prostu pęka serce - powiedział placówki Jarosław Jankowski.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- Na monitoringu mamy zarejestrowany ten moment. Była dokładnie godz. 7.06 i uderzenie huraganu spowodowało zmiecenie naszego najmniejszego i
zarazem najmłodszego wiatraka na naszym terenie. Wiało z prędkością ponad 106 km/h. To jest jakaś seria poważnych wypadków. Był pożar, zniszczenie schodów przez nieznanego sprawcę, a teraz to. Człowiek w takich momentach jest po prostu załamany - przyznał Jarosław Jankowski.
Żywioł uszkodził też ogrodzenie oraz doprowadził do nadpęknięcia śmigła w jednym z dużych wiatraków.
Jutro rozpoczną się porządki, które też pozwolą na dokładne oszacowanie strat. Pewne jest jednak, że będą one duże.
- Zobaczymy co będzie dalej. Na pewno uruchomimy zrzutkę i będziemy liczyć wszelkie wsparcie - dodał Jankowski.
1. Dodane przez Tomek72Gronowo, w dniu - 30-01-2022 12:30 Ja się na pewno dorzucę ... a katastrofy - no cóż bywały zawsze, są społeczeństwa, które po katastrofie odbudowują się lepsze czego nam WSZYSTKIM życzę ...
2. Dodane przez Mirek, w dniu - 30-01-2022 12:32 Pierwsze pytanie - czy obiekt jest ubezpieczony? Wszędzie tylko zbiórki i zrzutki, a w takiej sytuacji możne po prostu wykupić ubezpieczenie.
3. Dodane przez LUq, w dniu - 30-01-2022 12:34 Myślę że można to naprawić z funduszu sprawiedliwości. Nasz kochany rząd rozpisze jakoś fakturkę aby nie pozostał ślad...
Trzeba tylko maila napisać na prywatną skrzynkę.
4. Dodane przez :(, w dniu - 30-01-2022 12:40 Strata wielka, ale czy był on odpowiednio zamocowany? Stare i większe przetrwały, mały padł. Czegoś chyba w mocowaniu zabrakło. Było minęło. Teraz proszę ogłosić zbiórkę i ja pomogę, pomogą też inni. Takim pasjonatom jak Jarek przyjemnie się pomaga.
5. Dodane przez Przemek, w dniu - 30-01-2022 12:40 Był bardzo dobrze zakotwiczony w fundamencie! Ktoś za to beknie.
6. Dodane przez Obserwator, w dniu - 30-01-2022 12:49 Jak coś robić to robić porządnie a nie na pół gwizdka czyli tak jak robili to 100 lat temu i stoi, a dzisiaj jak coś zrobią to za pół roku czeba poprawiac
7. Dodane przez Nadia, w dniu - 30-01-2022 12:55 "Potężna wichura łamiąc duże drzewa, trzciną zaledwie tylko kołysze." - śpiewa Stachursky w jednej ze swoich piosenek. Gdy się śpiewa te słowa razem z piosenką, czasem nie ma się do końca świadomości, że potężna wichura, o której śpiewa Stachursky, oprócz łamania dużych drzew i kołysania trzciną, może poczynić znacznie większe szkody.
8. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 30-01-2022 13:05 A to Muzeum to prywatne jest czy państwowe ?
9. Dodane przez V4, w dniu - 30-01-2022 13:05 Kto to zaprojektował, kto zatwierdził pozwolenie na budowę, kto dokonał odbioru dopuszczjacego do użytkowania? Ten obiekt cały czas dotychczasowego użytkowania zagrażał bezpieczeństwu i życiu zwiedzajacych. Całe szczęście, że stało się to poza godzinami otwarcia.
Opinią publiczna powinna poznać odpowiedzi na powyższe pytania!
10. Dodane przez P, w dniu - 30-01-2022 13:35 Szkoda tego wiatraka, wiadomo fajny był. Ale może trochę pokory a nie obwiniać służby, że ktoś nie wiedział, że biedzie wiało ....Może wystarczyło porządnie wykonać ten nowy wiatrak.... Więcej pokory....mniej użalania się nad sobą i do przodu
11. Dodane przez Zenon, w dniu - 30-01-2022 13:39 W takim momencie po prostu pęka serce - powiedział placówki Jarosław Jankowski. co to zdanie oznacza?
reklama
12. Dodane przez m, w dniu - 30-01-2022 13:48 Nie widzę tu jakiegoś mocowania do fundamentu więc nie ma co się dziwić
13. Dodane przez XXL., w dniu - 30-01-2022 13:52 Przykry widok, tak pięknie wyglądały przy wjeździe do Osiecznej.Mam nadzieję że znajdą się fundusze na remont.
14. Dodane przez Ufoludek, w dniu - 30-01-2022 14:01 Mocowanie wiatraka do podłoża nie wygląda na jakieś solidne. Przynajmniej tyle widać na zdjęciach. Ciekawe czy wiatrak a także inne obiekty był ubezpieczony i czy jest możliwa wypłata odszkodowania?
15. Dodane przez Polo Prawica, w dniu - 30-01-2022 14:02 Jak on był związany z gruntem? Wygląda jak by był tylko postawiony i się przewrócił. No i czy powierzchnia tych klapek na wirniku przed huraganem ne powinna być zmniejszana a wiatrak bokiem do wiatru ustawiany ? Przy tych cenach prądu wiatraki powinny pracować w automacie i wytwarzać prąd na rzecz gminy. Zrobić małą modernizację, wirnik na łożyskach zamontować, dynamomaszynę i niech zarabiają na siebie. Nie muszą być tylko wartością muzealną.
16. Dodane przez j, w dniu - 30-01-2022 14:11 NIE BYŁ ZAMOCOWANY W KOTWACH ?
17. Dodane przez Jarosław Polskę zbaw, w dniu - 30-01-2022 14:33 Popieram komentarz nr 9. Brak kontroli i rzetelnego wykonania - to przyczyna , a nie wiatr. Dlatego ten obiekt i jemu podobne nazywano WIATRAKAMI, ponieważ pracowały właśnie dzięki sile wiatru. ALE - były wykonane solidnie, zgodnie z ogólnie pojętą sztuką budowlaną, wznoszone przez fachowców znających się na swojej robocie, a nie kolesi czy "znajomych królika". Kosztami obarczyć należy projektanta, inspektora nadzoru, jeśli był kierownik budowy, to kierownika budowy i wykonawcę. Poza tym, jeśli to publiczne dzieło, to powinno być ubezpieczone, ale może ktoś pominął lub nie doczytał tzw. warunków ogólnych ubezpieczenia i od wiatru, czy "sił przyrody" jest tzw. wyłączenie ... i ubezpieczyciel wypnie się od odszkodowania.
18. Dodane przez Bartek, w dniu - 30-01-2022 14:53 Straszna szkoda :sad:
19. Dodane przez Sluchacz, w dniu - 30-01-2022 14:55 Co to znaczy "doszło do nadpęknięcia"? Oznacza, że pękło ale jeszcze nie pękło? Czy może prawie pękło ale nie pękło na tyle że pękło? Chyba już wiem. Pękło ale nie pękło, bo pękło ale tego nie widać i nie pękło bo jest prawie całe. Pękło na tyle, że nikt nie zauważył ale zauważył ten co to widział czyli jeśli jest ubezpieczony to można to pokryć z ubezpieczenia ale mimo wszystko tego nie widać.
20. Dodane przez Tomek, w dniu - 30-01-2022 15:03 To stało na tej choinkowej podstawce? Żaden ubezpieczyciel nie powinien wypłacić pieniędzy i jeszcze pociągnąć do odpowiedzialności.
21. Dodane przez Jacek, w dniu - 30-01-2022 15:11 Bardzo mi przykro, Pani Jarku.
22. Dodane przez ciekawe spostrzeżenie, w dniu - 30-01-2022 15:13 Sądząc po zdjęciach chyba ktoś zapomniał zakotwiczyć ten wiatrak... Sam jego ciężar nie był dobrym pomysłem, gdyż jest to nieregularna bryła wystawiona na działania wiatru stawia spory opór... Wygląda to tak jakby ktoś robił to szybko i bez namysłu... Szkoda, że nie przemyślano tego wcześniej. Zabrakło kilku kotwic do porządnej ławy betonowej o odpowiedniej podstawie i masie... Mam nadzieję, że kolejny nowy o ile powstanie będzie zakotwiczony jeszcze na początku trwania prac budowlanych...
23. Dodane przez Dgr, w dniu - 30-01-2022 15:21 Ludziom domy orkan uszkadza . A to tylko wiatrok.
24. Dodane przez Mała korekta kom. 20 :), w dniu - 30-01-2022 16:00 Oczywiście miało być Panie Jarku
25. Dodane przez zbiórka, w dniu - 30-01-2022 16:17 Dorzucę się do zbiórki. To nasz zbiorowy, lokalny obowiązek.
26. Dodane przez do 20, w dniu - 30-01-2022 16:20 Jacek, piękne foto.
27. Dodane przez mgr budowlany, w dniu - 30-01-2022 16:41 Taki krzyżyk podstawy w stosunku do wysokości obiektu ? to jakaś budowlana kpina i igranie z wiatrem ...
28. Dodane przez Obywatel, w dniu - 30-01-2022 17:41 Po co odbudowywać? Pieniędzy szkoda - można nieus, kod one elementy i zabytkowe wyposażenie przekazać do Skansenu w Wolsztynie. Tam wiatrak staruszek trzyma się krzepko.
29. Dodane przez Rafi, w dniu - 30-01-2022 17:48 Może by trzeba było zamontować odciągi by w przyszłości nie było powtórki. Ten wiatrak wygląda na replikę zabytku.
30. Dodane przez intuicyjna, w dniu - 30-01-2022 17:52 To nie są normalne wichury...,one są złowieszcze,przyglądam się tym nagłym porywom od paru lat, latem ładny dzień,trochę wiało w pewnym momencie przy domu dosłownie jakby "wybuchł" wiatr,jakby chciał usunąć wszystko z powierzchni ziemi,to trwało dosłownie sekundy,to nie były typowe anomalia.To są wichury,które zapowiadają coś złego,to są znaki...
31. Dodane przez Lech, w dniu - 30-01-2022 17:56 Skąd wiecie że wiało ponad 106 km/h? Mi się wydaje, że taka wartość została podana by zrobiło wrażenie, że ponad 106 km/h.
32. Dodane przez scorp, w dniu - 30-01-2022 18:13 Smigla w tym wiatraku nie powinny byly byc pelne, ale z taka przestrzenia, jak ma wiatrak w komentarzu 21.
33. Dodane przez Boleś, w dniu - 30-01-2022 18:22 można 106 km/ h bezkarnie gnać w terenie zabudowanym ?można !!!
34. Dodane przez dlaczego, w dniu - 30-01-2022 18:25 Dlaczego w Lesznie, jako mieszkańcy, nie mamy żadnego pożytku z wiatraka przeniesionego w 2018 roku w okolice wjazdu do Leszna od strony Osiecznej? Wydatkowano 780 000 zł (dofinansowanie 600 000 zł ministerstwa).
35. Dodane przez Cervantes, w dniu - 30-01-2022 18:29 Dawno temu jeden gość z miską balwierską na głowie walczył z wiatrakami. To jego sprawka.
reklama
36. Dodane przez do 22, w dniu - 30-01-2022 18:29 jesli byl to wiatrak edukacyjny to trzeba go bylo zabezpieczyc linami lub zbudowac ochrone przed wiatrem bo GDYBY KOLA MLYNSKIE MIAL TO BY SIE NIEPRZEWROCIL A SIE PRZEWROCIL BO BYL DLA was EDUKACYJNY A DLA TAKICH JAK JA TEORETYCZNY czyli atrapa jak wiekszosc dzis rzeczy w Polsce. Wnuczek Henryka Sienkiewicza juz sie glosno przed paru laty uzewnetrznil oceniajac nasz kraj jako kamieni kupa. Tu akurat tych kamieni mlynskich niebylo to zostaly te dwa piersze okreslenia , ktore mu sie z ust wysmykNELY
37. Dodane przez do kom. 26, w dniu - 30-01-2022 18:33 Dzięki. Szkoda tylko, że tyle wysiłku, wydanych pieniędzy i niewątpliwego uroku, leży teraz zniszczone na ziemi
38. Dodane przez Abraham Lincoln, w dniu - 30-01-2022 18:53 Na pewno wina Tuska.
39. Dodane przez do kom. 32, w dniu - 30-01-2022 20:01 Na zdjęciu z kom. 20 widać, że wcześniej te skrzydła nie były pełne. Kom. 36 ma ciekawą sugestię. Nie pomyślałem nawet, że takie kamienie młyńskie dawały wiatrakom dociążenie.
40. Dodane przez Do kom 34, w dniu - 30-01-2022 20:16 A co chciałeś mąkę robić ?
41. Dodane przez młoda, w dniu - 30-01-2022 20:17 po takich wypadkach widać jak nadzór budowlany odbiera robotę bo chyba nie jest to samowolna budowla, na szczęście nikt tam nie przechodził bo byłby kryminał... odbudować wszystko się da ale coś chyba nie poszło przy montażu myślę że monitoring będzie dobrym dowodem w sprawie jak zostało to wykonane...
42. Dodane przez WUJA WIESIU, w dniu - 30-01-2022 20:30 Do kom 34dlaczego? Dlatego że ten wiatrak ma Grzybowie też robił Jarek i miasto boi się o mieszkańców.
43. Dodane przez Jacek, w dniu - 31-01-2022 05:50 Zdjęcie 7,9,11. Widzicie na nich jakieś elementy świadczące o tym, że wiatrak był zamocowany do podłoża? Może się nie znam, ale nie widzę. Na 7 widać dwa cienkie drewniane elementy nieco wystające poza podstawę wiatraka. Że niby tylko tak był zamocowany do betonowej podstawy?
44. Dodane przez MM, w dniu - 31-01-2022 07:59 Ale jesteście smutnymi ludźmi, większość negatywnych opinii lub porady po fakcie. Skupcie się lepiej jak pomóc, choćby słowem. Nie jestem związana z Osieczną i wiatrakami, ale żal mi, że tak się stało, bo uwielbiam ten wjazd do Osiecznej właśnie dzięki tym wiatrakom. Pogoda była wyjątkowo trudna a na tym wzgórzu to nic nie osłabiało wiatru. Działacie i myślcie pozytywnie oraz doceńcie pracę innych.
45. Dodane przez Zoja, w dniu - 31-01-2022 09:30 Stare wiatraki nie naruszone a tutaj partactwo widać gołym okiem Popieram komentarz 43
46. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 31-01-2022 10:29 przecież ten wiatrak nie wył w ogóle przymocowany do podłoża , nie dziwo że się przewrócił
47. Dodane przez dziadek, w dniu - 31-01-2022 10:36 Mają rację Ci, którzy zauważyli na zdjęciach złe umocowanie do podłoża....., albo jego brak! Taki krzyżyk to ja stawiam pod 2 m choinkę..... Koła młyńskie (oryginalne) ma Gość w Bukówcu G. Może by podarował lub odsprzedał. Pozdrawiam.
48. Dodane przez Śmig, w dniu - 31-01-2022 10:47 A w pięknym Śmiglu wiatraki stoją całe !!!
49. Dodane przez cyk, w dniu - 31-01-2022 16:38 wygląda jak by wiatrak wcale nie był przymocowany do ziemi.... ale co ja się znam , przecież fachowcy robili
50. Dodane przez taka gmina, w dniu - 31-01-2022 17:35 Szkoda, bo wichury zniszczyły pracę ludzi, ale tak się zdarza. Jednak, bez ubezpieczenia trudno wołać o datki. Tym bardziej, że miejsce to stało się niedostępne dla mieszkańców. Nie można nawet pospacerować przy wiatrakach bez wejściówki, to dziwne. Kto na to pozwolił? Więc nie dziwmy się, że każdy raz tam wejdzie i więcej nie, bo ile razy można płacić. Kultura na poziomie gminnym.
reklama
51. Dodane przez Abraham Lincoln, w dniu - 31-01-2022 18:13 Jankowiak to (...) Jak można takiej budowli nie zakotwić do fundamentu ? Wielki cud, że nikt tym wiatrakiem nie oberwał. Skandal, powinien Pan odpowiadać karnie za takie coś.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
