Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Sprawca tragicznego wypadku w Zaborówcu skazany
Osiem lat więzienia, dożywotnia strata prawa jazdy
Sprawca tragicznego wypadku w Zaborówcu skazany
11.02.2022. Radio Elka, Jarek Adamek
(Fot. Archiwum)
Zakończył się proces w sprawie śmiertelnego wypadku, do którego doszło w 2020 roku w Zaborówcu. Zginęło w nim dwóch pracowników ZDP remontujących chodnik. Sprawca wypadku, który kierował pod wpływem narkotyków, został skazany na osiem lat więzienia i dożywotnią utratę prawa jazdy.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do tragicznego wypadku w Zaborówcu doszło 8 października 2020 roku. W grupę pracowników Zarządu Dróg Powiatowych w Lesznie remontujących chodnik wjechał samochód dostawczy, dwóch drogowców zginęło na miejscu. Kierowca busa był trzeźwy, jednak pobrano mu także krew
do badań toksykologicznych - jak się okazało był pod wpływem narkotyków. 40-letni mieszkaniec powiatu wschowskiego trafił do aresztu.
Teraz zakończył się proces w jego sprawie. -Sąd uznał oskarżonego winnym dwóch przestępstw - powiedział Radiu Elka Przemysław Grześkowiak, Prokurator Rejonowy w Lesznie - za prowadzenie pojazdu pod wpływem środków odurzających wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności, pięcioletni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz 6 tysięcy złotych świadczenia pięniężnego, natomiast za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym pod wpływem środków odurzających kara to 8 lat pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów dożywotnio. Łącznie kara to 8 lat i 4 miesiące pozbawienia wolności.
Prokuratura jeszcze nie zajęła stanowiska w sprawie wyroku. -Na razie poprosiliśmy o uzasadnienie, po zapoznaniu się z nim zdecydujemy, czy złożymy apelację - mówi Przemysław Grześkowiak, który przypomniał, że w akcie oskarżenia prokuratura domagała się kary 12 lat więzienia.
1. Dodane przez Bartek, w dniu - 11-02-2022 15:02 00 To ma być wyrok (...) śmiech to są sądy
2. Dodane przez Polo Prawica, w dniu - 11-02-2022 15:05 00 Pry okazji informuję mieszkańców Wilkowic, że w gablotkach sołtys wywiesił ankietę która zapewne ma być plebiscytem.
TIK NIE
Czy jesteś za wyłączeniem Karolewka z granic Wilkowic i utworzenia odrębnej wsi.
Oficjalny powód to odrębna numeracja. Ale ja nie daję temu wiary. Moim zdaniem to niepotrzebne wydatki na dodatkowego sołtysa i chęć postawienia farmy wiatrowej lub innego biznesu i przyłączanie do Leszna wpływów z podatków.
Następna odrębna wieś to pewnie Maryszewice i przyłączone do Leszna już przestaną truć zakładami chemicznymi.
3. Dodane przez gh, w dniu - 11-02-2022 15:06 00 Życie jednego człowieka wyceniono na 4 lata więzienia. Człowiek który zażywa narkotyki i siada za kierownicę to jest potencjalny morderca i powinien tak być traktowany. ( Dożywocie lub kara śmierci)
4. Dodane przez Tak powinno być, w dniu - 11-02-2022 15:11 00 Po co wyrok za jazdę po narkotykach skoro to się nie sumuje? Powinien dostać łącznie 9 lat 6000zl dożywotni zakaz kierowania autem, a jak już umrze to jeszcze te 5 lat zakazu pilnować
5. Dodane przez Estragon, w dniu - 11-02-2022 15:29 00 Gdy kierowca wsiada za kierownicę będąc pod wpływem to tym samym dopuszcza ewentualność zabicia innej osoby. Czyli to nie wypadek a zabójstwo z użyciem pojazdu mechanicznego. Od 15 lat wzwyż a nie śmieszne 8 lat za zabicie dwóch osób. Inna sprawa to przedterminowe zwolnienie z więzienia. Przy pierwszy raz karanych następuje to po połowie kary. Czyli po 4 latach do których wlicza się ewentualny wcześniejszy areszt. Nie jest to norma ale trzeba starać się aby nie dostać warunkowego. Plus wcześniejsze kilkudniowe przepustki. Tak więc gdy ktoś za 2-3 lata zobaczy sprawcę na spacerze niech nie wpada w panikę. Pewnie wyszedł na przepustkę.
6. Dodane przez Mały, w dniu - 11-02-2022 15:37 00 Ale jaja za śmierć dwóch osób 8lat a za psa lub kota 15 dożywocie i praca w kamieniołomach bez pobłażania lub kara śmierci
7. Dodane przez Hos, w dniu - 11-02-2022 15:46 00 W takich przypadkach żaden rodzaj kary czy też jej wysokość nigdy nie będzie miarodajna.
8. Dodane przez Mieciu, w dniu - 11-02-2022 16:30 00 śmiech na sali- wyjdzie po odbyciu 2/3 kary to znaczy juz niebawem
9. Dodane przez do kom. 6, w dniu - 11-02-2022 16:46 00 A gdybyś Ty spowodował taki wypadek. Prosiłbyś sąd o dożywocie czy o karę śmierci dla siebie?
10. Dodane przez ?????????, w dniu - 11-02-2022 17:03 00 Nigdy i nikogo nie należy zabijać nożem, siekierą, pistoletem itp. bo wtedy może być nawet dożywocie !!!!! Co innego zabić samochodem po pijaku lub naćpanym - wtedy "aż" 12 lat, a efekt taki sam: ZABITY CZŁOWIEK !!!!! CZY ŻYCIE LUDZKIE MA RÓŻNE MIARY ?????
11. Dodane przez Dafi, w dniu - 11-02-2022 17:15 00 2 lata po wypadku i dopiero teraz wyrok jaki to wyrok dobry papuga i wszystko załatwi Dożywocie i tyle Masakra brak słów
12. Dodane przez Lech, w dniu - 11-02-2022 17:33 00 A jakby zabił 10 osób to też dostałby 8 lat?
13. Dodane przez drago, w dniu - 11-02-2022 18:05 00 Rażąco niski wyrok !!!
reklama
14. Dodane przez Anna, w dniu - 11-02-2022 18:15 00 No niestety. Wielu nie chce reformy sądów...
to i takie mamy wyroki.
15. Dodane przez Polo Prawica, w dniu - 11-02-2022 18:23 00 Odejdźmy na chwilę od tego więzienia. Zastanówmy się nad tymi 6-oma tysiącami złotych świadczenia pięniężnego. Wcale nie pisze na czyje konto to świadczenie ma wpłynąć. Czy na cele pożytku publicznego (zapewne WOŚP) ? Czy na konto Wdów. Dwóch zabitych czyli po 3 tysiące dla każdej? Skoro to tylko 3 tysiące to powstaje pytanie czy miesięcznie? A jak tak to przez ile lat?
Dlaczego zrobił się ze mnie taki materialista?
Oto odpowiedź:
Za brak złożenia deklaracji grozi kara grzywny do 5 tysięcy złotych.
W deklaracji należy podać imię i nazwisko właściciela budynku, adres nieruchomości oraz informację jakie są eksploatowane w obrębie nieruchomości źródła ciepła lub źródła spalania paliw.
Dodajmy, że dla nowopowstałych budynków termin złożenia deklaracji wynosi 14 dni od zakończenia budowy.
Za ich brak grozi kara grzywny Magistrat przypomina o deklaracjach 11.02.2022. Radio Elka,
Co to za wielka zbrodnia, że ktoś chce mieć trochę prywatności w kotłowni?
A deklaracja to nie koniec bo jak już ją złożą (te wdowy) przyślą im nakaz wymiany źródła ciepła na takie które spełnia europejskie normy. I to już się nie skończy na pięciu tysiącach.
A kredyty i podatki muszą płacić od pewnego czasu już tylko z jednej pensji.
I tu wchodzą do akcji aby pomóc Wdową kancelarie prawne zdobywając adresy takich osób przygotowują pozwy cywilne, oczywiście nie za darmo. I biznes się kręci.
Tyle jest warte ludzkie życie w cywilizowanym świecie. Przykre ale prawdziwe.
Większa kara za nic nierobienie ( niezłożenie deklaracji) jak za zabicie człowieka.
16. Dodane przez Zenek, w dniu - 11-02-2022 18:31 00 Skandal. Koleś za każde życie powinien dostać 8 lat i to w delikatnej interpretacji. Biorąc pod uwagę narkotyki oraz użycie niebezpiecznego narzędzia jakim jest samochód, powinien dostać dożywocie. Dwóch chłopaków przez niego nie żyje. Nasze prawo jest chore.
17. Dodane przez Bajka, w dniu - 11-02-2022 19:20 00 Kolejny raz tzw. wymiar sprawiedliwości napluł, rodzinom zabitych, w twarz!!! Mam nadzieję, że prokuratura odwoła się od wyroku. Zabił przy użyciu samochodu. Narzędzie zbrodni to samochód!!! Prowadzenie pod wpływem narkotyków dodatkowo obciąża mordercę.
18. Dodane przez Bajka do 9, w dniu - 11-02-2022 19:27 00 Ten komentarz brzmi jak przyzwolenie do prowadzenia pojazdów pod wpływem środków niedozwolonych. Próbujesz spłaszczyć winę mordercy? Jeśli morderca to Twój znajomy albo nawet krewny to pamiętaj, że to mogłaś/eś być Ty na miejscu Tych zamordowanych. Jeśli wiedziałeś/aś, że ćpa i prowadzi i nic z tym nie zrobiłaś/eś to teraz żyj z poczuciem winy. Tumiwisizm zabija. Naćpał się, wsiadł do samochodu i pojechał. Zabił 2 ludzi!!!
19. Dodane przez Tama, w dniu - 11-02-2022 19:33 00 Śmiech narkotyki i wypadek nie żyją dwie osoby 8 lat porażka
20. Dodane przez Przem, w dniu - 11-02-2022 19:41 00 Smierć za Smierć
21. Dodane przez Mały, w dniu - 11-02-2022 20:16 00 Do komentarza 9 tak albo dożywocie albo śmierć może inni by się zastanowili gdy siadają za kółko po alkoholu lub narkotykach a nie myśleli że jak mają bogatych starych to im wolno wszystko bo oni załatwią dziecia nietykalność prawo powinno być równe do wszystkich a nie do tych co mają pieniądz
22. Dodane przez pikuś, w dniu - 11-02-2022 20:25 00 Nasze prawo nie jest takie złe. Sposób stosowania tego prawa, to już inna sprawa. Czy sędzia, lub sędzina to osoby publiczne czy prywatne. Chyba RODO nie działa w takich przypadkach (może się mylę)
23. Dodane przez Michal, w dniu - 11-02-2022 20:26 00 Byl w areszcie? I czy areszt wliczony w kare? Jesli tak to smiech na sali...
24. Dodane przez Rejtana, w dniu - 11-02-2022 20:48 00 Za zamordowanie dwoch osob 8 lat
za posiadanie marychy 10 lat
WITAMY W POLSCE
25. Dodane przez Yfgggu, w dniu - 11-02-2022 21:10 00 To jest kpina a nie sprawiedliwość.
26. Dodane przez KK, w dniu - 11-02-2022 21:32 00 To jakiś cyrk nie sąd.Za każdą głowę dostał cztery lata.Rodzina zabitych straciła ich na zawsze a co z odszkodowaniem dla rodzin i ich dzieci.
27. Dodane przez Tomek, w dniu - 11-02-2022 23:39 00 Umyślnie w nich nie wjechał, uciekał przed stłuczką. * lat to i tak bezie dla niego spora kara.
28. Dodane przez Wiesiek z Lipowej, w dniu - 12-02-2022 01:53 00 zawsze jak przejezdzam przez Zaborowiec jadac do domu za Odre spogladam na te dwa srebrne krzyze pod figurka i mysle jaki to pech straszny ,zgineli dwaj mezczazni : Michaly chyba 10 lat roznicy mlodzi 20/30 lat:niech ONE tam stoja na wieki wiekow jako przestroga a tu jeszcze kara 8 lat za dwie niewinne pracujace mlode osoby brak slow ale mysle ze DUDA z tymi sadami przed dwoma laty winny jest jak nic . Rodzina go wybierala bo mowili ze nasz a on chcial poprostu byc prezydentem wszystkich POLAKOW albo tylko se tam posiedziec i sie wyszczepic 3 razy i dwa razy infekowac wiruskiem . Ile w tym prawdy? Polska faktycznie taka jak wnuk Henreyka Sienkiewicza powiedzial w sowie i przyjaciele HDiKk.Reasumujac Jesli chcial byc prezydentem wszystkich Polakow no to robiac ta reforme sadownictwa zrobil ja tak , ze nie zrobil i ta druga czesc przez ktora ja mmusialem z Polski przed prawie 40 laty uciekac dalej jest winna. Niema poco tu na dluzej sie zatrzymywac tylko gnic tam gdzie dalem dyla tylko oczywiscie pieniendzory zabiore a palace posprzedawam
29. Dodane przez Lola, w dniu - 12-02-2022 08:16 00 Polskie prawo szokuje coraz bardziej , zabijesz 2 niewinnych ludzi dostaniesz 8 Lat # skoro wsiadł do auta pod wpływem czegoś to powinien odpowiadać ze smierć z premedytacja. Wyrok żenada !
reklama
30. Dodane przez Tragedia, w dniu - 12-02-2022 09:33 00 Ten wyrok jest przyzwoleniem do mordowania pod wpływem narkotyków. Ten przepis ustanowili Nasi rządzący czyli pod siebie go tak ustawili. Jak widzimy dużo celebrytów, posłów i innych autorów społecznych nagminnie jest po narkotych i alkoholu za kierownicą!!! To jest kolejny przykład, że Nasza wladza to nic innego jak banda rozbójników!!!
31. Dodane przez Do 27, w dniu - 12-02-2022 11:03 00 Jeśli jechałby prawidłowo 50 km/h, to by przed stłuczką nie uciekał. A że pop... jak szaleniec, to mówi samo za siebie.
32. Dodane przez do 28, w dniu - 12-02-2022 12:25 00 No nie przesadzaj z tymi pracującymi młodymi ! Według ciebie jak już ktoś nie młody albo nie pracujący to go można rozjechać? Przypominam, że sprawca właśnie chyba pracował.
33. Dodane przez do 32, w dniu - 12-02-2022 20:22 00 Tak pracowal na narkotycznym fleku. Napewno owocna i szlachetna taka praca dla ciebie jest? Sam jestem po 70-ce ale mlodych mi bardzo zal ale starych mi zal najbardziej jak oczekuja pomocy pogotawia czy konkretnie medycyny a ta ich morduje patrz aktualna plandemia i wysprzatane domy opieki, oraz chorzy z nowotworami i cukrem w tri migi pod pretekstem klucia przeniesieni na tamten swiat
34. Dodane przez Paweł, w dniu - 12-02-2022 21:29 00 Sędzię też chyba był pod wpływem bo takie wyroki tylko po trawce są takie zabawne
35. Dodane przez nr na liście sądowych szlagierów, w dniu - 12-02-2022 22:14 00 Dla porównania:
Biegły: pokrzywdzony nie wymyśla Proces wychowawcy oskarżonego o pedofilię na finiszu 12.02.2022. Radio Elka,
Prokurator Zawnioskowano również o wypłatę 3 tys. złotych zadośćuczynienia oraz pokrycie kosztów postępowania.
Pełnomocnik pokrzywdzonego: pokrzywdzony w swoich działaniach nie myślał o aspektach finansowych, wnioskuje jednak o wypłatę mu 50 tys. złotych w ramach - co należy podkreślić - częściowego zadośćuczynienia - mówił.
36. Dodane przez Anna, w dniu - 12-02-2022 22:26 00 Śmiesznie niski wyrok, tyle mógłby dostac gdyby nie był pod wplywem narkotyków i spowodowałby smiertelny wypadek.
37. Dodane przez Karolina, w dniu - 13-02-2022 13:22 00 Tak i wyrok to kpina. Masakra w jakim kraju żyjemy.
reklama
38. Dodane przez Prawo i Sprawiedliwość, w dniu - 13-02-2022 14:22 00 Wstyd na Sali Sądowej.Żenująco niska ,,wycena "dwóch żyć.Po pijoku lub po dragach ,kara powinna być potrójna.Dziwne to wszystko .Czyli możesz kogoś zabić ale dalej za kilka lat żyć na wolności .
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
