Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Ratajczak i Rzeźniczak spotkają się w sądzie?
Radna ostro o prezesie MPEC. Jest odpowiedź
Ratajczak i Rzeźniczak spotkają się w sądzie?
23.06.2022. Radio Elka, Jarek Adamek
Podczas dzisiejszej (23.06) sesji Rady Miejskiej radna Stefania Ratajczak ostro skrytykowała prezesa MPEC Bartosza Rzeźniczaka. Chodziło o jego poprzednią funkcję radcy prawnego, kiedy to doradzał MOSiRowi w sporze o zapłatę za Aleje Gwiazd Żużla – miasto z tego powodu musiało zapłacić prawie 300 tysięcy złotych po przegranej w sądzie.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Wystąpienie radnej Stefanii Ratajczak w tak zwanych „wolnych głosach i wnioskach” pod koniec sesji dotyczyło sprawy sprzed pięciu lat - sporu o zapłatę za wykonanie Alei Gwiazd Żużla przy Stadionie Smoczyka. Inwestycji towarzyszyło wiele kontrowersji. Wykonawca, czyli firma Żak, skarżył się, że nie zapłacono mu za prace, z kolei sam zalegał z zapłatą podwykonawcom. Miasto stało na stanowisku, że prace wykonano źle i nie przestrzegano terminów.
Rozpoczęła się batalia prawna, na skutek której miasto zapłaciło ponad 230 tysięcy złotych komornikowi na rzecz podwykonawców. Okazało się jednak, że pierwszy w kolejce powinien być Bank Spółdzieczy z Włoszakowic. Na
skutek prawomocnego wyroku miasto musiało mu wypłacić ponad 230 tysięcy plus koszty i odsetki - łącznie 281 tysięcy złotych. Decyzję o zapłaceniu komornikowi, a nie bankowi dyrektor MOSiR Sławomir Kryjom podjął po konsultacji z radcą prawnym Urzędu Miasta Bartoszem Rzeźniczakiem.
Dziś Rzeźniczak jest prezesem Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej. Radna Ratajczak poinformowała podczas sesji, że otrzymała protokół z kontroli, jaką w tej sprawie przeprowadziła Regionalna Izba Obrachunkowa. -Kontrolująca osoba była zdziwiona tym, jak radca prawny doradza miejskim urzędnikom - powiedziała. Zacytowała też wypowiedź ówczesnego radcy w sprawie roszczeń banku: „W kwestii cesji (bankowej) nic się nie zmienia,takie pisma nie mają znaczenia, to tylko straszaki, choć można założyć, że bank wyskoczy z powództwem, ale tym bym się w dłuższej perspektywie nie martwił” - miał pisać Rzeźniczak. -Jeśli takie opinie wyraża radca prawny, to ja dziękuję za takiego radcę - stwierdziła Stefania Ratajczak.
Zdaniem radnej działania prawnika stawiają też pod dużym znakiem zapytania jego kompetencje jako prezesa miejskiej spółki. -Boję się, żeby ten pan nie popełniał takich błędów w MPECu, boję się, że mieszkańcy Leszna będą płacić horrendalne rachunki za ogrzewanie - powiedziała Stefania Ratajczak.
Bartosz Rzeźniczak, którego poprosiliśmy o komentarz w tej sprawie przyznał, że jego opinia dla MOSiRu była inna niż ta, jaką miał sąd, ale jak wyjaśnił, działał wtedy w bardzo skomplikowanej prawnie sytuacji. -Było wielu wierzycieli firmy pana Żaka, w tym poszkodowani podwykonawcy, chcieliśmy im zapłacić w pierwszej kolejności - powiedział - radcy prawni nie są nieomylni, wyroki sądów są różne i nie zawsze się wygrywa; także ja nie jestem Alfą i Omegą, choć na dzień wydawania opinii byłem przekonany o jej słuszności.
Rzeźniczak zaznaczył też, że miasto cały czas stara się o odzyskanie wypłaconych pieniędzy, tym razem od firmy Żak. W pierwszej instancji werdykt był niepomyślny, ale, jak przyznał podczas sesji dyrektor MOSiR Sławomir Kryjom, w przyszłym tygodniu zapaść ma decyzja co do ewentualnej apelacji.
Prezes MPEC nie ukrywa, że wypowiedź radnej Ratajczak, poddającą w wątpliwość jego kompetencje i sugerującą, że odbije się to na mieszkańcach, uważa za bulwersującą i krzywdzącą. Zapowiedział też wystąpienie przeciwko niej z powództwem cywilnym. -Wyciąganie wniosku, że opinia sprzed pięciu lat w zupełnie innej sprawie może się przełożyć na obecne zarządzanie firmą i „horrendalne” podwyżki nosi znamiona zniesławienia - powiedział - jeszcze jutro wystąpię do pani Stefanii Ratajczak z wnioskiem o zaniechanie naruszania moich dóbr osobistych. Jeśli nie zbudzi to w niej jakiejś refleksji, będę domagał się zadośćuczynienia w sądzie.
1. Dodane przez Kpina z mieszkańców..., w dniu - 23-06-2022 20:39 Leszno. Ktoś się pomylił, dalej go promują, zarządza spółką, a jak ktoś zwróci uwagę, że przez Jego decyzje miasto poniosło straty, to chce do sądu podawać. Człowieku, wstydu nie masz!!!! Brawo Pani Ratajczak!!!! Prawda, sama prawda. Gdzie Prezydent, gdzie Radni? Wstydzcie się również!!!
2. Dodane przez TOM, w dniu - 23-06-2022 20:40 TACZKE WZIASC U WYWIEZ POZA MIASTO PREZESA MPECU I DYR MOSIRU NIE WŁASCIWI LUDZIE NA NIE WŁASCIWYCH MIEJSCACH!!! MOZE PANI RATAJCZAK SPYTA DYREKTORA MOSIRU JAK TAM SIE NIE OPŁACI A W GORZE BASEN HULA
3. Dodane przez anja, w dniu - 23-06-2022 20:45 Brawo radna Ratajczak. Skoro cytowała protokół, to nie rozumiem za co prezes chce ją pozwać. Czyżby prawda kuła w oczy?
4. Dodane przez Zenua, w dniu - 23-06-2022 20:59 Poziom debaty i naszej klasy politycznej już dawno sięgnął dna& Szkoda gadac, jedni warci drugich :-(
reklama
5. Dodane przez wyjaśnijcie, w dniu - 23-06-2022 21:04 NIE ROZUMIEM TEGO ZDANIA. "Okazało się jednak, że pierwszy w kolejce był Bank Spółdzieczy z Włoszakowic, na rzecz którego wykonawca Alei Gwiazd Żużla."
6. Dodane przez PanSamochodzik, w dniu - 23-06-2022 21:06 Robi sie naprawde ciekawie skoro pisiory zaczynsja juz sie żreć ze soba, popkorn i kole poproszę!
7. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 23-06-2022 21:15 Brawo Pani Ratajczak! Tak, dostajemy po kieszeni... Menadżer hahahahaha
8. Dodane przez vvv, w dniu - 23-06-2022 21:18 jeśli dla kogoś stwierdzenie, że firma podniesie ceny to zniesławienie, to gratuluję radcy
9. Dodane przez Boże nie nadaremno, w dniu - 23-06-2022 21:27 Boże, naprawdę was wszystkich trzeba się bać? Podoba się wam społeczeństwo zastraszone? Co się w tym Lesznie wyrabia?
10. Dodane przez Tak się zastanawiam, w dniu - 23-06-2022 21:30 Czy ktoś mógłby upublicznić zbiorcze zestawienie spraw sądowych, które ma i miało nasze miasto? Razem z listą prawników, którzy je prowadzili oraz informacją o wygranych lub przegranych sprawach? Tak, aby zobaczyć czy ktoś zaliczył jakąś wpadkę, czy też wpadki u niego są normą? Czy w tej sprawie ten sam prawnik doradzał Prezydentowi https://elka.pl/content/view/101123/80/ ?
11. Dodane przez !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, w dniu - 23-06-2022 21:43 Nie trzeba być Alfą i Omegą, ale trzeba znać prawo skoro opracowuje się opinię prawną i bierze się za nią wynagrodzenie. Jeśli to była umowa zlecenie, to znaczy umowa starannego działania. Na ile działanie było staranne? Prawnik Rzeźniczak miał do dyspozycji Lexa albo inny zbiór prawa. Mógł zapoznać się z wieloma wyrokami sądowymi, komentarzami i glosami.Ponadto dokładnie przeczytać kodeks cywilny w tym art. 411ust.1. Postąpić tak, jak w uzasadnieniu wyroku poucza Sąd Okręgowy, Sąd Gospodarczy w Poznaniu. Niestety opinia prawna co potwierdziły na dzisiaj 3 wyroki sądowe była wadliwa. Apelacja w kontekście art. 411 ust.1 kc? To chyba moim zdaniem jakiś żart i generowanie następnych kosztów, a winni bezpowrotnej straty Miasta w kwocie 281.000 zł zaakceptowanej przez prezydenta Borowiaka nadal bezkarni i chyba w dobrym samopoczuciu. A co tam dla Leszna wyrzucenie w błoto 281.000 zł. To chyba tyle dyr. Kryjom, ile potrzebuje pan na modernizację brodzika na basenie odkrytym. Pan te pieniądze przecież " zniweczył".
12. Dodane przez Argumenty, w dniu - 23-06-2022 21:49 Najlepsza obronŕ jeśli brak argumentów jest atak. Co do wątpliwości w sprawie prezesury w MPEC to z pewnością by ich nie było, gdyby prezesa powołano w drodze konkursu. A tak niestety w Lesznie się nie dzieje. To i wątpliwości są duże i uzasadnione. Może pan przed udowodni swoje kompetencje w działaniu a nie straszeniu radnej sądem. Brawo pani Ratajczak ostatnio jedyny przedstawiciel rady z jajami.
13. Dodane przez Tak sobie myślę, że, w dniu - 23-06-2022 21:50 Przed oddaniem sprawy do sądu ja bym się na miejscu tego pana dobrze zastanowił w kwestii własnych kompetencji. Bo czy ukończenie studiów prawniczych to na pewno w 100% wystarczające kompetencje, aby zarządzać spółką energetyczno-grzewczą? Doświadczenie w dziedzinie zarządzania i energetyki też chyba zbyt silną strona tego pana nie jest. Tak więc pole do obrony wydaje się jakieś być. Kij ma zawsze dwa końce. A co jeśli okaże się, że pan nie wygra i do wszystkich dotrze sygnał, że jednak coś z tymi kompetencjami jest nie tak?
14. Dodane przez PL, w dniu - 23-06-2022 22:04 ,,Prawdziwa cnota krytyk się nie boi?" To co było pięć lat temu Panie Bartoszu Rzeźniczak i kosztowało nas mieszkańców kilkaset tysięcy strat już się nie liczy, nie mówmy o tym?! Wtedy był Pan młody i naiwny sądząc, że polskie sądy są sprawiedliwe? Dzisiaj jest Pan już świadomy stanu rzeczy i ma Pan wypracowane relacje środowiskowe? Pani Ratajczak narusza Pana dobra osobiste wytykając prawdę?! Dobra wynikające z obsługi magistratu? Z pensji dyrektorskiej czy prezesowskiej w spółce miejskiej? Ona nie jest prawnikiem, ona nie ma układów z polską palestrą to można kobietę straszyć odpowiedzialnością prawną?! Tym Pana niesprawiedliwym sądem? Dobrze, że Pan Prezydent Borowiak nie jest prawnikiem bo chyba poznałby się na Pana Bartoszu błędach i nie powierzył Panu tego stanowiska? Prosta kobieta z charakterem została radną tego miasta i to Ona pokazała, że ma jaja! Inteligentnie po ,,folkowemu" potrafiła ruszyć ten czerwony beton?! Ona prosta, bezpośrednia potrafiła przekonać Towarzystwo Wzajemnej Adoracji do realizacji Jej pomysłów! Ona dzisiaj staje w obronie tych sądów, reliktów minionej epoki wcale nie licząc na specjalne traktowanie! Pan Prawnik ma prawo się mylić ale Pani Ratajczak już nie? Gratuluję dobrego samopoczucia!
15. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 23-06-2022 22:09 A co, że wyciąganie wniosku sprzed 5 lat to nie jest dozwolone? Przeterminowane? Pani Ratajczak jest odważna kobietą i dobrze że takie sprawy wyciąga i są znane mieszkańcom, bo najchętniej zamiatane są pod dywan urzędniczy
16. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 23-06-2022 22:38 Brawo Radna Ratajczak! Jedyna,która walczy o dobro mieszkańców i potrafi być ponad podziałami politycznymi! Dużo sił i zdrowia. Wstyd panie Rzezniczak, trochę pokory...
17. Dodane przez Karoten, w dniu - 23-06-2022 23:17 Czytaj ze zrozumieniem, Pani Ratajczak. Nie za to, że zwróciłaś uwagę,tylko za pomówienia,że niby opinia sprzed kilku lat wpłynie na wzrost rachunków.Tak to zrozumiem.Myślenie nie boli. I włosy uczesz.
18. Dodane przez Nowy, w dniu - 23-06-2022 23:17 Nie przepadam za ta kobietą , ale słusznie zauważyła że przegrane sprawy Pana Rzeźniczka (które nie powinny być przegrane) , mogą mieć odzwierciedlenie w podejmowanych decyzjach w sprawie MPEC. Myślę że kolejna sprawę przegra Pan Bartosz .
19. Dodane przez Pytanie, w dniu - 23-06-2022 23:22 A radna Ratajczak już wytłumaczyła się ze zbierania głosów na budżet obywatelski? https:/(...)
20. Dodane przez Ann, w dniu - 23-06-2022 23:25 Do kom nr 11: Dzień dobry panie Bogusławie.Radną pan nasyłasz,w komentarzach toczysz pan pianę,a odwagi cywilnej jak zwykle brak.Typowe dla mięczaków...
21. Dodane przez do kom. 12, w dniu - 23-06-2022 23:29 To może jednak warto poczytać po rozprawie jak to z tymi kompetencjami było, kto i na jakiej kompetencyjnej podstawie zaoferował to stanowisko panu radcy? Może nasi włodarze przynajmniej jako świadkowie w sądzie udzieliliby takich wyjaśnień? Prawdopodobnie jedna ze stron wezwałaby ich jako świadków, co niechybnie strasznie by ich "ucieszyło".
22. Dodane przez Boryna, w dniu - 23-06-2022 23:31 Brawo Pani Ratajczak!!! Gratuluję odwagi i intelektu. Trzeba Pani oddać pierwszeństwo w konkursie na inteligenta roku - powiązać decyzję ws. Alei gwiazd z tym, że w związku z tym podniosą się ceny za ogrzewanie... Geniusz po prostu. Ja prezydenta ją! Króla najlepiej! Papieża!
23. Dodane przez Karoten, w dniu - 23-06-2022 23:32 Czytaj ze zrozumieniem, Pani Ratajczak. Nie za to, że zwróciłaś uwagę,tylko za pomówienia,że niby opinia sprzed kilku lat wpłynie na wzrost rachunków.Tak to zrozumiem.(...)
24. Dodane przez Haha, w dniu - 23-06-2022 23:54 Aleja jeszcze się nie rozpadła. Czy faktycznie MOSiR miał środki na tą inwestycje? Jak się okazuje Nasze naczelne władze UM nie takie słodziaki na jakie się promują.
25. Dodane przez Mol, w dniu - 24-06-2022 00:01 Bardzo dobrze ,że w tej Radzie jest ktoś taki jak Pani Stefania Ratajczak. Jest Radną niezależną i nie ubiega się o żadne zaszczyty i stanowiska w Lesznie. Najważniejsze ,że pamiętała fakty sprzed 5 lat , zadała sobie trud przeczytania wniosków RIO na temat tej Alei Gwiazd Zużla , umie kojarzyć te fakty z wnioskami i dostrzega zagrożenia . Brawa dla tej Pani radnej !
26. Dodane przez do kom. 17, w dniu - 24-06-2022 00:02 Ale czy taka dyskusja jest rozsądnym powodem, aby wytaczać komuś sprawę sądową? Czy większość normalnych ludzi od razu w takiej sytuacji straszyłoby sądem, czy po prostu wyjaśniłoby swój punkt widzenia, odpowiadając merytorycznie na takie sugestie? Czy słowa "Boję się, żeby ten pan nie popełniał takich błędów w MPECu, boję się, że mieszkańcy Leszna będą płacić horrendalne rachunki za ogrzewanie" , to w ogóle zniesławienie, czy wyraz troski o mieszkańców? Może wystarczyło po prostu odpowiedzieć: proszę się nie obawiać o to i wyjaśnić dlaczego? Ja osobiście nie mam ani jakiegoś szczególnego szacunku do osób, które za byle drobiazg od razu straszą kogoś sądem. Chyba, że były jeszcze jakieś poważniejsze oskarżenia i sformułowania, o których w tym artykule nie napisano.
27. Dodane przez Anna, w dniu - 24-06-2022 00:09 Pani Ratajczak pomyślności w działaniu. Tylko Pani mówi głośno i prosto w oczy tym co prawdy nie tolerują.
28. Dodane przez asd, w dniu - 24-06-2022 00:18 Prawnik pracujący w Urzędzie Miasta nagle jest na stanowisku spółki ciepłowniczo-grzewczej, czyli wszechstronnie uzdolniony jest ten Pan.
29. Dodane przez ggg, w dniu - 24-06-2022 00:26 Brawo Pani Ratajczak dzięki Pani dowiadujemy się o sprawach b. ważnych dla mieszkańców Leszno.
30. Dodane przez Anna, w dniu - 24-06-2022 00:29 Pani Ratajczak pomyślności w działaniu. Tylko Pani mówi głośno i prosto w oczy tym co prawdy nie tolerują.
31. Dodane przez Podatnik, w dniu - 24-06-2022 06:01 Pani Rdna powiedziała prawdę cytując RIO.Jak widać prawda boli,ale taka jest rzeczywistoś.Brawo szanowna Pani za odwagę.
32. Dodane przez do 20, w dniu - 24-06-2022 06:13 Bardzo dobrze! Od tego są radni! Żeby nas reprezentować, żeby dbali o interes miasta! Jedna, jedyna pani Ratajczak.
33. Dodane przez Leszczyniak, w dniu - 24-06-2022 06:27 Wszyscy przyklaskujecie radnej Ratajczak, ok powiedziała prawdę przeczytała gdzieś i tyle, bo tak naprawdę te pieniądze zostały zaplanowane i wydane w roku 2021 którego to wczoraj na absolutorium broniła i je prezydentowi dała . Samo zapytanie czy miasto zapłaciło podwójnie pokazuje ze nic z tego nie rozumie . Co do opinii prawnej tak pomimo ze pan radca był zatrudniony w urzędzie za opinie wziął 2000 zł wiec myśle ze powinien się rzetelnie do tego przygotować .
34. Dodane przez Mieszkańcy, w dniu - 24-06-2022 07:20 Czekam na wypowiedź Pana Prezesa kiedy otrzyma cenę na tonę węgla na potrzeby ogrzewania miasta. Kto będzie winien ?
35. Dodane przez Ja, w dniu - 24-06-2022 07:29 Pani Ratajczak, w pewnym wieku warto wycofać się, tym bardziej , że z listy z której się weszło do rady już się raczej nie wystartuje. Chcę Pani swoją zdradę przykryć atakiem na innych. A co my wyborcy? Wybieraliśmy Panią z list PIS, a gdzie Pani teraz jest? Kogo Pani reprezentuje? Dawno Pani mandat powinien być wygaszony! Wybierzcie a póżniej robi co chce!
36. Dodane przez Alicja, w dniu - 24-06-2022 07:30 Dlaczego CIEPŁA woda wyłączana jest kiedy są największe upały, tj. od poniedziałku 27 czerwca???? Co by się stało żeby to zrobić w CZERWCU, w MAJU??? Mieszkańcom to pasuje? nikt nie zadzwoni nawet do Elki i nie popisze się na antenie???
37. Dodane przez Janek, w dniu - 24-06-2022 07:34 Dlaczego Pani radna uważa, że w ogóle popełnił błąd?? W artykule jest napisane, że sprawa jest dalej w sądzie a ferowanie wyroków sądu przed ich wydaniem często okazuje się zgubne. Poczekam z oceną do końca. Sam również miałem sprawę w sądzie gdzie wszyscy mówili, że nie mam szans nawet mecenasi, a ostatecznie wyszło po mojej myśli. Pożyjemy zobaczymy kto ma rację
38. Dodane przez Leśny władek, w dniu - 24-06-2022 07:38 Abstachując od tego kto ma rację, w żadnym razie Pan Prawnik nie powinien wykorzystywać swej pozycji prawnika dostraszenia radnej. (...)
39. Dodane przez Bully, w dniu - 24-06-2022 07:41 A Pan Prezes to ten z Rady Nadzorczej elektrowni Ostrołęka za 1,7 mld w błoto?
40. Dodane przez wowo, w dniu - 24-06-2022 08:32 Radca Prawny obecnej opcji rządzącej ,myślał że "dobrze " interpretuje prawo .
41. Dodane przez hyh, w dniu - 24-06-2022 08:37 ten radca to ten sam co go pisowcy jeszcze przed ostatnimi wyborami samorządowymi mianowali starostą, a potem w wyborach uciułali może ze trzy mandaty w całej radzie? hehehe
42. Dodane przez Karol, w dniu - 24-06-2022 08:45 Pani Ratajczak odważna kobieta! jako jedyna nie boi się zawsze przeciwstawić niekompetencji pseudo profesjonalistów! A Pan Rzeźniczak niech swoje wystąpienie na drodze cywilnej dobrze przemyśli, bo może się ośmieszyć. Mieszkańcy są za radną
43. Dodane przez Leszczyniak, w dniu - 24-06-2022 08:48 Zwolnienie pani Kawki i pana Koisa tez było konsultowane z miejskim radcą prawnym. Później wyrokami sądów obie dymisje zostały uznane za niezgodne z prawem. Takimi fachowcami otacza się Borowiak.
44. Dodane przez Kiks, w dniu - 24-06-2022 09:41 W tym mieście czytając odechciewa się wszystkiego
45. Dodane przez peterpan, w dniu - 24-06-2022 09:49 Ratajczak na prezydenta
46. Dodane przez Zaniepokojony, w dniu - 24-06-2022 09:50 Może warto też się przyjrzeć innej miejskiej spółce, MZO, polityka kadrowa pozostawia wiele do życzenia nie wspominając o traktowaniu władz spółki pracowników, kolejne osoby na stanowiskach kierowniczych "rzuciły papierami" Zarządzanie zasobami ludzkimi to sztuka panie pREZESIE. Nikt nie ma monopolu na wiedzę ale niektórym wydaje się, że krzyk jest miarą mądrości człowieka. układy, układziki ale czas robi swoje i bagno zarządzania ujrzy światło dzienne.
47. Dodane przez dobra zmiana +, w dniu - 24-06-2022 09:56 ten pan zasiada jeszcze w radzie nadzorczej Ostrołęce
48. Dodane przez Tu chce się żygać, w dniu - 24-06-2022 10:51 Pan Rzeźniczak to założyciel Młodzieży Wszechpolskiej w Lesznie i sympatyk prawych i sprawiedliwych. To wystarczające kompetencje do zasiadania na ważnym stołu w mieście Lesznie.
49. Dodane przez Do 36, w dniu - 24-06-2022 11:08 Alicjo, w każdym okresie kwękasz mając te trudne dni? Zapomniałaś jak było w domu rodzinnym? Mama nagrzała wodę na trociniaku, nalała do wanny i kolejno kąpała dzieci, siebie, tato w tym się wychlupał a na końcu babcia w tej zupie obmywała się! Szambo trzeba było oszczędzać?! Dzisiaj jesteś ,,miastowa" i tak trudno podmyć się w misce? Uśmiechnij się!
reklama
50. Dodane przez leszczyniak, w dniu - 24-06-2022 11:19 Łapmy się za portfele, ktoś musi za ten bałagan przecież zapłacić Wykoaawca tej alei też poeinien wystapić do sądu przeciwko tym, którzy publicznie i bezpodstawnie naruszyli jego dobre imię, panie rezydewncie.Paranoja.
51. Dodane przez popieram 38, w dniu - 24-06-2022 11:31 A właśnie w Lesznie wyjątkowo i przede wszystkim prawnicy to chcą wykorzystywać przeciw mieszkańcom.
52. Dodane przez Joanna, w dniu - 24-06-2022 11:39 Powiem krótko PANI radna , jest głosem mieszkańców.
53. Dodane przez zk, w dniu - 24-06-2022 12:14 Nie rozumiecie, nic a nic, załóżcie firmę i po kilku latach działalności pogadamy. Banki,komornicy niby sądowi itd itp. Ja cały czas zastanawiam sie dlaczego robota niby była źle wykonana ? Jeżeli coś komuś zlecam ( mimo projektu ) to kontroluję, czy prace idą w dobrym kierunku aby na zakończenie nie było niespodzianek i zaskoczeń. Czyli z urzedu ktoś to winien nadzorować chyba, regularnie i systematycznie ?! Nie biorę zleceń z urzedu. A prawników prawdziwy wysiew i łasi na kasę ale i tak oznajmiają że zależy jak na to sędzina lub sędzia popatrzy bo prawo dziwne w interpretacji. Choć są prawnicy nie odbijający się jak piłeczka tenisowa, wiedzą co robią i takich należy szukać ;/ amen
54. Dodane przez ?, w dniu - 24-06-2022 12:15 Czyją decyzją ten pan jest prezesem spółki z udziałem miasta?
55. Dodane przez Flejtuch, w dniu - 24-06-2022 12:15 Jak najdalej od spółdzielczości i od EMPECu.
56. Dodane przez OBSERWATOR, w dniu - 24-06-2022 12:57 MIASTO OSZCZĘDZA BO STANOWISKO PEWNIE ŁĄCZONE JAKO PREZES - RADCA - KSIĘGOWY MOŻE JESZCZE ? A W MPEC ZAWSZE BYŁ GŁÓWNY SZEF, TECHNICZNY SZEF I KSIĘGOWA GŁÓWNA. WSZYSCY Z PAPIERAMI I KWALIFIKACJAMI. A BURZYLIŚCIE SIĘ NA ELCE ŻE DUŻE WYNAGRODZENIA POBIERAJĄ. LUDZIE - FACHOWCY POSZLI NA EMERYTURY, LATA LECĄ, NIE POWSTRZYMASZ CZASU.
57. Dodane przez Brawo Pani Ratajczak, w dniu - 24-06-2022 13:24 A co robią pozostali radni? Mam wrażenie, ze to towarzystwo wzajemnej adoracji i bardziej dbają o swoje i rodziny sprawy.
58. Dodane przez do 48, w dniu - 24-06-2022 13:48 A to przecież sa wystarczające kompetencje.. Wraca "umiłolwany' system .gdzie "wierność" władzy wystarczała za wszystko
59. Dodane przez do kom. 53, w dniu - 24-06-2022 13:59 Myślę, że wielu ludzi nie wie o co tam dokładnie chodziło? Ja też jestem jednym z nich. Czy faktycznie nawalił wykonawca, czy nadzór? A może zleceniodawca? Nie wiem.
60. Dodane przez x, w dniu - 24-06-2022 14:12 Panie mecenasie. Student 3 roku prawa doskonale wie co znaczy cejsa, a jeżeli Pan twierdzi, że każdy się może pomylić to proszę zwrócić 230 tyś złotych naszych pieniędzy czyli podatników. Osobną kwestią jest dlaczego nikt nie złożył wniosku do Prokuratury w sprawie niegospodarności Pana Kryjoma i MOSiRu???
61. Dodane przez Jan, w dniu - 24-06-2022 14:25 Jestem pełen uznania dla pani radnej, no i ten cytat z RIO w art. pokazał pan redaktor. ''Takie pisma nie mają znaczenia,to tylko straszaki,choć można założyć,że bank wyskoczy z powództwem, ale tym bym się dłuższej perspektywie nie martwił". I to doradzał radca prawny.
62. Dodane przez Adam, w dniu - 24-06-2022 14:34 Gdyby tak dokładnie przyjrzeć się działaniom Borowiaka I jego świcie(...) Gdzie oprócz radnej Ratajczak są pozostali zasiadającej w Radzie Miasta.
63. Dodane przez ???????, w dniu - 24-06-2022 14:36 Panie Rzeźniczak, nie ma pan podstaw do pozywania radnej o naruszenie dóbr osobistych. Radna Ratajczak w pełni korzystała z prawa do krytyki. Jeśli chce pan przegrać kolejną sprawę to proszę bardzo wnosić pozew.
64. Dodane przez Do Pani Ratajczak, w dniu - 24-06-2022 14:46 Ma pani w 100% rację. Nawet jak. Zasądza grzywnę dla Pani(ale w to nie wierzę) to zbierzemy ta sumę.. Trzymaj się dobrą kobieto.
65. Dodane przez Hmmm, w dniu - 24-06-2022 16:28 Radca, radcą, ale zastanawia mnie co w tej sprawie zrobił v-ce Prezydent Leszna. Dr prawa, wykładowca akademicki, sędzia Trybunału Stanu. Radca tylko opiniuje, a władza decyduje.
66. Dodane przez rom, w dniu - 24-06-2022 16:30 Jakim cudem ten pan jeszcze pracuje.Nieudolność ale za nasze pieniądze.Władza ślepa albo układy.
67. Dodane przez Alicja, w dniu - 24-06-2022 16:46 do kom. 49. Niemądry człowieku czytaj ze zrozumieniem. Chodzi o TERMIN!!!! o nic więcej. Nie mam sklerozy, jestem bardzo zaradna i jestem z miasta a Twoja bajka mnie nie interesuje.
68. Dodane przez żaden, w dniu - 24-06-2022 16:56 Żaden miejski prezes w taki sposób nie rozpoczynał pracy na rzecz miasta i mieszkańców.
69. Dodane przez Anżej, w dniu - 24-06-2022 17:18 Sprawa tych 300 000 PLN nosi znamiona niegospodarności, czy nie nosi?
70. Dodane przez Pewnie, w dniu - 24-06-2022 18:44 Pewnie na świadectwie średnia 6,0. Brawo pani. Szkoda, ze są jeszcze partie, które decydują. Jesteś służalczy nie martwisz się o opał, premię. Zastanawiam się co na to ich sumienia?
71. Dodane przez bumper, w dniu - 24-06-2022 22:50 Panie Rzeźniczak jeżeli jest Pan żonaty i dzieciaty to składam Pana żonie wyrazy głębokiego żalu i ubolewania że ma takiego męża.
72. Dodane przez ada, w dniu - 25-06-2022 05:54 Ja nie jestem za żadną partią chociaż swoje preferencja mam. Polityki unikam, bo chcę dłużej żyć , ale ten Pan to jest już kompromitacją nie tylko partii czy ugrupowania ,ale i samego siebie. Żeby być tak wyrywnym aby z taką banalną rzeczą iść do sądu? To wręcz nieprawdopodobne. Bardzo dobrze by temu całemu zamieszaniu zrobiła rzetelna wypowiedź zainteresowanego Pana Prezesa, który by przedstawił ocenę z jego punktu widzenia. Oczywiście na piśmie z jego podpisem. Kto wie może co niektórzy co tutaj źle o Panu piszą zmienili by zdanie. Jeśli Pan tego nie zrobi społeczeństwo Leszna same wyciągnie wnioski na ten temat. Teraz wiadomo dlaczego Premier Kaczyński zrezygnował z funkcji. Chyba takich kwiatków jest więcej w Polsce. Wy tam w tym urzędzie coś bierzecie czy jak? Uzależnieni od apanaży, reszta to tło.
73. Dodane przez jakie plany?, w dniu - 25-06-2022 08:06 Jakie ma plany nowy prezes, żeby nie zamykać dostępu do ciepłej wody każdego roku? Dlaczego to musi trwać tyle dni? Czy nie można prowadzić prac na 3 zmiany, z dodatkowymi siłami zatrudnienia, żeby to trwało krótko?
74. Dodane przez eeeeeee, w dniu - 25-06-2022 11:16 Tacy ludzie jak dyr, MPECU nie mysa o zasadach, paragrafach, regulach, dla nich liczy sie tyko KASA a wiem z wiarygodnego zrodla ze MPEC to jedna klika PISOWSKA..,..a ksiezyc z nimi...
75. Dodane przez ogar, w dniu - 25-06-2022 11:43 Pytanie jak najbardziej zasadne, bo skoro pan Rzeźniczak w materii, na której powinien się teoretycznie znać wydaje takie opinie, to rzeczywiście należy się obawiać o jego kompetentne zarządzanie na stanowisku, które otrzymał z politycznego nadania.
76. Dodane przez misiek, w dniu - 25-06-2022 14:07 sami anonimowi hejterzy i pieniacze. A pani radna będzie miała przechlapane .Każdy sąd uzna że działała w złej wierze i oczerniała publicznie gościa. I nie ma znaczenia że jest kiepskim prawnikiem bo niestety jest łajza.
77. Dodane przez do kom. 76, w dniu - 25-06-2022 15:55 Dał nam przykład "nie" anonimowy pieniacz jak wyzywać podobnych sobie. Choć być może to jakiś sędzia, skoro już feruje wyroki.
78. Dodane przez Krystyna, w dniu - 25-06-2022 19:08 Pani radnej za prawdę należy się ukłon i to bardzo duży szacunek.
79. Dodane przez Kola, w dniu - 26-06-2022 14:49 Pani radna nie ma pojecia o czym mówi, napuszczona przez Bogusława. Cos dostala, cos przeczytała, niewiele zrozumiala, bo sie na tym nie zna, ale zaproponowana narracje powtórzyla. Nie ma ostatecznego wyroku w tej sprawie, ale anoninowo hejtowac zawsze można.
80. Dodane przez nie popieram 79, w dniu - 26-06-2022 17:31 Pani radna i my dobrze wiemy, o czym mówi.
81. Dodane przez leszczyniak, w dniu - 26-06-2022 18:16 No cóż panie Kola, prawda jak widać bardzo '' boli ". Fakt jest taki, że do banku została zapłacona kwota ponad 280.000,- tys. zł. Tyle co można się dowiedzieć z w/w art. / i nie tylko tj Sesja RM/ - pani radna opierała się na kontroli z RIO w Poznaniu.
82. Dodane przez leszczyniak, w dniu - 28-06-2022 12:15 Pan Bolesław....prezes upadłej firmy.... Rozumiem zatem, że to doskonały ekonomista.... Jego wynagrodzenie z masy upadłościowej zostało uregulowane, a należności innych podmiotów?
83. Dodane przez !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, w dniu - 18-04-2023 10:07 Panie Rzeźniczak, cyt. pańską wypowiedź " Bardzo skomplikowana sytuacja prawna". Wolne żarty. Kłania się znajomość prawa np. tzw. postępowania przeciwegzekucyjnego. Wystarczyło dopuścić komornika do próby egzekucji z cesji na rzecz BS we Włoszakowicach i powiadomić o tym BS we Włoszakowicach. Wtedy zapewne BS we Włoszakowicach wystąpiłby z powództwem przeciwegzekucyjnym, a dyr. Kryjom tylko kibicowałby sprawie. Tak prostym postępowaniem z budżetu Miasta nie wypłynęłoby ok. 281.000 zł, które też wbrew prawu - u.f.p. co potwierdziła RIO w Poznaniu prezydent Borowiak z budżetu Miasta wypłacił BS we Włoszakowicach. Proste prawda?
84. Dodane przez m., w dniu - 23-06-2023 09:02 Brawo kom. 83 Brawo !!!!!!!
85. Dodane przez Kris, w dniu - 23-06-2023 13:36 Przegrana sprawa dla miasta nie ma żadnego przełożenia na prowadzenie spółki. Ostatnie lata były bardzo trudne jeśli chodzi o ciepłownictwo, wzrost cen węgla, problemy z jego zakupem - a MPEC jako jednen z niewielu ciepłowni w Polsce poradził sobie z tymi problemami. Ceny dla odbiorców wynikają z ustaw i cen węgla. Wystarczy poszukać info choćby w internecie, a nie bić pianę.
reklama
86. Dodane przez Polak, w dniu - 28-06-2023 22:59 Pani Radna, atakuje Pani publicznie, a przeprasza w kuluarach? Gdzie honor? Gdzie uczciwość?
87. Dodane przez Henio, w dniu - 19-11-2024 20:12 Wszedłem z ciekawości, żeby sprawdzić, czy ktoś z komentujących wycofał się choćby. Pani Ratajczak przeprosiła. Zajęło to trochę, ale przeprosiła.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
