Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartWschowa Radna uznana za winną, ale bez wyroku skazującego
Była oskarżona o podrobienie dokumentów i przywłaszczenie pieniędzy
Radna uznana za winną, ale bez wyroku skazującego
26.03.2026. Radio Elka, Bartosz Maluśki
(Fot. Archiwum)
Jedna ze wschowskich radnych została uznana winną podrobienia dokumentów i przywłaszczenia pieniędzy, gdy sprawowała funkcję sołtysa. Kobieta nie została skazana, Sąd Rejonowy we Wschowie wydał wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne. Przez rok będzie ona poddana okresowi próby. Wyrok w tej sprawie jest już prawomocny.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- Aktem oskarżenia z dnia 30 kwietnia 2025 roku kobieta została oskarżona o podrobienie dokumentów, a następnie przywłaszczenie pieniędzy na szkodę Urzędu Miasta i Gminy Wschowa. Pieniądze miały pochodzić z wynajmu sali wiejskiej
w miejscowości, gdzie kobieta była sołtysem - mówi Monika Zimerman, prokurator rejonowy we Wschowie.
Wyrok zapadł w połowie stycznia 2026 roku. - Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne w stosunku do oskarżonej, oddając ją na okres roku próby oraz zobowiązał do naprawienia szkody wyrządzonej tym przestępstwem. Sąd uznał winę, natomiast nie wymierzył kary. Wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne nie jest wyrokiem skazującym, co oznacza, że ta osoba formalnie pozostaje niekarana. Jest to wyrok stwierdzający winę - wyjaśnia prokurator Zimerman.
Prokuratura odstąpiła od apelacji, a w ubiegłym tygodniu orzeczenie stało się prawomocne. Redakcja podjęła próbę kontaktu z radną, prosząc o komentarz oraz pytając o jej dalsze plany związane ze sprawowaniem mandatu. Do momentu publikacji materiału nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Jeśli stanowisko radnej wpłynie do redakcji, niezwłocznie je opublikujemy.
1. Dodane przez abc, w dniu - 26-03-2026 11:01 436 Oddała przywłaszczone pieniądze? Czy tylko takie kary dotyczą zwyklych śmiertelnikow?
2. Dodane przez Abcd, w dniu - 26-03-2026 11:10 476 Próbuję znaleźć informację o zwykłym obywatelu, który został uznany winnym ale nie skazany, nie mogę znaleźć takiej informacji. Czy ktoś pomoże?
3. Dodane przez Bobo, w dniu - 26-03-2026 11:13 345 Naprawdę to nazywamy prawem? Czy osoba która kupiła na bazarze dyplom ukończenia studiów wyższych również po roku czy nawet dwóch " okresu próbnego " może czuć się bezkarna i nie będzie uważana za przestępcę? Kradzież jest kradzieżą . Jeden stówkę drugi miliony .
4. Dodane przez jaś, w dniu - 26-03-2026 11:18 415 Śmiech na sali.. Jak ładnie to nazwali "przywłaszczenie" a nie KRADZIEŻ
5. Dodane przez Zastanawiające, w dniu - 26-03-2026 11:23 385 taki czyn jest zagrożony karą do 5 lat, a tu rok próby i po roku nawet śladu w dokumentach nie będzie, coś wybiórczo łaskawe bywają te sądy
6. Dodane przez Marek, w dniu - 26-03-2026 12:21 384 Swoich sie nie każę ale zwykłego obywatela to już z grubej rury.
7. Dodane przez Tadek, w dniu - 26-03-2026 12:35 276 Bardzo ciekawy wyrok, a jeszcze ciekawsze zachowanie radnych z okolic wspierających Antkowiaka. Wprawdzie nie są skazywani, ale moralne dno POkazują cały czas. Sprawa sołtysowej albo TW Ledy. Czekamy na koniec spraw z wymianą drzwi w ratuszu, alkoholem w jednostce podległej czy zameldowania prowadzącego psa służbowego. Praworządność, KONSTYTUCJA .
8. Dodane przez Robert, w dniu - 26-03-2026 12:47 344 Czy to są jakieś jaja? Ktoś jest winien i nie ponosi odpowiedzialności ? Gdzie my żyjemy ? Kto nami rządzi ??
9. Dodane przez pawel, w dniu - 26-03-2026 12:56 345 Przeciez wiadomo swoich sie nie skazuje. Miala by troche godnosci to by sama ustapila z funkcji radnej. Wstyd (…
10. Dodane przez Leszno, w dniu - 26-03-2026 14:00 294 Musicie się zebrać iść pod urząd i protestować(…
reklama
11. Dodane przez Cia, w dniu - 26-03-2026 14:08 254 Normalnie jak pojazd przywilejowany ! Sędzina lub sędzia jja pogłaskali po główce ? Tu się wywija !
12. Dodane przez Atom, w dniu - 26-03-2026 14:47 264 Okradanie podatników jak zwykle bezkarne. Podobnie jak marnowanie ich pieniędzy.
13. Dodane przez aj, w dniu - 26-03-2026 15:52 204 A dlaczego prokuratura nie odwoła się??? Jakim cudem...
14. Dodane przez Ktoś, w dniu - 26-03-2026 16:49 234 I tacy ludzie zasiadają w ratuszu.O czy tu mowa.
15. Dodane przez Ela, w dniu - 26-03-2026 17:04 622 Komentujący są widocznie po studiach prawniczych i wiedzą wszystko, znają akta i ich problemem , że nie jest po i h myśli. Zawiść i hejt ich w końcu pogrąży, bo nienawiść do ludzi zżera od wnętrza, a karma wraca i generujący hejt zostaną pogrążeni. Życzę dobrego dnia i oczekiwania na wracającą karmę.
16. Dodane przez Polo Prawica, w dniu - 26-03-2026 18:52 164 Jestem pod wrażeniem wyrozumiałości organów ścigania.
Nie zawsze tak było!!!!!!!!
Zarzuty: wójt Lipna został oskarżony o podrobienie 18 podpisów pod protokołami przeglądów kas fiskalnych w latach 20062009, zanim jeszcze objął funkcję wójta. Pracował wówczas jako sprzedawca i serwisant w prywatnej firmie, nie posiadając stosownych uprawnień do wykonywania przeglądów. Pierwszy wyrok: W kwietniu 2012 roku Sąd Rejonowy w Lesznie skazał go na 3 miesiące więzienia w zawieszeniu na 2 lata oraz karę grzywny. Wyrok prawomocny: We wrześniu 2012 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał wyrok skazujący w mocy (choć nieco go złagodził), co definitywnie zamknęło drogę do sprawowania funkcji publicznej.
bezprecedensowy paraliż administracyjny w gminie Lipno, ponieważ jednocześnie zatrzymany i zawieszony został jego zastępca. Sytuacja ta stała się bezpośrednim impulsem dla Sejmu do zmiany ustawy o samorządzie gminnym, aby umożliwić wyznaczenie osoby pełniącej obowiązki wójta w podobnych, nadzwyczajnych przypadkach.
A KTO W OWYM CZASIE PREMIEREM BYŁ?
W 2012 roku premier Donald Tusk wyznaczył Jacka Karmińskiego do pełnienia obowiązków wójta gminy Lipno w województwie wielkopolskim.
Co mi zrobisz jak mnie złapiesz?
Ale w d to mam. Wysłali pracownika na przegląd kazali mu parafię walnąć.
A jak się jego gęba po latach nie spodobała to nie ma zmiłuj się.
17. Dodane przez PP, w dniu - 26-03-2026 19:02 74 Prokuratura zarzuciła wójtowi Lipna, że w latach 20042005 wydawał zezwolenia na sprzedaż alkoholu bez wymaganych opinii gminnej komisji rozwiązywania problemów alkoholowych. Wyrok i umorzenie: Sąd Rejonowy w Lesznie uznał winę wójta, ale zdecydował o warunkowym umorzeniu postępowania na okres próby. Sąd uznał, że społeczna szkodliwość czynu nie była znaczna, a wójt nie działał w celu osiągnięcia korzyści osobistej. Konsekwencje dla mandatu: Mimo że postępowanie karne umorzono (co oznacza brak wyroku skazującego w ścisłym tego słowa znaczeniu), prawo obowiązujące w tamtym czasie przewidywało, że warunkowe umorzenie sprawy o przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego jest podstawą do wygaśnięcia mandatu wójta. Utrata stanowiska: Decyzję o wygaśnięciu mandatu podjęła Rada Gminy, a po odwołaniach wójta utrzymały ją sądy administracyjne. W efekcie stracił funkcję wójta przed końcem kadencji w 2010 roku
TO TAK TYLKO ŻEBY NIE BYŁO, ŻE JESTEM STRONNICZY.
Można odnieść wrażenie, że kobiety traktuje się ulgowo.
18. Dodane przez Boss, w dniu - 26-03-2026 19:22 154 Zagadka. Gdzie pracuje pani radna?
19. Dodane przez do 15, w dniu - 26-03-2026 20:16 124 Mylisz się, komentujący są wysoce oburzeni wysokością wyroku, który w społecznym odczuciu jest rażąco niski i w taki sposób swe oburzenie wyrażają. A co do wracającej karmy, czy ty aby w jednym poście nie przestrzegasz komentujących przed życzeniem innym źle, po czym dokładnie to robisz droga Elu?
20. Dodane przez Czytelnik, w dniu - 26-03-2026 20:19 184 Czy ta osoba oskarżona o fałszowanie dokumentów pracuje zawodowo mając związek z wystawianiem dokumentów ? Jeśli tak to brawo organy ścigania.
21. Dodane przez do wszystkich, w dniu - 26-03-2026 20:23 194 Proszę mi przypomnieć kto jest przewodniczącym Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej i czym zajmuje się ta komisja ?
22. Dodane przez Magda, w dniu - 26-03-2026 22:07 164 Wymiar sprawiedliwości jest bardzo wyrozumiały i dobrotliwy. Pogroził radnej paluszkiem i nakazał dalej pracować ku chwale naszej małej ojczyzny. Niestety to tylko dla wybrańców.
23. Dodane przez Magdalena, w dniu - 26-03-2026 23:35 175 Taka radna jak najszybciej powinna zrezygnować ze sprawowanej funkcji, a jak nie to burmistrz powinien ją zwolnić dyscyplinarnie. Przecież działała na szkodę gminy. Choć z drugiej strony, czy któryś z obecnych radnych kieruje się dobrem gminy czy wykonują tylko polecenia burmistrza?
24. Dodane przez Do16, w dniu - 27-03-2026 00:40 104 Zamiast parafię miało być parafkę.
25. Dodane przez Żmija z palestyny, w dniu - 27-03-2026 06:40 154 Czego nie rozumiecie, doktryna Neumanna. A jak tam sprawa drzwi z ratusza? Pani konserwator już po wyroku? )))
26. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 27-03-2026 07:56 134 Do kom. Nr 21 . Przewodniczącą komisji rewizyjnej jest Pani Agnieszka (...)
27. Dodane przez Wschowa, w dniu - 27-03-2026 08:06 184 (...) Mimo ,że nie skazana - powinna oddać mandat radnej i zrezygnować z udziału w każdej komisji , w której jest . WSTYD !!!! Mieszkańcy będą pamiętać !
28. Dodane przez Nowy, w dniu - 27-03-2026 08:34 135 Za Tuska to się dzieje....( swój - swojego nie skrze)
29. Dodane przez Nowy, w dniu - 27-03-2026 08:39 135 Za Tuska to się dzieje....( swój - swojego nie skaże)
30. Dodane przez Krzysztof, w dniu - 27-03-2026 08:45 166 Szczyt buty i arogancji - obecny sołtys chce zawłaszczyć sobie całą wieś o nie my tak tego nie zostawimy, podpisy już zbieramy o odwołanie. Dlaczego przełożył zebranie z marca na kwiecień bo wie co się dzieje we wsi. P.S sołtys mamy już wszystkie wymagane podpisy o pozbycie się ciebie(...)
31. Dodane przez Do kom. 20, w dniu - 27-03-2026 08:52 105 Tak ,pracuje zawodowo i podpisuje ważne dokumenty
32. Dodane przez Krzysztof, w dniu - 27-03-2026 09:53 135 Pozostaje tylko się skrzyknąć i zbierać podpisy pod referendum nad odwołaniem całej Rady na czele z Burmistrzem
33. Dodane przez Do komentarza nr 30, w dniu - 27-03-2026 09:58 139 Ale ty jesteś (...) Jakbyś trochę się wysilił i spróbował się dowiedzieć to byś wiedział ,że zebranie zostało przełożone z winy UMiGW , włącz myślenie człowieku ! Przez 13 lat lepszego sołtysa w tej wsi nie było !!!
34. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 27-03-2026 10:06 126 Wiadomo już od dawna ,że obecny sołtys i jego żona są w konflikcie z byłą sołtys(...)
35. Dodane przez FWS, w dniu - 27-03-2026 10:56 106 Żono krzykaczko możesz skończyć pisać już komentarze ?
36. Dodane przez do polo prawica kom 16, w dniu - 27-03-2026 10:57 96 to wlasnie komuchy (...)..............tak wywijają jak ktoś nie wie .....zwłaszcza wyborcy (...)....................
37. Dodane przez Artek8, w dniu - 27-03-2026 11:45 126 Pracodawca chyba musi być dumny ze swojej pracownicy.
38. Dodane przez Obserwator, w dniu - 27-03-2026 11:50 98 Widac kto pisze tutaj te anonimowe komentarze, idealnie to oddaje sytuacje jaka sie wydarzyla - dwie male osoby postanowily zniszczyc komus zycie w imie obludy i zalosnej zazdrosci pewnie boli ze sie nie udalo. karma wraca.
39. Dodane przez pp, w dniu - 27-03-2026 11:56 1010 Szokujace jest to ze osoby wydajace wyroki w komentarzach sa przekonane ze maja wieksze doswiadczenie i wiedze na temat sytuacji, ktore sie wydarzyly. Cala ta sytuacja wyglada jak konflikt osob nic nie wnoszacych do lokalnych spolecznosci poza nakrecaniem nienawisci z Pania, o ktorej jest ten artykul. Perspektywa, obycie, czlowieczenstwo... jakos tego mi tu brak.
40. Dodane przez x, w dniu - 27-03-2026 11:57 814 Trzymaj sie Aga, prawda zawsze sie obroni.
41. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 27-03-2026 12:10 145 Wstyt pani radna żałuję że na panią głosowałem wstyd
42. Dodane przez Żmija69, w dniu - 27-03-2026 13:26 125 Prawda już się obroniła skoro sąd uznał winę.
43. Dodane przez Zmija, w dniu - 27-03-2026 13:51 115 Jak by uznał winę to mialaby wyrok skazyjący , a nie warunkowe umorzenie .
reklama
44. Dodane przez Ola, w dniu - 27-03-2026 13:52 116 Do sołtysów gminy Wschowa!!!!! Nie wpłacajcie zebranych pieniędzy na Gminne konto: po co? przecież to żadne przestępstwo, wg wyroku sądu za to się nie karze!!!! Ale taki soltys czy radny to człowiek zaufania publicznego !!!! Gdzie tu uzciwość , honor, jakieś poczucie wstydu itd. I to ma być nasza gminna dlita? Tak już nisko upadliśmy jako społeczeństwo, że nawet niektórych to nie razi!!!! Masakra i wstyd
45. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 27-03-2026 14:08 125 Kurcze czy Pan B ma tak krótką pamięć,przecież doskonale wie dlaczego sąd nie zastosował ,żadnej kary..Czemu nikt nie napiszę ,że żadnych pieniędzy nie przywłaszczyła tylko zrobili festyn na ,którym było pół wsi..Pan B pięknie z dnia na dzień niszczy nazwisko na które ,rodzice ,dziadkowie tyle lat pracowali .Może rzeczywiście coś w tym jest co ludzie mówią ,że pora odwołać sołtysa.Bo wstyd na całą gminę ..ludzie z okolicy się śmieją kogoś my wybrali..Brak kultury, zachowanie poniżej przeciętnej..
46. Dodane przez Do38, w dniu - 27-03-2026 14:52 74 Kto decyduje o malości lub wielkości?
47. Dodane przez PWW, w dniu - 27-03-2026 14:57 116 Dyskusja wyraźnie zaczyna odchodzić od faktów w stronę ich rozmywania. Przypomnijmy: sąd uznał winę to jest punkt wyjścia, którego nie zmienia warunkowe umorzenie.
Tymczasem w komentarzach pojawiają się próby odwracania narracji, np.:
żadnych pieniędzy nie przywłaszczyła zrobili festyn, na którym było pół wsi sugerowanie, że to jedynie konflikt osób lub zazdrość
To właśnie przykład odwracania kota ogonem zamiast odnosić się do ustaleń sądu, część osób próbuje podważać sam fakt zdarzenia lub przenosić uwagę na poboczne wątki.
Niezależnie od opinii, fakty pozostają niezmienne: wina została stwierdzona, a odpowiedzialność choć w łagodniejszej formie została nałożona.
48. Dodane przez Cuda, cuda, w dniu - 27-03-2026 15:07 124 Takie mamy akurat towarzystwo u władzy we Wschowie. Dużo takich wiadomości w ostatnim czasie. Dzisiaj np, Śledczy z Prokuratury Okręgowej postawili burmistrzowi Trzebnicy (woj. dolnośląskie) Markowi D. zarzuty przekroczenia uprawnień, pomijania procedur przetargowych i przyjmowania korzyści finansowych. Nie wiecie kto się buduje w Trzebnicy? Ciągnie swój do swego.
49. Dodane przez Xxx, w dniu - 27-03-2026 16:06 124 Bez przesady w ostatnich latach na żadnym festynie nie było pół wsi, co najwyżej członkowie chóru, rada sołecka i cudne kgw to nawet nie jedna trzecia a sołtysa wybrali mieszkańcy w demokratycznych wyborach
50. Dodane przez Rany, w dniu - 27-03-2026 23:55 104 Za elitę polityczną to się nie biorą sądy. Ci to nie muszą oddawać pieniędzy.
51. Dodane przez marek, w dniu - 28-03-2026 12:50 124 zostala uznana za winą wniosek do rady o odwolanie a nie to referendum
52. Dodane przez Kola, w dniu - 28-03-2026 18:18 124 Ale jaja! I co teraz? Z uniesioną głową pójdzie dalej. Robota załatwiona ponoć, posadka radnej i wszystko ok? Pani powinna zrezygnować albo sama rada ją powinna zobligować do rezygnacji! A tu to ta Pani to sobie jeszcze w komisjach zasiada Ale jaja&.. Pani Agnieszko mam nadzieję że czyta Pani opinie ludzi i tu nie chodzi o obrażanie czy jak to się mówi teraz hejt to wszystko to fakty
53. Dodane przez WW, w dniu - 29-03-2026 15:02 60 Oddaj mandat
54. Dodane przez Britney, w dniu - 29-03-2026 19:14 80 To, co Pani zrobiła, będzie ciągnęło się za Panią do końca życia.
55. Dodane przez PWW, w dniu - 29-03-2026 19:33 71 Do 45 Sołtys nie może samodzielnie przeznaczyć pieniędzy z wynajmu sali na festyn, ponieważ są to dochody gminy i muszą być wydawane zgodnie z budżetem. Festyn można sfinansować np. z funduszu sołeckiego lub środków przyznanych przez gminę.
reklama
56. Dodane przez Pol, w dniu - 11-04-2026 11:15 00 A co z publiczna kasa
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
)))
