Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Zapadł prawomocny wyrok w sprawie byłego wicestarosty górowskiego Grzegorza Kordiaka, który oskarżony był o przekroczenie uprawnień funkcjonariusza publicznego w związku z wydaniem decyzji na budowę składowiska odpadów na terenie gminy Wąsosz. Sąd Okręgowy w Legnicy uniewinnił go od stawianych zarzutów.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Sprawa dotyczyła decyzji oraz działań byłego wicestarosty jakie miał podjąć w 2019 roku, kiedy to z racji pełnionego urzędu, nadzorował Wydział Budownictwa, Architektury i Ochrony Środowiska Starostwa Powiatowego w Górze. Prokuratura Okręgowa w Legnicy zarzuciła Kordiakowi, że ten w trakcie postępowania administracyjnego związanego z wydaniem decyzji zatwierdzającej projekt budowlany, a także udzielającej pozwolenie na budowę składowiska odpadów w gminie
Wąsosz, miał się dopuścić przekroczenia swoich uprawnień. - Podejrzany usunął z akt dokumenty zawierające negatywne stanowisko w przedmiocie budowy tego składowiska, czym działał na szkodę interesu publicznego i prywatnego - tłumaczyła w lipcu 2021 roku prokurator Lidia Tkaczyszyn, rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Legnicy.
Sprawa toczyła się przez ostatnie dwa lata. Sąd Rejonowy w Głogowie uniewinnił oskarżonego, jednak prokuratura wniosła apelację. Jak poinformował wrocławski oddział Telewizji Polskiej, w ostatnich dniach zapadł wyrok w Sądzie Okręgowym w Legnicy, który to podtrzymał w całości wyrok sądu pierwszej instancji. Według legnickiego sądu prokuratura nie przedstawiła dowodów na to, że urzędnik usunął służbowe dokumenty, uznano również, że nie miały one znaczenia prawnego. - Od początku brak było elementów niezbędnych do wypełnienia znamion przestępstwa zarzuconego przez prokuraturę - mówił podczas ogłoszenia wyroku sędzia Andrzej Środek.
O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy Grzegorza Kordiaka, który w rozmowie z Radiem Elka przyznał, że cała sprawa zszargała jego dobre imię. - Sprawiedliwości stało się zadość. Doświadczyłem tego jak łatwo jest kogoś oskarżyć, sąd nie miał wątpliwości co do tego, że postępowałem zgodnie z zasadami i przepisami regulującymi postępowanie administracyjne. Moje zachowanie było jak najbardziej prawidłowe i zgodne z przepisami prawa. Pomimo długiego procesu sądowego cieszę się, że wyrok uniewinniający jest prawomocny - innego być nie mogło, gdyż oskarżenie były niezasadne - podkreśla Kordiak. - Przez całą tę sprawę poniosłem bardzo duże straty moralne, ucierpiało także moje dobre imię jako samorządowca - dodał.
Były urzędnik górowskiego magistratu rozważa teraz czy nie będzie dochodził swoich praw na drodze cywilnej.
1. Dodane przez wąsosz, w dniu - 19-04-2023 11:49 Taki wyrok był do przewidzenia .
2. Dodane przez ZYTA, w dniu - 19-04-2023 12:29 Nie rozumiem jednego. Jaki interes społeczny i ekologiczny miała gmina Wąsosz w budowie góry wrocławskich śmieci na swoim terenie, które mogą szkodzić ujęciom wody pitnej.
3. Dodane przez Paweł, w dniu - 19-04-2023 12:41 Grzegorz na burmistrza.
4. Dodane przez Janusz, w dniu - 19-04-2023 12:48 Wszystkie sprawy się tak zakończą. To była nagonka polityczna, jest nagonka polityczna. Ile można drążyć temat sprzed lat o odpadach medycznych haha
5. Dodane przez He he, w dniu - 19-04-2023 13:09 Kpina
6. Dodane przez Do 2, w dniu - 19-04-2023 13:12 Poto aby dzieci byłego burmistrza miały teraz robotę na stanowiskach kierowniczych na tym wysypisku
7. Dodane przez Antypispo, w dniu - 19-04-2023 13:14 Przecież wiadomo, że uniewinniony. Czy kiedykolowiek polityk, albo urzędnik odpowiedział prawnie za swoje przestępstwa? Dalej obowiązuje "my nie ruszamy waszych, wy nie ruszacie naszych".
8. Dodane przez ciekawe, w dniu - 19-04-2023 13:19 .... czy gdyby reprezentował inną opcję polityczną też by go uniewinniono?
9. Dodane przez Mario, w dniu - 19-04-2023 13:22 a tak niektorzy dymili jakie to przewały szły przy budowie wysypiska. Tymczasem okazuje się że wszystko było tak jak powinno być!
10. Dodane przez Do kom 2, w dniu - 19-04-2023 13:32 Jak nie wiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o pieniądze
11. Dodane przez Sonia, w dniu - 19-04-2023 13:46 A co z laptopem? Bo brak jest jednego na stanie
12. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 19-04-2023 13:46 negatywne opinia odnośnie budowy składowiska odpadów... FAKTYCZNIE NIE MA TO ZNACZENIA. TVN ostatnio pokazał w Superwizjerze wszystko w tym temacie, jak to ładnie wszystko jest ze sobą powiązane.
13. Dodane przez Kamil, w dniu - 19-04-2023 13:49 pisowskie (...) próbowały udowodnić, że składowisko to wina PO, tymczasem wyszły na jaw związki wysypiska z rządem. Choć pewnie kilku figurantów z PO też jest z tym związane
14. Dodane przez Ja, w dniu - 19-04-2023 13:56 Brawo
reklama
15. Dodane przez Arek, w dniu - 19-04-2023 14:37 Jedź sobie chłopie na polowanie a nie zajmujesz się polityką która cie przerasta i na którą za mały jesteś...
16. Dodane przez wstyd, w dniu - 19-04-2023 14:44 Ten wyrok to Kpina. Nie darmo się mówi, że do sądu idzie się po wyrok a nie sprawiedliwość
17. Dodane przez Jestem ciekaw, w dniu - 19-04-2023 14:44 Jestem ciekaw czy ci którzy go obrzucali błotem,wysyłali donosy do prokuratury,znieslawiali na sesjach teraz Go przeprosza i poddasza się do dymisji tak jak Starosta Kolibek?
18. Dodane przez Przykrość, w dniu - 19-04-2023 14:49 Grzegorzowi przykrość obecni władcy powiatu górowskiego zrobili. Teraz powinni ponieść surowe konsekwencje.
19. Dodane przez olo, w dniu - 19-04-2023 14:56 Prokuratura powinna wystąpić o kasację wyroku.
20. Dodane przez Egon, w dniu - 19-04-2023 15:00 "dobre imię ucierpiało" :-o
21. Dodane przez ja, w dniu - 19-04-2023 15:10 Będziemy cię bronić jak nieppodległosci.
22. Dodane przez o, w dniu - 19-04-2023 15:44 w sumie to szkoda mi tego młodego człowieka. Od kilku lat biega po sądach, prokuraturach, scierając z wieloma ludzmi. czy to wszystko jest warte straconego czasu, zdrowia i nerwów i w imię czego? a później pęknie żyłka i albo do piachu albo roślina.....czy nie lepiej iść na ryby, grzyby czy też na rower i mieć coś z tego życia!!!!!!!!!!!!!!
23. Dodane przez zygmunt, w dniu - 19-04-2023 15:53 wszyscy wiemy i zapamiętamy dzięki komu mamy tę drugą śmierdzącą i trująca nas górę...Rudna i okolice będą Ci to pamiętać.
24. Dodane przez Jeszua, w dniu - 19-04-2023 17:09 Uwolnić Barabasza!
25. Dodane przez Antoś, w dniu - 19-04-2023 17:15 Małego Grzesia wrobili i szukali dziury w całym. Poszły na to grube pliki euro. Sprawiedliwość górą!
26. Dodane przez x, w dniu - 19-04-2023 17:55 do 2 gmina nie miala ale ludzie wybrani przez ludzi z calej gminy tak jest wszedzie
27. Dodane przez PO, w dniu - 19-04-2023 18:30 Szedł Grześ przez wieś...
28. Dodane przez xx, w dniu - 19-04-2023 20:08 dobre imię samorządowca.....co za brednie.....przecież dzięki Grzegorzowi powstało nowe stwierdzenie.....BRAK KRĘGOSŁUPA MORALNEGO.........
29. Dodane przez Mafia, w dniu - 19-04-2023 21:40 ..a co na to ...Burm....A.....
30. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 19-04-2023 21:50 ciekawe czy prokuratura złoży zażalenie
31. Dodane przez hahah, w dniu - 19-04-2023 22:12 zabawne najbardziej jest to, ze w superwizjer wypowiadał się rolnik który mówi jak to szkodliwe dla okolicy jest legalnie działające wysypisko, ale sam pare metrów dalej hoduje warzywa i sprzedaje je jako ekologiczne. to kiedy kłamie?
32. Dodane przez Przeproscie, w dniu - 19-04-2023 22:57 Przeproscie Pana . Kordiaka Wzywam Państwa: Szmydynska, Rogale, Krzyszkiewcz, Wawera,oraz ich sprzymierzeńców. Przeproscie i podajcie się do dymisji,
33. Dodane przez Górowianka, w dniu - 20-04-2023 02:24 Tak się ten Pan użala, że ucierpiało jego dobre imię - a ja chciałabym wiedzieć dlaczego wyraził zgodę na to śmietnisko ? Zakładając nawet, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem to czyim interesie działał ? Zapewne nie w interesie okolicznych mieszkańców - to daje do myślenia. Szczytem arogancji jest mentalność tego człowieka - teraz udaje ofiarę - a nie interesują go ludzie którzy na tym ucierpieli.
34. Dodane przez Przykrość, w dniu - 20-04-2023 07:17 Pan Turski pod Muzeum Polin mówił , że nienawiść,donosicielstwo,pogardą,to gorsze niż zabójstwo...dobrze ,że się to skończyło Panie Grzegorzu.
35. Dodane przez Pytanie, w dniu - 20-04-2023 07:32 Czy jeśli Pan Kordiak został uniewinniony od zarzutu ukrycia dokumentów, to oznaczna, że Pan Starosta Bogucki podjął decyzję o wydaniu decyzji pozwolenia na rozbudowę wysypiska świadomie ? Przecież jest mowa o tym , ze zdecyzja zostła podjęta wbrew obowiązującym przepisom, tu chyba się nie mylę ? Czy zatem za to nie powinien odpowiedzieć starosta Bogucki ? A może cały zarząd, po nieważ wszycy chyba o tym wiedzieli ? Czy Kordiak o tym też nie wiedział ? Bo nie sądzę by członkowie zarządu nie wiedzieli o tak ważnych sprawach. A jaka kancelaria broniła Pana Kordiaka ? To tak na marginesie. A swoją drogą gratuluję Panu Kordiakowi, że tak zgrabnie to rozegrali. To się nazywa zjeść ciastko i mieć ciastko.
36. Dodane przez Do 33, w dniu - 20-04-2023 07:41 Kordiak został uniewinniony od zarzutów, które mu postawiono. A tu chodziło o to ,że niby ukryl dokumeny przed Boguckim? Ten wyrok nie przesądza ,że decyzja pozwolenia podpisana przez staroste Boguckiego została wydana zgodnie z prawem. Nie róbmy z niego bohatera, bo zarząd powiatu w którym również uczestniczył musiał wiedzieć o podejmowanej decyzji rozbudowy. Ludzie zadajcie sobie pytania co i kto zgotował nam ten los ? Kto zrobił z Powiatu Górowskiego śmietnisko europy ? Czy zarząd o tym wiedział ? Czy starosta Bogucki sam taką decyzję podjął ? Kto planuje budowę kolejnego jeszcze bardziej trującego zakładu w gminie Jemielno ? I jaka partia ich wszystkich wspiera. Ludzie zacznijcie myśleć zanim postawicie pomnik temu uniewinnionemu w światle prawa. W świetle prawa , sprzyjajacego tym ,kórzy mają największe.....no właśnie co mają ?
reklama
37. Dodane przez Ddd, w dniu - 20-04-2023 10:56 Plujecie Rudna i okolice na Kordiaka a jak będą święta śmietnisko kupi paczki dla dzieci,przebierze go za mikołaja i będziecie łykać paczuszki zapominając o smrodzie i zanieczyszczeniu , a mając przed oczami kilka ciasteczek i orzeszki w czekoladzie....
38. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 20-04-2023 12:05 31 a twoje szczekanie nie jest zabawne! A co ma zrobić? czego nie rozumiesz? Jeśli wysypisko jest legalne, to dlaczego ta psudowładza nie pozwala na odwierty w hałdzie śmieci, aby zobaczyć czy czegoś faktycznie tam nie ma? Dla mnie osobiście, to sobie możesz nawet chatkę wybudować na górze tego wysypiska, jeśli tak bardzo ono ci nie przeszkadza
39. Dodane przez konfederata, w dniu - 20-04-2023 12:06 35 ale Bogucki należy do PiS, więc nie tak szybko...
40. Dodane przez Som siad., w dniu - 20-04-2023 14:41 W Polsce obowiązuje pisprawie i niczego innego nie można się było spodziewać. Musieli kogoś oskarżyć, żeby ktoś inny, ważniejszy był czysty. Swój swojemu krzywdy nie pozwoli zrobić. Mafia trzymająca władzę. Ciekawe jak się rozegra sprawa " pielęgnacji" drzewa przed domem wykonana przez p Kordiaka? Też pewnie zamiotą pod dywan.
41. Dodane przez kk, w dniu - 20-04-2023 21:52 kolesiowi chyba się coś pomieszało albo myśli że jest bezkarny, chyba ktoś mu źle podpowiedział...robi co chce , odwala numery i później pretensje do całego świata że się uwzięli......zejdź na ziemię kolego i nie zachowuj się jak 14 letni chłopiec w kręconych włosach.....
42. Dodane przez super wizjer, w dniu - 21-04-2023 08:26 Taka jest wiarygodność SUPERWIZJERA ?!
43. Dodane przez Zalosne, w dniu - 21-04-2023 10:32 Ale wam gula skacze sygnalisci ze Starostwa i rady powiatu. Szalejecie na portalu z wscieklosci!
44. Dodane przez Grzegorz, w dniu - 21-04-2023 14:04 Grzegorz okazał się niewinny i ma aż dwuinstancyjne wyroki uniewinnienia dwóch instancji może być radnym powiatowym...a La e jest też taki radny powiatowy który ma dwa wyroki w dwóch instancjach ,(..)...i nadal jest radnym (...)
45. Dodane przez super wizjer, w dniu - 21-04-2023 15:16 SUPER WIZJER i jego widzowie się ośmieszyli pomawiając człowieka uczciwego jak widać?
46. Dodane przez EMA, w dniu - 23-04-2023 23:22 Uczciwy człowiek, nie pyta się drugiej osoby jaką partię popiera. A jakie ma poglądy. Kręcą nami jak diabeł kręci ogonem. A wysypisko będzie, nie tylko narodowe, a europejskie. Ps. Rolnik też musi z czegoś Żyć, a ty jak nie chcesz to nie kupuj od niego. Zdrówka i pomyślności.
47. Dodane przez Grzegorz., w dniu - 25-04-2023 11:54 Bardzo szanuję Radnego Grzegorza Kordiaka . Warto by ci co na niego napadali i donosili zwyczajnie po ludzku Go przeprosili. Zróbcie to! (...)
reklama
48. Dodane przez dp 7, w dniu - 25-04-2023 13:53 Święta racja
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.