Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Do szpitala trafił 13-letni chłopiec ugryziony przez psa, który wcześniej zaatakował dziewczynkę. Do zdarzenia doszło na jednym z osiedli w Gostyniu.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do groźnej sytuacji doszło na boisku Orlik, na ulicy Górnej w Gostyniu, gdzie 13-latek był z koleżanką. W pobliżu biegał pies rasy Doberman, który nagle zaatakował.- W pierwszym momencie
pies dobiegł do dziewczynki i chwycił za bluzę, co wystraszyło chłopca. W reakcji na to, zaczął uciekać, a pies dogonił go i ugryzł w ramię. Chłopiec zaczął głośno krzyczeć, wtedy zwierzę uciekło do swojej właścicielki - relacjonuje Monika Curyk, oficer prasowa KPP w Gostyniu.
Po powrocie do domu 13-latek powiedział, co się stało. Rodzice natychmiast zabrali go do szpitala. Sprawą zajął się dzielnicowy. -Funkcjonariusz ustalił, że osoba, która była z psem, to 41-letnia mieszkanka Gostynia. Kobieta przedstawiła aktualne szczepienia zwierzęcia - informuje Curyk.
Sprawa trafi do sądu. Według obowiązujących przepisów właściciele psów mają obowiązek sprawowania nad nimi pełnej kontroli. Zgodnie z art. 77 kodeksu wykroczeń, kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze grzywny do 1000 zł albo karze nagany.
1. Dodane przez vcx, w dniu - 04-04-2025 08:19 2710 Kiedy skończy się terror właścicieli psów?
2. Dodane przez Bolo, w dniu - 04-04-2025 08:28 244 "podlega karze grzywny do 1000 zł albo karze nagany" - mam nadzieję, że z pozwu cywilnego będzie do zapłaty przynajmniej 10 razy więcej
3. Dodane przez ale, w dniu - 04-04-2025 08:29 1413 Jedyne słuszne rozwiązanie to psa uśpić a właściciela psa ukarać i nałożyć na niego ogromną nawiązkę na rzecz poszkodowanego dziecka.
4. Dodane przez alex, w dniu - 04-04-2025 08:50 202 za pogryzienie 1000zł kary,śmiechu warte
5. Dodane przez Do 1., w dniu - 04-04-2025 09:06 220 ...wtedy kiedy będziecie ich odpowiednio pilnować jak przepisy i zdrowy rozsądek nakazują. Dlaczego pies nie miał kagańca? Dlaczego pies był spuszczony ze smyczy? Wina oczywiście właścicielki- nie psa.
6. Dodane przez gość, w dniu - 04-04-2025 09:16 172 Dobrze, że sprawa trafia do sądu. To nie rasa typu pudelek czy inna cziłała. Doberman jest zaliczany do psów agresywnych. Gdyby wpadł w szał mógłby bardzo poważnie pogryźć te dzieci i nikt prawdopodobnie by nie zdążył z pomocą. Ludziom tylko się wydaje, że są w stanie zareagować i obezwładnić atakującego was dużego psa. Nie, w znakomitej większości nie bylibyście w stanie gdyby się na was rzucił z agresją na 100%. Polecam posłuchać co mówią doświadczeni instruktorzy. Przy każdym kolejnym ugryzieniu układ nerwowy człowieka jest paraliżowany (neurobiologia) i nawet wielkie chłopisko ma szanse pół na pół. Dzieci są bez szans. Pozdrawiam.
7. Dodane przez KONIEC, w dniu - 04-04-2025 09:19 234 CZAS JUŻ TO ZATRZYMAĆ !!! NIE DA SIĘ JEZDZIĆ ROWEREM ANI BIEGAĆ BO WSZĘDZIE PEŁNO AGRESYWNYCH PSÓW !!! - WYSOKIE COMIESIĘCZNE PODATKI - WYSOKIE MANDATY ZA BRAK KAGAŃCA i SMYCZY - WYSOKIE KARY FINANSOWE i BEZWGLĘNEGO WIĘZIENIA ZA POGRYIENIE i ATAK PSA -WYSOKIE KARY ZA BRUDZENE I NISZCZENIE MIENIA PUBLICZNEGO i PRYWAATNEGO PRZEZ PSY
8. Dodane przez Qwerty, w dniu - 04-04-2025 09:25 133 Miałem dwa dobermany, dobrze prowadzone psy są stabilne emocjonalnie bardzo inteligentne, rodzinne, wierne , ale należy cały czas pamiętać że te psy są niebezpieczne jak karabin, osoba która puściła psa bez kagańca była osobą bardzo nieodpowiedzialna która nie ma podstawowej wiedzy o tej rasie, policja powinna sprawdzić czy pies był kopiowany bo jeżeli był wiadomo że pochodził z pseudo hodowli
reklama
9. Dodane przez ?, w dniu - 04-04-2025 09:28 825 Dlaczego uśpić? Za co? Jestem ciekawy czy chłopiec psa nie szczuł...
10. Dodane przez nieznamsiealesiewypowiem, w dniu - 04-04-2025 09:50 151 Nie pies jest winny tylko właściciel, psa oddać w dobre i odpowiedzialne ręce a właściciela ukarać i to srogo. A do kom 9 Obojętnie czy dzieciak szczuł czy nie, właściciel psa powinien reagować! A pies w kagańcu by krzywdy nie zrobił
11. Dodane przez THE END, w dniu - 04-04-2025 09:51 106 UŚPIĆ PSA i MILIONN KARY DLA WŁAŚCICIELA OBLIGATORYJNIE
12. Dodane przez MarekFelix, w dniu - 04-04-2025 09:57 125 Każdy pies który ugryzie człowieka powinien zostać utylizowany , takie jest prawo na zachodzie .
13. Dodane przez Haisenberg, w dniu - 04-04-2025 10:07 180 Pies to pies! Poza domem ma być w kagańcu i na smyczy!!!! Za każdym razem, kiedy dochodzi do tragedii, to później można usłyszeć: ... że to był taki dobrze ułożony, spokojny piesek; nigdy wcześniej nie zdarzyło się coś takiego, itp., itd.
14. Dodane przez Edmund, w dniu - 04-04-2025 10:09 116 Pies, który tak reaguje nadaje się tylko do uśpienia, a właścicielka za dopuszczenie do tej sytuacji na badania.
15. Dodane przez Do KOMENTARZA 9, w dniu - 04-04-2025 10:11 132 Kom 9 jak można tak bezczelnie oskarżać uciekające dziecko o to że "szczuł" Ten pies jest potencjalnym mordercą a właścicielka ma chyba życie innych za nic.Ktoś jeszcze szuka usprawiedliwień dla tej bestii ...???
16. Dodane przez do 9, w dniu - 04-04-2025 10:11 153 A dlaczego właścicielka psa nie zaopiekowała się pogryzionym dzieckiem? Dlaczego nie udzieliła mu pierwszej pomocy? Dlaczego sama nie dotarła do jego rodziców z kartą szczepień psa? Dlaczego nie poddała psa obserwacji weterynaryjnej? Czy boisko sportowe to wybieg dla psów? Dlaczego psisko było bez smyczy i kagańca? Z treści artykułu wynika, że to dzielnicowy musiał ustalać kto był z tym psem i uzyskać informację o jego szczepieniu przeciwko wściekliźnie, gdyż wspomniana 41-latka nie poczuwała się do takiego obowiązku. Dlatego uważam, że należy uśpić psa na koszt właścicielki i na jej oczach dlatego, że miała gdzieś życie i zdrowie pogryzionego chłopca.
17. Dodane przez xyz, w dniu - 04-04-2025 10:12 115 Jak raz się rzucił się na dzieci i ugryzł to znów to zrobi
18. Dodane przez Antek, w dniu - 04-04-2025 10:23 112 Kolejna osoba która nie umie zająć się psem,osoby nieodpowiedzialne,psy mają być na smyczy wśród ludzi,a latać mogą sobie na wybiegu lub podwórku,a w Glince ciągle psy latają po ulicy i stwarzają zagrożenia
19. Dodane przez PYTANKO ?, w dniu - 04-04-2025 10:36 80 CZYLI WŁAŚCICIELKA PSA PO TYM POGRYZIENIU UCIEKŁA Z MIEJSCA PRZESTĘPSTWA ?
20. Dodane przez p, w dniu - 04-04-2025 10:39 51 Ten pies żyje w wielorodzinnym bloku?
21. Dodane przez Do 8, w dniu - 04-04-2025 11:06 42 Też miałem parę Dobermanów i znam tą rasę dobrze . Lecz tu nie chodzi o rasę , a o właściciela. A dwa to z prawdziwej hodowli można kupić psa i też go kopiować. Pozdrawiam.
22. Dodane przez Jolek, w dniu - 04-04-2025 11:29 101 Jak słyszę "Niech się pan nie boi, on jeszcze nikogo nie ugryzł", to mnie trzęsie. Morderca też jeszcze nikogo nie zamordował. Aż do pierwszego razu. A psy? Kaganiec i smycz. I dotkliwe kary za brak tego sprzętu. To jest zwierzę! Nawet jeśli ktoś je uważa za swoje dziecko, co normalne też nie jest.
23. Dodane przez JJ, w dniu - 04-04-2025 11:30 95 Pies do uśpienia właścicielka do więzienia
24. Dodane przez JJ, w dniu - 04-04-2025 11:32 92 Rodzina chłopca powinna dochodzić odszkodowania w sądzie z powództwa cywilnego. Sprawa wygrana właścicielka kundla będzie płacić
25. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 04-04-2025 12:04 91 Pies zabrany właścicielce ( sorki tez zostanę napiętnowany - UŚPONY skoro jest agresywny ). Nie 1000 zł tylko 10000 zł kary odszkodowanie dla poszkodowanych i co na mniej 1000 godzin do odpracowania społecznie...... właściciele psów powoli robią się jak święte krowy w Indiach wszędzie wchodzą z tymi futrzakami sklepy, galerie, restauracje powoli zaczyna to robić się uciążliwe nie każdy lubi psy i nie każdy chce by futrzak był w restauracji np. .
26. Dodane przez Gulina, w dniu - 04-04-2025 12:16 90 Dlaczego duże psy nie noszą kagańca.
27. Dodane przez DO KOMENTARZA 24, w dniu - 04-04-2025 12:34 70 Sądzić o odszkodowanie do ostatniej złotówki, tak żeby właściciele psów się trochę opanowali.
28. Dodane przez GOŚKA, w dniu - 04-04-2025 13:12 70 Wydaje mi się, że doberman był na liście ras psów uznanych za niebezpieczne. Czy to znaczy, że ktoś ingerował w tę listę? Ja dobermanów boję się przeraźliwie . Na zawsze zapamiętałam jeden z odcinków popularnego niegdyś 'Columbo" - tytuł odcinka z 1978 roku "Morderstwo przez telefon", w oryginale Columbo: How to Dial a Murder (.W wyniku tragicznego wypadku ginie dr psychologii Charles Hunter. Został on pogryziony przez psy należące do jego przyjaciela, również psychologa, Erica Masona. Porucznik Columbo nie może zrozumieć, jak dobrze wyszkolone psy mogły nagle zaatakować człowieka... link do fragmentu filmu https://www.youtube.com/watch?v=_ybanzpqjOU
30. Dodane przez Do komentarza 28/29 GOŚKA, w dniu - 04-04-2025 13:58 70 Do komentarza 28/29 GOŚKA. Właściciele psów stają się coraz bardziej zuchwali i coraz mocniej terroryzują resztę społeczeństwa. Mają za nic życie nas i naszych dzieci, narażają nas bez żadnych skrupułów. Zakłamują rzeczywistość, pomawiając , że ktoś niby sprowokował psa. Każdą reakcję strachu lub obrony przed atakiem potrafią obracać jako atak i winę człowieka.
31. Dodane przez paranoja, w dniu - 04-04-2025 14:04 70 Przy tym poziomie kar to tylko pas puścić samopas niech gryzie co to jest 1000zł w tych czasach. Za wyprzedzanie na pasach na drodze 2 pasmowej 1500zł na al. Konstytucji 3 Maja łatwo tego dokonać nawet nieświadomie. A tu tylko 1000zł. Pewnie jeszcze trafią na sędziego miłośnika psów to jeszcze rodzice dziecka dostaną kare za to że szczuł psa w końcu biegał po boisku w jego obecności...
32. Dodane przez co to za kary, w dniu - 04-04-2025 14:07 70 Za brak psa na smyczy powinno być 5000zł w górę. Za dopuszczenie do pogryzienia minimum 25000zł w górę bez górnej granicy takie kary. Ostatnio pod Dino przy ul. Osieckiej w Lesznie chyba amstaf biegał przywiązany do słupa reklamowego oczywiście bez kagańca. Właścicielka oczywiście robiła zakupy.
reklama
33. Dodane przez MMM, w dniu - 04-04-2025 14:15 60 Obecnie komfort psa jest stawiany wyżej niż bezpieczeństwo i spokój człowieka. Właściciele psów traktują je lepiej niż własne dzieci i nie dopuszczają myśli, że mogą być one dla kogoś uciążliwe (ciągłe ujadanie, chodniki i ścieżki pełne odchodów) czy niebezpieczne
34. Dodane przez Dd, w dniu - 04-04-2025 15:27 63 Odstrzelić gno.a. właścicielka za kraty proste!
35. Dodane przez pies, w dniu - 04-04-2025 18:29 01 pies
36. Dodane przez Polo Prawica, w dniu - 04-04-2025 20:07 40 Biedny piesek. Jaki wrażliwy. Chłopiec krzyczał to do właścicielki na skargę pobiegł. Chłopiec teraz odpowie za okrzyk nienawiści. Może sąd go łagodniej potraktuje i zawiasy dostanie bo jednak ugryziony.
37. Dodane przez Dino, w dniu - 04-04-2025 20:33 40 Zgoda z komentarzem 32. Czas kończyć z terroryzmem właścicieli psów. Każdy pies poza budynkami powinien nosić bezwzględnie kaganiec i na smyczy. Kary powinny być zwielokrotnione i bezwzględne, do chodzi do absurdów i niebezpiecznych dla życia sytuacji. Pies to zwierzę, choć wielu ma je zamiast dzieci. Psiecko jest lepiej traktowane niż ludzie. To właśnie ci ludzie są najniebezpieczniejsi dla otoczenia, ze swoimi fermami pcheł.
reklama
38. Dodane przez xxx, w dniu - 05-04-2025 15:39 03 do kom34 ty człowieku jesteś chyba chory na głowe.
39. Dodane przez Hans, w dniu - 05-04-2025 16:20 03 Zgodnie z Polskim prawem, pies może biegać luzem po za lasem Jeżeli pies jest przychodzi na zawołanie i jest oznakowany może sobie biegać. Dużo zależy od ułożenia psa
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
