Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGóra Rada nie dała wotum zaufania burmistrzowi Góry
Konsekwencje polityczne mogą być poważne
Rada nie dała wotum zaufania burmistrzowi Góry
02.06.2025. Radio Elka, Filip Wybieralski
(Fot. Archiwum)
Burmistrz Góry Tadeusz Juska nie otrzymał wotum zaufania od Rady Gminy. Podczas czwartkowej sesji za jego udzieleniem opowiedziało się sześciu radnych, tyle samo było przeciw. Dwie osoby wstrzymały się od głosu. Tym samym uchwała nie została przyjęta.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Zgodnie z przepisami, głosowanie nad wotum zaufania to obowiązkowy punkt sesji absolutoryjnej. Radni głosują je po zapoznaniu się z raportem o stanie gminy, który burmistrz musi przedstawić do 31 maja. Do jego przyjęcia potrzebna jest bezwzględna większość głosów, czyli więcej głosów „za” niż „przeciw”
i „wstrzymujących się” razem.
W przypadku Góry remis oraz dwa głosy wstrzymujące się oznaczają brak wotum zaufania. Chociaż nie oznacza to natychmiastowych konsekwencji prawnych, może mieć duży wymiar polityczny. Jeśli taka sytuacja powtórzy się dwa lata z rzędu, rada może podjąć uchwałę o referendum w sprawie odwołania burmistrza. Dla Tadeusza Juski to pierwszy taki przypadek w tej kadencji.
Poniżej imienne wyniki głosowania:
Za: Magda Skoczylas, Adam Chmiel, Grzegorz Lewandowski, Dariusz Szewiało, Urszula Ćwikła, Dominik Marzec
Przeciw: Maciej Liśkiewicz, Jacek Szczerba, Tadeusz Biernacki, Przemysław Mucha, Anna Paterek, Michał Gęstwa
Wstrzymało się: Jerzy Czech, Tomasz Krysiak
Nieobecna: Magdalena Mielczarek
Głosowanie nad wotum zaufania poprzedziła długa debata nad raportem o stanie gminy. Dyskusja była momentami bardzo intensywna - oprócz burmistrza uczestniczyli w niej radni, urzędnicy, a także mieszkańcy. Do relacji z debaty wrócimy w osobnych artykułach. Przy tej okazji warto jednak zaznaczyć, że pomimo nieudzielenia burmistrzowi wotum zaufania, radni jednogłośnie udzielili mu absolutorium z wykonania budżetu.
1. Dodane przez Andrzej, w dniu - 02-06-2025 14:24 209 Szkoda go, widać gołym okiem że choroba odcisnęła na nim swoje piętno
2. Dodane przez x, w dniu - 02-06-2025 15:33 1517 Było nie robic w konia mieszkańców.....referendum..
3. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 02-06-2025 16:00 157 Ci nieobecności i wstrzymujący powinni idąc dietę . Albo jesteś za albo przeciw.
4. Dodane przez Mirosław, w dniu - 02-06-2025 17:00 147 Wielu wyborców się napewno zawiodło ale zawsze można użyć taczki i pożegnać
5. Dodane przez Sąsiad, w dniu - 02-06-2025 17:07 327 Ten człowiek przed chorobą nie nadawał się na to stanowisko a co dopiero po chorobie
6. Dodane przez Ojejku!, w dniu - 02-06-2025 17:37 275 Zobaczcie jak szybko stracil ludzi z zaplecza poplitycznego! Przeciwko bylo kilku radnych z KO (!) i to jest dla mnie szokujace! Byc moze Pan Tadeusz Juska i jego Giermek Iskra Piotr nawet nie probowali zrealizowac punktu programu z ktorym szli do wyborow jako KO/PO! Jednoczesnie Pan Burmistrz i Zastepca Jego zatrudniali na stanowiskach dobrze platnych ludzi pokroju Wroblewski,zapominajac o swoich ludziach i ludziach spoza rady i magistratu ktorzy sa fachowcami. To sie msci tak jak to sie stalo w glosowaniu! Do tego trzeba obiektywnie przyznac, ze kiepsko idzie Jusce i Iskrze zarzadzanie i rozwiazywanieproblemow Gminy Gora; czystosc,drogi,nowe miejsca pracy,inwestycje, oraz ratowanie oswiaty i podjecie dzialan w sprawie ratowania upadlych zakladow ?
7. Dodane przez x, w dniu - 02-06-2025 18:43 309 Niestety Burmistrz Tadeusz zawiódł na całej linii. Moze nawet bardziej niż rządowa koalicja 13 grudnia. A już obsadzenie wszelkich potrzebnych i nieptrzebnych stanowisk spadochroniarzami z PO było grubą przesadą.
8. Dodane przez do Pana Radnego Szewiało, w dniu - 02-06-2025 18:50 205 Panie Dariuszu jako radny będę się spotykał gdzie chcę, z kim chcę i kiedy chcę. Niech się Pan nie ośmiesza
9. Dodane przez Ha, w dniu - 02-06-2025 19:44 313 Pan Dariusz radny niech pozabiera te graty z pół ulicy Dunikowskiego a nawet z osiedla OKW.
10. Dodane przez Ogólnie, w dniu - 02-06-2025 19:56 2011 A tyle krzyczeliście o referendum i co?!I nic! Brawo p.przewodniczący,p.Czyż i p.Chmiel, który nabrał odwagi na przepytywanie i komentowanie...Oby częściej obnażać i wytykać to nieudacznictwo,a p.Szewiało- mega słabe to (...)było, żeby nie powiedzieć dosadniej i faktycznie niech się Pan nie ośmiesza...
11. Dodane przez do 10, w dniu - 02-06-2025 21:08 324 Pan Czyż nabrał odwagi? Raczej się zbłaźnił brakiem przygotowania do punktowania Pana Burmistrza. Dla mnie żenada
12. Dodane przez mieszkaniec 2, w dniu - 02-06-2025 21:41 293 Sposób komunikowania się burmistrza i zastępcy na sesjach jest zastanawiający. Po raz kolejny Burmistrz nie odpowiada osobiście praktycznie na żadne pytanie. Wiem, ale nie powiem - mam od tego ludzi. Może warto jednak uciąć spekulacje mieszkańców i skoro się wie, to zabrać głos i pokazać, że tak jest? Nerwowość obu Panów też raczej nie na plus. Poza tym uważam, że mieszkańcom i radnym należy się transparentność w działaniach podejmowanych wobec spółki Tekom, która jest krytyczna dla naszej gminy. Odbiór śmieci, nieczystości, zarządzanie zielenią, sprzątanie w mieście. Okazuje się, że o zieleń nie dba nikt, a porządkiem w mieście zajmują raptem 3 osoby? Brak prokatywności i chęci w wydziale ochrony środowiska - każda odpowiedź sprowadza się do tego, że wiele zrobić nie mogą. Ciekawa sprawa również z zalewem - czy to priorytet? Czy mieszkańcy chcą, żeby ingerować w ten teren, kupować jakieś działki dookoła? Przecież to Natura 2000, siedliska dzikich zwierząt. Atut tego miejsca to dzikość. Drogi w opłakanym stanie, Tekom ledwo zipie... czy to jest priorytet? I jeszcze Pan radny, który na końcu robił za adwokata i miał pretensje, że ktoś głosował przeciw, no jak to?
13. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 02-06-2025 23:29 283 Starczy tego dobrego. Burmistrz i jego ludzie biorą penske z naszych podatków i nic kompletnie nie robią. Aby do 15 między czasie co chwila przerwa na fajkę i czas leci. Apeluje do radnych nie czekajmy kolejnego roku na kolejne votum. Trzeba podejmować kroki już teraz. "Czas na zmiany"
14. Dodane przez radny D. Sz., w dniu - 03-06-2025 07:12 114 Przypominam panu że można głosować na trzy sposoby. Można być za, można być przeciw i można się wstrzymać. Coś dla pana nie jest jasne???
reklama
15. Dodane przez emeryt, w dniu - 03-06-2025 07:40 114 Co szkodzi obiecac.
16. Dodane przez Góra, w dniu - 03-06-2025 08:33 169 Brawo dla radnych za odwage Trzeba spojrzec prawde w oczy
17. Dodane przez fbsb, w dniu - 03-06-2025 10:21 96 pieski ujadają bo niektórzy stracili stołki
18. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 03-06-2025 10:48 283 Jeszcze takiego słabego burmistrza i zastępcy to w dziejach Gminy Góra nie było!!!!!. Wstyd i jeszcze raz wstyd.!!!!!!!! Jak najszybciej trzeba zrobić REFERENDUM!!!!!!
19. Dodane przez Do 11, w dniu - 03-06-2025 11:01 73 A Ty umiesz czytać ze zrozumieniem?, chodzi o p.Chmiela jako komentującego
20. Dodane przez Obserwator, w dniu - 03-06-2025 11:31 252 Oglądam każdą sesję. Co mogę powiedzieć ...rozumiem że na początku drogi nie każdy umie się odnaleźć w nowej sytuacji, ale im dalej w las tym więcej drzew. Niestety w naszej biednej gminie nic się nie dzieje i nic nie robi. Na sesjach brak kompetencji i brak konkretnych odpowiedzi. Pan burmistrz nie potrafi odpowiadać.(widać skutki choroby zdrowia zycze). Naczelnik Sz.L. brak kompetencji, pani prezes Tekomu , brak kompetencji. O reszcie szkoda pisać. Pytam gdzie macie nas swoich wyborców? Po co zostaliście wybrani? Idąc tokiem myślenia ludzi z którymi rozmawiam, zaczynam przyznawać im rację. Poszliście po to byospłacać długi, dorobić się, załatwić pracę koleżkom i świetnie się bawić na imprezach za pieniądze nasze (podatnikou). Pan radny na koniec krzyczący jako obrońca, powinien może zasiadać w todze sędziego. A zapomniał posprzątać ulice wokół swojego domu i nie tylko. Czas pokaże , jeszcze chwilką radni już na oczy przejrzeli teraz my WYBORCY was rozliczymy .REFERENDUM
21. Dodane przez Obywatel, w dniu - 03-06-2025 13:24 233 Głosowałem na Pana Juskę mimo, że doceniałem zaangażowanie i pracę Pani Burmistrz ale tak jak inni chciałem zmian jeszcze na lepsze a teraz jest mi wstyd i chciałem przeprosić Panią Burmistrz Irenkę i podziękować za to ile Pani dla Gminy zrobiła a nie potrafiliśmy tego docenić.
22. Dodane przez Kontras, w dniu - 03-06-2025 13:46 302 Przysłuchując się górowskim sesjom, mam nieodparte wrażenie, że burmistrz podczas każdej z nich znajduje się zupełnie innym wymiarze rzeczywistym. Sprawia wrażenie niewidzialnego. Występuje jedynie w roli obserwatora. W żadnych ważkich sprawach znajdujących się w kompetencjach piastowanego stanowiska nie zabiera głosu, odsyła do osób niższego szczebla. Każdy kolejny dzień urzędowania tego pana i jego zastępcy to stracony czas dla miasta, mieszkańców i gminy. Im szybciej zostanie podjęta uchwała o referendum tym szybciej będą widoczne realne zmiany w naszym otoczeniu . Panowie radni jeżeli macie choć odrobinę przyzwoitości a przede wszystkim odpowiedzialności, to nie czekajcie z uchwałą o referendum do następnego roku.
23. Dodane przez do 19, w dniu - 03-06-2025 14:44 08 Doczytaj bo masz problem
24. Dodane przez Dwoch normalnych, w dniu - 03-06-2025 15:45 016 Jedynie Tomasz i Pan Czech wykazali sie zdrowo rozsadkowym mysleniem .
25. Dodane przez Sluchacz, w dniu - 03-06-2025 15:48 162 Proszę słuchać temat dla reportera w radiu elka co piatek ostatnimi czasy jest burmistrz z danego miasta i odpowiada na pytania słuchaczy którzy dzwonią i z tego co słyszałem w piątek 13 tęgi będzie z Góry ale nie burmistrz tylko zastępca, dlaczego z innych miast są burmistrzowie a z Góry zastępca?
26. Dodane przez Dwoch normalnych, w dniu - 03-06-2025 15:52 016 Jedynie Tomasz i Pan Czech wykazali sie zdrowo rozsadkowym mysleniem .
27. Dodane przez Do 25, w dniu - 03-06-2025 16:55 51 Zeja to nie burmistrz. Chociaż bardzo by chciał to tak nic z tego. Przekazał głosy dla Tadka
28. Dodane przez Do 25., w dniu - 03-06-2025 17:21 204 To proste, nasz wódz nie potrafi skleić 1 logicznego zdania to jak ma wypowiadać się na żywo w radiu, miasto płacze za Irenka, można było jej nie lubić ale godnie nas reprezentowała
29. Dodane przez z Leszna, w dniu - 03-06-2025 22:37 148 Za Burmistrz p. Irenki stale wiele dobrego czytaliśmy. Po roku już był basen na lato. Później sport, nauka pływania dla wszystkich roczników uczniów, turnieje siatkówki plażowej, badminton, kultura, zabytki, itp. Wzorowe Raporty o stanie gminy, itp.
30. Dodane przez Ja, w dniu - 03-06-2025 22:56 113 To samo bedzie z nowym prezydentem. Wstyd i hańba
31. Dodane przez Przewodniczący do roboty., w dniu - 03-06-2025 23:46 151 Przewodniczący rady do dziś nie uruchomił Komisji Rewizyjnej do wyjaśnienia co się stało ze sztucznym lodowiskiem za 500 tys. Złotych!? To on nie zdaje egzaminu z uczciwości i bezstronności. Wyraźnie widać ,że chroni swoich przed odpowiedzialnością polityczna i karna ?!
32. Dodane przez Kiedy?, w dniu - 03-06-2025 23:51 151 Przewodniczący rady miejskiej kiedy pan wreszcie wyjaśni co się stało z że sztucznym lodowiskiem za 500 tys. złotych? Nie wyjaśnienie tego rzuca na pana cień ,że chroni pan kumpli przed odpowiedzialnością polityczna i karną.
33. Dodane przez Do kom.29, w dniu - 04-06-2025 08:34 128 Zgadzam się w 100%. Marzeniem moim i nie tylko moim ale wielu innych mieszkańców z którymi rozmawiam jest żeby Pani Burmistrz Irena Krzyszkiewicz wróciła ale czy zechce wrócić po tym jak jej nie doceniliśmy.
34. Dodane przez Bartek, w dniu - 04-06-2025 09:55 200 Oczewiscie radny z Radosławia pokazał na co go stać. Najpierw podburza na Tadzia a po czym staje po jego stronie. Typowy Polak....my wyborcy mamy pytanie co takiego Ci obiecał...mało Ci w OSI...
35. Dodane przez Dgr, w dniu - 04-06-2025 10:22 172 Chcieliście zmiany za wszelką cenę,byle kto,byle Irenę wyrzucić bo za dużo,bo za często,bo rygor...Teraz macie brak kompetencji, bałagan,spychologię- Ty zrób,Ty przeczytaj,Ty powiedz,a kasa i to spora też leci..Czy jest ktoś,kto jest w stanie zacząć organizować referendum czy tylko o nim mówić? Liczy się głos mieszkańców czy jednak macie to w nosie,a potem będziecie biadolić, że jednak trzeba było,ale jakoś Wam nie wyszło?! Góra wygląda coraz gorzej,bo dajemy na to przyzwolenie,a to mieszkańcy utrzymują urzędników więc mamy prawo wymagać i rozliczać z obietnic i osiągnięć.Na razie osiągnięć brak,a miało być tak pięknie...
36. Dodane przez zaskoczony, w dniu - 04-06-2025 11:08 112 Pisz za siebie kom.33 i nie wkładaj w usta innych czego nie powiedzieli. Już Tusk był przekonany że na Trzaskowskiego zagłosuje 90 % Polaków.
37. Dodane przez Obserwator, w dniu - 04-06-2025 11:29 811 Dajcie spokój z tym lodowiskiem. Zobacz człowieku co w mieście się dzieje. Brud, smród nic więcej. Nic się nie robi trawa wyższa zaraz będzie od budynków. Tekom na upadku ludzie odchodzą z pracy . A miało być tak pięknie. Polak mądry po szkodzie i to prawda . Głosowali a teraz narzekają
38. Dodane przez górowianin, w dniu - 04-06-2025 11:44 133 Przykre, że za Juskę wszystko robi Iskra. Choroba zabrała burmistrzowi sporo dobrego.
39. Dodane przez N., w dniu - 04-06-2025 13:35 104 A tak psioczyli na Irenę!! Bo za długo na stanowisku! Ale była odpowiednia kobieta na odpowiednim miejscu! Żaden burmistrz nie zrobił tyle dla miasta co Ona. I tak samo jest z Juską. Że wypowiadać się nie umie? A co tam, za nowego prezydenta się będziemy wstydzic(choć obecny nie lepszy) a burmistrzem w Górze się będziemy przejmować , hahaha
40. Dodane przez Badi, w dniu - 04-06-2025 18:14 73 Oglądałem tę żenadę ,dyskusja o stanie gminy była ostra. pytanie takie: czy z poprzedniczką też byście tak byli krytyczni szanowni radni.? Nie siedzielibyście cicho i co najwyżej się zachwycali głosując ze strachu za. Mam propozycję dla obecnego burmistrza aby powrócił do zarządzania strachem.
41. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 04-06-2025 18:21 55 Absolutorium dostał 14 za przeciw zero wotum remis cóż za niekonsewencja.Za rok to referendum nad odwołaniem rady nie burmistrza
42. Dodane przez Do obserwator, w dniu - 04-06-2025 18:43 23 Co do trawy - to też nie lata 90, żeby utrzymywać stylistykę krótkiej trawy, formowanych żywopłotów i betonu. Leszno, Rawicz to dobre przykłady: parki, skwery, miła dla oka roślinność, trochę życia, a nie uschnięty trawnik i skwar. P.S. może gmina rozważy zakup działki (placu) naprzeciwko PKO, była ostatnio na sprzedaż...
43. Dodane przez Oby-watel, w dniu - 04-06-2025 19:02 121 REFERENDUM!!!
44. Dodane przez Do 42, w dniu - 04-06-2025 20:17 30 Tak masz rację im więcej zieleni tym lepiej, bo nie ma betonazji. Ale chodź o te rabaty przy chodnikach które są zarośniete.
45. Dodane przez Normalny, w dniu - 04-06-2025 20:49 143 Chcieliście zmiany na nowe. No to macie teraz co macie i nie narzekajcie bo sami sobie jesteście winni bo daliście .... a było fajnie jak Pani Irenka była burmistrzem kompetentna pani na dobrym stanowisku wiedząca wszystko co się dzieje a nie że nowy burmistrz nic nigdy nie wiem
46. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 04-06-2025 23:07 77 Obecny burmistrz powinien jak ktoś zauważyl wrócić do taktyki poprzedniczki czyli zarządzanie strachem. Wywalić każdemu z radnych po jednej osobie z urzędu na bruk i od razu będzie porządek. I każdy bezradny będzie potulny jak pies podwórkowy.
47. Dodane przez Antoni, w dniu - 05-06-2025 12:21 316 Tak, zgadzam się z kom. 38. Ale mimo wszystko, dobrze że ktoś coś robi a nie bierze pieniądze za stanowisko. Ogromny szacunek dla Pana Iskry, nosi na sobie ogromny ciężar i widać, że się stara jakkolwiek coś poprawić w tej Górze-dziurze.
48. Dodane przez do 47., w dniu - 06-06-2025 08:01 93 Może bez przesady, ale faktem jest, że pracuje za dwie osoby - za siebie i Juske. A odwołując się do reszty komentarzy - za czasów Irenki też tak ujadaliście, żaden wybór wam nie pasuje. Znawcy polityki, jak to takie proste to czekam na wasz start w następnych wyborach i z chęcią na was zagłosuję i popatrzę co mądrego wprowadzicie. Wstyd przyznać, że jest się z DGR :P
reklama
49. Dodane przez Do 31 i 32, w dniu - 06-06-2025 15:21 160 Jakos nie widac aby radni miejscy od Ireny i Ryszarda chcieli rozliczyc Pana Staroste Wawera za to co zrobil gdy byl dyrektorem OKF z lodowiskiem . Teraz pisza na stronie Elki ,zeby dac spokoj tej sprawie bo trzeba atakowac Juske i Iskre. Dlaczego Pan Przewodniczacy ,Pani Dyrektor tak chronia i staja za Panem Vice Starosta bo co ? Bo to ich kumpel z Bezpartyjnych Samorzadowcow i PiSowcow od Starosty Boguckiego ?Dlatego ? O to jest pytanie !
50. Dodane przez Mati, w dniu - 06-06-2025 15:57 71 Ad 35 pan zorganizuje grupe osob ktora bedzie zbierala podpisy i juz po co ta spychologia jak panunie odpowiada obecny stan to do roboty
51. Dodane przez Do 49, w dniu - 06-06-2025 21:38 321 Zapraszam Pana, żeby zaspokoić Pana ciekawość w sprawie lodowiska. Zobaczymy czy wystarczy odwagi? Pozdrawiam Ryszard Wawer
52. Dodane przez Łukasz Radzicki, w dniu - 07-06-2025 22:26 181 O jakiej odwadze Pan pisze, Panie Wawer? Co to znaczy, że wyzywa Pan komentującego na test odwagi? Pan Adam Chmiel podczas komisji Radnych Miejskich również wnioskował w imieniu mieszkańców w sprawie wyjaśnienia sprawy lodowiska. Pan w rozmowie ze mną prosi mnie o niupublicznianie naszej rozmowy a publicznie wyzywa na "test odwagi" komentującego? No to jest wyraź odwagi i odpowiedzialności. Jeżeli wicestarosta publicznie informuje, że aby rozmawiać z radnym powiatu, trzeba być odważnym to niech Pan Bogucki nie zadaje już więcej pytań, dlaczego ludzie nie przychodzą rozmawiać, skoro trzeba wykazywać się specjalna odwagą aby pytać o sprawy i majątek mieszkańców. To Wy jesteście po to, aby na każde pytanie dotyczące spraw mieszkańców odpowiadać z nienaganną kulturą i poczuciu obowiązku, a nie od tego aby testować odwagę mieszkańca oczekującego wyjaśnień.
53. Dodane przez Anonim, w dniu - 07-06-2025 23:29 161 Zacznijmy od tego że obecny Pan burmistrz nie robi nic z obiecanych słów z jego ust, a przede wszystkim nawet nie widać żeby cokolwiek czynił aby sytuacja w naszej gminie się poprawiła. Jedynie co to podwyżka za rachunek za wodę....
54. Dodane przez Anonim, w dniu - 07-06-2025 23:32 110 Jaki Pan taki kram... Aby to miasto przetrwało bez tutejszej władzy H
55. Dodane przez Niestety, w dniu - 08-06-2025 10:35 211 Ani Juska nie nadaje się na to stanowisko. Ani Bogucki. U pana Juski niestety choroba pokrzyżowała plany. A Bogucki no cóż.... (...) dla władzy zrobi wszystko
56. Dodane przez Renia, w dniu - 08-06-2025 21:27 151 "cóż szkodzi obiecać" i PO wszystkim. On taki pis jak ja baletnica a burmistrz, no cóż jest nieudacznikiem, po prostu.
57. Dodane przez do 51, w dniu - 09-06-2025 00:14 180 Panie Rysku co miales z Polskiego? Z Logiki !? Z czytania ze zrozumieniem ? Pan Lukasz jest Mieszkancem Gory zatroskanym o stan miasta i jego wladz ktore z wyboru mieszkancow powolano do sprawowania urzedow ktore zaspokoja potrzeby mieszkancow za to tym wladzom w miescie i powiecie placimy bardzo wysokie pensje tak wysokie jak we Wroclawiu (600 tys. mieszkancow) i to mieszkaniec nie ma sie bac z Panem rozmawiac bo nie jest Pan jakims kacykiem w Koreii ,a to Pan powinien miec odwage tlumaczyc sie nam wyborcom z tego jak Panu idzie wypelnianie zadan ktore na Pana nalozylismy. Pan Lukasz korzystajac ze swych konstytucyjnych praw i instytucji kontrolnych ; jakim jest Przewodniczacy Rady Miejskiej i Komisja Rewizyjna Rady Miasta chce sie dowiedziec na przyklad : CO SIE STALO Z LODOWISKIEM ZA 500 TYS. ZLOTYCH KTORE MIASTO ZAKUPILO DLA MIESZKANCOW A KTORE TO LODOWISKO PAN JAKO DYREKTOR OKF UZYTKOWAL?! I sie nim w czasach Ireny Krzyszkiewicz chwalil ?! Uwazam ,ze rowniez Burmistrz obecny powinien sie wytlumaczyc dlaczego do tej pory mimo zapowiedzi nie rozliczyl tego co sie z lodowiskiem stalo ? To co robi Przewodniczacy i Burmistrz to zwykle albo tchorzostwo albo ochrona kolegii . Natomiast to co Pan robi to zwyczajna proba zastraszania i zniechecania dociekliwych. A juz wzywanie do odwagi"szaraczka" by przed "wysokoscia tronu " sie odwazyc stanac jest powrotem do nietykalnosci wladzy sprzed 1980 roku!!! Niech Pan tego nie robi! Szkoda ,ze tacy odwazni nie sa Przewodniczacy Rady i Komisja Rewizyjna Rady ktorzy mogli wszystko szybko wyjasnic i oczyscic Pana z podejrzen zwiazanych z tym nieszczesnym lodowiskiem raz na zawsze! Dziw ,ze tego nie robia ? Dziw ,ze drazy tego Pan Burmistrz na ktorego plecach to lodowisko ciezarem lezy i to teraz on z tego rozliczon bedzie!
58. Dodane przez k, w dniu - 09-06-2025 15:36 141 no fajnego burmistrza sobie wybraliście... mam nadzieje zen jesteście zadowoleni i wciąż pewni że jest i będzie świetnym włodarzem miasta hahaha
reklama
59. Dodane przez do 51, w dniu - 09-06-2025 21:39 140 Panie Rysku co miales z Polskiego? Z Logiki !? Z czytania ze zrozumieniem ? Pan Lukasz jest Mieszkancem Gory zatroskanym o stan miasta i jego wladz ktore z wyboru mieszkancow powolano do sprawowania urzedow ktore zaspokoja potrzeby mieszkancow za to tym wladzom w miescie i powiecie placimy bardzo wysokie pensje tak wysokie jak we Wroclawiu (600 tys. mieszkancow) i to mieszkaniec nie ma sie bac z Panem rozmawiac bo nie jest Pan jakims kacykiem w Koreii ,a to Pan powinien miec odwage tlumaczyc sie nam wyborcom z tego jak Panu idzie wypelnianie zadan ktore na Pana nalozylismy. Pan Lukasz korzystajac ze swych konstytucyjnych praw i instytucji kontrolnych ; jakim jest Przewodniczacy Rady Miejskiej i Komisja Rewizyjna Rady Miasta chce sie dowiedziec na przyklad : CO SIE STALO Z LODOWISKIEM ZA 500 TYS. ZLOTYCH KTORE MIASTO ZAKUPILO DLA MIESZKANCOW A KTORE TO LODOWISKO PAN JAKO DYREKTOR OKF UZYTKOWAL?! I sie nim w czasach Ireny Krzyszkiewicz chwalil ?! Uwazam ,ze rowniez Burmistrz obecny powinien sie wytlumaczyc dlaczego do tej pory mimo zapowiedzi nie rozliczyl tego co sie z lodowiskiem stalo ? To co robi Przewodniczacy i Burmistrz to zwykle albo tchorzostwo albo ochrona kolegii . Natomiast to co Pan robi to zwyczajna proba zastraszania i zniechecania dociekliwych. A juz wzywanie do odwagi"szaraczka" by przed "wysokoscia tronu " sie odwazyc stanac jest powrotem do nietykalnosci wladzy sprzed 1980 roku!!! Niech Pan tego nie robi! Szkoda ,ze tacy odwazni nie sa Przewodniczacy Rady i Komisja Rewizyjna Rady ktorzy mogli wszystko szybko wyjasnic i oczyscic Pana z podejrzen zwiazanych z tym nieszczesnym lodowiskiem raz na zawsze! Dziw ,ze tego nie robia ? Dziw ,ze drazy tego Pan Burmistrz na ktorego plecach to lodowisko ciezarem lezy i to teraz on z tego rozliczon bedzie!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
ospłacać długi, dorobić się, załatwić pracę koleżkom i świetnie się bawić na imprezach za pieniądze nasze (podatnikou). Pan radny na koniec krzyczący jako obrońca, powinien może zasiadać w todze sędziego. A zapomniał posprzątać ulice wokół swojego domu i nie tylko. Czas pokaże , jeszcze chwilką radni już na oczy przejrzeli teraz my WYBORCY was rozliczymy .REFERENDUM
