Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Barczak: najemca "Finezji" miał dość czasu
Oświadczenie dyrektora MOSiR
Barczak: najemca "Finezji" miał dość czasu
04.06.2025. Radio Elka, Jarek Adamek
(Fot. Jarek Adamek)
Dyrektor MOSiR w Lesznie przysłał nam oświadczenie w sprawie artykułu „Kto poprowadzi Finezję?”. Zapewnił w nim, że nieprawdą jest, że dotychczasowy najemca Sali „Finezja” miał tylko dwa dni na opuszczenie pomieszczeń. -Informację o tym, że lokal ma być zdany do 30 kwietnia, otrzymał 8 kwietnia – napisał Barczak.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
O problemie z wynajmem sali bankietowej "Finezja" w wieży sędziowskiej Stadionu Smoczyka pisaliśmy we wtorek 3 czerwca. Artykuł można znaleźć TUTAJ .
Oświadczenie dyrektora Krzysztofa Barczaka przytaczamy w całości:
W związku z pojawiającymi się zapytaniami, niepełnymi informacjami oraz komentarzami dotyczącymi lokalu użytkowego zlokalizowanego w budynku wieży sędziowskiej przy
ul. Strzeleckiej 11 w Lesznie, którego właścicielem jest Miasto Leszno, a zarządcą Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Lesznie, informujemy, że fakty w tej sprawie przedstawiają się następująco:
Dotychczasowy Najemca już w dniu 20 maja 2024 r. został pisemnie poinformowany, że Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Lesznie - mając na względzie obowiązujące przepisy - nie może zagwarantować przedłużenia umowy najmu po upływie jej obowiązywania. We wrześniu 2024 r. Najemca został poinformowany, że zainteresowanie lokalem wyraża inny oferent. W dniu 3 kwietnia 2025 r., podczas sesji Rady Miejskiej Leszna, radni podjęli uchwałę, zgodnie z którą lokal w wieży sędziowskiej przy ul. Strzeleckiej będzie przedmiotem dzierżawy w oparciu o procedurę przetargową. Uchwała określiła także czas trwania nowej umowy dzierżawy - na okres 10 lat. W związku z powyższym, dnia 8 kwietnia 2025 r., dotychczasowy Najemca został pisemnie poinformowany, że zgodnie z zapisami obowiązującej umowy, lokal powinien zostać zdany najpóźniej w dniu zakończenia umowy, tj. 30 kwietnia 2025 r.
Przetarg odbył się 28 kwietnia 2025 r. w siedzibie Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Lesznie, w obecności radcy prawnego. Uczestniczyli w nim zarówno dotychczasowy Najemca, jak i drugi oferent. Najwyższą ofertę złożył drugi z oferentów. Lokal powinien zostać przekazany (zdany) MOSiR w dniu 30 kwietnia 2025 r., jednak dotychczasowy Najemca nie zrealizował zapisów umowy i nie zdał lokalu w wyznaczonym terminie - do dziś z niego korzysta bezumownie.
W związku z niemożnością rozpoczęcia działalności w lokalu, nowy Najemca zrezygnował z podpisania umowy z MOSiR. Bezumowne korzystanie z lokalu przez dotychczasowego Najemcę skutkuje stratami finansowymi dla Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Lesznie, które szacowane są na około 30 tysięcy złotych miesięcznie. Obecnie lokal jest użytkowany bezumownie od 34 dni.
Wobec powyższych faktów, nieprawdą jest, że dotychczasowy Najemca lokalu miał tylko dwa dni na opuszczenie pomieszczeń przy ul. Strzeleckiej 11 w Lesznie.
1. Dodane przez wyjasnione raczej, w dniu - 04-06-2025 13:43 112 No to mamy jasnosc. Trzeba było tak od razu. Pan z Finezji , tak to wyglada, nie powinien miec pretensji o cokolwiek. Chyba ze o czyms nie wiadomo jeszcze.
2. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 04-06-2025 13:49 716 Macie swoją UŚMIECHNIETA polske
3. Dodane przez Panie BARCZAK.!!!!, w dniu - 04-06-2025 13:56 38 Panie BARCZAK czy Pan nie widzi że facet chce oddać Lokal po okresie " tzw "dużych żniw finansowych" dla siebie - przecież zbliża się okres Imprez związanych z kończeniem roku szkolnego,akademickiego,wesel ,styp l itd...Prosze pójść na twarde rozwiazania- wymiana zamków w drzwiach,odłączenie mediow.: typu jak to zrobił Min.Sprawiefliwosvi ,-p.Bodnar otóż postawił media publiczne ( uwaga ale nie Rządowe czyli nie swóje) w stan likwidacji..( ale jeszcze działają - teraz już nie da rady)..ale zamilkł gdy do niego na przemówienie wybrał się pewien student Prawa U W.-.zatrzymała go dopiero Pani woźna..Pozdrawiam .Jędrek K. ( funkcjonariusz)
4. Dodane przez płk Witold, w dniu - 04-06-2025 14:12 1238 Niestety nic nie jest jasne bo o wielu faktach nie wiemy. Jedno jest jasne Platforma Obywatelska niszczy nasz kraj Polskę a prezydent Rusiecki niszczy ludzi.
reklama
5. Dodane przez rt6u, w dniu - 04-06-2025 14:12 75 Dlaczego jeszcze nie został eksmitowany?
6. Dodane przez płk Witold, w dniu - 04-06-2025 14:13 106 Niestety nic nie jest jasne bo o wielu faktach nie wiemy.(...)
7. Dodane przez jak jest?, w dniu - 04-06-2025 14:20 217 Ale z tego wynika, że miał dwa dni. Skoro 28 kwietnia był przetarg, a do 30 miał się wyprowadzić, to wychodzą 2 dni. A co, miał się wyprowadzić przed przetargiem? A gdyby go wygrał? Gość chce po prostu dalej prowadzić działalność. Jak każdy przedsiębiorca.
8. Dodane przez leszczynianka, w dniu - 04-06-2025 14:24 113 Wlasciciel Finezji mial podpisane umowy na imprezy przynajmniej 3 lata wstecz.Nie zycze nikomu nie zrealizowania uroczystosci zaplanowanych np.slubow ,komunii.Goscie odeszliby zkwitkiem , temat dla telewizji.
9. Dodane przez do 2, w dniu - 04-06-2025 14:40 71 Ale ty głupiutki jesteś
10. Dodane przez Jura, w dniu - 04-06-2025 14:47 66 Co to znaczy, że zajmuje lokal bezumownie? A od czego Miasto Leszno ma Straż Miejską, od czego ma Policję? Przecież te instytucje są od tego by wykurzyć niechcianego lokatora. Nie zabrał swoich betów? Wywieźć i je gdzie zeskładować na koszt właściciela, zmienić zamki i wynająć lokal nowemu jak należy. Przecież to jakaś porażka jest, albo gdzieś (o czym nie wiemy) jest jakiś zaoczny układ.
11. Dodane przez GOŚKA, w dniu - 04-06-2025 14:49 173 Mamy dowód na to, że lokale muszą być wynajmowane na czas nieokreślony z 3- miesięcznym okresem wypowiedzenia . O zmianie stawek czynszu najemcy muszą dowiedzieć się z 6-cio miesięcznym wyprzedzeniem. Mają wtedy czas na przemyślenie czy podołają finansowo mając nową ( wyższą) stawkę czynszu, oraz czas na znalezienie nowego lokalu jeśli uznają, że stawka zaproponowana przez Miasto jest dla nich zbyt wysoka. Przetarg moim zdaniem można ogłaszać tylko i wyłącznie w sytuacji, gdy lokal jest nowy lub od dawna stoi pusty. Najemca zainwestował spore środki w wyposażenie lokalu czego nie rozumie Dyrektor MOSiRu. Ktoś chce przejąć dochodową działalność. Dyrektor MOSiRu powiedział cyt; "We wrześniu 2024 r. Najemca został poinformowany, że zainteresowanie lokalem wyraża inny oferent." Ilu mieszkańców Leszna napisze teraz do Pana Prezydenta : "Chcę być dyrektorem MOSiRu " a potem pan Prezydent napisze do pana Krzysztofa Barczaka "Zainteresowanie byciem dyrektorem MOSiRu wyraża inna osoba, za 2 dni nie będzie pan już pełnił tej funkcji , sorry '
12. Dodane przez do kom. 2 i 4, w dniu - 04-06-2025 14:51 101 Naprawdę macie już tak zryte berety, że do wszystkiego musicie mieszać politykę?
13. Dodane przez Oberwaror, w dniu - 04-06-2025 15:07 51 Marne wyjaśnienia, każda ze stron tu może liczyć zyski i straty, każdy działa na granicy prawa albo etyki czy zwykłego człowieczeństwa. Przykre jest to że miasto powinno było to inaczej zorganizować zabezpieczając interesy każdej strony a nie tylko własny zysk.
14. Dodane przez Wojtek, w dniu - 04-06-2025 15:08 101 Gdyby po przetargu było więcej niż dwa dni to nie byłoby żadnej AFERY. Dotychczasowy najemca to firma która musi zarabiać pieniądze. Gdyby nie przyjął żadnych imprez na okres maj czerwiec, bo czekałby na przetarg i ten przetarg by wygrał to nie miałby na czynsz na kolejne miesiące. Nie wiem kto ustał ten przetarg w takim terminie, że było tak mało czasu na działanie.
15. Dodane przez przedsiębiorca, w dniu - 04-06-2025 15:13 210 Nic nie jest jasne poza tym, że jakieś bardzo podejrzane to jest. Jeśli umowa kończy się 30 kwietnia a dotychczasowy najemca ma prawo wystartować w przetargu to takowy należy zorganizować znacznie wcześniej żeby miał pewność czy ma zwalniać ludzi i demontować wyposażenie czy nie. Nie można na wypowiedzeniu umowy o pracę napisać "zwalniam bo nie wiem czy wygram przetarg". Ze strony MOSIRu to bardzo podejrzany ruch z ogłoszeniem tak późnego terminu zwłaszcza, że wyniki przetargów można zaskarżać i wtedy miasto nie miałoby przychodu z najmu... Ktoś wcześniej wiedział, że ma wygrać ktoś inny?
16. Dodane przez Roman, w dniu - 04-06-2025 15:42 151 NAJWIĘCEJ MIESZA CZYTAJĄC TO PAN BARCZAK GOŚCIU ZADNYCH ZALEGŁOŚCI ,ZATRUDNIONYCH PRACOWNIKOW STALY NAJEMCA Z BARDZO DOBRĄ OPINIĄ COS TU ŚMIERDZI PANIE BARCZAK???A MOŻE BARCZAK/KONOPA?????
17. Dodane przez Iga, w dniu - 04-06-2025 15:46 70 A co miał wegetować bez zamówień? Gdyby się okazało, że wygra przetarg ? Ktoś tu nogę podłożył dlatego będę uprzedzać kto będzie chciał tam coś aorganizować, że muszą być uważnie na przekręty bo widać od początku niezbyt czysta grę!
18. Dodane przez Pini, w dniu - 04-06-2025 15:49 50 A dlaczego miasto nie organizuje konkursu na dyrektora MOPR tam już jest dawno po terminie !
19. Dodane przez Kto, w dniu - 04-06-2025 15:50 30 Kto jest z PiS kto z Po?
20. Dodane przez Iza, w dniu - 04-06-2025 15:52 121 Czy Rada Miasta pochyliła się nad tym problemem????Tego typu działalność nie polega na umowach zawieranych miesiąc wstecz tylko lata!!!Czyli zdaniem Barczaka najemca nie powinien zawierać umow od 2024 roku a co z tymi które zawarł w 2023r idąc dalej czyli w 24r nie może zarabiać bo 2025r będzie przetarg ???To jakieś jaja to nie kiosk ruchu.Prosze odpowiedzieć czy są jakieś zaległości najemcy????Czy były skargi lub niezadowoleni klienci????CZY BARCZAK CHODZI O KASĘ?????A MOZE DEWASTACJA OBIEKTU JAK BYLI NAJEMCY MOSiRu
21. Dodane przez OLGA, w dniu - 04-06-2025 17:40 91 Ten Barczak pierwszy do wyrzucenia na bruk .Nie nadaje się na to stanowisko. Nie ma zielonego pojęcia o prowadzeniu działalności. Jaki był problem przeprowadzić przetarg jeśli zaszła taka konieczność w styczniu? Nikomu się nie chciało po Sylwestrze? A tak facet ma demontować wszystkie urządzenia ,pozwalniać pracowników ,a w razie wygrania przetargu za dwa dni na nowo zatrudniać i na nowo wszystko montować .Ile to kosztuje i ile strat ? Tylko bałwan może coś takiego wymyślić.
22. Dodane przez Gosia, w dniu - 04-06-2025 18:02 91 Przecież jest napisane że zainteresowanie lokalem wyraża inny oferent. Czyli można rozumieć że przetarg był ustawiony dla nowego najemcy,bo dlaczego stary najemca musiał opuścić lokal, mógł przecież wygrać przetarg, coś ty śmierdzi Panie Barczak
23. Dodane przez do 22, w dniu - 04-06-2025 18:22 19 Jak przetarg może być ustawiony skoro każdy oferent składa ofertę a jedynym kryterium jest cena za metr?????
24. Dodane przez Jakub, w dniu - 04-06-2025 19:35 71 Przetarg powinien być ogłoszony minimum rok przed końcem umowy najmu. Najemca miałby czas na; powiadomienie pracowników, że muszą poszukać innej pracy, na organizację opuszczenia lokalu, a co najważniejsze wiedziałby z rocznym wyprzedzeniem, żeby nie robić rezerwacji dla klientów. Wyobraźcie sobie, że wasze dziecko mieć w tym lokalu komunię i dwa tygodnie przed dowiadujecie się o tym, że się nie odbędzie.
25. Dodane przez Tesser, w dniu - 04-06-2025 19:37 81 Takim komentarzem Pan Barczak potwierdził, że nie nadaje się na dyrektora jakiejkolwiek placówki, bo nie zna sie kompletnie na prowadzeniu biznesu - jaka różnica, czy P.Kosiński dowiedział się o przetargu 8.04 czy 28.04 - w niecały miesiąc nie da się czegokolwiek zaplanować, szczególnie w takie branży. Jeżeli miasto planowało przetarg powinien on być ogłoszony min 3 mies. przed końcem umowy - przecież obecny wynajmujący musiał podpisywać z wyprzedzeniem imprezy - gdyby tego nie zrobił - nawet w przypadku wygrania przetargu i tak by ich nie mógł zrealizować, bo zostałyby już zarezerwowane w innych miejscach...zresztą nowy najemca też nie mógł zakładać, że będzie miał dostępne miejsce i podpisywać umów przed przetargiem - po wygraniu zostałby z lokalem, bez zaplanowanych imprez...
26. Dodane przez Ela, w dniu - 04-06-2025 19:43 71 Dyrektor MOSIR w Lesznie chyba nie bardzo zdaje sobie sprawę z charakteru prowadzanej działalności w tym budynku .Przecież doskonale każdy prowadzący restauracje tym bardziej na tak wysokim poziomie jk Finezja wie że okres maj / czerwiec to jeden z najbardziej gorętszych okresów w gastronomi .W obecnych czasach przejęcia z okazji Komuni Św. są organizowane w restauracji i rezerwowana z pół rocznym conajmniej wyprzedzeniem .Restaurator na takie uroczystości zabezpiecza sobie produkty z takim samym wyprzedzeniem .Tak mógł przewidzieć że ktoś zlicytuje wyżej ale z drugiej strony oddać taki lokal poprzedniej dzierżawcy lokalu w kręgielni to jak strzał w kolano .Nikt się go nie spodziewa .
27. Dodane przez do kom 22, w dniu - 04-06-2025 20:18 71 Pewnie twoja racja jest ta prawdziwa. Przetarg pewnie był fikcja, oferent znajomym.
28. Dodane przez s, w dniu - 04-06-2025 20:28 80 Fatalnie to wszystko wygląda. Zgłasza się chętny i nagle MOSiR szybki przetarg, radni zgoda i pyk wyrzuca się najemcę, który ma pewnie zawarte umowy na kilka miesięcy, a może i lat do przodu - ciekawe co by powiedzieli ludzie, którzy mieli organizowane I Komunie w maju? Może i zgodne z prawem, ale totalnie oderwane od życia. Wydaje mi się, że p. Barczak zachował się bardzo nie fair i bezdusznie. Ale chyba pan Prezydent Rusiecki takie działanie musi akceptować skoro na to pozwala. mam wrażenie, że obecna władza coraz mniej panuje nad miastem.
29. Dodane przez Kręglarz, w dniu - 04-06-2025 21:01 03 Po raz kolejny czytam informacje o kręgielni, które pisze jakaś osoba z różnych NIK-ów i zachodzę w głowę, o co chodzi? Z tego co wiem to remont sali i zaplecza kuchennego, który był zrobiony za czasów P.Konopy przetrwał do dnia dzisiejszego, a było to kilka lat temu. Nie zostało nic zdemontowane a puchary nadal stoją w gablotach. Czy na pewno jest Pani Elu dobrze zorientowana o kogo chodzi? Bo czasem warto sprawdzić zanim się coś napisze.
30. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 05-06-2025 00:13 34 Umowa z dotychczasowym najemcą zawarta była na czas określony tj. na okres 3 lat, który upływał 30.04.2025r.
Przyjmowanie rezerwacji po tym terminie było nieodpowiedzialne! Umowa jest umową.
31. Dodane przez Obserwator, w dniu - 05-06-2025 09:09 40 Chyba to uklady, ukladziki. Przypadkowo wyszly przez licytacje. A mialo byc zapewne po cichu. Pogonic cale to towarzystwo
32. Dodane przez Bulbutier, w dniu - 05-06-2025 11:04 00 Wita was Krzychu zamknięty na strychu.
33. Dodane przez ., w dniu - 05-06-2025 12:25 40 Ktoś przez lata budował markę tego miejsca. Jak dla mnie najlepszego w Lesznie. Ludzie mają rezerwacje na imprezy 2 lata do przodu a tu przyjdzie oferent z sufitu i przejmie najem lokalu bo da cenę odrobinę wyższą brawo.
reklama
34. Dodane przez Odyniec, uciekaj!, w dniu - 05-06-2025 14:48 32 Facet zaufał urzędnikom. I to był jego największy błąd! Wobec organów represji państwa (politycy, urzędnicy) zawsze trzeba zachować zasadę ograniczonego zaufania! Polska to nie jest cywilizowany kraj jak na zachodzie, gdzie podstawowym zajęciem urzędnika jest wpieranie i ułatwianie życia obywatelom. Wszystkich, nie tylko wybranych. Miał pewność że tak jak od wielu lat dzierżawa zostanie automatycznie odnowiona a tu... "szroki uśmiech" i "niewidzialna ręka rynku" Znalazł się znajomy królika. Firma do likwidacji, klienci z ręką w nocniku, ludzie na bruk, przedsiębiorca i jego rodzina do MOPS-u. Klasyczna dbałość o dobro ludu głosującego. A można było załatwić po ludzku i dać "ofierze" możliwość wygaszenia działalności w rozsądnym czasie, bez narażania na terapię szokową jego i klientów. Czy w tym neobolszewizmie kiedyś coś się zmieni? Wygląda że jednak nie.
reklama
35. Dodane przez Człowiek, w dniu - 05-06-2025 16:17 30 Mam nadzieję że jeśli komuś zdarzy się odwalać imprezę która rezerwuje się przynajmniej na dwa lata będzie zadowolony kiedy txrna będzie szukać innego lokalu ? Co wy wypisujecie of samego oczatku było widać że P. Konopa robi wszystko żeby przejąć lokal który donrze sresporuje i zbierać kasę za kogoś innego a teraz jak przebiła wynajem to się wycofuje mam nadzieję że mosir nie będzie tak głupi i nie da się manipulowac tej pani
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
