Sala pełna, w tle sprawy Osowej Sieni i ,,zorganizowanej grupy przestępczej"

(Fot. Filip Wybieralski) W Sądzie Rejonowym we Wschowie rozpoczął się proces Cezarego G., znanego lokalnego działacza i polityka, który w ostatnich wyborach samorządowych kandydował do Rady Powiatu Wschowskiego. Postępowanie toczy się na podstawie subsydiarnego aktu oskarżenia (bez udziału prokuratora), który zarzuca mu, że jako świadek miał złożyć fałszywe zeznania, pomawiając przy tym mecenas Annę Trocką - o udział w zorganizowanej grupie przestępczej. W tle są sprawy spółki z Osowej Sieni, a także gospodarki odpadami.

Na sali sądowej zabrakło wolnych miejsc. Publiczność stanowili m.in. samorządowcy z powiatu wschowskiego, w tym byli wójtowie i burmistrzowie, właściciel spółki z Osowej Sieni, a także przedstawiciele Naczelnej Rady Adwokackiej.

Oskarżony: „Nie jestem oportunistą, działałem w interesie społecznym”

Cezary G., niekarany dotąd, nie przyznał się do stawianych mu zarzutów. W swoim oświadczeniu podkreślał, że działał jako lokalny „sygnalista”, reagując na nieprawidłowości związane z gospodarką odpadami w Osowej Sieni.

Oskarżony zaznaczył, że nie oskarżał Anny Trockiej wprost, lecz dzielił się przypuszczeniami z prokuraturą. - Podejrzewałem popełnienie przestępstwa udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, a nie stwierdzałem jego popełnienia. Moim zdaniem służby nie podjęły należytej staranności w tej sprawie, nie reagowały. Wielokrotnie byłem zastraszany i otrzymywałem groźby - tłumaczył. Chociaż po jego zawiadomieniu prokuratura nie wszczęła postępowania, nadal uważa, że sprawa ta ,,nie została wyjaśniona" i wskazuje, że nie jest przekonany co do tego, że mecenas w takiej grupie nie brała udziału. Nie przeprosił również Anny Trockiej, nie zaproponował ugodowego rozwiązania.

Mecenas Trocka: „To tylko wierzchołek góry lodowej”

Z kolei Anna Trocka, pełnomocnik spółki z Osowej Sieni, w swoich zeznaniach wskazywała, że zarzuty Cezarego G. mocno odbiły się na jej życiu zawodowym, a przede wszystkim na wizerunku.

- Oskarżonego nie znam, miałam z nim jedynie styczność zawodową. W mojej ocenie był świadomy, że nie biorę udziału w zorganizowanej grupie przestępczej. Zdawał sobie sprawę, że byłam obrońcą w innych postępowaniach związanych ze spółką oraz jej właścicielami. Swoje przypuszczenia argumentuje tym, że podczas rozmowy telefonicznej, w której pytał mnie o aktualny stan prawny spółki oraz sprawy związane z postępowaniem dotyczących odpadów, wprowadziłam go w błąd. To, co podawałam, nie było jednak tajemnicą - wszystkie informacje jakie ode mnie uzyskał, można było uzyskać od organów. Przyjęliśmy taką strategię, aby uspokoić społeczeństwo, a przede wszystkim zapewnić, że wszystkie odpady, które nie powinny się tam znaleźć będą zutylizowane i wywiezione. Nigdy nie zaprzeczałam, że odpady znajdują się w Osowej Sieni i że zostaną usunięte we właściwym trybie. Oskarżony jednak ma swoją wersję rzeczywistości i na tej podstawie wskazuje, że uczestniczę w zorganizowanej grupie przestępczej - wyjaśniała.

Adwokatka podkreślała, że jej wypowiedzi dotyczyły kwestii merytorycznych i interpretacji prawnej, a nie faktów. - Wielokrotnie zapewniałam, że nigdy nie byłam, nie jestem i nie będę członkiem żadnej grupy przestępczej. To pan Cezary powinien udowodnić swoje twierdzenia, a nie ja. W mojej ocenie działania oskarżonego mogły prowadzić do tego, aby wykluczyć mnie w reprezentowaniu spółki jako obrońca oraz pełnomocnik - dodała.

Według niej oskarżony świadomie wykorzystywał nieprzychylne dla mecenas sugestie i fałszywe zeznania, zdając sobie sprawę z możliwych konsekwencji. - Na korytarzach prokuratury w Szczecinie, gdzie toczyło się postępowanie dotyczące spółki, wielokrotnie słyszałam kpiące komentarze dotyczące tego, że reprezentowanie przeze mnie spółki oraz właścicieli jest dla mnie bardzo niekorzystne. Dla mnie mogło się to skończyć różnie - nie tylko zawodowo, ale i wizerunkowo - mówiła.

Kolejne terminy

Rada Adwokacka murem za mecenas

Komentarze (43)

1. Dodane przez Dgv, w dniu - 19-08-2025 12:27 37 2 Śmieci leża w ziemi jak leżały , a Pan (...) dalej lata na wolności

2. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 19-08-2025 12:32 36 9 (...) chcą ukarać porzadnego obywatela . Wstyd i hańba, państwo z kartonu

3. Dodane przez ?, w dniu - 19-08-2025 12:34 28 1 Skąd my to znamy?  Rada za jedną z nich a tak nie powinno być!  Za tym adwokatem z Leszna też było jego środowisko a on był przestępca!  Sąd go skazał, miał też zakaz prowadzenia praktyki adwokackiej a to robił!  Po sąsiedzku sąd, prokuratura udawali, że nie widzą?  Na uwagę, że popełnia przestępstwo to środowisko stwierdziło, że kolega musi z czegoś żyć!

4. Dodane przez 55P5, w dniu - 19-08-2025 13:52 19 1 "Na sali sądowej zabrakło wolnych miejsc. Publiczność stanowili m.in. samorządowcy z powiatu wschowskiego ..." Samorządowcy jak nie na pielgrzymce to "kibice" na sali sądowej może weźmiecie się do pracy?

5. Dodane przez xx, w dniu - 19-08-2025 20:18 28 1 Oho zaczyna się wybielanie pana T i jego świty.

6. Dodane przez Xxx, w dniu - 20-08-2025 16:20 4 12 Czytajcie ludzie ze zrozumieniem sprawa nie tyczy się pana T tylko adwokatki   A pomawianie ludzi to nic przyjemnego !!!

7. Dodane przez Obywatel, w dniu - 20-08-2025 16:24 5 0 (...) tak trzymać ,nie dać się!

8. Dodane przez do 6 i do 5, w dniu - 20-08-2025 16:49 0 3 A ta mecenaska to niby kogo broni? Zwykłego "Kowalskiego", "Nowaka"....  Niestety w Polsce cały czas aktualne jest powiedzenie: "Czemuś biedny/? Boś głupi. Czemuś głupi? Boś biedny."

9. Dodane przez Eugeniusz, w dniu - 20-08-2025 18:09 5 1 Pod Sądem to raczej był pokaz samochodowy!

10. Dodane przez Andrzej, w dniu - 20-08-2025 18:12 6 14 Jak dla mnie pani mecenas ma rację. Facet rzucił ciężkie oskarżenie bez dowodów, a takie coś niszczy człowiekowi życie i robotę. Broniła klientów, to jej praca, a nie żadna mafia.

11. Dodane przez P.T, w dniu - 20-08-2025 18:17 5 19 Byłem na sali i widziałem wszystko na własne oczy. I nie mogę dłużej milczeć, bo to, co wyprawia Cezary G., to czysta hipokryzja i żałosna próba wybicia się kosztem innych. Ten człowiek od lat marzy o karierze politycznej, startował w wyborach i przegrał z kretesem. Niespełniony polityk, który po porażce szuka taniego rozgłosu, wymyślił sobie rolę sygnalisty. Ale nie dajmy się nabrać nie chodzi o żaden interes społeczny, tylko o jego prywatne ambicje i polityczne układy, w które jest umoczony. To klasyczny pisowski aparatczyk z prowincji, któremu przeszkadza każdy, kto nie klęka przed lokalnym układem. A że w tym układzie kilku jego kolegów politycznych ma już prawomocne wyroki, to może on sam też marzy, by dołączyć do tego doborowego towarzystwa.    Tyle że on tym pseudosygnalistą jest od lat. W rzeczywistości to zaciekła, zawistna postać, która zrobiła sobie z donosów hobby. Zamiast cokolwiek zbudować, całe życie spędza na pisaniu zawiadomień i pomówień na wszystkich i o wszystkim. To jego jedyny sposób na zaistnienie.    Najbardziej obrzydliwe jest to, że w swojej chorej grze politycznej za cel obrał sobie szanowaną mecenas Annę Trocką. Pomawia ją o udział w zorganizowanej grupie przestępczej zarzut kompletnie oderwany od rzeczywistości. On buduje narrację o jakiejś zemście, a przecież prawda jest banalna: mecenas Trocka broni swojego dobrego imienia i walczy o to, by kłamstwa i pomówienia nie niszczyły jej reputacji. To on ją atakuje i ponawia oszczerstwa, to on niszczy cudze życie ona tylko staje w obronie swojej uczciwości.    A jak wygląda Cezary G. na sali sądowej? Obraz nędzy i rozpaczy. Każe się tytułować doktorem, jakby to miało przykryć jego kompleksy. Poucza sędziego, zgrywa wielkiego eksperta, a w rzeczywistości to zwykły przemądrzały nauczyciel z technikum, który nigdy niczego realnie nie osiągnął. Zakompleksiony, sfrustrowany, całe życie niespełniony i jedyne, co mu zostało, to próba zniszczenia innych, żeby samemu poczuć się kimś.    To nie jest sygnalista, to nie jest obrońca interesu społecznego. To polityczny nieudacznik, zakompleksiony karierowicz, który życie innych ludzi traktuje jak paliwo dla własnych ambicji. Cezary G. udowodnił, że jego prawdziwym celem nie jest prawda ani sprawiedliwość, tylko zemsta, pomówienia i granie bohatera tam, gdzie nie ma żadnej odwagi. Ta sprawa go obnażyła i dobrze, żeby wszyscy to widzieli.    Bo wiecie, doktor Cezary G. wielki sygnalista co prawda wyborów wygrać nie potrafił, ale za to w niszczeniu cudzej reputacji jest już profesorem belwederskim.

12. Dodane przez wschowianin, w dniu - 20-08-2025 18:57 3 10 Prawo do obrony przysługuje każdemu, który staje naprzeciwko Sądu, choć by popełnij najcięższą zbrodnie, jest to święte prawo do obrony, jest ono oparte na zwyczaju i każdy myślący o tym wie. Tą informację podaje tytułem wstępu. Obrońcą jest osoba, która skończyła studia prawnicze, odbyła aplikację i zdała niełatwy egzamin z aplikacji. Adwokat jak i każdy zawód prawniczy jest zawodem objęty zaufaniem publicznym. Teraz trochę z dekalogu ósme przykazanie " nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu". Przedmiotem sprawy jest fałszywe oskarżenie Pani adwokat . Dlatego uważna lektura tego artykuły jasno to wskazuje., przypominam, że czytanie ze zrozumieniem to zajęcia w 3 lub 4 klasie szkoły podstawowej. Osoba składająca takie zawiadomienie powinna zdawać sobie z tego sprawę, nie nazywać się trybunem ludowym, wskazywać, że działa w imieniu lokalnej społeczności, bo nikt inny nie podpisał się pod zawiadomieniem o popełnieniu rzekomego przestępstwa tylko oskarżony. Oskarżony twierdzi, że posiada wyższe wykształcenie, ale nie w zakresie nauk prawniczych. To żadne tłumaczenie mógł i powinien zdawać sobie sprawę jakiej treści złożył zawiadomienie i jakie są konsekwencje braku dowodów w tym przypadku. W trakcie wypowiedzi przez oskarżonego nie usłyszałem jakiegokolwiek potwierdzenia jego tezy. Pan oskarżony mówił dużo - niestety nie na temat. W pełni zgadzam się z Panem mecenasem z Naczelnej Rady Adwokackiej, że każdy ma prawo do obrony dobrego imienia, a zwłaszcza adwokat. Nie trzeba mieć wyższego wykształcenia a średnie poczucie dobra i zła żeby przyznać się do popełnienia zarzucanego mu czynu , przeprosić za wyrządzoną szkodę. Z treści wypowiedzi oskarżonego można wywnioskować, że kieruje się on szczególną awersją do Pani adwokat jako pełnomocnik rodziny z Osowej Sieni. Mam w pełni przekonanie, że Sąd wyda wyrok, który potwierdzi, że nie można bezkarnie kierować fałszywego oskarżenia wobec żadnej osoby, a zwłaszcza wobec adwokata. Pan oskarżony podał, że tyle zebranych osób na sali rozpraw ostatnio widział w kościele, w tym momencie nasuwa mi się sentencja, którą często cytował JPII " prawda nas wyzwoli", i ta sentencje kieruję do głębokiego przemyślenia przez Pana oskarżonego.

13. Dodane przez Ola, w dniu - 20-08-2025 22:10 13 0 Teraz może okazać się ,że wszyscy ,co uczestniczyli w tym przestępczym procederze, niszczenia środowiska oraz w obronie niszczycieli to kryształowi i porzadni ludzie. Winnym okaże się osoba, która miała odwagę się przeciwstawić i piętnować zło i niesprawiedliwość. Faktycznie jego działania były w imieniu mieszkańców Osowej Sieni i Dębowej Łęki I wielu z nich to docenia i jest mu wdzięczna. Pani adwokat jest tak bardzo zaangażowana, że może to dziwić i budzić podejrzenia u zwykłych ludzi

14. Dodane przez łebas, w dniu - 21-08-2025 04:37 3 0 To Nie zmienia faktu że śmieci powinny być odkopane i zutylizowane przez firme.Gdzie są urzędnicy z ochrony środowiska żeby to dopilnować ,Boją się pseudo grupy przestępczej z panią mecenas bo im sprawę założy bo wyszedł przed szereg i się odezwał

15. Dodane przez Marcin M, w dniu - 21-08-2025 04:52 3 0 pseudo grupa bo się na czarno ubierają i bmw jadą.(...)

16. Dodane przez Logika Chopie, w dniu - 21-08-2025 06:16 5 0 Do autora komentarza:   3. Dodane przez ?, w dniu - 19-08-2025 12:34 16 1  Skąd my to znamy?   Rada za jedną z nich a tak nie powinno być!   Za tym adwokatem z Leszna też było jego środowisko a on był przestępca!   Sąd go skazał, miał też zakaz prowadzenia praktyki adwokackiej a to robił!   Po sąsiedzku sąd, prokuratura udawali, że nie widzą?   Na uwagę, że popełnia przestępstwo to środowisko stwierdziło, że kolega musi z czegoś żyć!    Trochę logikowi - adwokat z Leszna był oskarżonym a ta adwokatka jest pokrzywdzona w sprawie - a oskarżonym jest znany sygnalista z tytułem doktora od układania czcionek, powiązanym pisowsko lokalnym politykierem i nauczyciel z technikum. Ciekawe czy dyrekcja szkoły albo uczniowie stanęliby w obronie Cezarego G. ?

17. Dodane przez Logika Chopie, w dniu - 21-08-2025 06:37 2 8 Do autora komentarza:  13. Dodane przez Ola, w dniu - 20-08-2025 22:10 0 0  Teraz może okazać się ,że wszyscy ,co uczestniczyli w tym przestępczym procederze, niszczenia środowiska oraz w obronie niszczycieli to kryształowi i porzadni ludzie. Winnym okaże się osoba, która miała odwagę się przeciwstawić i piętnować zło i niesprawiedliwość. Faktycznie jego działania były w imieniu mieszkańców Osowej Sieni i Dębowej Łęki I wielu z nich to docenia i jest mu wdzięczna. Pani adwokat jest tak bardzo zaangażowana, że może to dziwić i budzić podejrzenia u zwykłych ludzi    A skąd ty wiesz jak i w co jest zaangażowana Pani adwokat i skąd niby ci zwykli ludzie nie mający dostępu do śledztwa mieliby mieć wiedzę o stopniu zaangażowania jakiegoś adwokata???   Od Cezarego G.? Ta sprawa nie dotyczy osowej sieni i odpadów tylko szkalowania osób o najcięższe przestępstwa (...)Przypomnę tylko że gdyby nie było przestępstwa pomówienia lub złożenia fałszywego zawiadomienia o niepopełnionym przestępstwie to Oskarżony nie byłby oskarżonym w tej sprawie.

18. Dodane przez Logika Chopie, w dniu - 21-08-2025 08:30 0 4 Do autora:  14. Dodane przez łebas, w dniu - 21-08-2025 04:37 0 0  To Nie zmienia faktu że śmieci powinny być odkopane i zutylizowane przez firme.Gdzie są urzędnicy z ochrony środowiska żeby to dopilnować ,Boją się pseudo grupy przestępczej z panią mecenas bo im sprawę założy bo wyszedł przed szereg i się odezwał    To że pseudo grupa chce odzyskać swoje odpady bo stanowią surowiec jest jasne dla wszystkich - były prowadzone urzędzie rozprawy administracyjne i jakoś się nikt z tych rzekomo wspierających oskarżonego się nie zgłosił. A dlaczego nadalnodpady tam są to należy pytać prokuratora, który prowadził sprawę bo to on się nie zgodziłaby usunięcie odpadów już w 2021 r. sprawy nie znacie ale wypowiadacie się tak jak wielki specjalista dr Cezary G#

19. Dodane przez NikodemZ, w dniu - 21-08-2025 08:33 3 11 Każdy ma prawo walczyć o swoje dobre imię w obliczu oszczerstw, tym bardziej tak szanowany prawnik i z takim dorobkiem zawodowym jak Mecenas Trocka.

20. Dodane przez xx, w dniu - 21-08-2025 10:00 3 11 Kolejny bohater PiS-u, co to niby w obronie społeczeństwa, a kończy na ławie oskarżonych. Taki lokalny Robin Hood, tylko zamiast łuku ma donosy

21. Dodane przez PrawdziwyPolak, w dniu - 21-08-2025 10:04 4 9 No tak, jak się nie ma argumentów, to najprościej oskarżyć prawnika o mafię. Dobrze, że nie o reptilian.

22. Dodane przez Osoba, w dniu - 21-08-2025 10:07 16 2 Pan Cezary to jedyna osoba, która pomimo trudności związanych z tą sprawą, działała niestrudzenie bez własnych interesów a dla mieszkańców tej wioski jak i sąsiednich. Jako jedyny nie bał się przeciwstawić. Przecież mógł to rzucić i mieć to w nosie jak reszta, ale nie zrobił tego.Wielki podziw!

23. Dodane przez Były uczeń, w dniu - 21-08-2025 10:24 17 2 Nie wiem czy to śmieszne, czy żałosne. Pan Cezary uczył mnie przez 5 lat i każdy, kto miał okazję go poznać wie, że to człowiek godny zaufania, w pełni świadomy tego co robi. Do dzisiaj pamiętam, jak walczył z mafią śmieciową. A teraz się chce z niego zrobić oskarżonego? Bo powiedział dosyć? Bo zawalczył o to, czego wszyscy chcieli, ale tylko on miał odwagę? Ma płacić za to, że miał odwagę się przeciwstawić? Naprawdę& nadal nie wiem, czy to śmieszne? Czy żałosne&

24. Dodane przez Mateusz, w dniu - 21-08-2025 10:41 16 2 Miałem zaszczyt znać Pana Cezarego G. jako swojego nauczyciela. To człowiek niezwykle szczery, otwarty i pełen życzliwości, na którego pomoc zawsze można było liczyć. Jako absolwent mogę śmiało powiedzieć, że był to pedagog z powołania - zorganizowany, odpowiedzialny, a jednocześnie bliski uczniom. Wszystko, czego się podejmował, dopinał na ostatni guzik, a gdy pojawiały się problemy, reagował jako pierwszy.    Pan Cezary to osoba godna zaufania, której celem zawsze było dobro innych i troska o wspólne sprawy. W jego postawie widzę konsekwencję człowieka, który nigdy nie uciekał od trudnych tematów i który miał odwagę mówić prawdę - nawet jeśli nie była ona wygodna. Dziś, obserwując całą sytuację, wierzę, że jego intencje były szczere i podyktowane troską o społeczność lokalną oraz o nasze wspólne dobro, jakim jest środowisko.    Uważam, że tacy ludzie jak Pan Cezary są potrzebni - nie tylko w szkole czy w pracy zawodowej, ale także w życiu społecznym. Niezależnie od ostatecznego wyroku sądu, dla mnie zawsze pozostanie osobą o wielkim sercu, ogromnym poczuciu odpowiedzialności i odwadze cywilnej, której wielu mogłoby się od niego uczyć.

25. Dodane przez Marek, w dniu - 21-08-2025 10:45 15 1 Smutna to okoliczność, kiedy jakiś "zwykły obywatel" ma taką odwagę, o jaką jeszcze niedawno apelował ś.p. Marian Turski, nazywają c to jedenastym przykazaniem: nie bądż obojętny! - a następnie za tę właśnie odwagę jest traktowany jak przestępca. Chyba nie przypadkiem postać Temidy przedstawiana jest z przepaską na oczach, wymiar sprawiedliwości z jego ustawowymi przedstawicielami bywa ślepy, albo udaje i widzi to, co chce widzieć, albo to, co "opłaca się" widzieć. Czyżby kolejny dowód na potwierdzenie przysłowia: jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. A tak to właśnie wygląda. Trzymamy kciuki za pana Cezarego, żeby zdjęto z niego haniebną łatkę podejrzanego, a winowajców ukarano. Wywiezienie i utylizacja tych odpadów to połowa problemu, a stokroć ważniejsze pozostaje ujawnienie, jak do tego zjawiska doszło.

26. Dodane przez E, w dniu - 21-08-2025 10:56 14 2 Znam pana Cezarego jako nauczyciela z technikum zawsze był uczciwy i zaangażowany. Życzę mu siły i sprawiedliwego procesu.

27. Dodane przez XYZ, w dniu - 21-08-2025 10:57 14 1 Jako były uczeń pana Cezarego chciałbym wyrazić pełne poparcie dla niego w tej trudnej sytuacji. Pan Cezary niejednokrotnie na lekcjach mówił nam o tych akcjach związanych z wywożeniem śmieci i problemach z gospodarką odpadami, tak jak zostało to opisane w artykule. Już wtedy uświadamiał nas, jak ważne jest reagowanie na nieprawidłowości i dbanie o dobro wspólne.    Dla nas, jego uczniów, jest przykładem człowieka odważnego, który nie kieruje się własnym interesem, tylko troską o społeczność. Wierzymy w jego słowa i wiemy, że działał w dobrej wierze. Panie Cezary, proszę się nie poddawać ma Pan nasze wsparcie i szacunek

28. Dodane przez Uczennica, w dniu - 21-08-2025 11:08 1 11 Pan Oskarżony Profesor chyba generuje sobie sam komentarze od byłych uczniów - jakoś nikt z że wspierających na procesie się nie pojawił ciekawe co na to dyrekcja szkoły powie

29. Dodane przez Szydera, w dniu - 21-08-2025 13:35 2 9 Ludzie ogarniajcie się !!! Ta sprawa nie dotyczy ani wiary z Osowej sieni ani porzuconych śmieci tylko przestępstwa pomówienia niewinnej osoby o bardzo ciężkie przestępstwo udziału w grupie przestępczej. Przeciez ani żaden nie związany z tematem człowiek ani zwłaszcza uczniowie nie mają wiedzy co Oskarżony nawypisywal i komu na te adwokatkę i do jakich świństw się wobec niej doposcil i jak uprzykrzał życie. Co to ma wspólnego z byciem obywatelem działającym w interesie społecznym? Paychopatyczni przestępcy też często przez osoby z którymi mają bezpośredni kontakt potrafią być uroczy ale nie oznacza to że wobecckohos innego nie mogą doposcic się najogydniejszych czynów. Niech sprawę ocenia sąd a nie internetowi poplecznicy jednej lub drugiej strony którzy nie znają tej konkretnej sprawy i tego co oskarżony zrobił.

30. Dodane przez Elżynia i Danka, w dniu - 21-08-2025 14:17 8 2 Tak! Czarek - wspieramy cię! Dobrze piszesz sam o sobie w tych komentarzach, że jesteś jedyny sprawiedliwy wśród narodów świata. Jedyny sprzeciwiający się - jedyny unikatowy w całej galaktyce i wszechwiedzący! Najwyżej oceniany przez siebie za swą moralność i poczucie i poszanowanie porządku prawnego! Jedyny utytułowany i Nigdy cię nie opuścimy - jak to mawia klasyk: każdy z nas (być może) siedział, siedzi lub będzie siedział na sądowej ławie oskarżonych. Trzymamy kciuki Panie Profesorze - jesteś niewinny!

31. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 21-08-2025 16:05 14 2 To jest żenada żeby człowiek, który bronił ludzi przed degradacją środowiska teraz był ściągany za prawdę i walkę o środowisko i zdrowie ludzi. To jest zemsta za aresztowanie. Panie Cezary jesteśmy za Panem

32. Dodane przez Kochani,,,pamietajmy !!!, w dniu - 21-08-2025 16:26 1 0 Kochani Adwersatorzy wzajemni - parwda zyciowa jest taka : :SYGNALISTOW W SPRAWIE BYŁO WIELU - ALE ZADEN NIE CHCIAL ZAGRAC - PRZY JANKIELU. ( Asia n-lka Jezyka Ojczystego).

33. Dodane przez Obser0wator, w dniu - 21-08-2025 17:02 12 2 Panie Cezary wspieram Pana. Dziękujemy za walkę o środowisko. Prawda się sama obroni i skaże winnych. Proszę się nie poddawać. Wstyd że niewinni ludzie są oskarżani za fakty. Śmieci nadal są zakopane. Gdzie są są służby Panstwa.?

34. Dodane przez Zeniu, w dniu - 21-08-2025 21:13 11 2 pan Cezary jako jeden z niewielu otwarcie walczył o zakończenie procederu nielegalnego składowania śmieci na wyrobiskach i polach w Osowej Sieni i jak by państwo zrobili wywiad środowiskowy w Osowej Sieni to jestem przekonany że baaardzo duzo ludzi takze miało by podobne podejrzenia wobec obrońców naszego biznesmena.A sądy zamiast zająć się w końcu na poważnie tematem śmieci to z zadziwiająca nadgorliwością będą maglować świadka tak aby go wyeliminować że sprawy. Panie Cezary panu się tu w Osowej to pomnik należy.

35. Dodane przez Ola, w dniu - 21-08-2025 22:34 9 0 Bardzo trafny 33 komentarz, a pomnik tl nie tylko w Osowej, ale Dębowej czy Nowych Ogrodach także!Panie Cezary jesteśmy z Panem dziękujemy i mamy nadzieję ,że prawda i sprawiedliwość zwycięży

36. Dodane przez Pani, w dniu - 21-08-2025 22:56 2 8 Proszę o czytanie ze zrozumieniem - czego dotyczyła sprawa.   Widać, że dalej temat INNY, jest bardzo bulwersujący dla wielu i za wszelką cenę próbują powiązać oba tematy , co więcej próbują znów zrobić nagonkę na Rodzinę. Mega słabe i przykre. Jednak czy przemawia ta walka o środowisko, czy zazdrość a może jeszcze co innego ? To już trzeba by było się zastanowić. Polecam uderzyć się każdej osobie w pierś i zastanowić się o co tak naprawdę wam chodzi ?! Jak sami piszecie od rozstrzygania są stosowne instytucje. Dziś pomówiona adwokatka, jutro ruszycie na sędziego ?? Zawód adwokata - ciężka rola. Współczuję Pani Annie. Osoba mega kompetentna, wykształcona, światowa - a przyszło się borykać z wiejskim sygnalistą . Oskarżenie które padły w kierunku mecenas to kpina. Żenujące jest, że zamiast dziś reprezentować swoich klientów, sama musi stawić czoła kłamstwom i poświęcać czas na takie brednie. Żenujące że Wschowa pokazuje się ze strony gdzie zamiast wspierac albo chociaż NIE WCHODZIĆ W CUDZE ŻYCIE Z BUTAMI! - to znów pokazuje się jako miasto pełne zawiści , zazdrości. Jeśli chodzi o Pana C. Człowiek wydawałoby się wykształcony- tym bardziej powinien wspierać i kibicować młodszemu pokoleniu ambitnych uczonych - Pani Mecenas. A woli sygnalizować państwu jak źle i niedobrze żyje się na tej ziemi . Smutne, nauczyciel i żaden przykład dla młodzieży . Czy interesem społecznym dziś nazywamy oszczerstwa? Wywnioskować można że ma Pan interes w tym wszystkim ale polityczny. Sygnalista - i GPS jednej Rodziny . -   Obywatelu uważaj - czy Pan Doktor przypadkiem nie zobaczy czegoś na Twoim podwórku i nie zechce poinformować władz! Pytanie do Doktora jest Pan naprawdę tak praworządnym człowiekiem ? &. Moze Wschowa jest za mała na tak wybitną osobę ? Może trzeba pomyśleć o zmianie rangi najbliższych wyborów ? Pan naprawdę popołudnia, wieczory spędza na sygnalizowaniu błędów w cudzym życiu ? Współczuję codzienności. Musi być Pan naprawdę nieszczęśliwym człowiekiem. Zafundował sobie tani rozgłos. Swoje nieudolne 5 min. - &. Gwiazdy jednej piosenki nie świecą długo . Więc zmień temat bo słuchać Doktora Narracji się już nie da!  Ps. Z tym pomnikiem to stawiam że Pan Cezary takowy w domu posiada. Wielbi swoją osobę . Osowski bohater walczący w pojedynkę . Tylko że Cezary chyba za dużo bajek się naoglądał . Współczuję życia z takim człowiekiem.

37. Dodane przez Tadeusz, w dniu - 22-08-2025 00:18 2 4 Ten pan wybrał bardzo nieetyczny sposób działania, skopiowany z komunistycznego aparatu bezpieczeństwa. Nawet najcięższy przestępca ma prawo do obrony przed niezawisłym sądem. A próba oskarżenia adwokata o to, że wykonywanie obowiązków dla swojego klienta, to działanie z nim w zmowie i w zorganizowanej grupie przestępczej powinno być surowo ukarane, bo to próba wpłynięcia na przebieg sprawy poprzez fałszowanie faktów. Pani Mecenas jest bardzo skuteczna i na pewno będzie to trudny proces, ale na tym polega wolność obywateli w wolnym Państwie - domniemania niewinności, dopóki nie udowodni się bezsprzecznie winy.

38. Dodane przez Marian, w dniu - 22-08-2025 15:13 10 0 Czytając to wszystko, mam pytanie, czy warto? Czy warto chronić nasz świat, nasz klimat, nasze środowisko? Jaki morał z tego, trzeba siedzieć cicho, nic nie komentować, nic nie wiedzieć, zamykać oczy, i być grzecznym.

39. Dodane przez ja, w dniu - 22-08-2025 16:23 8 0 Zgadzam się z kom. 38. Niestety- dotyczy to małych lokalnych społeczności-takich jak Wschowa. A kto ma kasę, ten i tak się wybroni.

40. Dodane przez Franek Z., w dniu - 22-08-2025 19:56 0 5 Fałszywe oskarżenie potrafi zrujnować człowiekowi życie. Wystarczy pomówić nauczyciela o pedofilię nawet gdy okaże się to kłamstwem, reputacja zostaje zniszczona. Dlatego takie zarzuty jak wobec mecenas Trockiej trzeba traktować wyjątkowo ostrożnie

41. Dodane przez franek d, w dniu - 22-08-2025 21:41 1 0 urzędy państwowe dla kogo.?,adwokaci dla kogo.? .......i ?. itd.Czy ktoś wydał opinie krytyczną na kolegę po fachu. gdy masz odpowiednie zaplecze .  [kruk krukowi nie wydziobie oka]  [pełna sala wiele poszkodowanych tylko jedna osoba winna może się ukorzy ,]              w Polsce załatwisz wszystko czarne wybielisz, winnego zrobisz niewinnym i odwrotnie ..P . Czarek G ,polityk., sygnalista,,szkodnik.i tak dalej,,dużo jak na jedną osobę,..Można mu wszystko przypisać[ dzisiaj moda na politycznie zaangażowanych ,] ale nie boi się mówić prawdę nie zachowuję się jak struś jak wiele osób...Niewygodny ,,,,jak go wykluczyć.?

42. Dodane przez Kali, w dniu - 23-08-2025 10:10 5 0 Filozofia Kalego: jak pani mecenas wykończyć kogoś, to dobrze, a jak ona mieć kłopoty zawodowe, to żle.

43. Dodane przez ADA, w dniu - 23-08-2025 17:23 8 0 TAK BARDZO UCICHŁA SPRAWA NIELEGALNIE ZWOŻONYCH I SKŁADOWANYCH ODPADÓW W OSOWEJ SIENI, ŻE NIE MA CO SIĘ DZIWIĆ MIESZKAŃCOM O PODEJRZENIA, DLACZEGO NIE INFORMUJE SIĘ SPOŁECZEŃSTWA NA JAKIM ETAPIE JEST SPRAWA, KIEDY SŁUŻBY W KOŃCU DOPROWADZĄ DO WYWIEZIENIA I ZUTYLIZOWANIA TEGO SYFU, KTÓRY ZOSTAŁ ZWIEZIONY DO OSOWEJ SIENI,JAKIE KONSEKWENCJE PONIEŚLI OSKARŻENI ZA TRUCIE ŚRODOWISKA DLACZEGO SIĘ O TYM MILCZY. CZEKAMY NA INFORMACJE NA JAKIM ETAPIE JEST TA SPRAWA.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.