Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGóra Od rana ślisko i niebezpiecznie, policja odebrała kilkanaście zgłoszeń
Gołoledź w powiecie górowskim
Od rana ślisko i niebezpiecznie, policja odebrała kilkanaście zgłoszeń
05.02.2026. Radio Elka, Filip Wybieralski
Czwartek okazał się bardzo trudny dla kierowców poruszających się po drogach powiatu górowskiego. Nocne spadki temperatury sprawiły, że na jezdniach pojawiła się gołoledź, która znacząco utrudniła ruch i doprowadziła do wielu niebezpiecznych sytuacji.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Jak informuje Małgorzata Nieborak, oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Górze, od wczesnych godzin porannych policjanci odbierali liczne zgłoszenia od kierowców. - Kierowcy w powiecie górowskim obecnie
zmagają się z bardzo trudnymi warunkami na drogach. Nocne spadki temperatury sprawiły, że na jezdniach pojawiła się gołoledź. Nawierzchnia była zdradliwie śliska, a drogę pokryła cienka warstwa lodu - przekazuje oficer prasowy.
Tylko dzisiaj funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w Górze otrzymali 14 zgłoszeń związanych z trudnymi warunkami na drogach. Dotyczyły one zarówno kolizji drogowych, jak i problemów z przejazdem. Kierowcy informowali m.in. o trudnościach z podjazdem pod wzniesienia oraz o blokowaniu dróg przez pojazdy ciężarowe, które nie były w stanie ruszyć na śliskiej nawierzchni.
Policja apeluje do kierowców o zachowanie szczególnej ostrożności, dostosowanie prędkości do warunków panujących na drogach oraz unikanie gwałtownych manewrów. Śliska nawierzchnia w wielu miejscach wciąż stanowi poważne zagrożenie.
1. Dodane przez Górowianin, w dniu - 05-02-2026 15:12 372 Niema komu posypać drogi ,chodniki na osiedlach Pozdrowienia dla U.M.I.G
2. Dodane przez X, w dniu - 05-02-2026 15:25 452 Radni powinni teraz chodzić i sypać te drogi skoro tak ciężko pracują i dbają o nasze dobro że aż musieli sobie podwyżki zrobić
3. Dodane przez Ruszcie sie wreszcie ! !, w dniu - 05-02-2026 15:47 360 Wzieli sobie podwyzki plac i diet,teraz juz nie musza sie wysilac tym bardziej ,ze rozdali juz roczny podatek od gruntow,nieruchomosci i lokali to beda mieli sie za co utrzymac !
4. Dodane przez Ruszcie sie wreszcie ! !, w dniu - 05-02-2026 15:50 250 Wzieli sobie podwyzki plac i diet,teraz juz nie musza sie wysilac tym bardziej ,ze rozdali juz sporo wyzszy roczny podatek od gruntow,nieruchomosci i lokali to beda mieli sie za co utrzymac ! Co im tam jakies prozaiczne drogi ,sniezyce i ulice i te w Gorze i w calym powiecie....Rusz sie Kaziu,Ryszard,Tadeusz rusz jak spiewal Rosiewicz !
5. Dodane przez Komendancie wlepcie "wladzy " mandaty! ! !, w dniu - 05-02-2026 15:51 210 Komendancie do roboty mandaty czekaja na "wladze"Wzieli sobie podwyzki plac i diet,teraz juz nie musza sie wysilac tym bardziej ,ze rozdali juz sporo wyzszy roczny podatek od gruntow,nieruchomosci i lokali to beda mieli sie za co utrzymac ! Co im tam jakies prozaiczne drogi ,sniezyce i ulice i te w Gorze i w calym powiecie....Rusz sie Kaziu,Ryszard,Tadeusz rusz jak spiewal Rosiewicz !
6. Dodane przez Dziadek Mróz, w dniu - 05-02-2026 16:10 326 Jak zwykle gala mędrców górowskich ma swoje 5 minut. Choć na portalu elki
7. Dodane przez Mieszkańcy., w dniu - 05-02-2026 16:18 281 Szanowni włodarze gdzie wy jesteście? Piaskarek.brak, chodniki nie posypane, ludzie z połamaniami a szpitala brak.
reklama
8. Dodane przez beka, w dniu - 05-02-2026 16:52 95 bardzo mi się podobało zachowanie policjanta który dziś w żuchlowie widząc zatamowany ruch na zakręcie (spowodowany postojem samochodu ciężarowego, autobusu z huty i innych 20 aut) włączył awaryjne, ominał wszystkich i pojechał w pi.... no dramat. człowieku jeśli to czytasz to puknij się wiesz w co. nie pozdrawiam
9. Dodane przez Jw, w dniu - 05-02-2026 17:26 180 Gmina wystosowała komunikat aby uważać bo ślisko. Ale nic z tym nie zrobiono.Moze posypać solą ,piaskiem.PODPOWiDAM.A jak trzeba koniecznie wyjść z domu?
10. Dodane przez Wasosz, w dniu - 05-02-2026 18:46 211 W gminie Wąsosz drogi powiatowe niczym nie posypane. Brawo radni powiatowi z gminy Wąsosz. Dziękujemy. Przy najbliższych wyborach będziemy pamiętać.
11. Dodane przez ja, w dniu - 05-02-2026 18:48 416 Ja tylko przypomnę że za odśnieżanie i usuwanie lodu z chodników odpowiadają właściciele przyległych nieruchomości oraz spółdzielnie mieszkaniowe. Także proszę zakasać rękawy a służby niech zaczną egzekwować przestrzeganie prawa przez mieszkańców.
12. Dodane przez Marta, w dniu - 05-02-2026 19:06 200 No panowie Radni podwyżka była więc zakasać rękawy i do roboty piach sypać po chodnikach zróbcie wkońcu coś pożytecznego.
13. Dodane przez Jarek, w dniu - 05-02-2026 19:10 172 Dlaczego nie są posypane np. Do Grabowna jak tam ma dojechać w razie czego karetka. Gdzie jest ten mądry radny z kłody pewnie sypie piach dla księdza. Wstyd.
14. Dodane przez Do 11, w dniu - 05-02-2026 20:07 220 Zakazane rękawy to powinni pracownicy gminy i zarządcy gminy. Chodniki idąc z Os Kazimierza na Świętosławy kto odpowiada? Przecież to droga do przychodni wieczorem ciemno a teraz ślisko.
15. Dodane przez MIESZKANIEC GMINY I POWIATU, w dniu - 05-02-2026 20:48 250 Panie Burmistrzu i Starosto dwója w zarządzaniu kryzysowym POPŁYNIĘCIE za brak posypanych chodników i pobocznych uliczek i chodników . KROPLA W MORZU ZIMNA I BEZPIECZEŃSTWA MACIE PANOWI TO W DU ....PIE.
16. Dodane przez Dziadek Mróz, w dniu - 05-02-2026 21:36 1116 Zamiast mądrzyć się na elce, worki z piaskiem na plecy, łopatki i sypać. Do roboty trole internetowi
17. Dodane przez Górowianka, w dniu - 06-02-2026 02:38 161 Szkoda, że policja widzi tylko drogi. Dzisiaj szłam jezdnią bo chodnikami nie dało się przejść. Najgorsza sytuacja na terenach niczyjich czyli miejskich. Deptak - wizytówka miasta - TRAGEDIA . Do włodarzy miasta - WSTYD ! Umiecie się tylko przed wyborami lansować, nie potraficie nawet tak prostego problemu dla miasta załatwić.
18. Dodane przez MISIEK, w dniu - 06-02-2026 07:59 124 W Wąsoszu na przejmowali dróg od Powiatu a teraz nie ma komu posypać drugi dzień piaskarki na drogach i chodnikach brak Za poprzednika nie do pomyślenia, a komunalka i wodociągi tylko daj dotacje
19. Dodane przez do 14, w dniu - 06-02-2026 08:18 121 Roszczeniowość ludzi przeraża. Proponuję zapoznać się z ustawą z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Za odśnieżenie i usuniecie lodu z chodników odpowiadają właściciele/zarządcy przylegających do niego nieruchomości a nie gmina. Za nie wywiązanie się z tego obowiązku grozi grzywna do 1500zł oraz odpowiedzialność cywilna. Tak przedstawiciele gminy powinni zakasać rękawy i wybrać się w teren z grubym bloczkiem mandatowym aby przypomnieć osobom odpowiedzialnym za utrzymanie porządku na chodnikach o ich obowiązkach. Nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania.
20. Dodane przez Do dziadka mroza, w dniu - 06-02-2026 08:40 143 Teee dziadek nie bądź raki mądry do przodu bo ci z tyłu zabraknie. Skoro władza nic nie robi i nie słucha swoich wyborców moze na Elce poczytają głosy lu.dzi. Jak się nudzisz to idź i syp moze zrobisz coś pożytecznego obrońco majestatu. Ludzie Do pracy dojść nie mogą a co dopiero jechać. Chcesz błyskać obroną trzeba było na obrońcę isc sie uczyc. tładza siedzi w domu i dooo...pe grzeje a nas ma gdzieś
21. Dodane przez Górowianin, w dniu - 06-02-2026 08:48 82 Do kom 16 Firma inko berze pieniądz za utrzymanie dróg ,chodników więc to do nich to należy .
22. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 06-02-2026 10:26 192 Odśnieżanie dróg i ulic oraz ścieżek pieszo - rowerowych to nie łaska, a obowiązek właścicieli bądź zarządców dróg! Tak brzmią przepisy, a rzeczywistość jest taka, że coś tam jeździło wczoraj, dopóki nie wjechało w rów! Sytuacja żenująca, zwłaszcza, że PAN WICESTAROSTA do jednego z mieszkańców na pytanie l, co z usuwaniem śliskości odpowiedział: JAK SIĘ NIE PODOBA TO SIĘ PRZEPROWADŹ! Poziom chamstwa - Mistrzowski!!!! Tyle w temacie!
23. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 06-02-2026 11:05 53 Drogi powiatowe zero piasku.Kto za to odpowiada? Gminne sypane non stop powiatowe zero!
24. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 06-02-2026 11:16 120 Belcz Wielki droga Karów do Wyszanowa!! Powiat gdzie jesteście? Zero grama piasku!Gdzie zarządzanie kryzysowe!
25. Dodane przez Mirka, w dniu - 06-02-2026 11:38 414 Chcieliście lodowisko. No to lodowisko roszyło.
26. Dodane przez Do 19, w dniu - 06-02-2026 12:24 50 W Wielkopolsce Pan wyszedł posypać chodnik koło domu i upadłości likwidacyjnej tak niefortunnie na głowę że się zabił.
27. Dodane przez mik, w dniu - 06-02-2026 12:31 300 O co wam chodzi, burmistrz Juska zrealizował program, bo zatrudnił żonę w Domu Kultury
28. Dodane przez do27, w dniu - 06-02-2026 13:15 513 Widocznie taka górowska tradycja. Dobrze że nie w LO.....
29. Dodane przez do 22(!?) dobrze mu kiedys powiedzial radny ,NIE BADZ PAN ZWYKLYM CHAMEM!, w dniu - 06-02-2026 16:02 193 DOBRZE MU KIEDYS WICESTAROSCIE POWIEDZIAL RADNY POWIATOWY ,ZE " nie badz Pan zwyklym chamem" Okazalo sie ,ze arogancja i buta wicestarosty rosnie (!?) Panie Starosto,Panie i Panowie Radni to juz chyba czas odwolac pana ktory jest tak arogancki i butny w kontaktach z wyborcami ?!Oczekuje takich decyzji i dzialania szczegolnie ze strony Moich partyjnych Kolegow z Koalicji Obywatelskiej i calej "opozycji". Odwolujac sie do tego cytatu ,ze " jak sie nie podoba to sie przeprowadz ?" Prosze temu arogantowi zaproponowac aby skorzystal z WLASNEJ RADY !
30. Dodane przez do 28(!?) To jest antydemokratyczne, w dniu - 06-02-2026 17:42 183 Arogancja i buta wicestarosty rosnie (!?) Panie Starosto,Panie i Panowie Radni to juz chyba czas odwolac pana ktory jest tak arogancki i butny w kontaktach z wyborcami ?!Oczekuje takich decyzji i dzialania szczegolnie ze strony Moich partyjnych Kolegow z Koalicji Obywatelskiej i calej "opozycji".
31. Dodane przez do 28(!?) w LO jak najbardziej tez !, w dniu - 06-02-2026 17:45 143 W LO tez wladza powiatowa zalatwia prace swoim najblizszym . Przyklady kazdy zna i wie kogo to dotyczy !?
32. Dodane przez Arogancie gdzie jest lodowisko!? !, w dniu - 06-02-2026 17:47 173 AROGANCIE A CO ZROBILES Z LODOWISKIEM?
33. Dodane przez Do 28 - 31, w dniu - 06-02-2026 19:33 317 Arogantem to jesteś Ty o żal mi Ciebie, że masz takie kompleksy i smutne życie, że tylko został Ci anonimowy hejt w internecie bo tylko to Ci w życiu wychodzi. Takie to smutne i żałosne. Powiem Co tylko tyle, że Wicestaroście do pięt nie dorastasz i musisz pogodzić się z tym. Więc zamilcz anonimowy trolu popatrz w lustro jeśli w ogóle możesz spojrzeć sobie w oczy
34. Dodane przez Radny bezradny, w dniu - 06-02-2026 19:47 49 Do kom. 22, 29, 30, 32
Proponuję skontaktować się z odpowiednim specjalistą. Może on coś poradzi na otaczającą pana rzeczywistość.
35. Dodane przez Zbigniew, w dniu - 06-02-2026 19:53 173 Pan Wice - zapomniał chyba dla kogo pracuje publicznie i za jakie pieniądze! A dla ludzi, dla mieszkańców! Takie odzywki może sobie w domu stosować, a nie publicznie. Jeśli tak było, to na miejscu tej osoby zrobiłbym z tego użytek. Taka pogarda lokalne władzy nie może ujść na sucho. Widać się przewraca w głowach. Ten łysy, co sprzedał szpital dalej tam pracuje, też fajna kasa, co miesiąc wpływa i się żyje. Pan Starosta ciekawe, czy może siebie spojrzeć w lustro, bo twarzy to raczej nie ma! Zróbmy w końcu coś z tą pogardą i niebywałym poziomem chamstwa. Kim Pan jest Panie Wice, żeby się tak odzywać do obywateli. Uderzyło chyba do głowy! Do kiedy będzie tam siedział ten łysy za nasze pieniądze?!?!?
36. Dodane przez śmiech rozpaczy, w dniu - 07-02-2026 07:14 140 Czego wy ludzie żądacie od tej kartonowej gminy. Nie potrafią nawet zawiadomić ludzi o nowych stawkach za smieci a chcecie żeby dbali o nasze bezpieczeństwo na drogach ?
37. Dodane przez do 35, w dniu - 07-02-2026 11:05 414 Panie Zbigniewie czy słyszał Pan to co zostało napisane? Czy ten anonimowy ktoś może odtworzyć nagranie ze słów pana wicestarosty? Obrzucić błotem anonimowo w internecie można każdego i Pana Panie Zbigniewie też. A ten "łysy" jak po chamsku określa Pan, Pana Piotra (...) który jest sekretarzem nie sprzedał szpitala. Gdyby się Pan zagłębił, to wiedziałby Pan, że nie był wtedy radnym. To większość ówczesnej Rady Powiatu podjęła tą decyzję, Pan Piotr Wołowicz jako organ wykonawczy, tą decyzję wykonał, bo taki miał obowiązek. Naprawdę oprócz totalnego hejtu i kłamstwa, może warto trochę poczytać i spojrzeć obiektywnie na otaczającą rzeczywistość. Oczywiście, dużo prościej jest ją zakłamywać, ale myślę że jako dorosły człowiek, potrafi Pan analizować i czytać. Więc szczerze to polecam. Szczęść Boże
38. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 07-02-2026 11:58 70 Śmieci podrożały a miało być taniej
39. Dodane przez do 37, w dniu - 07-02-2026 12:24 140 Wywołany do odpowiedzi Piotr Wołowicz stał na czele ówczesnego zarządu powiatu jako Starosta. Proszę sobie wyobrazić, że to zarząd powiatu właśnie z owym Piotrem Wołowiczem - patrz STAROSTĄ przedkładał radnym powiatowym do głosowania propozycje sprzedaży szpitala w tak, a nie inny sposób. I tak fatalnie go sprzedano - jak widać! Wobec tego stwierdzenie, że to właśnie ON sprzedał szpital jest prawdziwe. Radni oczywiście to przyklepali, ale sam POMYSŁ i jego realizacja pochodziła właśnie od tego Pana - teraz SEKRETARZA POWIATU. Także internauto, trzeba wiedzieć, kto miał inicjatywę uchwałodawczą w tym przypadku. Nie mówiąc już o tym, jak bardzo zmanipulował ten Pan radnymi wobec sprzedaży szpitala. Proszę sobie sprawdzić i zapytać chociaż Pana Boguckiego - aktualnego Starosty, radnego Biernackiego, albo innych, którzy wtedy byli radnymi i teraz czują się oszukani.
40. Dodane przez do 39, w dniu - 07-02-2026 12:47 142 Widać, jak Pana wiedza jest pobieżna. Pan Bogucki nie był wtedy radnym!!! A radni, to co barany ma rzeź? Jeśli się nie zgadzali z propozycją zarządu, to musieli przegłosować taką uchwałę? Kto oprócz Piotra Wołowicza był w zarządzie? Oczywiście, że radni. Teraz bardzo łatwo wylewać pomyje na Pana Piotra i wybielać biednych radnych. Głosowali i teraz udają, że nie wiedzieli co?!? To co to za radni! Proszę więc zastanowić się. PIOTR WOŁOWICZ nie głosował za sprzedażą szpitala!!! Głosowali za tym: BIERNACKI MAREK, ISKRA PIOTR, WOŁOWICZ DARIUSZ, FIRST PIOTR, RZEPIELA DANUTA, SZENDRYK EDWARD, PALA JERZY (nie żyje), NIEDŹWIEDŹ PAWEŁ, HOŁTRA MAREK. Przeciwko byli: JÓZEFIAK ZBIGNIEW, TROJANEK GRZEGORZ, BONDZIOR JAN, KALINOWSKI JAN, ZAGROBELNY MAREK. Unik zrobił: STANISŁAWSKI WŁADYSŁAW, który był na urlopie. Taka jest prawda, a reszta dyskusji opiera się od lat na tym, aby do Piotra Wołowicza dokleić łatkę, co niestety się udało
41. Dodane przez Do 40, w dniu - 07-02-2026 13:24 150 Oczywiście radni nie są całkowicie bez winy, ale zapominasz, albo celowo unikasz jednego zasadniczego faktu. A może to właśnie Twoja wiedza jest pobieżna i nie pełna? Proszę powiedz mi, kto przedstawiał radnym projekt uchwały? Kto przekonywał radnych, że jest to najlepsze wyjście? Kto stał za tym, by sprzedawać właśnie w te fatalne ręce? Proszę mnie oświecić, czy to nie był ówczesny Pan Starosta Wołowicz? A może i jego wówczas nie było na czele zarządu powiatu? Proszę ludziom nie wciskać ciemnoty, że Pan Piotr jest aniołem w wymienianym przez Ciebie towarzystwie, bo chyba mało kto jest gotów w to uwierzyć! A Pana Kazimierza Boguckiego proszę zapytać, ma wiedzę. Obrona Pana Wołowicza jest bezcelowa - jako Starosta ponosi ogromną odpowiedzialność za to, co się za jego rządów wydarzyło! Wykonał własną uchwałę, którą złożył radnym. I większość związanych z nim radnych ją przegłosowała!
reklama
42. Dodane przez Do 40!, w dniu - 07-02-2026 17:19 140 Uprzejmie cie informuje ,ze oprocz Jozefiaka,Trojanka i Zagrobelnego nikt inny nie glosowal PRZECIWKO! PAN bONDZIOR SIE WSTRZYMAL A PAN KALINOWSKI NIE GLOSOWAL WOGOLE ( majac zapewniona prace w szpitalu skorzystal z uprawnienia by nie glosowac ?!) a Pan Stanislawski byl rzeczywiscie bardzo chory i nie uczestniczyl w pracy Rady z 6-7 miesiecy !
43. Dodane przez do 41, w dniu - 07-02-2026 17:42 132 Czy zauważył Pan, że ja gdzieś wspomniałam że Piotr Wołowicz to anioł i że jest bez winy? Mówię, że nie ponosi odpowiedzialności? Oczywiście, że ponosi, ale to radni przegłosowali uchwałę!!! Gdyby tego nie zrobili, to Piotr Wołowicz nie podpisałby sprzedaży szpitala!!! To jest proste. Więc proszę nie zakłamywać rzeczywistości. Radni mogli powołać fachowców, mogli pytać, prosić o analizy, itp. W tak ważnej dla mieszkańców sprawie ulegli namowom Piotra Wołowicza? Boże, jakie proste, by nie powiedzieć prostackie wytłumaczenie. Żeby nie było wątpliwości: Piotr Wołowicz brał udział w sprzedaży szpitala ale o jego sprzedaży ZDECYDOWALI RADNI i proszę nie pomijać tego faktu. Ponadto radny Biernacki w jednym z wywiadów po kilku latach, mówił że ponownie zagłosowałby za sprzedażą szpitala
44. Dodane przez Do 40, w dniu - 07-02-2026 18:11 111 Ciekawe ,że tych co głosowali przeciwko sprzedaży szpitala,bądź się wstrzymali ,: LUD W SWOJEJ ",MADROSCI " Do Rady Powiatu ich do tej rady NIE WYBRAL ? Ciekawy przypadek ślepoty wyborców, tym bardziej ,że wybrał tych na których krzyczy ,ze szpital sprzedali !?!??!?!?
45. Dodane przez DO 42, w dniu - 07-02-2026 18:19 113 Napisałam: przeciwko byli, a nie przeciw głosowali!!! Ten kto nie głosował za, był przeciwko!!! Wygodnie było się wstrzymać niektórym
46. Dodane przez do 44, w dniu - 07-02-2026 18:22 79 Cóż to oznacza? Być może poparcie społeczne dla takiej decyzji? Ludzie którzy z tym się zgadzali po prostu publicznie bali się i dalej boją się tego mówić, by nie zostali zhejtowani!!!
47. Dodane przez Chemiczna Anka, w dniu - 07-02-2026 20:45 27 Wierzby nad strugą ocipiały,
Ksiądz znowu zapadł na migdałki,
A jakiś starzec zapaździały,
Brzdąka na strunach dyrdymałki.
Główkę łysiutką ma jak gałka,
Nóżki się za nim ledwie wloką,
A zabytkowa dyrdymałka
Reprezentuje styl rokoko.
Melodia gmatwa się i wije,
Nad wsią przeciąga wiatr i słota.
Wójt swojej żonie plecy myje,
A zootechnik bada kota.
I kury już pozasypiały
I jeż, i wesz, i wilk, i stonka.
I tylko starzec zapaździały
Na dyrdymałce swojej brzdąka.
I myśli przy tym: Mocny Boże,
Jak się rozkręcę, jak rozigram,
To cały ból w melodię włożę
I całą młodość swoją wygram.
Wyśpiewam smutek, żal i troskę,
Miasta, pałace i żołnierzy.
I dreszcz przeszyje nagle wioskę,
I włos się jej na głowie zjeży.
A guzik, drzewa zaszumiały
I pies wyknocił się na działce,
I tylko starzec zapaździały
Z uporem gra na dyrdymałce.
Ty pojmiesz go, poeto młody,
Też złości cię martwota gminu.
Także byś porwać chciał narody
Do niesprecyzowanych czynów.
Zatrzymać Ziemię, popchnąć Słońce
Uniezależnić się od teścia.
A tutaj nakład dwa tysiące,
Cena 5 złotych, stron dwadzieścia.
Recenzje dwie się ukazały
I sąsiad gratulował żonie.
Więc jak ten starzec zapaździały
Też dyrdymałkę chwytasz w dłonie,
A jeśli wolisz to na flecie,
A jeśli zechcesz na gitarze.
I teraz gracie już w duecie,
To znaczy ty i tamten starzec.
I słuchać gromki odgłos dęcia,
I rżnięcia z boków, z góry, z dołu,
Doszlusowują ćwierćtalencia
I dołączają do zespołu.
Płyną rapsodie i chorały,
Znane, lecz cwane, bez wątpienia.
Albowiem szansa zapaździałych
W upowszechnieniu zapaździenia
48. Dodane przez Do 43, w dniu - 08-02-2026 21:43 122 Bredzisz i odwracasz kota ogonem. Ten człowiek to był zapalnik tego "projektu" i większość odpowiedzialności to jego zasługa. Takie są FAKTY.
49. Dodane przez do kom, 19, w dniu - 09-02-2026 10:46 54 ..zapomniałeś dopisać, że nieruchomości bezpośrednio przylegające do chodnika...w innym przypadku utrzymanie jest obowiązkiem zarządcy drogi ...
50. Dodane przez do kom, 39, w dniu - 09-02-2026 10:56 84 ..czują się oszukani? ...śmieszne...byli ubezwłasnowolnieni?...podjęli jedyną racjonalną decyzję jaką mogli podjąć...a teraz dla swoich partykularnych interesów udają, że ich oszukano...wygodne, prawda?
51. Dodane przez Odpady, w dniu - 11-02-2026 19:52 80 Szpital to już historia. Teraz będzie prywatna lecznica. A co gorsze odpady! Kto jest teraz naczelnikiem i kto szykował te stawki? Czy na tym spotkaniu w niedzielę będzie ktoś z urzędu lub radni?
52. Dodane przez oko, w dniu - 11-02-2026 21:16 140 Kto trzyma tego darmozjada i cwaniaka na stanowisku burmistrza .Zrobił sobie biznes ze stanowiska i żyje mu się dobrze za nasze pieniądze. Czas aby to zmienić i tych oszołomów.!!!!!!!!
53. Dodane przez Maria, w dniu - 12-02-2026 12:10 120 Odwołać tych radnych beznadziejnych tylko wstyd. (...)
54. Dodane przez klijent, w dniu - 12-02-2026 14:41 130 Pan Burmistrz oszukał swoich wyborców nie dość , że obiecywał obniżki za śmieci, wodę ,parkingi i wiele innych to notujemy wzrost łącznie z jego uposażeniem za nieróbstwo i cwaniactwo.Pora podziękować !!!!!!!!!!!!!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
