Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Tuneli na Zaborowo nie będzie przez... mieszkańców
Mamy odpowiedź Urzędu Miasta Leszna
Tuneli na Zaborowo nie będzie przez... mieszkańców
22.07.2026. Radio Elka, Jarek Adamek
(Fot. J. Adamek)
Wracamy do tematu niezakwalifikowania wniosków Leszna do programu przebudowy przejazdów kolejowych wiodących na Zaborowo. Otrzymaliśmy odpowiedź na nasze pytania dotyczące złożenia wadliwego wniosku. Inżynier Miejski Leszna Rafał Bukowski wyjaśnia, że takiego właśnie wniosku chcieli mieszkańcy.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
W poniedziałek 13 lipca poinformowaliśmy o rozstrzygnięciu naboru do realizowanego przez Polskie Linie Kolejowe programu przebudowy przejazdów kolejowych na skrzyżowania dwupoziomowe, czyli wiadukty i tunele. Można było w nim zdobyć do 60 milionów złotych. Do dofinansowania zakwalifikowano 35 zadań w całej Polsce. Tylko trzy zadania nie zostały zakwalifikowane, z czego o dwa wnioskowało Leszno. Chodziło o budowę dwóch tuneli ułatwiających przejazd z centrum miasta na Zaborowo pod linią kolejową 271 Poznań-Wrocław: na ul. 1 Maja i na ul. Henrykowskiej.
Spółka PKP PLK zapytana o nieprzyjęcie wniosku Leszna odpowiedziała, że nie został on zakwalifikowany z przyczyn formalnych. Miasto zgłosiło budowę dwóch obiektów bezkolizyjnych w jednym wniosku, podczas gdy zgodnie z regulaminem projektu każdy obiekt powinien zostać ujęty w osobnym zgłoszeniu. Miasto zostało poproszone o poprawienie dokumentacji, jednak wniosek nie został skorygowany zgodnie z zasadami naboru - poinformowała Marta Pabiańska z Zespołu Prasowego Polskich Linii Kolejowych S.A.
Zwróciliśmy się więc do Urzędu Miasta Leszna. Zadaliśmy kilka pytań: dlaczego nie poprawiono wniosku zgodnie z wymogami naboru, kto był odpowiedzialny za poprawne aplikowanie do programu PLK oraz o to, czy zostały wyciągnięte konsekwencje w związku z błędami formalnymi wniosku. Z odpowiedzi, której udzielił nam Inżynier Miejski Rafał Bukowski wynika, że odpowiedzialni za niewłaściwy wniosek są... mieszkańcy Leszna. A dokładniej
osoby, które wzięły udział w konsultacjach społecznych w sprawie tuneli, które odbyły się jesienią ubiegłego roku. Podczas nich przedstawiono koncepcję likwidacji przejazdów w ciągu ulic 1 Maja i Henrykowskiej i budowy tuneli w ciągu ulic Okrężnej i Henrykowskiej. Za takim rozwiązaniem opowiedziało się 81% biorących udział w ankiecie - czytamy w odpowiedzi UML. Dlatego taki właśnie wniosek złożono do programu.
Urząd przyznaje, że w marcu otrzymał wezwanie do poprawienia wniosku, wysłano korektę, ale w dalszym ciągu aplikowano o przebudowę dwóch przejazdów w jednym wniosku. Dlaczego? Bo taka, zdaniem urzędników, była wola leszczyniaków. Złożenie przez Miasto Leszno dwóch odrębnych wniosków o dofinansowanie, czego oczekiwało PKP PLK S.A., byłoby niezgodne z wybranym przez mieszkańców wariantem inwestycyjnym - napisał Bukowski.
Inżynier Miejski zwraca też uwagę na niewielką kwotę, na jaką mogłoby liczyć miasto. Jak wylicza wartość całego zadania, czyli budowy dwóch tuneli, to ponad 112 milionów złotych, zaś dofinansowanie wynosiłoby tylko 7,5 miliona. Według założeń programu bowiem dotacja to 50% kosztów kwalifikowanych tj. związanych wyłącznie z robotami w obszarze torowiska kolejowego. Miasto Leszno po otrzymaniu szacunku dot. całkowitej wartości inwestycji i możliwej kwoty dofinansowania rozważało rezygnację z ubiegania się o dofinansowania z uwagi na bardzo niski udział dofinansowania (zaledwie 6,6% ca wartości) - pisze Rafał Bukowski - Ostatecznie wniosek został złożony w kształcie i zakresie wskazanym przez mieszkańców miasta i popieranym również przez władze samorządu.
Wydawać by się mogło, że miasto od samego początku nie spodziewało się sukcesu, dlatego złożyło wniosek, który nie miał szans na pozytywne rozpatrzenie. Rafał Bukowski zapewnia jednak, że to nie jest prawda. Ze strony Miasta Leszno dołożono wszelkich starań aby wniosek spełniał warunki udziału w programie - napisał. Jak dodał, władze Leszna nadal chcą rozwiązać problem z coraz częściej zamykanymi przejazdami kolejowymi na Zaborowo. Przygotowany program funkcjonalno-użytkowym jest szczegółowym opracowaniem, które w przyszłości może posłużyć do złożenia wniosku o dofinansowanie w ramach innych naborów, które na bieżąco są przez nas analizowane - napisał Inżynier Miejski.
Odpowiedź nadesłaną nam przez Urząd Miasta Leszna załączamy w całości.
W ramach naboru organizowanego przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. do projektu pn „Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniach kolejowo-drogowych w tym ich przebudowa na skrzyżowania dwupoziomowe” w lutym br. Miasto Leszno złożyło wniosek o dofinansowanie dla zadania obejmującego likwidację dwóch przejazdów kolejowo - drogowych w ciągu ul. 1 Maja i ul. Henrykowskiej w zamian za budowę skrzyżowań bezkolizyjnych - tuneli drogowych w kilometrach 93+116 (w ciągu ul. Okrężnej) i 93+772 (w ciągu ul. Henrykowskiej) linii kolejowej nr 271 Wrocław Główny - Poznań Główny. Tak określony zakres zadania został uzgodniony z mieszkańcami Leszna podczas konsultacji społecznych, które we wrześniu 2025r. zostały przeprowadzone w Szkole Podstawowej nr 4. Dokument akceptacji społecznej w postaci przeprowadzenia konsultacji społecznych wraz z wynikiem tych konsultacji był jednym z obligatoryjnych załączników do wniosku o dofinansowanie. Za takim rozwiązaniem opowiedziało się 81% biorących udział w ankiecie.
Powyższe uzgodnienia stały się podstawą ostatecznych założeń projektowych szczegółowo opisanych w programie funkcjonalno - użytkowym. Zgodnie z warunkami udziału w naborze, zakres zgłaszanego zadania inwestycyjnego wymagał posiadania uzgodnienia z właściwym oddziałem PKP PLK S.A. Miasto Leszno otrzymało takie uzgodnienie z Zakładu Linii Kolejowych w Ostrowie Wielkopolski, którego przedstawiciele nie wnieśli uwag do treści programu funkcjonalno - użytkowego dla zadania.
W marcu 2026r. otrzymaliśmy wezwanie z PKP PLK S.A. do uzupełnienia informacji niezbędnych do dalszej oceny złożonego wniosku. W wyznaczonym terminie odnieśliśmy się do wszystkich uwag oraz wysłaliśmy skorygowany wniosek o dofinansowanie wraz z załącznikami. Korekta wniosku opierała się na pierwotnym założeniu, które posiadało akceptację społeczną mieszkańców - dot. likwidacji dwóch przejazdów kolejowo-drogowych w zamian za budowę skrzyżowań bezkolizyjnych - tuneli drogowych. Złożenie przez Miasto Leszno dwóch odrębnych wniosków o dofinansowanie, czego oczekiwało PKP PLK S.A., byłoby niezgodne z wybranym przez mieszkańców wariantem inwestycyjnym.
Warto zwrócić uwagę na relację kwoty możliwego dofinansowania w odniesieniu do całkowitej wartości zamierzenia inwestycyjnego opiewającego (zgodnie z programem funkcjonalno-użytkowym) na kwotę 112 163 700,00 zł brutto. Zgodnie z warunkami programu PKP PLK S.A. dofinansowanie, o które Miasto się ubiegało wynosiło 7 407 943,74 zł netto. (50% kosztów kwalifikowanych tj. związanych wyłącznie z robotami w obszarze torowiska kolejowego).
Miasto Leszno po otrzymaniu szacunku dot. całkowitej wartości inwestycji i możliwej kwoty dofinansowania rozważało rezygnację z ubiegania się o dofinansowania z uwagi na bardzo niski udział dofinansowania (zaledwie 6,6% ca wartości). Ostatecznie wniosek został złożony w kształcie i zakresie wskazanym przez mieszkańców miasta i popieranym również przez władze samorządu.
Niezakwalifikowanie się wniosku Miasta Leszna do dofinansowania w ramach programu PKP PLK S.A. nie zamyka zagadnienia dot. potrzeby realizacji przedsięwzięcia. Przygotowany program funkcjonalno-użytkowym jest szczegółowym opracowaniem, które w przyszłości może posłużyć do złożenia wniosku o dofinansowanie w ramach innych naborów, które na bieżąco są przez nas analizowane.
Każdorazowo składając wniosek o dofinansowanie istnieje ryzyko nieuzyskania dofinansowania. Ze strony Miasta Leszno dołożono wszelkich starań aby wniosek spełniał warunki udziału w programie. Jeszcze na etapie prac projektowym i przed złożeniem wniosku prowadzone były konsultacje z przedstawicielami PKP PLK S.A. - Zakładem Linii Kolejowych w Ostrowie Wlkp., jako jednostką nadzorującą nasz rejon. Przedstawiciele PKP PLK S.A. byli także obecni w czasie konsultacji społecznych.
Wniosek został w całości przygotowany przez Wydział Infrastruktury Miejskiej Referat Inwestycji Urzędu Miasta Leszna.
1. Dodane przez Lidia, w dniu - 22-07-2026 11:41 1467 Co za urzędniczy bełkot. Oni zawsze są niewinni.
2. Dodane przez Jan, w dniu - 22-07-2026 11:47 1237 Żenujace....
3. Dodane przez Yyy, w dniu - 22-07-2026 11:49 1195 Nie wierzę....oczywiście winni mieszkańcy. Ciekawe, że tak bardzo w tym przypadku zależy władzy na głosach mieszkańców...a przy innych durnych inwestycjach za miliony, też się pytają mieszkańców o to??? W sumie to kpina z ludzi to co powiedział pan Bukowski...my nie winni, to mieszkańcy!!! To jest chore miasto...ale robienie sobie cyrku przy otwarciu 700 metrów ścieżki to są pierwsi!!!! Następnym razem przygotujcie orkiestrę, fajerwerki i oprawę muzyczną!!!!
4. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 22-07-2026 11:51 322 :D
5. Dodane przez Jola, w dniu - 22-07-2026 11:52 1235 Myślałam, że tak nisko Inżynier Miejski nie upadnie. Zwalić wine na Mieszkańców ....czyli na kogo ??? imiennie...wniosek jest jeden . Nikt winien nie jest . Urząd nie bo mieszkańcy tak chcieli. Ale czy mieszkańcom powiedziano , że warunkiem wniosków jest złożenie odrębnych projektów ... co stało na przeszkodzie że miasto by dostało dofinansowanie na jeden tunel ?
6. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 22-07-2026 11:53 873 ktoś tu ma naprawdę mocno nierówno!!! mieszkańcy chcieli źle urząd to wie jest tego świadomy ale skoro tak chcą to niech mają, przynajmniej nie przejdzie i nie będzie trzeba robić!!! co to ma być tego człowieka powinni już wywalić, no ale znając życie to jeszcze premie dostanie comiesięczną za dobrą prace!!! po raz kolejny potwierdza się, że Ci najmniej rozgarnięci pracują właśnie na państwowych stanowiskach u prywaciarza na takie coś pozwolić sobie nie można tam trzeba pracować odpowiedzialnie i sumiennie bo inaczej zwolnionym się jest no ale nie na miejskie posadce
7. Dodane przez Hmm, w dniu - 22-07-2026 11:55 674 Skoro to "zaledwie" 7,5 dużej bańki PLN to jak rozumiem teraz urzędnicy, którzy mieli czas na wymyślenie tak pokrętnego tłumaczenia zrzekną się części swoich wynagrodzeń, żeby pokryć tą różnicę? Przecież to tylko 7,5 mln, co to dla was! A środki, które zostaną w budżecie będzie można przekazać na remonty chodników, czy poprawę bezpieczeństwa mieszkańców, co nie? Już lepiej było wziąć to na klatę
8. Dodane przez Wojtek, w dniu - 22-07-2026 11:55 1046 Rusiecki... kończ Waśc wstydu oszczędź! Widac współpracownicy dostosowali się po poziomu prezydenta... Totalne dno.
9. Dodane przez On..., w dniu - 22-07-2026 11:56 923 Władza taka dobra, tylko ludzie... Gdyby nie Ci mieszkańcy to by tu było Eldorado.
10. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 22-07-2026 11:57 802 to jest po prostu kpina. skąd mieszkańcy mieli wiedzieć o szczegółach tego programu i przepisach dot. składania wniosków!? przecież to oczywiste, że mając do wybory jeden tunel lub dwa tunele wybiera się dwa tunele co nie znaczy, że mają być one ujęte w jednym wniosku, kiedy w regulaminie PLK było jasno opisane: jeden projekt = jeden wniosek :/
11. Dodane przez Mieszkaniec Leszna, w dniu - 22-07-2026 11:58 1083 Panie Bukowski& przeraża mnie pana nieudolność. Od konsultacji są mieszkańcy ale od weryfikacji prawnej i administracyjnej jest urząd miasta. Co to za tłumaczenie, że tak zdecydowali mieszkańcy to tak napisaliśmy? Mieszkańcy zdecydowali ale to urząd miasta powinien skonstruować wniosek o dofinansowanie tak aby spełniał wszystkie wymogi. Jeśli PLK wymaga jednej inwestycji na wniosku to wnioskujemy w dwóch egzemplarzach. Takie to trudne? Myślę, że to był sabotaż z pana strony. Powinien pan podać się do dymisji.
12. Dodane przez MIeszkańcy, w dniu - 22-07-2026 12:04 971 Mieszkańcy Leszna też chcą aby urzędnicy pracowali 9 godzin!! Tu jakoś nic nie mamy do powiedzenia... bo o 14 jak kończymy pracę tam już wiatr wieje na korytarzu urzędy a nawet o 13:50...
13. Dodane przez Dramat, w dniu - 22-07-2026 12:09 813 Przepraszam bardzo... ale ktoś ma chyba mieszkańców za głupków! Tłumaczenie się mieszkańcami, zasłanianie się... Byle nie przyznać się do winy. Trzeba szykować taczki i pogonić ich, bo za chwilę to miasto całkiem upadnie. Myślałem, że poprzednik to gbur i robił kpinę z mieszkańców. Obecny Go dogonił! Jak komuś nie podoba się pracować UCZCIWIE po 8h to won!
NIE, NIE BĘDZIEMY SIĘ UŚMIECHAĆ!
14. Dodane przez kornik, w dniu - 22-07-2026 12:10 822 Głupszego tłumaczenia w życiu nie widziałem, a widziałem w życiu już dużo. Pierwsza sprawa z brzegu, mieszkańcy wzięli udział w konsultacjach społecznych (to nie jest procedura decyzyjna, lecz opiniodawcza), dopiero na ich podstawie podejmuje się decyzje, uwzględniając m.in. (jak w tym przypadku) warunki konkursu. Dalej nie ma co nawet pisać, bo szkoda czasu, na indolencję urzędników nic nie poradzisz.
reklama
15. Dodane przez Zenek B, w dniu - 22-07-2026 12:12 692 Zenuła .Wstyd dla miasta .Bukowski do wylotu .
16. Dodane przez miejscowy, w dniu - 22-07-2026 12:22 603 Normalnie jaja sobie z ludzi robią
17. Dodane przez Mieszkaniec zaborowa, w dniu - 22-07-2026 12:22 694 Czy wy sobie w tych urzędach jaja robicie? Nie potraficie złożyć wniosku według podanych kryteriów i zasad ?
18. Dodane przez Janina, w dniu - 22-07-2026 12:24 623 Najlepiej zgonić na mieszkańców...to dlaczego nie posłuchacie mieszkańców np o zadłużaniu miasta albo mieszkańcy nie chcą tak drogiej pływalni..dlaczego? UŚMIECH ZNIKNIE PRZY WYBORACH..
19. Dodane przez do 18, w dniu - 22-07-2026 12:29 295 Wybory nic nie zmienią. Zamieni stryjek siekierke na kijek.
20. Dodane przez abc, w dniu - 22-07-2026 12:29 543 Jedyne wyjście z twarzą z tej sytuacji, to złożenie rezygnacji całego wydziału P. Bukowieckiego. Ale znając realia nic z tego nie będzie, więc Panie Prezydencie, wypowiedzenie to 3 miesiące, ale w tej sytuacji to dyscyplinarka.
21. Dodane przez U24, w dniu - 22-07-2026 12:30 413 Urząd Miasta jest stworzony do budowy ŚCIEŻEK rowerowych.To wychodzi im najlepiej.!!!!!!!!!!
22. Dodane przez czego nie rozumiecie?, w dniu - 22-07-2026 12:32 395 Czytajcie między wierszami. Pan Bukowski daje do zrozumienia w dość oczywisty sposób, że miasto nie było zainteresowane 7,5 mln dofinansowania do projektu. Na jedno pytanie nie padła odpowiedź. Pytanie o konsekwencje wobec odpowiedzialnych osób.
23. Dodane przez Zaborowo za torami, w dniu - 22-07-2026 12:36 512 Tłumaczenie nie na miejscu, delikatnie na niskim poziomie. Miasto dwukrotnie złożyło nieprawidłowy wniosek bo mieszkańcy tak chcieli ?! A czy mieszkańcy brali udział w tworzeniu wnioski i brali za to odpowiedzialność , byli zapoznani z regulaminem przyznawania dotacji ? Dlaczego dopiero teraz mówi się o procentowym udziale dofinansowania ? Czy o szczegółach zostali poinformowani wcześniej ? Czy jeśli na spotkaniu ktoś by poinformował że wniosek zostanie odrzucony w takiej formie to nadal 81 % zagłosowało by na ten projekt ? A może było tak że wniosek poszedł, "niestety" odrzucony , nikt nie pyta dlaczego. Miasto swoje zrobiło, wina PKP. Miasto miało zabezpieczone środki na ewentualną inwestycje po zdobyciu dotacji ? Jaki był termin na realizacje ? Niestety są tematy tak przejrzyste, że tłumaczenia aby to potwierdzają.
24. Dodane przez Mieszkanka Leszna, w dniu - 22-07-2026 12:37 641 Czytam i oczy przecieram. Lepiej już chyba pomilczeć niż takie farmazony publicznie prawić. Czy pan tam jest z przypadku? Miasto zatrudnia pana jako specjalistę i osobę kompetentną do wykonywania powierzonej pracy. Przerzucanie papierów dla samego przerzucania to nie praca.
25. Dodane przez mieszkaniec Zaborowa, w dniu - 22-07-2026 12:40 373 I co teraz tez zastepca Pana Inzyniera bedzie pisał pozytywne komentarze na swój temat, że porządek zrobil itd przeciez to on nie dopilnował, nie nadaje się facet /P.W/ w Święciechowie maja spokój to do Leszna przyszedł.
26. Dodane przez Luke, w dniu - 22-07-2026 12:45 521 Mieszkańcy chcieli dwóch tuneli. Nigdzie w konsultacjach nie było pytania ile wniosków ma złożyć miasto, kwestie formalne zostawiamy urzędnikom, po coś na Was głosowaliśmy i właśnie za to pobieracie pensje. A Pan Bukowski od początku nie chciał słuchać mieszkańców i miał swoją "niepodważalną" propozycje. Wszystko wskazuje na to, że miasto celowo uwaliło wniosek, żeby zrealizować (lub nie) po swojemu. Żenada totalna Panie Rusiecki i Bukowski. Mieszkańcy Zaborowa Wam nie zapomną tej niekompetencji.
27. Dodane przez Luntrucer, w dniu - 22-07-2026 12:48 421 Po prostu..no nie wierzę.ja...jestem winny?...,nawet nie śledziłem,kto,pňźniej...przetarg i i do roboty,za...3,4 lata może by był..no nie tylko w Lesznie niestety..apeluje do mieszkańców Zaborowa..o ..referendum o odwołanie tej władzy lub dymisji natychmiastowej tego kto jest odpowiedzialny za zaistniałą sytuację
28. Dodane przez pan x, w dniu - 22-07-2026 12:50 471 mieszkańcy byli na konsultacjach po to aby wyrazić swoje zdanie panie bukowski a nie po to aby przygotować wniosek!!! to miasto przygotowywało wniosek a nie mieszkańcy!!! i to miasto jak się okazuje dobrze wiedziało, że wniosek jest źle przygotowany bo PKP zwróciło na to uwagę ale pan panie bukowski nic z tym nie zrobił. jak tak nieodpowiedzialna osoba może tam pracować Panie Borowiak czas w końcu na wyciągnięcie konsekwencji, w końcu to Wy pracujecie dla nas!!
29. Dodane przez Trzymajcie mnie..., w dniu - 22-07-2026 12:56 590 Właśnie się dowiadujemy oficjalnie, że "Inżynier Miejski" tylko przeklepuje pomysły mieszkańców i jeszcze zataił informację o koniecznych poprawkach przez niby "odpowiedzialnych" za pomysł mieszkańców. Ile jeszcze jest takich niepotrzebnych etatów w Lesznie i okolicy?
30. Dodane przez Mieszkaniec Leszna, w dniu - 22-07-2026 12:58 440 Ktoś tutaj nieźle odpłynął zrzucając winę na mieszkańców. Czy mieszkańcom podczas konsultacji wyraźnie powiedziano, że umieszczenie w jednym wniosku obu obiektów będzie skutkowało odrzuceniem wniosku?
31. Dodane przez Gruby, w dniu - 22-07-2026 13:04 560 Zanim podpisali umowę na remont teatru za 70mln robili konsultacje społeczne? Przed Remontem akwawitu z kim konsultowali ? Zadłużenie miasta na kolejne ponad 100mln też konsultowali ?? Podwyżkę oplat za śmieci konsultowali? Itd. Brak słów ..
32. Dodane przez księgowy, w dniu - 22-07-2026 13:06 482 PO CO WAM JAKIŚ ŚMIESZNY TUNEL, jak będziecie mieć salę widowiskową na Chrobrego na 600 miejsc
33. Dodane przez Max, w dniu - 22-07-2026 13:17 421 Czy Wy tam krawaciarze dobrze się czujecie ??? Panie Rusiecki czy wszystko w porządku ? Nie wydaje mi się & czas do doktora .
34. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 22-07-2026 13:23 400 Gdyby to był "inzynier"to nie byłoby takiej kompromitacji. Czy teraz znowu za niekompetencje urzędnika zapłacą mieszkańcy. Proszę o odpowiedź.
35. Dodane przez Szamot, w dniu - 22-07-2026 13:25 1125 To może mieszkańcy zaczną czytać ze zrozumieniem. Może sami wyłożą 100 milionów na inwestycje.
36. Dodane przez Zaborowo, w dniu - 22-07-2026 13:36 360 Czekam na kolejne zebranie z władz z mieszkańcami Zaborowa. Padną na pewno trudne pytania.
37. Dodane przez Czyli co??, w dniu - 22-07-2026 13:38 200 Można napisać lub powiedzieć nic z tego nie rozumiem ,czyli " masło maślane", a odpowiedzialnych brak.
38. Dodane przez 100konkretów, w dniu - 22-07-2026 13:38 360 W pełni się zgadzam z miastem. Mieszkańcy sami powinni przygotować projekt, zatrudnić projektanta i prawnika a ostatecznie nawet wykopać ten tunel. Prezydent tylko by przeciął wstęgę. Poza tym, jak to mówi Kidawa - gdyby natura chciała żeby był tam tunel to by był.
39. Dodane przez Yahooy, w dniu - 22-07-2026 13:43 390 "Najlepiej" prezydentowi Rusieckiemu wyszedł projekt zmniejszenia do 7 godzin pracy urzędnikom. Teraz spieszyć się muszą, aby zdążyć do godz. 14 - tej. I tak w pośpiechu buble robią.
40. Dodane przez Do 35, w dniu - 22-07-2026 13:46 240 Akwawit minimum 150 mln. Wiadukt/tunel 100 mln.
150 -100 =50 Za te 50 mln można wybudować basen spotrtowy, który jest bardziej potrzebny w tym mieście niż basen rekreacyjny.
No ale wiadomo jak jest. Winny mieszkaniec.
41. Dodane przez Mieszkaniec Leszna, w dniu - 22-07-2026 13:48 370 Urząd pracuje krócej więc nie ma czasu na poprawienie wniosku i to przekłada się na jakość pracy, a przed urlopami tym bardziej.
42. Dodane przez Atom, w dniu - 22-07-2026 13:51 340 Dzięki urzędnikom kabarety w Polsce mają niedoścignioną konkurencję..
43. Dodane przez Ruda, w dniu - 22-07-2026 13:51 340 Czy inne pomysły na inwestycje też są konsultowane z mieszkańcami i wykonywane zgodnie z ich wolą? Akwawit? Sala na Chrobrego?
44. Dodane przez Rafaello, w dniu - 22-07-2026 14:02 321 Specjalnie napisali źle projekt bo nie mają pieniędzy na tą inwestycję. Tylko po co były te spotkania z mieszkańcami i mydlenie oczu. A największym szczytem jest zwalić winę na mieszkańców którzy opowiedzieli się że chcą dwa tunele. Czekam na wybory i idę głosować na PiS bo mam was dość
45. Dodane przez Luke, w dniu - 22-07-2026 14:06 410 Podczas konsultacji mówiono nam, że PKP dokłada 50% do inwestycji, a teraz z oświadczenia wynika, że miasto ubiegało się tylko o 7%. No ciekawe, mieszkańcy Zaborowa jak widać są regularnie okłamywani przez władze, tak samo jak w przypadku likwidacji toru motocrossowego.
46. Dodane przez do35, w dniu - 22-07-2026 14:21 230 mieszkańcu już wykładają.... w podatkach...
reklama
47. Dodane przez Maxx, w dniu - 22-07-2026 14:22 411 Inżynier miejski do natychmiastowej dymisji !!! Żądamy tego panie Rusiecki!!!!
48. Dodane przez fan, w dniu - 22-07-2026 14:26 390 Mark Twain pisał "Czasem lepiej nie mówić nic i wydać się głupim ,niż odezwać sie i rozwiać wszelkie wątpliwości" .Jak to pasuje do....
49. Dodane przez michał, w dniu - 22-07-2026 14:29 381 no tego to się nie spodziewał, żeby zawalić temat i zganiać na mieszkańców, nieźle pan odpłynął panie bukowski!!! do zwolnienia tak niekompetentna osobę!!!
50. Dodane przez do Szamot, w dniu - 22-07-2026 14:31 819 Nie wymagaj za dużo od mieszkańców, przecież to trzeba za dużo czytać) Jakby urząd zrobił po swojemu i by dostali dofinansowanie to byłby lament, że nie biorą pod uwagę zdania mieszkańców i skończyło by się na protestach. Taką mamy mentalność, obojętnie co się zrobi lub nie zrobi będą komentarze ekspertów, w tym po prostu jesteśmy mistrzami jako naród.
51. Dodane przez Mark, w dniu - 22-07-2026 14:34 430 Panie Bukowski ale ty mi teraz zaimponowałeś... i to nie po raz pierwszy. Pamiętam jak jeszcze za Malepszego stwierdził że miasto nie jest od parkingów... A dla kogo jest miasto nie wspominając o zatrudnionych tam ludzi ? podpowiem, dla mieszkańców którzy między innymi potrzebują parkingów, dobrych dróg (też tuneli czasami...). Nie nadajesz się Pan do tej pracy.
52. Dodane przez 00000000000000(..), w dniu - 22-07-2026 14:50 410 Jako mieszkaniec Leszna bardzo przepraszam, że z mojej winy Prezydent p. Rusiecki zmuszony był niezgodnie z kryteriami złożyć wadliwy wniosek o dofinansowanie tuneli. A tak na poważnie - jaja sobie robicie i traktujecie mieszkańców Leszna jak głupków? Wypowiedź p. Bukowskiego jest skandaliczna, żenująca i wręcz kompromitująca autora tej wypowiedzi, urągająca nam mieszkańcom Leszna. Prezydent p. Rusiecki nie odważył się stanąć wobec prawdy, lepiej unikać wypowiedzi i stać za plecami p. Bukowskiego. Niestety nie potrafi brać odpowiedzialności za własne działania i chyba skutecznie radzić sobie z wyzwaniami. Wypowiedź p. Bukowskiego to żenujący moim zdaniem obraz skuteczności i sprawczości magistratu. Wypowiedź p. Bukowskiego w zawoalowany sposób mówi nam nadwyraz o predyspozycjach urzędników.Skandal, skandal, skandal. A co na to opozycja w Radzie Miejskiej Leszna? Wakacje?Co na to p. Malepszy człowiek o najdłuższym stażu w samorządzie leszczyńskim? Co na to p.p. Borowiak, Kośmider, Mocek i Jóźwiak? Co na to p. Nowacki przewodniczący Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej Leszna i zarazem pracownik MPEC?
53. Dodane przez Daria, w dniu - 22-07-2026 14:56 390 ZWOLNIĆ TEGO BUKOWSKIEGO !!!!!KTO GO PRZYJĄŁ Z POWROTEM DO URZĘDU?????
54. Dodane przez 51 baniek w tle, w dniu - 22-07-2026 14:59 550 Rozumiem,że Ci panowie są bez winy. Ale trzeba mieć tupet, żeby oczerniać mieszkańców Zaborowa. To wy urzędnicy jesteście od tego żeby wszystko przypilnować. Wina mieszkańców Buhahahahahahah
55. Dodane przez M, w dniu - 22-07-2026 15:00 420 Facet zrobi kiedyś karierę w wodociągach. Leje wodę niemożliwie. Zastanawiam się ile z tego rozumie.
56. Dodane przez s, w dniu - 22-07-2026 15:00 510 Tego jeszcze w tym mieście nie grali. Totalny brak honoru. Obarczanie mieszkańców winą za swoją nieudolność.
57. Dodane przez leo, w dniu - 22-07-2026 15:15 380 Kto odpowiada w tym Mieście za Urzędników -DYMISJA ! Dosyć partaczy za czyjeś pieniądze. Dosyć niekompetencji Urzędników i Rządzących , a szczególnie braku odpowiedzialności. Nie po to siedzą na stołku ,żeby pensje wysokie brać i emerytury potem. Podatnicy was zatrudniają Panowie i łaski nie robicie . Przerastają was zadania-rezygnacja .
58. Dodane przez stary rocznik, w dniu - 22-07-2026 15:16 480 Rusiecki i jego ekipa " pracująca " po 7 godzin natychmiast do wymiany. Kogo żeśmy ludzie wybrali ? tak nie miało być .
59. Dodane przez leszcz, w dniu - 22-07-2026 15:21 252 Humaniści do Biblioteki ! Wiersze czytać . Nic dziwnego, że żaden projekt czy inwestycja nie jest zrealizowana. Lesznem zarządzają ludzie , dla których priorytetem jest Dom Kultury i Kino. Znawcy od wszystkiego .
60. Dodane przez Wojciech, w dniu - 22-07-2026 15:47 380 Czytając to wszystko, co ostatnimi czasy wyprawia UML pod rządami Pana PGR chciałoby się powiedzieć - to nie jest możliwe, to nie jest możliwe, aby w taki sposób zarządzać miastem, a jednak to prawda. Najgorsze z tego wszystkiego jest to, że Miasto Leszno, to znaczy mieszkańcy są zadłużani na potęgę, a światli radni to przyklepują. Dopóki w Polskim Prawie nie zaistnieje odpowiadanie swoim majątkiem wśród urzędników za podejmowane decyzje to my się z tego nie wygrzebiemy. Chyba że jest prowadzona maksyma Johna Adamsa pierwszego wiceprezydenta USA (1735-1826), który mawiał - "Naród można podbić i zniewolić na dwa sposoby... mieczem lub zadłużeniem"
61. Dodane przez Leszno, w dniu - 22-07-2026 15:57 380 Tu chodzi jak najwięcej małych inwestycj żeby dużo i częściej pokazywać w mediach ,jak oni pracują, przykład ścieżki rowerowej w Gronowie.Tunel w Zaborowie to jest utrudniona inwestycja dla Uśmiechniętych
62. Dodane przez do kom.52, w dniu - 22-07-2026 16:18 301 Jak to co robią? Pieniądze co miesiąc na konto wpływają , to nic nie trzeba robić , wystarczy przyklaskiwać jedna grupa drugiej i etaty sobie załatwiać w R.N. Kto przyklepał wynagrodzenia 3 Panom z ekipy zarządzającej Lesznem ? Pogonić całą grupę siedzącą w UML.
63. Dodane przez abc, w dniu - 22-07-2026 16:25 400 Oni tam są ciągle " przepracowani " i należy im się zmniejszyć godziny "pracy "z 7 do 6 . panie Rusiecki . Tym razem medal będzie.
64. Dodane przez Leszczyniak, w dniu - 22-07-2026 16:32 290 Czy tak trudno inżynierowi zrozumieć, że te 2 postulaty mieszkańców należało przedstawić w 2 osobych wnioskach? Odnoszę wrażenie, że tak zostało to przedstawione specjalnie by dofinansowania nie dostać.
65. Dodane przez piotr, w dniu - 22-07-2026 16:36 400 co za tupet bukowskiego!!! zawalił sprawę i jeszcze na mieszkańców zwala którzy tego przecież nie przygotowywali!!! panie Rusiecki to normalne żeby Pana pracownicy obrażali mieszkańców?
66. Dodane przez h, w dniu - 22-07-2026 16:48 340 Brak Urzędniczej odpowiedzialności . Tę patologię trzeba zmienić . Dlatego pieniądze wyciekają jak przez dziurawe sito , bo nikt się tym nie przejmuje. Wydają na bzdety, a swoje porażki zamiatają pod dywan. Dlatego parę lat w Urzędzie i zmiana ekipy ! Tak rozrastają się układy, sieci powiązań, i patologie. Nowych, nie powiązanych z nimi ludzi na stanowiska. Jak można doić urząd i podatników przez 20 lat albo dłużej?
67. Dodane przez pamiętacie, w dniu - 22-07-2026 16:54 162 Pamiętacie jak mieszkańcy ul. Kiepury protestowali przeciw remontowi tej ulicy? Byli przeciwni, bo uważali, że na dobrej drodze kierowcy będą szybciej jeździć. I co? Cyk, ulica wyremontowana i to wbrew woli mieszkańców.
68. Dodane przez absolwent, w dniu - 22-07-2026 17:40 291 Moi drodzy, po co Wy się tak denerwujecie. Przecież te Wasze opinie spływaą po tych (...). Ich dewiza brzmi: " ponarzekają parę dni i przestaną a my robimy do 14::00".
69. Dodane przez j2, w dniu - 22-07-2026 18:36 310 BOROWIAKOWI PODZIĘKOWALI MIESZKAŃCY ZATORZA-RUSIECKIEMU PODZIĘKUJĄ MIESZKAŃCY ZABOROWA
70. Dodane przez Max, w dniu - 22-07-2026 18:38 230 Ciekawe jak oni liczyli te koszty kwalifikowane, Czempiń dostał w roku 2025 od kolejarzy w tym samym programie dofinansowanie do tunelu na ul. Ks Popiełuszki (środek miasta Czempiń) który też przechodzi pod dwoma torami i jego koszt całkowity wyceniony na 115 mln z czego kolej dołożyła do tej inwestycji 24 mln co stanowi ponad 20% inwestycji , w Lesznie mamy podobną kwotę na dwa tunele i już wiedzą chociaż wniosek został odrzucony że kolej dołożyłaby 7,404 mln, przecież przy dwóch tunelach koszt robót związanych z częścią kolejową byłby razy dwa. Coś tu nie pasuje z wyceną ogólną tuneli, wychodzi na to że w Lesznie całkowity koszt zamierzenia za dwa tunele był taki jak w Czempiniu za jeden. Ale ok to nawet przy takim założeniu jak zrobiło Leszno, kolej dopłaca w dotacji ponad 20% procent do jednego tunelu można sprawdzić na innych projektach czyli chyba ktoś coś źle policzył z tych urzędników, ile pieniędzy przepadło z dotacji kolejowej. Swoją drogą co przeszkadzało wysłać dwa wnioski przecież zgoda mieszkańców w referendum była na dwa tunele nie ważne czy napisane w jednym wniosku czy w dwóch osobnych. Jakby tego było mało zwrócono uwagę że można to naprawić i tego nie zrobiono. To jest niepojęte jak nisko jest oceniana nasza inteligencja że gdzieś popełniono błąd, nie wszystko się udaje w życiu zrobić i czasami trzeba się przyznać do błędu ale żeby taki przebiegły plan przygotować , jeżeli to wszystko jest prawdą co napisane w piśmie z UM to wynika z tego żę od samego początku wiedziano że to nie będzie realizowane. Czemu to służy to nie jest po Poznańsku. Jestem Leszczyniakiem od urodzenia jest mi wstyd za coś takiego.
71. Dodane przez minister, w dniu - 22-07-2026 18:46 242 Coś mi się wydaje że Prezydent Rusiecki żałuję że dał się namówić na start w wyborach samorządowych. W Warszawie siedział na ciepłej posadzie posła, za nic nie odpowiadał, czasami poszedł zagłosował i kilka razy dał wywiadu w tv. Teraz może byłby ministrem albo ministrom, kasę miał by lepsza i nikt by na niego nie pluł. Przyjechał by na święto policji, dał medale i wszyscy witali by go jak króla. Maciej siedzi w Boszkowie pilnuje swojego, a Grzesiu musi się wstydzić za błędy tych "profesjonalistów" w urzędzie. Na nic nie ma pieniędzy, na wszystko brakuje i jeszcze trzeba kombinować żeby przetrwać do wyborów.
72. Dodane przez Jo, w dniu - 22-07-2026 18:56 240 Trzeba to nagłośnić w mediach .
73. Dodane przez RAFAŁ, w dniu - 22-07-2026 18:56 220 Żenada. Na kogoś musiało być przecież nie na władze!!!
74. Dodane przez Mieszkaniec Leszna, w dniu - 22-07-2026 18:57 330 Ciekawe ile kosztowało nas wszystkich czyli mieszkańców Leszna wdrożenie 7 godzinnego dnia pracy dla urzędników ? Ilu ludzi tym się zajmowało i ile wydano na wszelkiego rodzaju szkolenia ,wyjazdy ,diety, delegacje premie , nagrody itp ? I kto na tym zyskał gdyż wcale nie chodziło o nasz komfort i sprawność urzędu czego mamy dowody każdego dnia ?
75. Dodane przez Zaborowianie, w dniu - 22-07-2026 19:11 172 Mieszkańcy Zaborowa chcą jeden tunel - wzdłuż ul. 1 Maja. Jak się nie da to wzdłuż ul. Okrężnej
76. Dodane przez Anna, w dniu - 22-07-2026 19:39 172 Ja z innej beczki.Co z przedszkolem na ul.Osterwy.Być może coś mi umknęło ale nie słyszałam o żadnych planach przebudowy a no chyba że czekamy też na konsultacje społeczne co dalej czy nowe przedszkole czy bloki mieszkalne
77. Dodane przez Xxx, w dniu - 22-07-2026 20:28 251 Panie Bukowski sam pan mieszasz się to co mówisz a do tego mają mieszkancy jak to wyście pisali sami nie wiecie co mówicie zal
78. Dodane przez koks, w dniu - 22-07-2026 20:29 260 Kpina z rozumu. Dymisja natychmiast. Brak kompetencji i honoru. Kończyć wstydu oszczędzicie.
reklama
79. Dodane przez Dolar, w dniu - 22-07-2026 20:37 341 Panie Bukowski miej Pan honor i podaj się do dymisji.
80. Dodane przez Do kom. 35, w dniu - 22-07-2026 20:39 290 Mieszkańcy często potrafią czytać ze zrozumieniem, tylko przedstawiane nam dane potrafią być mylące. I to bardzo. Bo dzisiaj czytamy, że miasto starało się o dofinansowanie w wys. ok. 7 mln złotych na inwestycję rzędu 112 mln złotych, a przy konsultacjach czytaliśmy, że jeden tunel ma kosztować ok. 40 mln zł , a dofinansowanie ma być na poziomie 50% wszystkich kosztów : "Program zakłada współfinansowanie takich inwestycji w stosunku 50 na 50" https://elka.pl/content/view/127234/80/ Czy takie sprzeczne informacje przedstawione nam w październiku 2025 roku i teraz należy uznać za rzetelne, czy to także wina mieszkańców?
81. Dodane przez Burza, w dniu - 22-07-2026 20:42 320 Panie Bukowski podaj się do dymisji bo to co ty wyprawiasz z tymi inwestycjami szok i parodia nie masz chyba do tego kompetencji aby zwalać to na mieszkańców (...)
82. Dodane przez Shark, w dniu - 22-07-2026 21:03 1120 Skoro dofinansowanie miało wynosić 7 milionów a cała inwestycja ponad 100 milionów, to resztę musiałoby miasto wyłożyć z własnej kieszeni. Poza tym - wynik konsultacji musiał być dołączony do wniosku. Jeśli wniosek byłby inny niż wynik konsultacji, to Leszno i tak nie dostałoby dofinansowania. Oczywiście fajnie jest psioczyć na to, że coś nie powstanie, ale nie przesadzajcie. Budowa tych tuneli odbyłaby się kosztem innych inwestycji.
83. Dodane przez Do 82, w dniu - 22-07-2026 21:08 150 Już pomijając to co napisałeś, nie uważasz, że pomiędzy poprawą wniosku a wnioskiem odrzuconym powinny odbyć się dodatkowe konsultacje społeczne?
84. Dodane przez 00000, w dniu - 22-07-2026 21:25 300 Idiotyczna i dyskwalifikująca jako funkcjonariusza publicznego p. Bukowskiego wypowiedź. Pan dobrze się czuje i myśli, że mieszkańcy Leszna to idioci? (...)
85. Dodane przez Ela, w dniu - 22-07-2026 21:25 270 Miasto pod rządami tych Panów nie ma pieniędzy i z dotacjami i bez dotacji, po prostu nie mają talentu ani do zarabiania ani mądrego wydania pieniędzy. Tak to jest, że samo ubranie białej koszuli i przypięcie pustego serduszka nie jest licencją na dobre rządzenie, bo na nabranie wyborców wystarczylo
86. Dodane przez Referendum o odwołanie., w dniu - 22-07-2026 21:31 272 Wolałbym teraz pieniądze dołożyć do tuneli niż do beznadziejnego pomysłu sali widowiskowej Co jest bardziej potrzebne? A przez zle podjęte decyzje, Leszna po prostu nie stać na kolejne 100 mln zadłużenia.
87. Dodane przez Do 83, w dniu - 22-07-2026 21:54 70 Nie zawsze jest czas. Szkoda, że autor tego artykułu nie zagłębił się w ten temat. No, ale takie mamy media.
88. Dodane przez Rusiecki oddaj urzędnikom godzinę., w dniu - 22-07-2026 21:57 211 Może zabrakło tej 8 godziny pracy, co to ją urzędnikom Rusiecki zabrał ? Może dlatego z braku czasu nie doczytali procedur przetargu ? Rusiecki dziękujemy !!!!
89. Dodane przez Rufio, w dniu - 22-07-2026 21:59 200 Cóż powiedzieć. Jaki pan, taki kram.(...)
90. Dodane przez Szymon, w dniu - 22-07-2026 22:02 160 Nie wierzę :D
91. Dodane przez Zielarz, w dniu - 22-07-2026 22:04 230 (...) robią nam igrzyska. Sala widowiskowa zamiast tunelu
92. Dodane przez Tak sobie myślę, że, w dniu - 22-07-2026 22:05 190 Pan Przewodniczący Rady Miasta znowu otrzymał konkretną podpowiedź na czym miasto może zaoszczędzić, aby się mniej zadłużać. Już było wiele podpowiedzi jak dodatkowe wydatki na Akwawit, zagospodarowanie dawnej biblioteki na Chrobrego, rewitalizacja Rynku, teraz tunele do Zaborowa. A bardzo możliwe, że będą kolejne. Śmiało Panie Patryku, potrafi juz Pan przyznać, że takie zwiekszenie zadłużenia naszego miasta jak zostało ustalone ledwie miesiąc temu, nie było konieczne? Mam Pan odwagę powiedzieć to mieszkańcom ? https://elka.pl/content/view/130443/80/
93. Dodane przez Oneja, w dniu - 22-07-2026 22:07 190 Ale kanał, a właściwie tunel.
94. Dodane przez Polo Prawica, w dniu - 22-07-2026 22:10 141 A nie mówiłem. ponad 112 milionów złotych, zaś dofinansowanie wynosiłoby tylko 7,5 milion
Ludziom w Lesznie wydaje się, że są jeszcze miastem wojewódzkim a Akwawit, Metalplast, Spinko produkują pełną parą a Leszczyński węzeł kolejowy nie nadąża rozwozić po świecie produktów.
Głosowali na PO a mają KO. Lotnisko zyskało nazwę i na tym się zyski kończą Nawet modernizację lini Warszawa-Ostrów-Leszno-Głogów uwalili choć dalej mogła pędzić na Drezno i dalej. Dziwne. Choć w tej sytuacji nie może dziwić rezygnacja z połączenia do Giżycka mimo, że w Giżycku już tory i trakcja w zaawansowanym remoncie.
Sympatycy PO/KO mogą sobie tunele kopać w ramach Funduszu Obywatelskiego. Proponuję zacząć od tunelu ul. KILIŃSKIEGO-peron.
95. Dodane przez Panie (...), w dniu - 22-07-2026 22:19 180 Kto tunele pod kim kopie ten sam w nie wpada.
96. Dodane przez ., w dniu - 22-07-2026 22:20 211 No sie nazywa wpuścić mieszkańców w tunel.
97. Dodane przez Błażej, w dniu - 22-07-2026 22:45 210 Sprzeciw wobec zła i niesprawiedliwości bywa uznawany za wyraz moralnej odwagi, wolnej woli i dojrzałości. W historii i filozofii, prawo do buntu i obywatelskiego nieposłuszeństwa jest fundamentem obrony wolności oraz praw jednostki przed autorytaryzmem. Panie Prezydencie, to jak Pan potraktował w tej chwili mieszkańców Leszna, a w szczególności mieszkańców dzielnicy Zaborowo tą swoją pogardą wobec nich, to nikt z Panu już nie dorówna. Nie wiem czego więcej we mnie, złości, bólu czy niedowierzania na sposób Pańskiego zarządzania.
98. Dodane przez Bobo, w dniu - 22-07-2026 22:47 290 No nie wierzę, żyję już dość długo na tym świecie ale ciągle się uczę. No mieszkańcy Leszna , dlaczego... , jak mogliście nie wiedzieć, że tak nie można. To jest paranoja jakaś. Urzędnicy, fachowcy - no podobno. Co jeszcze wyskoczy w czasie tej kadencji ?
99. Dodane przez xxl, w dniu - 22-07-2026 22:52 260 Tłumaczenie dla idiotów
100. Dodane przez Do kom.55, w dniu - 22-07-2026 23:00 210 Jak Ty mi zaimponowałeś.Szczera prawda.Jedyne co potrafią to kamizelkami odblaskowymi świecić.
101. Dodane przez AC/DC, w dniu - 22-07-2026 23:36 170 Żenada. Szkoda, że w Zaborowie mieszka najmniej wyborców w Lesznie, ale może inni nas wesprą przy urnach wyborczych. Aczkolwiek propaganda pewnie zrobi wszystko, aby mieszkańcy Leszna o tej porażce jak najszybciej zapomnieli. Znając życie będziemy teraz "karmieni" sukcesami rządzących
102. Dodane przez Obywatel, w dniu - 23-07-2026 00:47 180 Wyjdź powiedz ludziom to w twarz
103. Dodane przez z ukosa, w dniu - 23-07-2026 03:17 200 Kariera Nikodema Dyzmy to jedna z najsłynniejszych polskich powieści satyrycznych. Historia bezrobotnego urzędnika z prowincji, który przypadkowo trafia na salony i robi oszałamiającą karierę polityczną, doczekała się trzech ekranizacji: Dyzma to przede wszystkim imię męskie pochodzenia greckiego oznaczające "narodzonego o zachodzie słońca" W języku polskim słowo to funkcjonuje również jako synonim cwaniaka, hochsztaplera lub osoby bez wykształcenia, która przypadkowo robi karierę. W oryginalnej powieści jego historia nie kończy się jednoznacznym upadkiem, autor sugeruje, że jego pozycja polityczna pozostała silna, ponieważ elity zatuszowały prawdę o jego przeszłości, aby uniknąć kompromitacji. W powieści Tadeusza Dołęgi-Mostowicza była to postać wymyślona, a MY mamy REAL
Za co Panie TY nas tak karzesz.
104. Dodane przez smiech, w dniu - 23-07-2026 06:26 240 (...)Otwarcie 700m scieszki rowerowej nie długo w TVN by pokazywali jacy są Zajebiści ale porządnie wniosku napisać nie umieją...
105. Dodane przez Demokracja, w dniu - 23-07-2026 06:39 160 A z KOD-u nikogo mądrego nie było co by wniosek napisał?
106. Dodane przez Arek, w dniu - 23-07-2026 07:10 190 Typowa odpowiedź tak samo jak obecnego rządu. W Lesznie ciągle te same nazwiska Karpiński Bukowski itd. Za drogie paliwo też według premiera odpowiedzialny trump chociaż dolar tani i barylka tania. Paliwo to najłatwiejszy sposób na ściągnięcie pieniędzy od obywateli. Działanie leszczyńskie wina ludzi śmieszy.
107. Dodane przez Kolejarz, w dniu - 23-07-2026 07:22 270 Z leszczyńskich mediów tylko Radio Elka zajęło się rzetelnie tym tematem. Dziękujemy. (...)
108. Dodane przez xxx, w dniu - 23-07-2026 07:31 260 Przecież to wygląda, jakby celowo chcieli mieszkańców wpuścić w maliny. Nie wiedziano, jaki wariant byłby najbardziej realny i taki przedstawić?
109. Dodane przez Obywatel xyz, w dniu - 23-07-2026 08:10 220 Pan Rafał Bukowski jeżeli ma jakieś strzępki honoru niech poda się sam do dymisji. Jest Pan skończony w tym mieście i ludzie Pana zapamiętają. W każdej normalnej firmie zostałby Pan zwolniony natychmiastowo. Sposób w jaki obwinia się mieszkańców za swoją niekompetencje to po prostu kpina, poniżej wszelkiego poziomu. Rusiecki zajmij się tym i wyciągnij konsekwencje, bo smród po tej aferze będzie się za tobą długo ciągnął, chyba że już chcesz jechać rowerem do Warszawy. Skoro argumentujecie, że dofinansowanie to mała kwota to bardzo proszę dołożyć z własnej kieszeni chociaż 1 mln PLN. Przecież to takie drobne z lewej kieszeni...
110. Dodane przez do kom. 82, w dniu - 23-07-2026 08:29 250 Co roku 3 mln na motorki, przerost zatrudnienia w urzędzie, kasa by się znalazła, za to mamy akwawit za ponad 100 mln, którego mieszkańcy nie chcieli, ba! nawet sami bezradni nie chcieli, powołali komisję, która stwierdziła, ze inwestycja jest nieopłacalna, po czym kupili za 2,5 mln trupa i remontują, biblioteka, mok, wynajęcie szkoły na Ostroroga, dach nad lodowiskiem, mam dalej Ci wymieniać mecenasie dyzmów?
111. Dodane przez Looo matkoooo, w dniu - 23-07-2026 08:41 250 No nieźle hehe Panie Rusiecki tak dba o urzędników 7 godzin pracy,dodatkowe dni urlopu i takie są teraz efekty. To jest kpina z mieszkańców.
reklama
112. Dodane przez Piotr., w dniu - 23-07-2026 08:59 291 Miasto Leszno ma najgorsza władze od lat .
113. Dodane przez Mieszkanka Zaborowa, w dniu - 23-07-2026 09:10 150 Jakie konsultacje ? to kpina jakaś 80% nie została powiadomiona że cos takiego sie odbywa , skoro to wazne sprawy to sie pisemnie wysyla powiadomienia za doreczeniem odbioru ! 2 wersja tuneli przygotowana przez urzad byly 2 czy 3 opcje z czego nie bardzo sensowne bo nikt pod nosem nie hchce tunelu a na 1 maja zamknąć ulice i ruch przeżucić na henrykowska to dramat tam jest szkoła i przedszkole ! Wariactwo i bezmyślność szczyt
114. Dodane przez o, w dniu - 23-07-2026 09:24 240 Za całą pracę urzędu miasta odpowiada prezydent, który nie potrafił tu zabrać głosu ale ze ścieżki rowerowej o długości 735 metrów, jak tu sam mówi, jest dumny a ta ścieżka to, jak piszą internauci, jest tam trzecim chodnikiem równoległym. Nieustanna propaganda rzekomego sukcesu.
115. Dodane przez Do 110, w dniu - 23-07-2026 09:48 91 Komisja ds. Akwawitu to chyba miała inne zadania. Co do motorków i innych wydatków - pewnie, gdyby kiedyś Malepszy sprzeciwił się finansowaniu, jego następcy poszliby tą samą drogą. Ale jak widać taki mamy klimat. Swoją drogą potencjał marketingowy motorków jest zabijany właśnie przez tą łatwość z jaką można uzyskać finansowanie.
116. Dodane przez Sandro Ramirez, w dniu - 23-07-2026 09:54 180 Całkowita kompromitacja miejskich władz.
117. Dodane przez Leśny władek, w dniu - 23-07-2026 10:17 20 Należy zaznaczyć, że przedstawione projekty przez kolej były kompletnie do d.
118. Dodane przez Nauczyciel, w dniu - 23-07-2026 10:19 180 REFERENDUM, zarząd i Radni, to totalna porażka, powtarzajmy nazwiska tych osób i już nigdy na nich żadnego głosu.
119. Dodane przez Ela, w dniu - 23-07-2026 10:20 120 Skończmy z tą samorządową porażką
120. Dodane przez Zhr, w dniu - 23-07-2026 10:21 210 Prezydent Rusiecki oblewa kolejny egzamin
121. Dodane przez Konkret, w dniu - 23-07-2026 10:22 120 Jednym słowem normalność wróciła.
122. Dodane przez TOLO, w dniu - 23-07-2026 10:22 130 Szkoda gadać, a jaki cyrk robili jak oddali ul. Kiepury do użytku. Jestem za KO, ale spodziewam się, że po wyborach będą w opozycji !!!
123. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 23-07-2026 10:30 190 panie bukowski kpisz pan sobie z nas mieszkańców!!! zawalił pan robotę miej pan honor i się do tego przyznaj!!! (...)
124. Dodane przez Zatroskany, w dniu - 23-07-2026 10:35 180 Mam pytanie czy w urzędzie miasta nikt z kompetentnych osób nie zapoznał się z warunkami naboru wniosków. Od tego jakie one były zależało jaki wniosek należało złożyć. Odrzucenie wniosku z przyczyn formalnych zawsze jest winą składającego a nie beneficjenta. Żenujące tłumaczenie!
125. Dodane przez J., w dniu - 23-07-2026 10:43 131 Trzeba było napisać wprost, że ostateczne koszty przy obecnym zadłużeniu miasta i niskim poziomie dofinansowania, przekonały władze miasta do rezygnacji lub przesunięcie w czasie tego zadania, a nie wygłupiać się z zrzucaniem winy na mieszkańców.
126. Dodane przez Kmicic, w dniu - 23-07-2026 10:57 171 Pretensje musimy mieć do siebie bośmy wybrali włodarza i bezbarwnych radnych. Refleksja musi przyjść w kolejnych wyborach.
127. Dodane przez kami, w dniu - 23-07-2026 10:58 180 co za kpina z mieszkańców, zawalić robotę i obwiniać mieszkańców o to. panie bukowski kto się podpisał pod tym projektem, mieszkańcy? czy jednak ktoś z UM, a może pan? a w ogóle czy mieszkańcy analizowali w jakiej formie ma zostać złożony projekt? i kolejna sprawa jeśli twierdzi że pan był tylko pośrednikiem bo to mieszkańcy decydowali o tym w jakiej formie pan złożyłeś projekt to czy POINFORMOWAŁ PAN ZAINTERESOWANYCH, CZYLI MIESZKAŃCÓW O TYM ŻE NALEŻY POPRAWIĆ PROJEKT I TAK JAK MIESZKAŃCY CHCĄ JEST BŁĘDNIE!!! nie pan żeś to przemilczał!!! co za niekompetencja!!!!!!!!!
128. Dodane przez z igły widły, w dniu - 23-07-2026 11:26 318 Leje się polityczny trolling jak z ruskiej farmy trolli - bicie piany na niczym. Ktoś z Was - krytyków - zrozumiał o co naprawdę zapluwa ekran? 112 milionów to wycena inwestycji, którą PKP chce łaskawie ,,dofinansować'' 6 procentową dotacją. To ponad 100 milionów obciążenia dla kasy miasta. Czy wy to - roztropki - rozumiecie? Takie ,,dofinansowanie'' to ponury żart. Realizacja tych dwóch tuneli byłaby w tych okolicznościach nie dającym się wyjaśnić obciążeniem dla miasta. Poza tym przejazd na 1 Maja to żaden dramat. Wie to każdy mieszkaniec Zatorza, gdzie naprawdę tkwi się w korkach, na Zaborowie przejazd działa sprawnie.
129. Dodane przez kk, w dniu - 23-07-2026 11:56 170 Po prostu skandal. Inwestycja bardzo ważna a wręcz krytyczna dla drożności komunikacji w obrębie miasta. Tym bardziej smuci, że mówimy tu o konieczności angażowania PKP, które nie jest łatwym sparing partnerem. Oznacza to jedno - zamrożenie obecnego paraliżu komunikacyjnego na dłuuuugie lata. Konsekwencji kadrowych.... BRAK!
130. Dodane przez do kom. 128, w dniu - 23-07-2026 14:03 120 A ty kim jesteś?(...)100 mln to pierwsza wycena za remont trupa przy wiadukcie, to raz, dwa, żeby z niego skorzystać jak już za ileś tam lat go oddadzą, będzie trzeba zapłacić bilet, który tani na pewno nie będzie, trzy, żeby to funkcjonowało, będzie trzeba dopłacać, bo samo się nie utrzyma. Tunel by był i służyła latami wielu mieszkańcom, a pisanie, że tam problemu nie ma, to już typowa ignorancja(...)
131. Dodane przez Tendencyjne, w dniu - 23-07-2026 19:29 210 Kiepski i tendencyjny artykuł.
132. Dodane przez GOŚKA, w dniu - 24-07-2026 12:03 90 Mieszkańców Zaborowa wystarczy poklepać po plecach, uścisnąć ręce i na przejeździe namalować graffiti asfaltowe ... i gitara Gitarę namalować trzeba koniecznie.
133. Dodane przez Maglev, w dniu - 24-07-2026 19:02 00 Dobrze, ze nie przez bombę atomową.
Igrzyska Tokio 1964 (Narodziny legendy): Projekt linii TMkaidM Shinkansen otrzymał absolutny priorytet, aby zdążyć przed napływem zagranicznych kibiców i sportowców. Pociągi pierwszej generacji (Seria 0) kursowały z prędkością 210 km/h, skracając czas podróży z Tokio do Osaki z 6,5 godziny do 4 godzin.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Dnia 12 sierpnia 2026 roku w wieku 67 lat odszedł od nas Syn, Brat, Ojciec, Wujek
ŚP
Andrzej Radzimski
o czym zawiadamia pogrążona w głębokim smutku Rodzina
Ceremonia pogrzebowa odbędzie się w Kościele Parafialnym w Krobi dnia 18 sierpnia 2026 o godzinie 13.00, po czym nastąpi wyprowadzenie na Cmentarz Parafialny w Krobi
W celu zamieszczenia nekrologu na stronach portalu prosimy o kontakt z redakcją Radia Elka pod numerem telefonu 65 529 56 78 lub o kontakt osobisty w siedzibie Radia Elka przy ul. Sienkiewicza 30a w Lesznie.
667 70 70 60
Gitarę namalować trzeba koniecznie.
