Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Rusiecki: kolej zmieniła warunki programu
Prezydent Leszna o tunelach na Zaborowo
Rusiecki: kolej zmieniła warunki programu
23.07.2026. Radio Elka, Jarek Adamek
Prezydent Leszna Grzegorz Rusiecki (Fot. Arek Wojciechowski)
Spodziewaliśmy się dużo większego dofinansowania przebudowy przejazdów na Zaborowo na tunele – powiedział w Kwadransie Samorządowym prezydent Grzegorz Rusiecki. W dodatku miasto mogło ubiegać się tylko o jeden tunel, pod warunkiem zlikwidowania przejazdu kolejowego w ciągu ul. 1 Maja. Dlaczego więc Leszno mimo wszystko aplikowało w konkursie? Złożyliśmy taki wniosek, jaki wynikał z konsultacji społecznych – odpowiedział prezydent.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Prezydent Rusiecki przypomniał, że dofinansowanie ze strony PKP PLK na przebudowę przejazdów na tunele byłoby symboliczne: wynosiłoby tylko ponad 6 procent wartości inwestycji szacowanej na ponad 100 milionów złotych. Poza tym, jak powiedział, kluczowym warunkiem ze strony kolei miała być likwidacja przejazdu na ul. 1 Maja. Rusiecki podkreślił, że zachowanie tego
połączenia drogowego jest dla miasta priorytetem. -Budowa tylko jednego tunelu, połączona z zamknięciem przejazdu na ul. 1 Maja, byłaby rozwiązaniem niedopuszczalnym z punktu widzenia mieszkańców i organizacji ruchu - powiedział.
Prezydent wyjaśniał, że wniosek na dwa tunele był konsekwencją konsultacji społecznych w Zaborowie. Ponad 80% uczestniczących w nich mieszkańców miało opowiedzieć się za tym, że ewentualna zmiana organizacji ruchu powinna wiązać się z budową dwóch bezkolizyjnych połączeń. Miasto nie zdecydowało się więc ograniczyć projektu do jednego tunelu, bo byłoby to sprzeczne z oczekiwaniami wyrażonymi podczas konsultacji.
Dlaczego więc miasto w ogóle przystąpiło do programu przy tak niskim poziomie wsparcia? Rusiecki odpowiedział, że początkowo zakładano znacznie wyższe dofinansowanie, podobne do wcześniejszych programów, w których udział środków zewnętrznych sięgał często 50% lub więcej. -Okazało się, że warunki się zmieniły, w dodatku miasto mogło złożyć tylko jeden wniosek dotyczący jednej linii kolejowej - powiedział prezydent dodając, że w momencie przeprowadzania konsultacji społecznych miasto nie wiedziało jeszcze, jakie są kryteria programu.
Grzegorz Rusiecki zaznaczył, że nie traktuje niepowodzenia wniosku jako definitywnej porażki ani zamknięcia tematu. -Wrócimy do tej sprawy i będziemy szukać innych źródeł finansowania - powiedział - ale przy korzystniejszych warunkach oraz bez likwidacji przejazdu przy ul. 1 Maja.
1. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 23-07-2026 12:06 352 Dlaczego nie zostało zadane pytanie o PARK LINOWY w parku 1000lecia ?
2. Dodane przez KSUL, w dniu - 23-07-2026 12:08 685 Ale się wylało...strzał w kolano to mało powiedziane. Po Borowiaku póki co robił prace, na które były projekty dofinansowania itp a jak już ma coś samemu zrobić, to takie kardynalne błędy. Przyznać się do winy albo milczeć bo tylko się UM ośmiesza!
3. Dodane przez M, w dniu - 23-07-2026 12:13 391 Sporo tych wypowiedzi i czuję, jakby coś o sporo za dużo. Na innych winę zrzucają amatorzy, a tłumaczą się winni. Czy nie lepiej wreszcie zabrać się do roboty bo takie gadanie o niczym tylko pogrąża.
4. Dodane przez Do 1, w dniu - 23-07-2026 12:17 1618 Dlatego, że wałeczki poprzedniej władzy radio elka konsekwentnie przemilcza.
5. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 23-07-2026 12:20 530 mieszkańcy jakby się dało to by powiedzieli że chcą nawet i 4 tunele żeby mieć łatwiejszy dojazd. To obowiązkiem miasta które składało projekt była analiza wymagań konkursowych i dostosowanie składanego projektu do jego wytycznych i skoro warunkiem było ubieganie się o jeden tunel w obrębie trasy kolejowej to trzeba było go tak przygotować!!! tym bardziej że kolej to wam zgłaszała i informowała aby poprawić projekt!!! JESTEŚCIE NIEKOMPETENTNI!!!!!!
6. Dodane przez ktoś, w dniu - 23-07-2026 12:20 520 Czyli teraz to jest wina kolei , a nie urzędników miejskich ?
7. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 23-07-2026 12:23 390 co pan za bzdury wygadujesz!!!! przecież chcieliście zrobić tunel na henrykowskiej i to pchaliście wszędzie a teraz pan gadasz "kluczowym warunkiem ze strony kolei miała być likwidacja przejazdu na ul. 1 Maja. Rusiecki podkreślił, że zachowanie tego połączenia drogowego jest dla miasta priorytetem"
reklama
8. Dodane przez Arek, w dniu - 23-07-2026 12:24 300 To ludzie winni czy kto? Kończ waść
9. Dodane przez Zaborowo, w dniu - 23-07-2026 12:26 420 Wszyscy winni tylko nie Oni. Mieszkańcy winni PKP winne a oni są the best
10. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 23-07-2026 12:27 290 teraz pan będziesz wymyślał że mało dawali więc nie ma się co przejmować?!! trzeba było brać co dawali i szukać dodatkowych źródeł finansowania zawsze już chociaż 6mln by było!!!! nigdzie pan nie zdobędziesz 100% dofinansowania zawsze coś trzeba dołożyć, więc było by mniej do dołożenia z miejskiej kasy o te 6mln ale co tam dla pana takie grosze!!!!
11. Dodane przez piotr, w dniu - 23-07-2026 12:30 241 jak był temat przedstawiany to była mowa o tunelu na okrężnej i odbierałem wrażenie że hmmm zrobili tylko dla pieszych że powinni zrobić od razu dla samochodów i pieszych w tym rejonie. prawda taka że borowiak zrobił chociaż tunel dla pieszych pan nie zrobisz żadnego i to panu zapamiętamy w najbliższych wyborach!!!! i żadne uśmiechy panu nie pomogą!!!
12. Dodane przez Andrzej, w dniu - 23-07-2026 12:37 320 6 milionów to "symboliczna" kwota. Dla polityków pewnie tak
13. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 23-07-2026 12:40 340 skoro tak niskie dofinansowanie było i jeżeli można było dostać dofinansowanie tylko na 1 tunel to trzeba było o tym powiedzieć i nie startować!!! przecież sporządzenie projektu wiązało się na pewno z jakimiś kosztami poniesionymi przez UM bo nie chce mi się wierzyć że UM całość zrobiła samodzielnie mając tak niekompetentnych pracowników jak pan bukowski!!!
14. Dodane przez Obserwator, w dniu - 23-07-2026 12:41 230 A czemu pan redaktor nie zaprotestował kiedy prezydent zarzucił Elce manipulacje? Przecież redaktor Adamek nigdy nie manipuluje.
15. Dodane przez abc, w dniu - 23-07-2026 12:45 390 Tego zwyczajnie nie dało się słuchać, a teraz czytać. Robienie z mieszkańców gamoni, (...) Jestem dumna z siebie , ze nie głosowałam na ten zestaw.
16. Dodane przez Jan, w dniu - 23-07-2026 12:47 440 Wstyd prezydencie
17. Dodane przez Technologic, w dniu - 23-07-2026 12:48 190 Spalarnia ? Szanowni radni, samorządowcy, czy można zrozumieć wasze podejście, teraz setki milionów na mpec, na przejsciowy projekt, który nie gwarantuje niższych cen za ciepło dla meiszkańców ani szałowego rozwoju technologii dl amaista, na miarę czasów współczesnych, a spalarnia, która jest co najmniej 3 razy droższa odkładana w czasie od lat klikunastu. Czy myśleliście ,że odpadów będzei mniej z upływem czasu czy raczej więcej ? Czy myśleliście ,że zagospodarowanie odpadów z czasem będzei tańsze czy droższe ? Obawiam się,że neiwiele myśleliście w tej materii.
18. Dodane przez Tak sobie myślę, że, w dniu - 23-07-2026 12:50 421 Teraz Pan redaktor zapewne sprawdzi w PKP, czy faktycznie zmienili oni zasady po ogłoszeniu naboru. Tak czy inaczej szrama wizerunkowa spowodowana próbą przerzucenia odpowiedzialności na mieszkańców, będzie obeccnej władzy jeszcze długo wypominana. I po co to komu było?
19. Dodane przez A może, w dniu - 23-07-2026 12:50 350 To prezydent i urzędnicy nie ogarnęli tematu?
20. Dodane przez Oburzające, w dniu - 23-07-2026 12:51 312 Prezydent twierdzi, że Radio Elką narzuca fałszywą narrację. Przecież to jest nieprawda. Nie ma drugiego tak rzetelnego i bezstronnego medium w Lesznie jak Radio Elka. Nie wspomnę o apolityczności, bo w tym przypadku też Elka wiedzie prym.
21. Dodane przez Smok, w dniu - 23-07-2026 12:53 260 Kościan 2 tunele
22. Dodane przez Mieszkanie. Zaborowa, w dniu - 23-07-2026 13:12 511 Brednie i niekompetencja& Proponuję referendum za odwołanie Prezydenta.
23. Dodane przez księgowy, w dniu - 23-07-2026 13:16 200 Nie szkodzi, za zaoszczędzone 100 milionów wyremontujemy 10 budynków, w których upchamy 10 organizacji pozarządowych na koszt miasta, każda zatrudniające po 10 osób, to bezrobocie spadnie w mieście o 100 osób
24. Dodane przez Do 21, w dniu - 23-07-2026 13:24 190 Kościan nie dwa a trzy tunele, 3 jest pieszo rowerowy na gurostwie.
25. Dodane przez kok, w dniu - 23-07-2026 13:29 361 R E F E R E N D U M
26. Dodane przez Bul nadzieji, w dniu - 23-07-2026 13:36 391 A ja widzę światełko w tunelu - wybory
27. Dodane przez Iras, w dniu - 23-07-2026 13:49 233 Pamiętacie rok 2012 wychodzi tusk cały na biało i obiecuje kolej z prędkością 320/godz ,jest rok 2026 3 lata rządów za nimi i znowu wychodzi i obiecuje 320/ godz . Skąd my to znamy ? To są cuda wianki ,a Polskę zadłużają na ponad 1 mlnd dziennie . Znowu 100 konkretów na następną kadencję jeżeli dajecie się nabierać tym ludziom ,że chodzi im o Polskę to jesteście w błędzie . Stołki, koryto I wszystko na temat . Najważniejsze, że niemcy zapewnią wam pracę przejmując nasze zakłady.
28. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 23-07-2026 14:02 280 Panie prezydencie ma Pan niekompetentnych urzędników i Pana obowiązkiem jest zatrudnienie ludzi którzy znają się na swojej robocie.Oni podnoszą odpowiedzialność a nie my mieszkańcy. Teraz co my mamy ponosić konsekwencje ich niezdolności .NIECH PAN ZACZNIE DZIAŁAĆ.
29. Dodane przez Hehehe, w dniu - 23-07-2026 14:04 330 Czyli winni mieszkańcy i PKP hehe
30. Dodane przez europ, w dniu - 23-07-2026 14:27 71 no i GETTO ZABOROWSKiE nadal funkcjonuje może objazd do L ipna tam stoi wiadukt który miał stac na ul. 1go maja
31. Dodane przez J., w dniu - 23-07-2026 14:38 280 Dzięki tej sprawie miałem wreszcie okazję zobaczyć twarz Pana Prezydenta bez tradycyjnego uśmiechu.
32. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 23-07-2026 14:39 250 Panie rusiecki znowu mydlsz ludziom oczy my już panu nie wierzymy poraz kolejny robisz ludzi w babulko
33. Dodane przez kornik, w dniu - 23-07-2026 14:48 310 Panie Rusiecki, kompromitacja to za mało powiedziane czy napisane. Zasłaniacie się wynikiem konsultacji społecznych, nazwać to żenujące to jak nic nie powiedzieć. Przypominam, rolą konsultacji nie jest podejmowanie decyzji, to, jak sama nazwa wskazuje, procedura opiniodawcza.
34. Dodane przez Leśny władek, w dniu - 23-07-2026 14:50 330 Nie mamy prezydenta nie mamy opozycji, ale za to mamy instytucję referendum, do dzieła mieszkańcy.
35. Dodane przez kornik, w dniu - 23-07-2026 14:53 290 "dodając, że w momencie przeprowadzania konsultacji społecznych miasto nie wiedziało jeszcze, jakie są kryteria programu". Miasto nie widziało, ale zrobiliście konsultacje, w których to mieszkańcy mieli wiedzieć, jakie są kryteria naboru. Nie, to wszystko nie jest nawet żenujące, to totalna kompromitacja na każdym polu, łącznie z wizerunkowym.
36. Dodane przez Ja, w dniu - 23-07-2026 15:06 250 Nieudacznik zawsze.znajdzie wytłumaczenie. Tylko jak widać, nikt w te bajeczki już nie wierzy.
37. Dodane przez ?, w dniu - 23-07-2026 15:28 240 Najpierw z kosmosu opłata w wysokości 45 zł ( o 20 zł wyższa niż w Poznaniu ) za odbiór odpadów, później pajacowanie wbrew uchwale KZGRL w kwestii gromadzenia w pojemnikach bioodpadów w workach , następnie kompromitacja w kwestii tuneli pod linią kolejową Leszno - Wrocław ( najpier winni mieszkańcy, później PKP, bo w trakcie " gry" zmieniły warunki regulaminowe, ale nie Prezydent i jego przyboczni ),a co następne przed spalarnią odpadów?
38. Dodane przez #100KonkretówGrzesia, w dniu - 23-07-2026 15:39 221 Tak,tak to wina plebsu i twoich kolegów z PKP. Zadzwoń do Warszawy Grzesiu. Czuwaj
39. Dodane przez Stanisław, w dniu - 23-07-2026 15:42 230 Ta władza do wymiany.
40. Dodane przez XL., w dniu - 23-07-2026 15:59 200 To jest początek kłopotów Prezydenta, została ul.Swieciechowska ,tu dopiero zaczną się kłopoty, nie będzie tak że ludzie byli winni tak jak .w Zaborowie.Wszystkie inwestycję od 2 lat to za poprzednią kadencję są wykonywane.
41. Dodane przez Krysia, w dniu - 23-07-2026 16:16 330 Grzegorz naprawdę jesteś taki słaby? Bądź mężczyzną i weź na klatę. Ośmieszasz siebie i urząd,.na który cię wybraliśmy. Zawiodłeś mnie.
42. Dodane przez obserwator, w dniu - 23-07-2026 16:25 210 Zapraszam włodarzy po prostu na wizję lokalną na przejazdy kolejowe w godzinach szczytu. Niech zerkną jakie tam są korki.
43. Dodane przez Lucky, w dniu - 23-07-2026 16:45 260 Pycha krąży przed upadkiem. Kiedy awans pupilka na dyrektora się pytam.
44. Dodane przez Wychowawca, w dniu - 23-07-2026 18:52 190 Od ubrania białej koszuli mądrości i pieniędzy nie przybywa
45. Dodane przez Pracownik koleji, w dniu - 23-07-2026 18:54 150 Katastrofa Zaborowa stała się faktem, od września 6 minut na godzinę przejazd będzie otwarty
46. Dodane przez do 4, w dniu - 23-07-2026 19:04 47 Będziesz miał kłopoty za takie bezpodstawne oskarżenia.
47. Dodane przez Damian, w dniu - 23-07-2026 19:11 200 Leszno strzeliło sobie w kolano ,podwyżki i teraz to ..
reklama
48. Dodane przez bYK, w dniu - 23-07-2026 20:53 210 PAN PREZYDENT RUSIECKI DOBRZE WIEDZIAŁ ŻE NIE BĘDZIE ŻADNEGO TUNELU -JUŻ ROK WCZEŚNIEJ PRZECIEŻ ROZPISALI PRZETARG NA ULICĘ HENRYKOWSKĄ PROSZĘ NIE ROBIĆ MIESZKAŃCÓW ZABOROWA GŁUPCAMI
49. Dodane przez trzeba mieć ludzi którzy się znaja na swojej robocie, w dniu - 23-07-2026 21:07 160 W Puszczykowie potrafią znaleźć dofinansowanie na poziomie 30% i potrafią rozłożyć koszty żeby pokryć je z funduszu gminy. Jak się chce to się potrafi. Ja tu tylko wkleje część artykułu znalezionego w internecie. ,"Opracowanie przygotowane przez mieszkańców koncentruje się przede wszystkim na odpowiedzi na pytanie, czy Puszczykowo jest w stanie udźwignąć finansowo przedsięwzięcie, którego całkowity koszt szacowany jest na około 40 mln zł. Autorzy przypominają, że miasto nie będzie finansować całej inwestycji. Według przyjętych założeń jego udział wyniesie około 13 mln zł, czyli 2830 proc. wartości zadania, rozłożonych na około trzy lata realizacji.
Jak podkreślają autorzy analizy, oznacza to wydatek rzędu 44,5 mln zł rocznie, podczas gdy w samym 2024 roku Puszczykowo przeznaczyło na inwestycje majątkowe 15,6 mln zł. Ich zdaniem pokazuje to, że roczny ciężar finansowy tunelu mieści się w skali dotychczasowych wydatków inwestycyjnych miasta."
50. Dodane przez Tak panie Rusiecki, w dniu - 23-07-2026 21:13 140 Uderz w stół a nożyce się odezwą.
51. Dodane przez Haha, w dniu - 23-07-2026 21:16 111 Łupią ludzi na paliwie, na inwestycje nie ma tak rządzi rudy i spółka
52. Dodane przez Jola, w dniu - 23-07-2026 21:20 71 Miasto pod rządami osób z listy SLD i innych lewackich i pisowskich przystawek zawsze będzie drogie, nieefektywne i niekompetentne..................ale urzędnicy się wyżywią.
53. Dodane przez kris, w dniu - 23-07-2026 21:30 130 No w tym temacie to ale kręcą...
54. Dodane przez Jądruś, w dniu - 23-07-2026 21:41 160 Odrzucenie wniosku o dofinansowanie tunelu przeszłoby bez echa gdyby nie arogancja jednego urzędnika, podwładnego prezydenta, który to poczuł sie na tyle butny i oderwany od rzeczywistości, że oskarżył mieszkańców.
55. Dodane przez Mieszkaniec Zaborowa, w dniu - 23-07-2026 21:44 210 Panie prezydencie. Prosimy o rozbrajający uśmiech.
56. Dodane przez Rafi, w dniu - 24-07-2026 00:06 81 Trzeba było się starać o tunel, wiadukt jak była modernizacja linii kolejowej. Było by bez udziału miejskich pieniędzy. Mniejsze miasta Rawicz, Kościan w czasie modernizacji otrzymały więcej niż jeden tunel/wiadukt, a Leszno tylko jeden wiadukt
57. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 24-07-2026 08:38 140 Pytanie do Pana Prezydenta. czy pan Bukowski pobiera pensje z naszych podatków czy może mieszkańcy który tworzą dokumentacje, opiniują wnioski, załatwiają formalności. Ten człowiek nie dosc ze sie skompromitował to jeszcze prezydenta wsadzil na mine. a zaborowo nie zapomni... pytanie panie prezydencie czy glosow z Zatorza panu wystarczy...
58. Dodane przez Winny, w dniu - 24-07-2026 09:08 150 Logicznym jest ,że winne jest PKP i tory same w sobie.
Gdyby nie było torów ,nie byłby potrzebny żaden tunel.
M nadzieję ,że pomogłem.
59. Dodane przez Tak sobie myślę, że, w dniu - 24-07-2026 11:09 90 Pan Prezydent w tym wywiadzie dwukrotnie powiedział, że głos mieszkańców jest dla niego bardzo ważny / niezwykle istotny. Mam nadzieję, że Pan Prezydent w przyszłości nie będzie traktował tej wypowiedzi wybiórczo i nie będzie mówił, że w tej kwestii głos mieszkańców był bardzo ważny, ale w innych już nie ma znaczenia. Warto być konsekwetnym.
60. Dodane przez do 43., w dniu - 24-07-2026 11:22 81 idzie z górki.... magisterium już jest
61. Dodane przez leszczyniak, w dniu - 24-07-2026 15:27 130 Jedna z najważniejszych inwestycji zawalona. Prezydent winą obarczył mieszkańców, którzy nie chcieli planowanego rozwiązania.. Dobre sobie. Mniej facebooka więcej nadzoru na pracownikami
62. Dodane przez Świnoujście, w dniu - 24-07-2026 16:44 50 Prędzej się PiS zjednoczy jak szlabany w Lesznie zlikwidują. A co dopiero tunel z Kilińskiego na peron.
40m nie do pokonania Może jak w mieście PiS wygra to opozycja przekopie nie czekając na kolejny sukces PiS?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
