Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Sąd apelacyjny złagodził wyrok dla oprawcy z Gaików
Więził, bił, poniżał i gwałcił 31-latkę z Leszna
Sąd apelacyjny złagodził wyrok dla oprawcy z Gaików
03.09.2026. Radio Elka, Hania Ciesielska
25 lat więzienia zamiast dożywocia – taką karę ostatecznie będzie odbywał Mateusz J., który w Gaikach pod Głogowem przez lata więził i maltretował mieszkankę Leszna. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu złagodził wyrok pierwszej instancji, uznając, że dopiero w końcowym okresie zachowanie oskarżonego było szczególnie drastyczne, a pokrzywdzona wcześniej na nie nie reagowała. Orzeczenie jest prawomocne.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Sprawa dotyczy wydarzeń w Gaikach pod Głogowem. Mateusz J. przez kilka lat więził 31-letnią wówczas mieszkankę Leszna. Kobieta była pozbawiana jedzenia, wody i dostępu do światła, a także bita, kopana, duszona i zmuszana do kontaktów seksualnych. W sierpniu 2024 roku, z poważnymi obrażeniami, trafiła do szpitala w Głogowie. Wtedy sprawa wyszła na jaw, a mężczyzna został zatrzymany.
W lutym tego roku Sąd Okręgowy w Legnicy skazał Mateusza
J. na dożywotnie więzienie. Orzekł również 15-letni zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną i zbliżania do niej. Mężczyzna miał zapłacić kobiecie 500 tysięcy złotych odszkodowania oraz 50 tysięcy złotych na Fundusz Sprawiedliwości.
Sąd pierwszej instancji uznał winę oskarżonego za bezdyskusyjną, a jego zachowanie określił jako skrajnie szkodliwe społecznie. Jednocześnie uznał, że nie ma wystarczających podstaw, by stwierdzić, że mężczyzna może się zmienić.
Mateusz J. od początku nie przyznawał się do winy. Twierdził, że nie więził kobiety, a kontakty z nią odbywały się za jej zgodą. Prokuratura domagała się dla niego dożywocia, natomiast obrona - uniewinnienia.
Wczoraj w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu rozpoznawano apelację oskarżonego od wyroku dożywotniego pozbawienia wolności.
Sąd apelacyjny zmienił wymiar kary, orzekając karę 25 lat pozbawienia wolności. Ta kara ma być wykonywana w systemie terapeutycznym. Natomiast oskarżony nie może starać się o warunkowe zwolnienie wcześniej niż po upływie 20 lat. Pozostałem w zakresie ten wyrok Sądu Pierwszej Instancji został utrzymany w mocy.
- Sąd zmienił wymiar kary, ponieważ uznał, że jest ku temu wiele przesłanek - powiedziała Radiu Elka Agata Regulska z Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. - Po pierwsze, oskarżony nigdy nie był dotychczas karany. Po drugie, okres znęcania, który zarzucano oskarżonemu, nie był jednolity. Początkowo to znęcanie nie miało takiej drastycznej formy. Dopiero w końcowym okresie zachowania oskarżonego były na tyle drastyczne, że spowodowały reakcję pokrzywdzonej. Wcześniej ona w ogóle na to nie reagowała. I to przede wszystkim legło u podstaw zmiany kary wymierzonej oskarżonemu. Oskarżony pozwalał kobiecie raz w tygodniu się kąpać, wywoził ją na tygodniowe wczasy - oczywiście to miało formę nagrody - relacjonuje ustne uzasadnienie sądu sędzia Agata Reguła.
1. Dodane przez ja, w dniu - 03-09-2026 10:52 542 Sądy i służba zdrowia to dwie zakały tego kraju ! Jak można takiemu bydlakowi zmniejszyć karę, za zniszczenie komuś życia ?
2. Dodane przez ireland, w dniu - 03-09-2026 11:21 390 Fajne te Polskie sądy, takie nie za surowe. Mam nadzieję, że po wyjściu zostanie sąsiadem sędziego. Przecież na pewno wyjdzie z paki w pełni naprawiony.
3. Dodane przez x, w dniu - 03-09-2026 11:21 156 Pomarańczowa kamizelka, miotła i ulice zamiatać, a nie 25 lat wczasów na nasz koszt!
4. Dodane przez Bobo, w dniu - 03-09-2026 11:34 224 Skąd ci sędziowie się biorą ? Gościu ma zapewniony wikt i opierunek z tv i siłownią przez 20 lat. A my za to zapłacimy. No trzeba mieć serce.
5. Dodane przez jaPL, w dniu - 03-09-2026 11:52 113 I teraz my podatnicy będziemy tego zwyrodnialca utrzymywać przez 25 lat.
6. Dodane przez muminek, w dniu - 03-09-2026 12:43 204 Co jeden wpis to lepszy. Żal Wam pieniędzy na utrzymanie tego gościa w więzieniu? To weźcie go do domu. Praca przy zamiataniu ulic? To co to za kara? Codzienny wypad na miasto, nawiązywanie nowych znajomości. Kara powinna być długa i uciążliwa. 25 lat w celi. Ewentualnie tv kilka godzin na dobę aby widział co stracił. I niech siedzi. Do bólu.
7. Dodane przez Salomon, w dniu - 03-09-2026 13:57 116 Z całym szacunkiem ale jednak nie jest zabujcom. Jeśli by dostał dożywocie to jaki sens powstrymyqać się od zabujstwa?
8. Dodane przez Bobo, w dniu - 03-09-2026 14:01 32 Muminek- nie jest to wkurzające dla Ciebie, że Ty pracujesz i musisz się o wszystko starać a taki ś wir palcem nie kiwnie, opieka medyczna bez kolejki, norma żywieniowa i wiele innych rzeczy . Kara powinna być bardzo dotkliwa w takim przypadku. I nie przy zamiataniu ulic bo to była by raczej nagroda.
9. Dodane przez do 7, w dniu - 03-09-2026 16:27 190 Zbrodnie na języku polskim też powinny być surowo karane, może nie dożywociem, ale za dwa błędy w jednym wyrazie kilka lat ciężkiej biblioteki warto byłoby rozważyć. Pozdrawiam
10. Dodane przez Jola, w dniu - 03-09-2026 18:15 70 Do 9-go....POPIERAM!!
11. Dodane przez Do9, w dniu - 03-09-2026 18:45 111 Myślisz, że w zjednoczonej europie będzie miejsce na ortografię języka polskiego? Podziwiam optymizm.
12. Dodane przez Leśny władek, w dniu - 03-09-2026 19:05 24 Polskie sondy moim zdaniem to nasz narodowy wstyd.
13. Dodane przez Ewelina, w dniu - 03-09-2026 19:38 81 Dobre uzasadnienie. Raz w tygodniu zezwolił się kąpać. To jakiś żart ? Brawo wymiarze sprawiedliwości. Czy Żurek o tym wie?
reklama
14. Dodane przez !!!, w dniu - 03-09-2026 19:50 11 A gdy pandemia zżarła ci kasę to sady maja to w d&
15. Dodane przez Z., w dniu - 03-09-2026 19:54 22 Ja czasem się zastanawiam ilu więźniów, meneli i ile dzieciaków utrzymuje i to robi się wkurzające!
16. Dodane przez X, w dniu - 03-09-2026 19:55 22 A co nas to obchodzi?
Ich sprawa
17. Dodane przez Nie wierze, w dniu - 03-09-2026 21:43 71 "Oskarżony pozwalał kobiecie raz w tygodniu się kąpać, wywoził ją na tygodniowe wczasy"-szok i niedowierzanie. Naprawdę to łagodzi wymiar kary?
18. Dodane przez Weteran, w dniu - 04-09-2026 00:29 30 No z tymi wczasami to przegiął. Nie pamiętam kiedy ostatnio byłem.
19. Dodane przez Realia lat 90-tych, w dniu - 04-09-2026 00:32 10 W wojsku się nie kompałem 1 w tygodniu. Nie było opcji.
20. Dodane przez Do 11, w dniu - 04-09-2026 01:09 11 Język polski jest trudny zwłaszcza jego pisownia w twoim wydaniu. Nie po to podczas zaborów uczono polskie dzieci języka polskiego,by dziś taki cwaniak jak ty obrażał tych,którzy bardzo często narażali własne życie,by zachować polskość i godność Polska. Bo tego ci brakuje.
reklama
21. Dodane przez Do 19, w dniu - 04-09-2026 08:58 00 W wojsku kompania się nie kompala ? Się wietrzyla. Co do oddanego do użytku pierwszego odcinka to chyba wielki pic, nie było orkiestry i wstegi, czy my tam chodzimy legalnie?
22. Dodane przez ?!, w dniu - 04-09-2026 15:08 01 ładne jaja....jeszcze odszkodowanie dacie oprawcy ?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.