Apelacja Wałkiewicza

Pakówka. Dziś Sąd Okręgowy w Poznaniu wyda wyrok w sprawie apelacji złożonej przez Stanisława Wałkiewicza, byłego dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Pakówce, który odwołał się od wyroku rawickiego Sądu Pracy dotyczącego jego dyscyplinarnego zwolnienia z pracy. W tej sprawie Wałkiewicz pozwał DPS domagając się uznania za niesłuszne dyscyplinarki i przyznania odszkodowania.

W dyscyplinarnym zwolnieniu Wałkiewiczowi zarzucano między innymi wypłacanie kadrowej placówki zasadniczego wynagrodzenia wyższego niż wynikało to z jej umowy o pracę oraz nagród i premii w czasie, gdy przebywała na chorobowym, nieprawidłowości dotyczące prowadzenia hostelu w Kąkolewie, a także nieprawidłowości w aktach osobowych pracowników Domu.

Rawicki Sąd Pracy uznał, że Wałkiewicz dopuścił się nieprawidłowości, a nawet rażących zaniedbań w kierowaniu Domem. Były dyrektor nie zgodził się z wyrokiem. W uzasadnieniu apelacji zarzucił sądowi uchybienia polegające na tym, że nie rozpoznał dokładnie sprawy i nie wziął pod uwagę jego argumentów świadczących, iż zarzuty zawarte w dyscyplinarce są bezzasadne.

Odnosząc się do zarzutów apelacyjnych prawnicy Starostwa Powiatowego w Rawiczu reprezentujący DPS uznali, że rawicki sąd prawidłowo ocenił materiał dowodowy w sprawie i wydał słuszny wyrok.
- Nie można, tak jak robi to były dyrektor, dowolnie interpretować nieprawidłowości, które miały miejsce w DPS-ie - mówi Krzysztof Bojarczuk, radca prawny Starostwa. - Argumentacja Stanisława Wałkiewicza o braku winy umyślnej nie zmienia faktu, że dopuścił się niedbalstwa w kierowaniu placówką.

Były dyrektor DPS-u stanie też niebawem przed sądem w sprawie karnej dotyczącej nieprawidłowości w kierowaniu Domem. Ma postawione zarzuty przekroczenia uprawnień, dokonania oszustwa i naruszenia praw pracowniczych. Pierwszy z nich dotyczy wykorzystywania pracowników i sprzętu placówki w godzinach pracy do prywatnych celów, nieprawidłowości związanych z umową użyczania prywatnego budynku w Kąkolewie na hostel oraz wypłacania kadrowej nagród i premii w okresie, gdy była na chorobowym. Zarzut oszustwa ma związek z wyłudzeniem delegacji na koszt DPS-u, kiedy wyjeżdżał swoim samochodem w celach pozasłużbowych na uczelnie we Wrocławiu i Poznaniu. Zarzut naruszenia praw pracowniczych dotyczy zatrudniania kadrowej w czasie, gdy była na chorobowym.

Dodajmy, że akt oskarżenia w tej sprawie objął także Andrzeja S., zastępcę dyrektora DPS-u, który według prokuratury pomógł wyłudzić Stanisławowi W. nienależne delegacje, zatwierdzając je i polecając księgowości ich wypłatę. Andrzej S. otrzymał właśnie wymówienie ze stanowiska wicedyrektora DPS-u. W związku z przedstawieniem mu zarzutu obecna dyrektor placówki, Lucyna Nowak, uznała, że utraciła do niego, jako pracownika, zaufanie. Wicedyrektor odejdzie ze stanowiska za porozumieniem stron. Obecnie wykorzystuje bieżący i zaległy urlop.
- Zwolnienia dyrektora domagał się również związek zawodowy działający w naszej placówce - mówi Lucyna Nowak, dyrektor DPS w Pakówce. - Był to jeden z postulatów postawionych w czasie głośnego konfliktu pracowniczego w Domu trwającego na przełomie ubiegłego i tego roku. Decyzja o zwolnieniu wicedyrektora - oprócz utraty zaufania do niego - jest podyktowana koniecznością dalszej poprawy atmosfery w placówce. Niebawem powinien zostać rozstrzygnięty konkurs na nowego zastępcę dyrektora.(jw, ABC)

Komentarze (3)

1. OBSERWATOR Dodane przez 'Gość', w dniu - 13-07-2007 09:31 0 0 Kto pod kim dołki kopie sam w nie wpada. Komentarz dalszy pozostawię po zakończonej rozprawie w sądzie i wydaniem wyroku.

2. korek Dodane przez 'Gość', w dniu - 13-07-2007 09:47 0 0 Odszkodowania???za co???!!!pewno jakiegoś kredytu nie spłacił i potrzebne mu pieniądze!!!wstyd!!!

3. NORMALNOŚĆ Dodane przez 'Gość', w dniu - 14-07-2007 23:34 0 0 ludzie dajcie temu człowiekowi spokój on tak ma wieksze serce dobroci od was był za dobry dlatego przegrał za dobroć .MĄDRE POWIEDZENIE MÓWI JEŻELI MASZ DOBRE SERCE CZESTO W TYM NIEDOBRYM ŚWIECIE PRZEGRYWASZ

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.