Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGostyń Podejrzany o usiłowanie zabójstwa 4 osób twierdzi, że został zaatakowany
Właściciel rusznikarni usłyszał zarzut
Podejrzany o usiłowanie zabójstwa 4 osób twierdzi, że został zaatakowany
03.11.2025. Radio Elka, Aldona Brycka-Jaskierska
Prokuratura postawiła właścicielowi rusznikarni ze Smogorzewa zarzut usiłowania zabójstwa czterech osób. Mężczyzna nie przyznaje się. - Oświadczył, że tylko się bronił, bo został zaatakowany - informuje Łukasz Wawrzyniak, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Poznaniu. Prokuratura zapowiada wniosek do sądu o tymczasowe aresztowanie mężczyzny.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Jak już informowaliśmy prokurator przesłuchał dzisiaj Łukasza W. w charakterze podejrzanego. - Mężczyźnie zarzuca się usiłowanie zabójstwa czterech osób, poprzez oddanie w ich kierunku kilkunastu
strzałów z pistoletu CZ kal. 9 - mówi Łukasz Wawrzyniak, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Poznaniu. Dwóch mężczyzn zostało rannych - jeden w brzuch drugi w dłoń. Jeden z nich nadal przebywa w szpitalu.
Łukasz W. nie przyznaje się do zarzucanego przestępstwa, złożył wyjaśnienia.
- Oświadczył, że tylko się bronił, bo został zaatakowany. Nie zna osób, które podjechały pod jego posesję i osób, które zostały wskazane w zarzutach jako pokrzywdzone - informuje Łukasz Wawrzyniak. - Prokurator jutro będzie wnioskować do sądu o tymczasowe aresztowanie podejrzanego - dodaje rzecznik.
Przypominamy, że w sprawie strzelaniny w Smogorzewie zatrzymano pięć osób. Pozostałe osoby, są zatrzymane do dyspozycji prokuratora. - Będą podejmowane czynności weryfikujące ich rolę w tym zdarzeniu, w kontekście powodów, dla których przyjechali pod posesję podejrzanego - dodaje prokurator Wawrzyniak. Do sprawy będziemy wracać.
1. Dodane przez T., w dniu - 03-11-2025 18:43 553 Nie mieści mi się to w głowie.
2. Dodane przez 1234, w dniu - 03-11-2025 19:00 1132 Wspópne zeznania bandziorów będą oczywiście absurdalne i będą tam ciąć głupich, że zaparkowali tam by pojechać na grzyby albo na jagody. Oczywiście sąd jak zwykle oczyści ich z wszelkiej winy a niewinny człowiek zostanie skazany tylko dlatego, że się bronił. Wyroki jakie zapadną w tej sprawie idealnie zobrazują nam to jak bardzo w tym kraju obrona własna nie istnieje.
3. Dodane przez Wuja, w dniu - 03-11-2025 19:03 1114 Gość miał czekać aż go zabiją? w obronie własnej i rodziny to zrobił. Bronił swojego arsenału. A Prokurator chce zrobić z niego winnego. To są kpiny. Uczciwy facet, dobry człowiek pójdzie może siedzieć za niewinność. Tym bardziej, że wiadomo co to za elementy z lubuskiego, przestępcy. Gdzie tu sprawiedliwość? Mogł ich zastrzelić chociaż jakiś pożytek byłby z tej odsiadki. Wypuśćcie Łukasza!!!! On jest niewinny!!!!
4. Dodane przez (...), w dniu - 03-11-2025 19:10 764 (...) CO SIE WYRABIA I JAKI WYMIAR NIESPRAWIEDLIWOSCI JEST W TYM KRAJU Z DYKTY. CHCIALBYM WIDZIEC PROKURATORA W TAKIEJ SAMWJ SYTUACJI JAK BY SIE TLUMACZYL I CO BY SIE Z NIM STALO. MOJ DOM MOJA TWIERDZA... SAMOCHODY PO CIEMKU POD RUSZNIKARZEM I ARSENALEM BRONI? PRZYPADEK? NA KAWE PRZYJECHALI?
5. Dodane przez dix, w dniu - 03-11-2025 19:16 854 Pokazówka żeby nie daj Bóg nie przyszło do głowy polaczkom, że mogą bronić siebie i miru domowego.
6. Dodane przez Lech, w dniu - 03-11-2025 19:25 752 Czyli jak ktoś Cię napadnie daj to co chcą nawet żonę i nie zapomni podziękować że wpadli
7. Dodane przez lusia, w dniu - 03-11-2025 19:40 680 Tytani intelektu, napadać na kolesia uzbrojonego po zęby
reklama
8. Dodane przez Nanan, w dniu - 03-11-2025 19:47 701 Wylatują mu na chatę a tu jeszcze dostanie dożywocie na końcu że się bronił (...) jasna
9. Dodane przez hm, w dniu - 03-11-2025 19:54 444 Tylko z artykułu wnioskuję, że każdy kto chce się bronić może zostać umoczony. Ktoś się broni, a ma dostęp do broni, broni miru domowego i swojej rodziny, a prokuratura mieni go podejrzanym. Prokuratura i sądownictwo to śmiech na sali. Wjeżdżają goście, mafia na posesje i nie można się bronić. Może ta mafia to nasi "bracia", nie zdziwiłabym się, bo oni są bezkarni, a jak dostają wyroki za setki milionów strat po pożarach Marywilskiej?. Żałosne i tragiczne.
10. Dodane przez Krzysztof, w dniu - 03-11-2025 20:09 710 W NORMALNYM kraju ten gość dostał by podziękowanie za obywatelską postawę , ale TU najłatwiej skazać osobę poszkodowaną
11. Dodane przez Tom, w dniu - 03-11-2025 20:14 372 Witamy w Polsce hehe
12. Dodane przez jan, w dniu - 03-11-2025 20:16 400 Prokurator ocząśnij się człowiecze,pamiętaj jest opinia społeczna zbiry z zielonki przyjechali po procę czy zabrać broń i amunicję.TO plityka wyprała muzgi do tego stopnia że własności nie można bronić.
13. Dodane przez dykta 2.0, w dniu - 03-11-2025 20:17 391 Jeszcze nie zbadali sprawy a już zarzuty... gość miał arsenał, który zapewne chcieli go zawinąć, ale trzeba dać się najpierw zabić a później dopiero można się bronić. Polska to kraj do zaorania.
14. Dodane przez JA, w dniu - 03-11-2025 20:29 411 Nie jestem wstanie uwierzyć, że w pojedynkę napada na czterech. Ale widać, że prokurator woli bajki od faktów.
15. Dodane przez Zgłosić, w dniu - 03-11-2025 20:30 271 Proponuję założyć konto na fb i naglosnic sprawę do posła Litewki on pomoże Człowiek broni rodziny i co
16. Dodane przez przecież to się (...nie trzyma, w dniu - 03-11-2025 20:36 321 przecież to się (...)nie trzyma: zaprosił ich do siebie, żeby zastrzelić ?? Rozumiem jakby On zaatakował na ich terenie albo w miejscu "neutralnym" ale 4 na 1 przy składzie broni i mam uwierzyć, że to ten 1 atakował ?? Niech już kurtyzany z logiki nie robią.
17. Dodane przez Adam, w dniu - 03-11-2025 20:53 390 Tych 4 przestępców pewnie wpadło pożyczyć trochę soli i tak zostali potraktowani... Moim zdaniem to oni powinni już siedzieć i tłumaczyć się co zrobili że facet musiał poczęstować ich ołowiem
18. Dodane przez Jan, w dniu - 03-11-2025 21:00 270 Zeznania przestępców sa przecież bardziej wiarygodne było ich kilku więc sa świadkami w swojej sprawie ze np. Oni tam tylko grzyby zbierali o on ich napadł bez powodu , ze broni policja przy nich nie znalazła to nie znaczy ze jej nie mieli wszystkich zbirów też nie zlapali tylko tych których rusznikarz unieruchomił.
19. Dodane przez Obserwator., w dniu - 03-11-2025 21:20 313 Proszę podać narodowość ; ofiar".
20. Dodane przez polexit, w dniu - 03-11-2025 21:25 223 kolejny dowod na to ,ze bantustan nad wisla to atrapa panstwa oklejona (...)(...).ZENADA! ale czemu sie dziwic,ze bandyci sa niewinni jak ich kolegow pelno w sejmie i "rzadzie" jeden mial kilka baniek w pudelku po butach,ale niewinny bo na banknotach nie bylo jego odciskow. Pamietajcie polskie (...)w nastepnych wyborach tylko po i pis!!!!!!!!!
21. Dodane przez Jan, w dniu - 03-11-2025 21:43 221 Bo mówił prawdę ze sie bronił jak by nakłamał ze to oni mieli bron ze ich koledzy mu zabrali bron i dlatego ze nie umieli nią sie posługiwać postrzelili kolegów a jeszcze jak by to ktoś potwierdził np jego kolega . A bandyci wiedzą co mają mówić mają zasadę nigdy do niczego sie nie przyznawaj a nasze prawo na to pozwala a Prokurator to łyka
22. Dodane przez Bantustan, w dniu - 03-11-2025 21:53 290 Kowal zawinił, cygana powieszą.
23. Dodane przez Gugo, w dniu - 03-11-2025 22:10 302 Po co tam pojechali do niego co!!. W odwiedziny? Człowiek się bronił przed nimi . Najechali mu na chatę i za co ma siedzieć.
24. Dodane przez Gospodarz Domu, w dniu - 03-11-2025 22:12 210 przechodzili, z tragarzami...
25. Dodane przez Pytanie o badania psychologiczne.,!, w dniu - 03-11-2025 22:15 637 Czy właściciel Rusznikarni- miał aktualne BADANIA PSYCHOLOHGICZNE - do prowadzenia takowej działalności.,,??? kpr.Maniek
26. Dodane przez Margaret, w dniu - 03-11-2025 22:20 310 Kilka aut podjechało. Jedno w rowie, drugie na orlenie ? A gdzie reszta?
27. Dodane przez Mietek, w dniu - 03-11-2025 23:07 250 Zapewne chcieli zrobić na nim rozbój, ale ten się nie dał i dostał taki zarzut? Szok..
28. Dodane przez Ja, w dniu - 03-11-2025 23:08 123 Według polskiego prawa każdy sprawca odpowiada za swoje czyny. Wiadomo, że w mediach nigdy nie podaje się szczegółów sprawy. I nie można się dziwić, że w tej sprawie jest inaczej. Z dotychczas podanych okoliczności jednoznacznie można stwierdzić, że jest to sprawa bardzo dziwna, nawet bardzo szemrana. Trzeba poczekać na jej zakończenie. Wtedy być może poznamy prawdę. Chociaż może być tak, że nawet najlepsi fachowcy tej sprawy nie rozwikłają.
29. Dodane przez do kom. 19, w dniu - 03-11-2025 23:41 92 Eskimosi...
30. Dodane przez Uoe, w dniu - 04-11-2025 06:17 201 Kpina, prokuratura standardowo oderwana od rzeczywistości..... Chłop broni siebie i nie dopuszcza do kradzieży kilkunastu sztuk broni palnej ale to bandyci ofiarami....
31. Dodane przez Ben, w dniu - 04-11-2025 07:00 211 Bo bandziory tzw turyści i motłoch wszelkiej maści mają większe prawa niż normalny uczciwy obywatel w tym kraju. Chory kraj Chöre prawo
32. Dodane przez Kej, w dniu - 04-11-2025 07:28 622 Niezwykle wysokim poziom intelektualny..... w komentarzach
33. Dodane przez leszczyniak prawdziwy, w dniu - 04-11-2025 08:25 211 Jak cytował stołeczny klasyk "to się w pale nie mieści". Niesamowite, 4 bandziorów z lubuskiego zjawia się przed domem rusznikarza, gość ich nie zna (przypuszczam - zaznaczam przypuszczam), że się broni bo skoro gość ich nie zna, a oni wszyscy 4rej są już karani i przejeżdżają 150km po co? Klasztor chcieli oglądać w Gostyniu? Źle zaparkowali? Grzyby w Smogorzewie są lepsze niż w lubuskim? (w lubuskim akurat dużo grzybów)... Cholera jasna co za sądownictwo, co za kraj. Ty "pała" z Wawy może ty wytłumaczysz? Boże mój, niedługo jak mnie napadną w domu to jeszcze samochód będę musiał oddać i żeby umyty był bo dostanę jakiś paragraf za brudne auto.
34. Dodane przez do 32, w dniu - 04-11-2025 08:27 111 ty za to intelektem błyszczysz... jedno krótkie zdanie i to z błędem... widzę, że w twoim przypadku błyszczeć będziesz tylko posypany/a brokatem!
35. Dodane przez Do 32, w dniu - 04-11-2025 08:36 312 Dokładnie tak. Fakt, że mężczyzna ścigał auto i strzelał jednocześnie jest absolutnie w porządku dla komentujących "znafcóf". Intelektualnie, jako społeczeństwo jesteśmy upośledzeni i stan ten pogłębia dodatkowo AI.
36. Dodane przez Arek, w dniu - 04-11-2025 08:42 124 Tamci znani policji podbijają do gościa a ten gdy się bronił dostaje zarzuty. Pewno widlarze ci napastnicy a propagandami rządu PO wiadomo jaka jest. Widlarzy nie ruszamy
37. Dodane przez Do 34, w dniu - 04-11-2025 09:35 34 Wytyka błędy ten, który zaczyna zdania z małej litery. Pewnie sztuczna "ynteligencja" skleciła komentarz temu nieszczęśnikowi.
38. Dodane przez Chandler, w dniu - 04-11-2025 10:00 50 To pierwsze zdjęcie zahacza o Grand Press Photo
39. Dodane przez jar, w dniu - 04-11-2025 10:46 170 z początkowych wypowiedzi Policji wynika że na teren posesji zajechało kilka samochodów a następnie wszystkie odjechały. Pytanie czy jeśli pod posesję rusznikarza przyjeżdża kilkunastu typów ( wcześniej notowanych - tak podała Pani rzecznik Policji Gostyńskie) to czy to są odwiedziny czy najazd przed którym rusznikarz powinien bronić arsenału i siebie.
40. Dodane przez Qw, w dniu - 04-11-2025 11:12 102 Stara zasada z wojska.... Żołnierzowi na warcie zawsze mówiono: jak juz strzelasz to tak żeby zabić bo jak przeżyje to pójdziesz siedzieć
41. Dodane przez Kobieta, w dniu - 04-11-2025 11:15 121 EWIDENTNE PRZEKROCZENIE OBRONY KONIECZNEJ
42. Dodane przez Vvvv, w dniu - 04-11-2025 11:36 216 Ktoś podjechał pod jego bramę a ten wyskakuje z pistoletem i strzela później ściga ich własnym autem i spycha do rowu Co to jest jakiś strażnik Teksasu,jak gościu podejrzewał że coś jest nie tak to wzywasz policję a nie zachowujesz się jak zwykły bandzior .Większość komentarzy pewnie napisała jedna osoba a może nawet pan Ł który ma dostęp do telefonu
43. Dodane przez Do kom. 40, w dniu - 04-11-2025 11:46 14 Tak to jest jak wojsko widziało się na filmach i w grach.
44. Dodane przez Jaro, w dniu - 04-11-2025 11:52 22 Kurcze jak by sie tylko bronił to by za nimi nie jechał
45. Dodane przez obserwatorka, w dniu - 04-11-2025 14:30 130 Przypuszczam, że ktoś posiadający tyle broni potrafiłby trafić, gdyby chciał zabić...absurdalność samych zarzutów jak i osoby, która została oskarżona bije po oczach.
46. Dodane przez do ignorantów, w dniu - 04-11-2025 15:57 16 Bronicie ignoranci rusznikarza nie znając sprawy. Jakie to polskie.
47. Dodane przez Do.46., w dniu - 04-11-2025 18:14 51 Dla mnie sprawa jasna. Rusznikarz jako rusznikarz, który ma styczność z bronią musi być niekarany. Przyjeżdża czterech typów, każdy karany. Zostaje kwestia po co przyjechali i dlaczego rusznikarz pojechał za nimi i łoił z flinty jak do kaczek?
reklama
48. Dodane przez do kom 40, w dniu - 04-11-2025 20:38 30 Tak, to stara, dobra zasada z wojska. Postępują w myśl regulaminu a jak już strzelasz to ma być celnie. Na warcie, na bomboskladzie, wolno było strzelać bez ostrzeżenia (w strefie zakazanej) I to z erkaemu, Nie osadzam tego przypadku, ale to co wydarzyło sie w Smogorzewie śmierdzi na kilometr.
49. Dodane przez YGV, w dniu - 05-11-2025 10:51 20 Sprawa dla uwagi ! niewinny pójdzie siedzieć, a co teraz z jego rodziną , nie ma ochrony.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
