Kwiaciarnia pod młotek bez ograniczeń

Wschowa. Rada Miejska przyjęła dzisiaj proponowany przez opozycję zapis, by ponowny przetarg na sprzedaż lokalu po dawnej kwiaciarni w centrum miasta przeprowadzić już bez ograniczania profilu jego działalności.  Ponowna licytacja nie będzie więc wskazywała, by obok ratusza powstała restauracja lub kawiarnia, ale zostawi wolną rękę nabywcy. To ma zapewnić szansę na większy zysk i więcej chętnych.

O tym, że sprzedany w poniedziałek lokal w centrum wcale nie został sprzedany informowaliśmy już dziś po południu. Komisja przetargowa z powodu błędu musiała sprzedaż unieważnić. Kupiec, który wygrał licytację za 280 tysięcy złotych. Aktu notarialnego już nie podpisze, bo lokal to zabytek, a kupujący o tym nie wiedział.

Dziś radny Stanisław Kowalczyk zaproponował radzie, by ogłaszając ponowny przetarg znieść sztuczne ograniczenie wskazujące na gastronomiczny profil działalności. Rada pomysł przyjęła o dokonała zmian w uchwale umożliwiając sprzedaż na każdy właściwie cel. - Dzięki temu cena będzie wyższa niż oferowane 280 tysięcy złotych - argumentował Kowalczyk.

Rada przyjęła też jeszcze inną uchwałę gwarantującą gminie większe wpływy z tego typu transakcji. Gwarantowaną ustawą 50 procentową ulgę przy zakupie zabytku (takiego jak lokal na Rynku) rajcy zmniejszyli o 40 procent. Zatem nabywca lokalu wpłaci fizycznie na konto miejskie 90 procent wylicytowanej kwoty.

- Sprzedawano już we Wschowie lokale w zabytkowych obiektach z takim właśnie 10 procentowym upustem i warto taki wariant kontynuować, tak by nowi nabywcy nie czuli się pokrzywdzeni - tłumaczy radny Franciszek Baśczyn.

Sprzedaż dawnej kwiaciarni w związku ze zmianą uchwały znoszącej ograniczenia może nie nastąpić w tym roku jak planował burmistrz Krzysztof Grabka.

(mich tekst/foto)

Komentarze (26)

1. Dodane przez MeM, w dniu - 27-09-2007 18:46 0 0 Szkoda, że nie ma w tym lokalu kwiaciarni...  Muzeum straciło Florystę przy organizacji Wernisaży, a Miasto kwieciste wnętrze tuż przy Ratuszu...  Szkoda...  Ewelino i Magdaleno, Pozdrowienia od Waszego Sympatyka!

2. Dodane przez gość, w dniu - 27-09-2007 20:32 0 0 przecież to wszystko było ukartowane, osoba , która niby nabyła lokal to bardzo dobra koleżanka Pana (...), i dobrze wiedziała o uldze, ale niestety ktoś oszustwom Pana (...) pokrzyżował plany BRAWO

3. Dodane przez sympatyk, w dniu - 27-09-2007 20:20 0 0 Ewelina i Magdalena sie dobrze razem Szewcem mają w Lesznie na Szkolnej niebedzie restauracji niema kwiaciarni i szewca bravo dla burmistrza

4. Dodane przez yans, w dniu - 28-09-2007 08:21 0 0 Czuć tu szwindel. Ścisłe zabytkowe centrum starego miasta, a w ratuszu nie wiedzą, że ta kamienica to zabytek wpisany do rejestru. Albo pracują tam sami ignoranci, albo tak właśnie miało być.

5. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 28-09-2007 11:21 0 0 Ta Pani "po" Naczelnik tego wydziału to powinna się tłumaczyć z takiego nie dopatrzenia przecież to skandal. Ale przecież to nie pierwsza sprawa którą tak spaprała. A inni urzędnicy tylko przez to są narażeni na śmieszność bo takie rzeczy dotykają wszystkich tam pracujących. Kiedy Pan zrobi z tym porządek

6. Dodane przez owski, w dniu - 28-09-2007 15:06 0 0 Kilka miesiecy temu wschowscy urzędnicy nie wiedzieli czyje jest jezioro w Lginiu. Teraz nie wiedzą, że kamienica w rynku jest zabytkiem. O tym co było po drodze aż strach pytać. Ciekawe czego jeszcze nie wiedzą wschowscy urzędnicy ?  Każde wschowskie dziecko wie, że pół miasta jest w strefie ochrony konserwatorskiej a co druga kamienica w ścisłym centrum miasta to zabytek. Nie wiedzą tego tylko ci, którzy powinni mieć największa wiedzę na ten temat. Możliwości tej niewiedzy jest kilka : albo w ratuszu pracują nieudacznicy i ignoranci, albo wschowscy urzędnicy nie potrafia logicznie myśleć, albo robią to celowo aby ośmieszyć burmistrza, albo burmistrz stwarza sobie w ten sposób ewentualne alibi, nawet kosztem ośmieszenia.   Amatorstwo w najwyższym wydaniu. A niedawno na tym forum kilku zachwalało swój profesjonalizm i wiedzę. I tylko burmistrz jakoś nie potrafi z tych błędów wyciągnąć jakichkolwiek wniiosków. Kiedyś to się naprawdę źle skończy. Pytanie tylko dla kogo

7. Dodane przez Przemo, w dniu - 28-09-2007 20:17 0 0 Licząc po mojemu to :  x-0,5x(1-0,4)= 0,7x =70%- tyle nabywca lokalu wpłaci fizycznie na konto miejskie, a nie jak podają 90 procent wylicytowanej kwoty.

8. Dodane przez ktos, w dniu - 28-09-2007 22:20 0 0 szewcu wracaj, bedziesz buciki burmistrzowi naprawial jak pojdzie z torbami, przeciez to jawne nieuctwo , nie wiedziec ze Wschowa to w ogole zabytkowe miasto. I taka osoba jest burmistrzem,??? Wracaj pan do szkoly ,uczyc mlodziez , albo uczyc sie od mlodziezy . Troche historii by sie przydalo. I to jest wschowianin??? Nie osmieszaj sie Pan.

9. Dodane przez 1, w dniu - 29-09-2007 08:17 0 0 Do komentarza nr 2 i innych.  Kto pokrzyżował plany burmistrzowi i innym jest wiadome. Wystarczy przeczytać komentarz nr 1 do artykułu z dnia 24.09.07 r. pt. "Kwiaciarnia sprzedana będzie restauracja" . Komentaż ten został napisany natychmiast (16.57) po ukazaniu się tego artykułu na stronie elki, w którym autor (wiarygodny, bo był na tym przetargu) informuje o bonifikacie od wylicytowanej kwoty. To właśnie ten autor poinformował opinię publiczną o szwindlu zrobionym na przetargu co też zmusiło burmistrza do jego unieważnienia.   Kto to jest? Kim jest autor?  Trudno powiedzieć, ale jest to pewne, że był to ktoś kto był na sali gdzie był przetarg i mógł też brać udział w przetargu a może nie brał. Tego nikt nie wie????  Jedno jest pewne: "Nie zawsze rządzą ci którzy są przy władzy. Można rządzić nie będąc przy władzy".  Niestety burmistrz o tym nie wie, teraz może się dowie i przestanie lekceważyć innych mieszkańców śmiejąc się ironicznie im w twarz.

10. Dodane przez Prokurator, w dniu - 29-09-2007 22:58 0 0 Prokurator do Domu Kultury i Ratusza to juz lekka przesada same szwindle

11. Dodane przez 1, w dniu - 30-09-2007 08:14 0 0 Myślę, że przed końcem kadencji wkroczy do Ratusza prokurator a włodarz gminny będzie się musiał ciężko tłumaczyć z podejmowanych decyzji swoich i swoich przydupasów zatrudnionych przez niego w urzędzie.

12. Dodane przez Mniam, w dniu - 30-09-2007 15:36 0 0 dla mnie sprawa jest jasna .pan burmistrz spostrzegl ze Wszyscy zorientowli sie ze jest szwindel i to taki perfidny i jawny ze dziecko nawet by To dostrzeglo i szybciutko uniewazniono przetarg co by jeszcze gozej sobie nie nachlapac a kto Wygral pierwszy przetarg??he. wszyscy doskonale wiedza i wiedzieli juz od dawna!

13. Dodane przez gość, w dniu - 01-10-2007 07:45 0 0 oj z waszych wypowiedzi wynika , że nie wiecie kto wygrał przetarg, a to nie Pan Z tylko Pani K

14. Dodane przez Domyślny, w dniu - 02-10-2007 19:19 0 0 a może ktoś coś wie na temat sprzedaży lokalu w rynku po sklepie meblowym, podobno kupił go pan K,.dla którego urząd rezerwował ten lokal jako pustostan, nie pobierając czynszu przez dwa lata, został sprzedany za 50 tys? :

15. Dodane przez ggggggggggggggggggg, w dniu - 02-10-2007 21:07 0 0 Udowodnijćie mi coś heeeheheheheh!!!!!!

16. Dodane przez uważny, w dniu - 03-10-2007 13:04 0 0 Czyżby burmistrz stracił większość w radzie,że ta przegłosowała wniosek Kowalczyka ?. I co nie będzie już w tym miejscu restauracji o którą tak mocno zabiegał Grabka ?Szkoda, a pomysł był taki ładny - amerykanski !

17. Dodane przez AL, w dniu - 03-10-2007 20:42 0 0 Coś mi sie wydaje że burmistrz niechce wchodzić w droge Zamkowi

18. Dodane przez ASIA, w dniu - 04-10-2007 01:36 0 0 Burmistrz powinien wrocic do szkoly uczyc i sam sie jeszcze uczyc posmiewisko wiceburmistrz pan N..... kreci nim jak marionetka wstyd robi swoim dzieciom oj oj porazka z takim burmistrzem

19. Dodane przez Bazyli(szek), w dniu - 04-10-2007 12:15 0 0 Do komentarza nr 6.   Tej niewiedzy we Wschowie jest więcej. Po zmianie na stanowisku burmistrza okazało się, że kościół ewangelicki nie jest wlaśnością gminy i Żukowski nieprawnie wydawał kasę na jego remont. Inna sprawa; po wielu latach okazało się, że budynek Biblioteki Pedagogicznej na zapleczu domu kultury nalezy do... Leszna. To też rachunek dla Żukowskiego i jego zastępcy - Kowalczyka.

20. Dodane przez do komentarza nr 19, w dniu - 06-10-2007 19:56 0 0 A skąd to takie informacje ???  Same głupoty i tyle -była bardzo dobra umowa zawarta,a jeśli chodzi o kościól ewangielicki to tylko ktoś taki jak żukowski odważyć się mógł aby ratować to co można dobra kultury i sakrum ... dla kogo ? A NO MIĘDZY INNYMI DLA INTERNAUTY Z KOMENTARZA NR 16 aby on i jego dzieci miały. Taka to prawda. Były to działania nie dla ludzi z Głogowa nie ze Sławy lecz dla WSCHOWIAN. No ale cóż ?!

21. Dodane przez poz, w dniu - 07-10-2007 00:27 0 0 Niech mi tu pani oczu nie mydli zmieniając temat -chodzi o komentarz nr 19 . Lokal był sprzedany dla kuzynki p. (...) p. (...)  lokalnej biznesmence.. Było wiadomo,że zapłaci połowę wylicytowanej kwoty ze względu na fakt że lokal jest w strefie nadzoru konserwatora i dlatego ta pani licytowała tak wysoko. A tak na marginesie to wódz miał inne plany co do tego lokalu i wyszło jak wyszło. W tym pojeżdzie było prznajmniej 2 kierowców- ALE JAJA

22. Dodane przez do Bazyliszek, w dniu - 06-10-2007 23:12 0 0 a co ma piernik do wiatraka??!! to jest forum o sprzedazy lokalu po kwiaciarni. ktory juz jestem pewny mial kupic zabrydny ale wyszlo szydlo z worka i dla czego i kto.wiec zrobilo sie zamieszanie

23. Dodane przez egesz41, w dniu - 07-10-2007 08:21 0 0 cale miasto w obrebie fosy to zabytek.dziwne ze tego nie wiedza w ratuszu

24. Dodane przez do 19 komentarza, w dniu - 07-10-2007 12:27 0 0 Co za mądrala i wszystko wie najlepiej, a mija się z prawdą. Tak to prawda tylko żukowski w trosce o to co właściwe i potrzebne dla ludzi potrafił niejednokrotnie przeciwstawić się ludziom wysoko postawionym. Za to go cenię i za pare innych rzeczy też. Przez 15 lat dojeżdzałam do pracy , oczekując na przyjazd autobusu na przystanku który ON zbudował , syn chodzi do gimnazjum Nr 2 które On zbudował itd. itp. ALE NALEŻY BYĆ OBIEKTYWNYM W OCENIE I SPRAWIEDLIWYM I tyle. Miłej niedzieli.

25. Dodane przez Dostał burmistrz prztyczka w , w dniu - 07-10-2007 16:41 0 0 Bo nasz burmistrz sie zajmuje knajpami sadzeniem piwnych ogródków na rynku anie poprawianiem bytu mieszkanców cały ten pomysł tej knajpy był poroniony od poczatku ata eksmisja szewca tylko pokazuje jak sie ludzmi pomiata w naszym miescie

26. Dodane przez tom, w dniu - 20-10-2007 17:17 0 0 Ludzie, gdzie wy żyjecie? NIe widzieliście , że u szewca i w kwiaciarni wisiały plakaty Leona? To jest prawdziwy powód a nie jakaś tam potrzeba nędznej knajpy, która na siebie nigdy nie zarobi. Policzcie tylko 280. tys kupno , drugie tule urządzenie i rremont. Dwa pokolenia nie zarobią 600 tys. aby zwróciły się koszty! A gdzie zarobek?

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.